Stāsts par Noasa šķirstu ir viens no slavenākajiem Bībelē. Plūdu leģenda, kas iznīcina visu dzīvi uz Zemes, izņemot laimīgos, kuri mēnešus dzīvo laivā, ir visiem labi zināma. Par to, vai tā pamatā bija reāls negadījums vai tīra fantastika, ir daudz diskutablu. Šajā rakstā mēs centīsimies atklāt vissvarīgākos noslēpumus, kas saistīti ar Noasa šķirstu.
Kur ir šķirsts?
Daudzi cilvēki būtu gatavi ticēt Plūdu versijai, ja viņi paši atklātu šķirstu. Mūsdienās ir vairākas versijas par to, kur viņš varētu atrasties. Pašlaik lielākā daļa uzskata, ka Noasa kuģis atrodas Durupināra vietā Tendurekas reģionā Turcijā. Vietne tika atklāta 1940. gadu beigās pēc vairākām zemestrīcēm un vētrām.
Tomēr fosilizētas koka paliekas tur netika atrastas. Izņemot dažus fragmentus, kas, iespējams, tika noķerti zemes nogruvumā. Galvenais apstiprinājums bija pilotu uzņemtās fotogrāfijas. Uz tiem patiešām var redzēt milzu laivas siluetu kalna virsotnē. Ar tikpat lieliem panākumiem tas var būt parasts dīvainas formas klints. Faktiski versija par Durupināra vietni var būt balstīta uz banālu sakritību, lai arī tā izskatās ļoti pārliecinoša.
2010. gadā grupa "kristiešu pētnieki" paziņoja, ka ir atraduši Noasa šķirsta atliekas netālu no Ararata kalna virsotnes Turcijā.
Reklāmas video:
Saskaņā ar National Geographic, komanda atklāja struktūru, kas sastāv no septiņiem lieliem koka līčiem. Ar koksni tika veikts radiokarbona pētījums, kas apstiprināja, ka tas ir aptuveni 4800 gadu vecs. Tas atbilst laika posmam, kad saskaņā ar Bībeli plūdi notika.
Bet ne visi domā, ka tas ir neapgāžams pierādījums. Struktūra var izrādīties sens cietoksnis, nevis milzu laiva. Kad ekspedīcija dodas ceļojumā, skeptiski neizsakoties par saviem atklājumiem, tā ir lemta panākumiem.
Kā Stondo Brūkas universitātes arheologs Pols Zimanskis to precīzi izteicis, nekad nav bijusi neviena ekspedīcija, kas jebkad būtu meklējusi šķirstu un nekad to nav atradusi.
Visbeidzot, ja jūs iedomājaties pasauli, kas izdzīvoja katastrofiskos plūdos, kas iznīcināja visu dzīvi, ir grūti iedomāties, ka šķirsts paliks neskarts. Visticamāk, ka viņam kā visnepieciešamākajam būtu ļāvis būvēt mājas.
Vai bija plūdi?
Daži arheologi un ģeologi uzskata, ka stāsti par katastrofālajiem plūdiem var būt balstīti uz reāliem notikumiem, kas patiesībā notika pagātnē.
Vienu šādu teoriju izvirzīja divi Kolumbijas universitātes zinātnieki. Viņi uzskata, ka Melnā jūra kādreiz bija saldūdens ezers. Viss mainījās pēc plūdiem Vidusjūrā. Turklāt tā nebija pakāpeniska ūdens līmeņa celšanās, bet gan “milzīga ūdens siena”, kas sabruka ar spēku, kas 200 reizes pārsniedza Niagāras ūdenskrituma spēku.
1999. gadā teorija piesaistīja zemūdens pētnieku Robertu Ballardu, kurš atklāja Titāniku un vācu kaujas kuģi Bismarck. Viņa komanda atrada senās krasta līnijas pazīmes 120 metru attālumā no pašreizējās Melnās jūras piekrastes. Droši vien ezers pārvērtās par jūru tieši bībelisko plūdu laikā. Ballards apgalvoja, ka ir atklājis struktūras arī šajā apgabalā, taču drīz vien atteicās no šī pētījuma.
Mezopotāmijas leģendas
1872. gadā anglis Džordžs Smits atklāja cuneiform tableti, kas stāsta pazīstamo stāstu par plūdiem. Dievs brīdina par gaidāmajiem plūdiem. Cilvēks būvē milzu kuģi, apdzīvo to ar dzīvniekiem un viņa ģimenes locekļiem, glābjot visus no nāves. Šajā leģendā bija arī citas detaļas - kuģis apstājās kalna galā, tika aprakstīti stāsti ar vārnām un baložiem.
Ir acīmredzams, ka Bībeles stāsts par Noasa šķirstu un Mezopotāmijas leģendu balstās uz vienu un to pašu avotu, kaut arī pastāv būtiskas atšķirības. Mezopotāmijas versijā tas nebija viens dievs, bet senie Mesopotāmijas dievi un dievietes. Turklāt viņi nolēma iznīcināt cilvēci nevis tāpēc, ka tā sabojājās, bet gan pēc viņu pašu kaprīzes cilvēki viņus ļoti nokaitināja.
Šķirsta pazīmes
Par svaru, ko šāda izmēra kuģis varētu izturēt, ir daudz diskutablu. 2014. gadā šī problēma tika risināta Lesteras Universitātes maģistrantu grupā. Viņi izmantoja Bībeles datus, lai aprēķinātu šķirsta lielumu. Viņi ņēma vērā ūdens blīvumu, nosakot, cik lielu svaru kuģis varēja izturēt pirms nogrimšanas. Viņu secinājums: Noass varēja uz kuģa novietot 70 000 dzīvnieku.
Tomēr mērījumi parādīja, ka Noasa laiva bija tik smaga, ka ūdens līmenis šajā gadījumā praktiski sasniegs sānu. Tas kuģi padarīja neaizsargātu pret viļņiem, it īpaši vētru laikā 40 dienas un 40 naktis.
Pētījumā netika ņemts vērā arī katras radības fiziskais lielums, tikai tās svars. Bet tas joprojām kļuva par šāda brauciena iespējas pierādījumu.
Ģenētiskais jautājums
Ģenētikas problēma ir viena no tām problēmām, kurai Noasa šķirsta leģendas atbalstītāji nepievērš pietiekamu uzmanību. Inbreedēšanas rezultātā pilnvērtīga un veselīga cilvēce nekad nebūtu izaugusi. Noasa ģimenes gadījumā gēnu fonds būtu bijis pārāk mazs, lai varētu veikt atkārtotu apmešanos.
Vēsturē ir daudz piemēru par tā sekām. Spānijas karalis Kārlis II līdz astoņu gadu vecumam nezināja, kā staigāt.
Šķirsta kopijas
Bībelē samērā precīzie Noasa kuģa apraksti noveda pie tā, ka tūristu atrakciju parkos parādījās milzu šķirsta eksemplāri.
2012. gadā Nīderlandē tika atvērta šķirsta dzīvības izmēra kopija. Katru dienu to apmeklē 3000 cilvēku. Bija nepieciešami trīs gadi, lai izveidotu, un tika iztērēts vairāk nekā miljons dolāru. Saskaņā ar Bībeli Noā paņēma apmēram 75 gadus.
2016. gadā Viljamstaunā parādījās vēl viens Noasa šķirsta eksemplārs. Iekšpusē ir eksponāti, kas atjauno Bībeles kuģa atmosfēru. Piemēram, šūnas ar dinozauriem.
Zeme
Saskaņā ar Bībeli Noa atrada zemi ar baloža palīdzību, kurš ar olīvu zariņu atgriezās šķirstā. Tas bija pierādījums tam, ka ūdeņi atkāpjas. Bet, pēc skeptiķu domām, šim stāstam ir maz sakara ar realitāti.
Šķirsts kuģoja piecus mēnešus, pirms apstājās Ararata kalna galā. Kārļa Munro 2016. gada pētījumā tika atklāts, ka olīvkoks, kas iegremdēts ūdenī tikai trīs mēnešus, nomira.
Munroe veica arī vairākus citus eksperimentus, pierādot, ka appludinātā zāle būtu mirusi tikai pēc mēneša zemūdens. Tāpēc Noasa vīna dārzs, kuru viņš iestādīja neilgi pēc plūdiem, nebūtu izdzīvojis, jo augsne bija pārsātināta ar sāļo jūras ūdeni.
Kas notiek, ja vienlaikus atlaiž tūkstošiem plēsēju un zālēdāju? Visticamāk, zālēdāju praktiski nav.
Uz zemes nav pietiekami daudz ūdens
Ikviens, kurš ir redzējis post-apokaliptisko filmu Ūdens pasaule, zina, ka tad, kad izkusīs polārie ledus vāciņi, visa pasaule tiks pārklāta ar ūdeni. Cilvēkiem paliks dzīvot uz laivām, meklējot mītisku zemi.
Tomēr patiesībā šāds scenārijs nav iespējams, jo uz Zemes nav tik daudz ūdens. Saskaņā ar Amerikas Dabas vēstures muzeja datiem, ja viss ledus izkustu uzreiz, jūras līmenis paaugstinātos par aptuveni 70 metriem. Tas būtu gals lielākajai daļai piekrastes pilsētu, bet lielāko daļu zemes masas tas neietekmēs.
Tāpēc, ja tiešām būtu plūdi, ūdenim vajadzētu ne tikai atkāpties, bet pēc tam pazust no planētas bez pēdām.
Autors: tgorlopeev