Šī darba pētnieciskā un faktiskā daļa būtu nepilnīga, ja netiek pievērsta uzmanība Volga grupas dalībnieku kontaktiem AN izpētei ar neidentificētu (vai avotiem) pamatotu informāciju. Šos kontaktus mēs veica no 1993. gada beigām līdz 1997. gada novembrim - decembrim, tas ir, četrus gadus. Šajā laikā ir sakrājies ļoti neparasts intelektuāla rakstura materiāls, kas ir dziļi jāsaprot un jānovērtē.
Tomēr pat tagad var pieņemt, ka iegūtā informācija var interesēt zinātni, acīmredzot, ne tik daudz pēc tās satura, cik galvenokārt ar tās iegūšanas metodi. Tāpēc līdztekus vairāku lappušu psihogrāfiskiem tekstiem, mākslinieciskiem attēliem, NLO novērojumiem vai to pēdām dabā ticamiem neidentificētu parādību klātbūtnes faktiem telepātiskas saiknes veidā ar nezināmu Prātu jāietver arī teksti, lenšu ieraksti un video filmēšana, ko parasti veic kontaktu laikā un kurus mēs, piemēram, glabājam kā viņu realitātes pierādījumus. Vairāk nekā 200 stundu lenšu un 3 stundu video kasete ar sarunu ierakstiem ar nezināmu viedu vielu - to diez vai ir iespējams virzīt, un vēl jo vairāk tāpēc, lai nodrošinātu tekstus milzīgā daudzās un dažādās informācijas dēļ,kas tika apspriests kontaktu laikā. Turklāt gadu gaitā sesijās ir apmeklējuši vismaz divi desmiti aculiecinieku, un viņi visi pārliecinājās par notiekošā spontāno un īslaicīgo raksturu.
Līdzīgas liecības, ieraksti, ieskaitot ierakstus uz magnētiskajiem nesējiem, saglabājas ar citiem kontaktiem daudzās mūsu valsts daļās. Tas ir, šī parādība nekādā ziņā nav izolēta un ekskluzīva rakstura, bet tieši pretēji - izpaužas, it īpaši pēdējos desmit gados, pirms tam
diezgan bieži. Neskatoties uz visām situācijām, kas saistītas ar telepātisko kontaktu, acīmredzot ir jāapzinās tās realitāte un laika gaitā jāmēģina atbildēt uz jautājumu: ar ko kontakti notika un notiek? Tikai pēc tam var secināt par viņu lietderību un ieguvumu sabiedrībai.
Bet katrā ziņā - neatkarīgi no tā, vai mums ir darīšana ar intelektuālām civilizācijām, informācijas laukiem, noosfēru vai ar cilvēka psihes neizpētītām īpašībām - šī parādība ir pelnījusi visciešākos pētījumus un zinātnisku izpratni.
1993. gada decembra beigās mēs nonācām telepātiskā kontaktā ar nezināmu iemeslu avotu. VGIAJ biedri Georgijs Gubins un Genādijs Kharitonovs (viņiem toreiz bija 27 gadi) eksperimentēja, mēģinot ietekmēt viens otru, izmantojot hipnozi. Kādā brīdī šajos mēģinājumos GM Kharitonovs pēkšņi nonāca sava veida transa stāvoklī.
Man jāsaka, ka tajā laikā mēs labi zinājām "D-2 grupas" sasniegumus no Dalnegorskas, Primorskas apgabala, kuru vadīja Tomskas Valsts universitātes absolvents A. G. Glazs. Aleksandram Georgijevičam, kam piemīt hipnotiskas īpašības, bija iespēja izmantot metodi, lai atdalītu no cilvēka ķermeņa savu enerģijas-enerģijas līdzinieku, lai izveidotu telepātisku savienojumu ar ārpuszemes intelektu. Pirmie eksperimenti tika uzsākti 1985. gadā, un 1990. gadā skolas-seminārā "Straujās neperiodiskās parādības vidē" Tomskā pirmo reizi viņi dažus sava eksperimenta rezultātus publiskoja ar vēstījumu, kuru iesniedza A. G. Glaz. Vēlāk, 1995. gadā, Voroņežā tika izdota V. Zelenina grāmata Aiz pasaules malām, būtne un apziņa 109, kurā apkopota 2. grupas pieredze telepātisko kontaktu īstenošanā ar vairākiem,kā viņi ticēja, ārpuszemes civilizācijas. Šo kontaktu īpatnība bija tā, ka saziņai tika izmantots tā saucamais “starpnieks” - īpaši apmācīts grupas loceklis, ar kura starpniecību notika komunikācija, kas ļāva ierakstīt dialogus magnetofonā. Kopš monogrāfijas autores
fii personīgi tikās ar A. G. Glazu Tomskā, bija ar viņu ilgstošas sarunas par kontaktu veikšanas paņēmienu un ierakstīja diktofona fragmentos no kontaktu sesijām, grupas Volga dalībnieki apzinājās arī šāda veida telepātiskās saziņas īpatnības.
Reklāmas video:
Pēc tam, kad G. Kharitonovs nonāca transas stāvoklī (guļus uz dīvāna, aizvērtas acis, neatbildēja uz jautājumiem-replikām), pacēlis rokas, viņš sāka veikt kustības ar labo roku, it kā rakstot ar neredzamu pildspalvu. Tajā pašā laikā viņa kreisā roka ritmiski pārvietojās, veicot svārsta kustības. Kad viņa rokā tika ievietots zīmulis un tika uzvilkts kartons ar papīra lapu, uz lapas parādījās vārdu savienojums, no kura varēja izgatavot tikai divus vai trīs vārdus. Gubins, nokaitināts par ierakstu nelasāmību, kādā brīdī skaļi jautāja un pavēlēja: "Sakiet vārdos!" Un tad runāja Genādijs. Tomēr viņa runa bija pārsteidzoši atšķirīga no tā, ko no viņa varēja gaidīt. Balss tembrs tika saglabāts, taču intonācija, izteiksmīgums un it īpaši teiktā nozīme bija pilnīgi neparasta. Saruna ilga 15-20 minūtes, pēc kuras Genādijs patstāvīgi iznāca no transas,tajā pašā laikā izrādījās, ka viņš neko neatcerējās no notikušā dialoga un neuzskatīja, ka atrodas hipnozes stāvoklī.
Turpmākajās dienās jaunieši turpināja mācības, katru reizi uzlabojot ieeju transā un iziešanu no tā. Vēl vairāk, viņu neredzamais tērzēšanas partneris sniedza noderīgus padomus par paņēmieniem ilgstošas saites nodibināšanai kontaktu laikā. Tie sastāvēja no īpaša psiholoģiska kontakta noskaņojuma, skaitīšanas uzturēšanā no 1 līdz 9, lai iestatītu rokas kustības ritmu, obligātajā mazgāšanā pirms un pēc sesijas un citās niansēs. Lai izietu no kontakta, tika veikts atpakaļskaitīšana no 9 līdz 1. Jāuzsver, ka šos datus pamudināja neredzams darījuma partneris; paši eksperimentētāji, nezinādami par sesiju specifiku, šajā ziņā neko nevarēja nākt klajā. Nākotnē mums tika doti sīkāki norādījumi par kontaktu uzturēšanu un turpināšanas perspektīvām.
Drīz eksperimentētāji izdomāja, kā savienot mikrofonu, un ierakstīja sarunu magnetofonā. Pēc tam šī darba autore pievienojās sarunām ar Kaut ko.
Es aprakstīšu tipisku kontakta sesiju.
Mēs jau iepriekš sagatavojām jautājumus par šo vai to izvēlēto tēmu. Viņu skaits sasniedza 120–150, un sarunas laikā tos parasti papildināja, pamatojoties uz dialoga situāciju. Tieši pirms sesijas dažreiz mēs savstarpēji apspriedām sarunas tēmu, taču biežāk mēs apzināti neinformējām par to Kharitonovu, lai dialoga laikā izvairītos no viņa piespiedu līdzdalības vai ietekmes uz diskusijas rezultātiem. Tad katrs obligāti noskaloja seju un rokas ar ūdeni, ieslēdza mikrofonu, aizdedza sveci vai ieslēdza galda lampu, lai gaisma netraucētu mūsu sakariem. Visi pulksteņi, ieskaitot elektroniskos, tika izņemti no istabas. Tas tika darīts pēc darījuma partnera pieprasījuma, lai it kā neiejauktos ritmā, kuru mums vai mūsu partneriem lūdza Genādija rokas kustība. Jāpiemin, ka mūsu neredzamie partneri Kharitonovu sauca par “tulku”, kuršacīmredzot tas vispilnīgāk atbilda viņa lomai sesiju laikā. Papildus tam, ka tika izmantots viņa runas aparāts, dzirde un, iespējams, arī vārdu krājums, viņš, kā paskaidrots, redzēja dažus attēlus, kurus viņš tūlīt “pārtulkoja” verbālā formā.
Pēc visām nepieciešamajām procedūrām Genādijs gulēja uz dīvāna, uz muguras, rokas gar ķermeni, koncentrējoties. Viņš sacīja, ka viņa domās dominēja vēlme kontaktēties, tika izslēgtas blakus domas. Pēc piecām vai septiņām, un dažreiz vairākām minūtēm abas rokas sāka nedaudz celties, tika veiktas kustības, it kā būtu jūtama noteikta “enerģijas” bumba, tad labā roka sāka ritmiskas kustības, kā svārsts. Kreisais bija sasalts vertikālā stāvoklī, ar pirkstiem, kā likums, savāc šķipsnu. Prezentētājs sāka skaitīt no 1 līdz 9, iestatot rokas kustības ritmu. Skaitīšanu parasti atkārtoja vairākas reizes. Tas tika darīts pārliecinātā tonī. Dažreiz, ja tulks ilgstoši nevarēja sazināties, visi sesijā klātesošie bija savienoti ar kontu. Bija sajūta, ka tas palīdz.
Drīz, kad tika nodibināta ritmiskā rokas kustība, Genādijs izteicās parasto frāzi: “Pajautā” - un sākās dialogs.
Mēs sniegsim fragmentu no vienas no pirmajām kontakta sesijām, kurā mēs mēģinājām noskaidrot, ar ko grupa nodarbojas un kādus mērķus varētu sasniegt abas puses:
Sesija 1993. gada 7. janvārī. G. S. Belimovs uzdod jautājumus.
Šodien ir 7. janvāris, deviņpadsmit. Mums jums ir daudz jautājumu dažādās pasaules kārtības, dzīves, zinātnes, reliģijas jomās. Es gribētu paļauties uz izpratni par šo interesi par jūsu civilizāciju. Manuprāt, šeit ir milzīgas sadarbības iespējas. Sākumā es vēlētos uzzināt vairāk par jums, lai neko nedomātu un nebaidītos no māņticīgiem pieņēmumiem. Tātad, kas jūs esat? Cita civilizācija, cita dzīve vai viens informācijas avots?
Mēs esam tieši tādi kā tu. Bet jūs taču esat bērni …
Kur ir jūsu atrašanās vieta: Zeme, Saules sistēma vai dziļā kosmosā?
Mēs esam atšķirīga pasaule. Šeit nav salīdzinājuma.
Kādās dimensijās jūs atrodaties?
Jūs mēra …
Es redzu … Jums nav dimensiju jēdziena?
Jūs esat bērns, mēs esam vecāki. Mēs esam atbraukuši un mācām jūs. Jūs mācāt sevi, ja vēlaties. Tas ir kontakta nosacījums un jūsu izveidotā eksperimenta nosacījums.
Mēs vēlamies ātri apgūt jaunas zināšanas. Varbūt tagad ir laiks, kad mums ir jāizmanto jūsu palīdzība.
Vai varat nosaukt periodu, kad mūsu palīdzība nebija vajadzīga?
Jā, mēs esam ar zaudējumiem … Droši vien, ka viņa vienmēr bija vajadzīga. Vai jums ir sava biotopu planēta?
Nē. Mēs esam enerģētiska pasaule.
Vai tas aptver visu Visumu vai tikai Zemes reģionu?
Saules sistēma.
Vai jūs neizplatāties uz citām galaktikām?
Nē, jūs nesaprotat: mēs atrodamies Saules sistēmā un tagad mēs okupējam jūsu fizisko plakni, proti, emocionālo.
Sakiet man: vai trīsdimensiju dimensija, kurā mēs dzīvojam, vai tā nav ierobežota?
Šie ir jūsu stāsti. Tagad jūs dzīvojat piektajā dimensijā. Bet jūs izmantojat tikai trīs.
Vai būs laiks, kad mēs sapratīsim, ka mēs varam izmantot visas piecas dimensijas?
Jautājums bez jēgas. Ja tas tā nebija, kāpēc jūs dzīvojat?
Cik ir mērījumu? Bezgalīgs skaits?..
Jums ir septiņi plāni. Jūs to zināt, jūs to saucat par čakrām. Jūs tagad eksistē piecās dimensijās. Vai šīs ziņas ir jums?
Zināmā mērā jā. Es ticēju, ka ceturtā dimensija ir laiks. Kā jūs pārstāvat piekto dimensiju?
Pasaulei nav dimensiju. Bet jūs to esat dalījies. Sākotnēji jūs bijāt sadalīts piecās pasaulēs.
Nosauciet šo mērījumu parametrus. Mēs zinām garumu, platumu, augstumu, laiku …
Jūs runājat par fizisko plakni. Mēs runājam par kaut ko citu. Tevī ir vismaz trīs: Ego, Gars un Dvēsele. Reliģija šeit nemelo.
Tomēr par mērījumiem …
Labi, darīsim šādi: vai jūs iedomājaties, ka esat īsts?
Iepazīstinām.
Vai otra pasaule jums ir realitāte?
Pretrunīgi vērtēts jautājums. Lielākā daļa cilvēces viņu neatzīst.
Tātad jūs to nesaucat par īstu?
Jā.
Pat ja tā pastāv … Kas tad ir realitāte?
Ko mēs redzam un jūtam.
Realitāte ir viens no viedokļiem. Jūsu pasaule kādam ir arī citā pasaulē. Vai jūs tam piekrītat?
Jā, varbūt …
Tas ir, jūs piekrītat, ka tas ir tikai viens no viedokļiem.
Nu, vai jums ir materiāla iemiesojuma iespēja?
Nē.
Jums to nevajag?
Nē.
Mums to ir grūti saprast. Kā jūs skatāties uz sevi?
Salīdzinājumam mūs sauca par atomu. Iedomājieties atomu.
Grūti iedomāties. Bet vai ir iespējami sadarbības elementi, zemnieku mijiedarbība ar jums?
Ko mēs tagad darām?
Jā, tas ir sākums.
Nē, jūs maldāties: jūs neesat pirmais, jūs neesat pēdējais.
Vai jūs interesē mūs kā partnerus?
Jūs esat bērni … Esiet piesardzīgs. Jūs runājat ar sevi, bet jūs joprojām esat bērns.
Tātad, kā jūs varat sasniegt pilnīgas izpratnes augstumus?
Ja mēs ar jums sarunāsimies, tad jūs celsities.
Jūs dažreiz sevi saucat par “es”. Vai jūs runājat no sevis vai no civilizācijas?
ES atkārtoju. No jums ir vismaz trīs: Ego, Gars un Dvēsele. Ego jūs esat personīgi. Gars ir jūsu pamats. Mēs esam daļa no dvēseles, tās sastāvdaļas. Mēs nevaram iejaukties jūsu fiziskajā plānā. Mēs izmantojam tikai jūsu emocijas.
Vai tas ir kosmiskās komunikācijas likums, kurā jūs nevarat iejaukties, vai arī jūs tā domājat?
Jums pat nevajadzētu iejaukties kaimiņa dzīvē. Vai tiešām esi pārliecināts, ka rīkojies pareizi?
Nē, protams … Vai cilvēka civilizācija ir tālu aiz jums?
Mēs nerunāsim par līmeni - kurš ir gudrāks, kurš ir dumjāks. Dažādi līmeņi, dažādi. Jautāt …
Vai pastāv pasaules prāta gredzens un cik daudz civilizāciju tajā ir iekļauts?
Mēs nesniegsim jums gatavas atbildes, jums tas pats jāizdomā. Bet es jums teikšu: pasaule ir viena, un, ja ir Gredzens, tad ir civilizācijas, kas tur nav iekļautas.
Earthlings, acīmredzot, vēl nav iekļauts?
Jūsu koncepcijā nē. Bet bērns sāk staigāt. Vai jūs domājat, ka viņš kļūs par pieaugušo, vai ne?
Sakiet man, vai tāda grupa kā Volžskaja var ar jums sadarboties …
Ko tu tagad dari?
… paātrināt cilvēku progresu?
Nē, mēs nepaātrinām, mēs tikai palīdzam.
Vai jūs vēlaties mums palīdzēt?
Iedomājieties, ka jūs uzvarējāt, jūs uzvarējāt uz citu nopelnu rēķina. Piekrītu, ka zaudēsit prieku un uzvaras garšu.
ES piekrītu. Bet kāpēc jūs nevarat uzrunāt valstu zinātnisko, politisko un radošo eliti šādā sakaru veidā?
Vai tas ir?
Bet šie gadījumi nav zināmi, un šķiet, ka politiķi, zinātnieki ir ļoti skeptiski noskaņoti attiecībā uz jebkādām anomālām parādībām un kontaktiem ar citām pasaulēm.
Daudziem nav dota, viņiem ir atšķirīga maksa. Un daži nekad par to neteiks, ņemot vērā viņu augsto stāvokli sabiedrībā.
Vai cilvēka dvēsele ir mūžīga?
Pat jūsu izpratnē tas ir mūžīgs.
Vai viņa var reinkarnēties bezgalīgi?
Tā ir viena no realitātēm.
Bet tagad maz tam tic. Un nekas neliecina par pretējo.
Tās ir jūsu problēmas.
Vai vēlaties cilvēcei izskaidrot šādu uzskatu nepatiesību?
Nekas tevi nepārliecinās. Jums jāiemācās ticēt. Tā ir pirmā lieta. Viss jums tiek dots caur ticību. Saprotiet, es nerunāju par reliģiju. Ticība ir kas vairāk par reliģiju. Ticība ir pārliecība, tas ir spēks cīnīties, tas ir ēdiens prātam. Vai jūs pats ticat dvēseles mūžībai?
Diemžēl par to šaubos.
Ja viņi ticētu, tad jautājumu nebūtu. Vai es tev atbildēju?
Viņi atbildēja, bet man ir nepieciešams pierādījums savām šaubām - tad parādīsies ticība.
Neviens tev neko nepierādīs. Kad bērnam māca, kas ir atļauts un kas nē, vai tas viņam ir pierādīts? Un vai viņš saprot pierādījumus?
Ir pārmetumi, un tie ir patiesi, ka kontakti nesniedz jaunu informāciju. Kāpēc?
Vai jūs zināt daudz veco lietu? Ja nezināt, ko esat iemācījies, kā jūs uzzināsit jaunas lietas? Pirmkārt. Otrkārt, ja jūs nenovērtējat mazo, kāpēc jūs varētu dot vairāk? Jā, mēs jums neko jaunu nepiedāvājam. Vai varat nosaukt kontaktpersonu, kad jums tika piešķirta jauna?
Diemžēl saskaņā ar statistiku šādu kontaktu ir maz, ne vairāk kā viens procents.
Nē, nebija neviena kontakta, kurā jums tika dots jauns. Jums tiek dota vecā, kuru jūs nesaprotat.
Bet tas samazina interesi par kontaktiem un to uzticamību.
Kā jūs dodat kaut ko jaunu? Vai jūs sapratīsit, ka tas ir jauns?
Zinātnieki uzlabo zināšanas, viņi rada jaunas idejas.
Vai viņi ģenerē jaunas idejas? Viņi vienkārši atrod vecos. Viņi tos ņem no dabas, tas ir, tā, kas vienmēr ir pastāvējis. Jūsu zinātnieki vienkārši kaut ko atklāj un sauc to par jaunu, kaut arī tas pastāvēja pirms viņiem un bez viņiem.
Viss ir pareizi. Mēs ticam, ka zinātnes attīstība būs arvien intensīvāka. Tagad cilvēce meklē veidus, kā apgūt jaunu enerģiju. Vai ir arī citas enerģijas, kas ir noderīgas cilvēkiem?
Tur ir.
Vai tie ir videi draudzīgi cilvēcei?
Ir gan tādi, gan tādi.
Vai cilvēce drīz tos valdīs, vai arī mēs nomirsim, negaidot?
Jūs jau sākat viņus apgūt. Jūs joprojām attīstāties.
Saplūšana?
Nē. Saplūšanu ir izgudrojis jūs pats.
Psihiskā enerģija?
Jā.
Bet vai viņa tiešām var apgaismot pilsētas, pārvietot vilcienus?
Atvainojiet, viens grams ķermeņa izstaro desmitiem miljonu reižu vairāk enerģijas nekā viens grams Saules.
Un to jūs jau esat pierādījis.
Vai doma tiešām ir materiāla? Vai mēs daudz varam izdarīt ar domu palīdzību?
-Jā.
Bet kāpēc tad tas nedarbojas?
Vai jūs zināt, kā kontrolēt domu?
Es gribētu iemācīties.
Gribēt un spēt ir divas dažādas lietas …
Kādu dienu mēs to apgūsim, vai arī daži no zemes iemītniekiem to jau var?
Es jums teicu, ka jūs visi nonāksit pie sava mērķa.
Bet vai ne drīz?
Viss atkarīgs no jums.
Turpināsim. Kontaktu intensitāte, salīdzinot ar citiem laikmetiem uz Zemes, ir palielinājusies. Kādi ir tā iemesli?
Jums ir cits laiks. Galu galā jūs pats runājāt par 2000. gadu. Pirmkārt. Otrais - vai jūs varat pierādīt, ka agrāk nebija kontaktu vai arī viņu bija mazāk?
Bet pierādījumu ir maz. Viņi sauca unikālos: Leonardo da Vinci, Paracelsus, Nostradamus … Bet tie ir atsevišķi gadījumi, tagad par kontaktpersonām mēs dzirdam daudz biežāk.
Piedodiet, agrāk bija arī daudz vienkāršu kontaktu, bet no tiem ir saglabājušies tikai spilgti.
Vai šie cilvēki nebija sadedzināti uz spēles likmes?
Biežāk - jā.
Kurie dzīvnieku pasaules pārstāvji ir visaugstākajā intelektā vai ir tuvu cilvēcei?
Būsim skaidri: augstu vai tuvu? Ja tie ir augsti, tad mēs neatbildēsim. Mēs jums teicām, ka jūs nevarat salīdzināt.
Aizveries!
Žurkas.
Tuvākais ?!
Jā, jums pat ir vienas un tās pašas rakstzīmes.
Interesanti … Jā, dažos veidos patiešām tas tā ir: viņi ir viltīgi, izsmalcināti, agresīvi, viņi rīkojas kopā. Jā, šķiet … Sakiet man, delfīnu civilizācija …
Jūs pareizi teicāt - civilizācija. Jūs atbildējāt uz savu jautājumu.
Bet kāpēc mēs neiegūstam kontaktus?
Jūs nevēlaties tos atzīt par spēcīgākajiem, jūs par to esat pārāk lepns. Jūs vēlaties, lai visa pasaule dzīvotu un domātu tāpat kā jūs.
Un kas ir jāatzīst?
Atzīsti visu par vienlīdzīgu.
Un tad kontakti būs veiksmīgi? Ar kuru jūs ieteiktu doties uz šādu saziņu no dzīvnieku pasaules?
Jums jāiet kopā ar visiem. Ja es teikšu, ka delfīni, es sāpināšu pārējos. Es jums nesaku, kura prāts ir augstāks. Tas nozīmē, ka jums jābūt vienādam ar visiem. Bet vienkāršākais kontakts, ko varat izveidot, ir ar žurkām. Viņi ir tuvāk tev. Un tikai tad nāk delfīni.
Bet vai žurkas sapratīs mūsu mērķus?
Jūs nesaprotat viens otra mērķus … Žurkas jūs nesapratīs. Bet jūs varat sazināties. Mēs runājam par kontaktiem, nevis mērķiem. Tā ir pirmā lieta. Otrkārt: jūs nevarat dzīvot tā, kā uzvedaties dabā, un es baidos, ka žurkas jūs aizstās.
Turpināsim. Vai pieaugošā kontaktu intensitāte būtu jāuzskata par īpašu darbību mijiedarbībā ar cilvēci? Kādi ir šīs mijiedarbības mērķi?
Mēs jums atbildējām: mēs palīdzam, kad ir slikti.
Mēs jūtamies tagad slikti, vai jūs domājat?
Vai jūs domājat, ka jūtaties labi?
Krievijā, jā, tas ir slikti, bet citās valstīs tas, iespējams, ir labāk.
Nosauciet valstis, kurās tagad ir labi.
Beļģija, Zviedrija, Šveice, ASV …
Mēs jums teicām: jo labāk jūs esat fiziski, jo sliktāk būsit garīgi, un otrādi.
Tas ir, garīgi, viņi nonāk strupceļā?
Tev taisnība. Cilvēks dzīvo tikai tad, kad cīnās.
Un Krievija, piedzīvojot briesmīgu sabrukumu, iegūs kaut ko garīgu?
Jūs esat nākotne. Jūs esat Zemes garīgais centrs.
Bet tikai daži cilvēki tam tic. Mēs redzam mūsu tautiešu nepilnību, daudzu un daudzu mežonīgumu un atpalicību …
Tas ir viens no ieguvumiem. Ja tev viss būtu bijis labi, tu neaugtu, necīnītos. Jautāt …
Tad saruna turpinājās, kontakts ilga vairāk nekā pusotru stundu. Starp citu, dialogu ilgums parasti bija no vienas stundas līdz divām stundām.
Tik plašs kontaktinformācijas citāts bija vajadzīgs, lai ilustrētu dialoga informatīvo un intelektuālo saturu. Sesijās varētu būt ļoti daudz jaunas informācijas, vai arī tās varētu saturēt diezgan triviālu informāciju. Sākot no šodienas, šīs 200 magnētisko ierakstu stundas lielākoties ir pārsūtītas uz papīra, un priekšā vēl ir padziļināta saņemtās informācijas satura analīze. Šī darba uzdevums neietver dialogu kvalitātes novērtēšanu, mūs interesē pati “sarunu” parādība ar nezināmu Iemesla avotu. Es rakstīju grāmatā “Citas savienotās pasaules”, ka pat vārdam “muļķim”, kuru izrunā nevis cilvēks, vajadzētu likt reālam zinātniekam vēlēties noskaidrot pat šī nepārstāvējamā maksimuma patieso avotu. Diemžēl, lai gan oficiālā zinātniskā pasaule demonstratīvi nevēlas iebrukt tajā nezināmā apgabalā,ko sauc par "kontaktiem", "sazināšanos". Ja kaut kas līdzīgs notiek kaut kur, tas galvenokārt notiek pēc personīgās iniciatīvas un jūsu pašu entuziasma. Lai gan mēs joprojām neizslēdzam darbu šajā virzienā zem virsraksta "slepens".
Pēc tam, kad jūtam, ka jautājumi ir nokārtoti un kontakts var tikt izbeigts, vadītājam tiek dota atpakaļskaitīšana no 9 līdz 1, un tulkotājam rodas transas. Viņš atver acis, mūs apskata, tad apsēžas. Tas, kā likums, ir atpūtušies, gulējuši cilvēki. Parasti mēs viņam jautājām par to, ko viņš atcerējās vai ko redzēja sesijas laikā, atbildes ierakstot magnetofonā. Parasti Kharitonovs nevarēja nosaukt sarunas tēmu, nevarēja novērtēt tās saturu un caur viņu sacītā ticamību. Viņš atcerējās tikai dažus attēlus, kurus viņam kāds bija pārraidījis, un pēc sugu klāsta satura mēs varēja spriest par apspriežamo tēmu. Ja, piemēram, attēls bija ar mūkiem vai dievkalpojumu, mēs sapratām, ka tajā brīdī saruna bija par reliģisku tēmu utt. Starp citu, mūs pamudināja mūsu partneri,Jā, mēs paši jau nākotnē esam uzminējuši, ka neprecizitātes dialogos, pārpratumi mūsu starpā, dezinformācijas elementi dažkārt ir sliktas kvalitātes attēlu "tulkošanas" rezultāts runas formā.
Mums paskaidroja, ka kontakta laikā ir nepieciešamas rokas svārstīgās kustības, jo TĀS enerģijas mūsu smadzenēm ir svešas un aizsargā pret tām. Šajā gadījumā kontakts nav reāls. Tāpēc smadzenes tiek aizņemtas ar vienkāršu mehānisku darbu (rokas kustību), kamēr viņi paši izmanto smadzenēm nepieciešamās iespējas: atmiņu, runu, dzirdi utt.
Viena no pārtrauktā kontakta raksturīgajām iezīmēm bija tāda, ka tulkotājam parasti bija vajadzīgas dabiskas vajadzības. No tā var secināt, ka komunikatora ķermenī notika intensīvi enerģijas izdevumi, uz kuriem nieru-urīnceļu sistēma noteiktā veidā reaģēja. Mēs nepamanījām citas acīmredzamas novirzes tulka organisma uzvedībā, izņemot tās situācijas, kad sesijas laikā mēs pieļāvām kļūdas vai jebkādus kontaktu noteikumu pārkāpumus. Pēc trīs gadu kontakta, ņemot vērā to, ka kontaktu kvalitāte kļuva arvien sarežģītāka, mūsu partneriem tika dota sava veida instrukcijas-piezīmes par kontaktu uzturēšanas noteikumiem un drošības elementu ievērošanu sesiju laikā. Par piezīmi,kā nezināmu inteliģentu spēku dalības fakts kontaktu organizēšanā un uzturēšanā, tas tiek aplūkots turpmāk.
Piespēlējot, mēs atzīmējam, ka mēs vēl neesam pamanījuši saskarsmes sesiju pamanāmu ietekmi uz citu grupas locekļu veselību, kuri tajās piedalījās, izņemot paša tulka ķermeni.
Šeit jāpiemin, ka vairākas reizes G. M. Kharitonovs pēc sesijas pamanīja veselības uzlabošanos vai pasliktināšanos. Piemēram, vairāk nekā reizi četros gados viņš tika atbrīvots no zobu sāpēm, kas bija jūtamas pirms sesijas, bet pēc tam pazuda. Parasti viņu pēc smagas darba dienas atbrīvoja no noguruma, ko transas laikā tomēr var attiecināt uz pārējo ķermeni. Bet kādu dienu grupas dalībnieki bija burtiski šokēti, kad ietekme uz tulkotāju bija tik acīmredzama, ka nebija šaubu par mūsu partneru dalību šeit.
Tas notika pēc tam, kad Genādijs ieradās sesijā ar akūtu laringītu un burtiski nespēja runāt: balss auklas ir iekaisušas, runas vietā - sēkšana. Es ierosināju sesiju atlikt, bet grupas dalībnieki atgādināja par zobu sāpju "ārstēšanu", un mēs nolēmām izmēģināt, cerot uz darbuzņēmēju palīdzību. Kad G. Kharitonovs devās transā un viņa balss virvju stāvoklis nemainījās, mēs lūdzām palīdzību. Mums tika piedāvāts dot rēķinu no 31 līdz 35 un atpakaļ. Pēc tam, kad mēs to izdarījām, Genādijs runāja savā ierastajā baritonā. Pēc aiziešanas no kontakta balss palika normāla, kaut arī pēc viņa teiktā joprojām bija jūtama neliela kakla sāpīgums.
Cita saprātīgu spēku ietekme uz tulkotāju bija pati viņa runa. Parastā dzīvē Genādijs neatšķiras no oratoriskajām prasmēm, izvairās no publiskas uzstāšanās, viņa runā tiek izmantoti parazītu vārdi, formulējuma neprecizitātes, starpsaucieni utt. Kontakta laikā viss mainās radikāli. Tulkotājs parāda oratorisko talantu, viņš runā izteiksmīgi, ar labu baritonu, bieži ar labošanas piezīmēm un uzsvaru uz noteiktām runas daļām. Frāzes ir konstruētas, no literārā viedokļa gandrīz nekļūdīgi, formulējumi ir skaidri, nav parazītu vārdu un grūtības vārdu izvēlē. Jāatzīmē tikai tas, ka vārdu krājums skaidri izriet no paša tulka bagāžas; to varēja just no reto sarežģīto terminu un svešvārdu lietošanas.
Vairākas reizes daži no grupas dalībniekiem mēģināja sazināties paši, kā to darīja tulks, bet nevienam tas neizdevās. Acīmredzot G. M. Kharitonovam piemīt īpašas vidēja rakstura īpašības, viņš stājās transā bez manāmām grūtībām. Arī skeptiķu mēģinājumi atbildēt uz jautājumiem, tāpat kā to darīja mūsu tulks, bija neveiksmīgi.
Pamazām tika noteikts pastāvīgs kontaktu dalībnieku loks, lai gan mēs centāmies iesaistīt ārējās partijas kā ekspertus par noteiktām sarunu tēmām, psihisko spēju īpašniekiem, fiziķiem, ārstiem, skeptiķiem un vienkārši ziņkārīgiem cilvēkiem. Pēdējos gados parasti pats autors, OI Vasilieva, GM Kharitonov, GG Gubin bija regulāri sesiju dalībnieki. Bieži sesijas apmeklēja kāds no savstarpējiem paziņām vai pieaicinātas personas. Reiz mēs mēģinājām novadīt sesiju ar lielu cilvēku pūli Volgas grupas dalībnieku tikšanās laikā AN izpētei. Tad zālē bija vairāk nekā 30 cilvēku. Sesija notika, auditorija pārliecinājās par iespēju sarunāties ar nezināmu prātu, viņi paši varēja uzdot jautājumus un saņemt interesantas atbildes, bet pēc sesijas tulks jutās daudz sliktāk (viņam bija galvassāpes,bija reiboņa brīži, vairākas dienas es biju it kā nejūtos). Mēs vairs nerīkojām publiskas sēdes. Turpmāk mūsu partneru diktētajos norādījumos mēs saņēmām ieteikumus par optimālo dalībnieku skaitu.
Divreiz, lai saglabātu video dokumentus, mēs organizējām video filmēšanu. Abas reizes sesijas izrādījās, ieskaitot kad mēs filmējāmies TV studijā ar spilgtu apgaismojumu un profesionālu operatoru. Vienīgais, kas jāņem vērā, ir tas, ka filmēšanas laikā biežāk notika kontaktu pārrāvumi, pārtraukumi dialogos. Droši vien iejaukšanās, ko ieviesuši svešinieki un skartās ierīces. Mēs aizvedām kaseti ar veiksmīgu video sesiju uz Maskavu, uz Maskavas Psiholoģijas institūtu, bet pat tur mēs nespējām iegūt skaidrību par to, ar ko mēs kontaktējāmies. Medicīnas zinātņu kandidāts V. M. Zvonņikovs (vēlāk - zinātņu doktors), balstoties uz filmas skatīšanās un analīzes rezultātiem, secināja, ka šajā gadījumā notiek pašhipnoze, bet atturējās izteikt noteiktu viedokli par darījuma partneri.
Jautājumu kompleksus par dažādām tēmām nosūtīja AY Maskavas pētnieks, Maskavas Aviācijas institūta pasniedzējs V. A. Černobrovs un ufologs no Bezhetskas, Tveras apgabals, P. I. Khailovs.
Kādas tēmas tika apspriestas kontaktu laikā? Diapazons bija ļoti plašs, un dažreiz tie mums bija negaidīti, kad mūsu sarunu biedri uzņēmās iniciatīvu. Tiesa, pēdējais nenotika bieži. Mēs uzskaitīsim dažas no tēmām: “Cilvēka izcelsme”, “Dzīve pēc nāves”, “Dažu anomālu parādību būtība”, “Zemes vēstures noslēpumi”, “Jautājumi par Bībeli”, “Dažu slimību izcelsme”, “Paralēlās pasaules”, “BK eksperimenti”. uz zemes”,“PSRS un Krievijas vēsture”,“Miega un sapņi”,“Jautājumi par laika būtību”,“Par vīrusiem”,“Par Tunguska meteorīta problēmu”,“Ģeopatogēnās zonas”,“Augļa atmiņa pirmsdzemdību periodā”un daudzi citi. Interesanti, ka mūsu sarunu biedri atteicās (pirmo reizi!) Atbildēt uz virkni jautājumu par Mēnesi, tā izcelsmi un VC bāzu klātbūtni uz tā. Viņi sacīja, ka nespēj rīkoties ar citu cilvēku noslēpumiemun lūdza mainīt tēmu.
Mūsu partneru noslēpumainās iespējas ietver zināšanas par jebkuru no sesiju dalībniekiem, kuras viņi dažreiz demonstrēja. Piemēram, ievērojamās, vairāk nekā 20 gadu atšķirības dēļ starp mums, G. Kharitonovs no manas biogrāfijas varēja uzzināt ne tik sīki, bet vienā no sesijām tika demonstrēti šādi smalkumi un secinājumi par mani, ka par šādu neredzamās puses apzināšanos var tikai pārsteigt. Dažreiz līdzīgas zināšanas tika demonstrētas arī par citiem grupas dalībniekiem.
Savādi, ka mūsu partneri sesiju laikā vienmēr mūs brīdināja. Viņi to motivēja ar faktu, ka, šādi rīkojoties, mēs šķirojam vietas bākas, kuras var sasniegt “nepareizie spēki”, no kurām var ļoti ciest. Mēs nekādā gadījumā ne vienmēr varējām iztikt bez vārdiem, taču katru reizi tas mums izraisīja kritiku par uzvedības vieglprātību. Acīmredzot mūsu partneri daudz labāk zināja un saprata, kādas briesmas var radīt.
Pēc trim gadiem mūsu kurjeri ieteica, ka skaitlis no 1 līdz 9 nav vienīgais, un, ja mēs skaitīsim skaitli no 11 līdz 19, no 21 līdz 29 un tā tālāk, mēs varēsim ievadīt jaunus informācijas iespēju slāņus. Un tā tas notika. Tajā pašā laikā arvien vairāk sāka veidoties hipotēze par darījuma partnera raksturu, izmantojot kontaktus. Iespējamais partneris varētu būt nevis kāds ārpuszemes intelekts vai ārpuszemes civilizācija, bet gan cilvēka dvēsele vai gars kā cilvēka pastāvīga un nemirstīga viela. Tieši šajā laika posmā mēs sākām saukt kontaktu būtību par citu apziņas sfēru. Dvēsele patiešām var daudz ko zināt un atcerēties no tā pastāvēšanas ilgā laika posma daudzos reinkarnācijas ciklos un daudz vairāk izprast planētas, cilvēka un kosmosa dabu, lai gan mēs, protams, vairāk sliecamies piedēvēt šīs īpašības ārpuszemes intelektam jeb EC. Varbūt ir vieglākun mēs tiešām runājām paši ar sevi, bet bez bloķētas atmiņas. Lai gan, no otras puses, dialogos bieži tika demonstrētas zināšanas par citām civilizācijām un kopumā par Iemeslu kosmosā, tāpēc būtu pāragri pilnībā izslēgt EK dalību dialogos.
Tomēr mūsu progress tālāk skaitīšanas uzdevumā, nodibinot kontaktu, radīja nopietnus šķēršļus un grūtības. Jebkura kļūda rēķinā, nolaidība kontaktu uzturēšanā, nepareizi jautājumi, emocijas, piemēram, kairinājums, bailes vai īgnums, ietekmēja tulka labsajūtu. Arvien biežāk viņš sūdzējās par dažām neērtām sekām pēc sesijām. Tas bija īpaši raksturīgi vienu reizi, kad, izmantojot atpakaļskaitīšanu, lai izkļūtu no transas, mēs nokavējām skaitli 12, nejauši to nenosaucām. Genādijs Kharitonovs to uzreiz sajuta, tik tikko atvēra acis. Viņš piecēlās ar grūtībām, sūdzējās par galvassāpēm un sliktu motora aparāta kontroli. Pēc dažām dienām viņš pieprasīja steidzamu grupas sanāksmi, jo ne tabletes, ne ārstu vizīte, ne vienkārši pārējais neuzlaboja viņa veselību. Tas bija vienkārši nederīgs. Kontakta laikā mūsu partneri veica ārstēšanas pasākumus un sesiju laikā vēlreiz brīdināja par disciplīnu un drošības pasākumiem. Pēc kontakta Genādijs jutās daudz labāk.
Tagad, iespējams, būtu lietderīgi sniegt Memorandu par kontaktu izturēšanos, kas atspoguļo mūsu pieredzi kontaktu veidošanā un ieteikumus, kas mums doti pēc trīs sadarbības gadiem. To var izmantot, lai novērtētu kontaktu potenciālu un drošības pasākumus to ieviešanas laikā.
1. Vispārīgi noteikumi
1.1. Nepieciešams sagatavoties kontaktam: iepriekš izveidot noteiktu garīgu noskaņu saziņai. Dominējošajai sajūtai pirms sesijas jābūt patiesai interesei par zināšanām un informāciju, kas saņemta no mūsu partneriem.
Sesijas laikā ir jāizslēdz svešas domas un raizes par zemes aktuālām lietām. Ja no tā nevar izvairīties, vislabāk sesijā vispār nepiedalīties.
Kontakta laikā nevajadzētu pieļaut steigas, nepacietības, īgnuma un citu jūtu elementus ar negatīvu emocionālu lādiņu. Jo tālāk dalībnieki iedziļinās apziņas slāņos, jo bīstamāka un neparedzamāka būs negatīvo emociju ietekme uz tulku un sesijas dalībniekiem. Sesiju vispārējam principam jāatbilst bauslim: "Nedari ļaunu." Nekaitiniet sev vai kādam citam redzamajā un citās pasaulēs.
Tieši pirms sesijas ir jānomazgā, lai noņemtu negatīvos lādiņus un radītos negatīvos laukus. Pēc sesijas atkārtojiet mazgāšanu.
Telpā, kurā notiek sesija, nevajadzētu būt sienas pulkstenim; rokas pulksteņi, ieskaitot elektroniskos, tiek atstāti nākamajā telpā.
Tulkotāja redzamības vietā nevajadzētu būt spoguļiem.
Dalībniekiem sesijas laikā jābūt vismaz trim un ne vairāk kā septiņiem. Ir nepieciešams apsēsties tā, lai neviens nebūtu tulka galvās.
Vēlams, lai telpā būtu blāva gaisma, kas nekairina tulka acis, piemēram, grīdas lampa vai galda lampa. Jāizslēdz acij tīkami gaismas avoti.
Skaitīšana jāuzsāk neilgi pēc tulkotāja rokas pacelšanas, it kā palīdzot roku kustībai.
Noslēdziet sesiju, skaitot lēnā, pārliecinošā tonī. Skaitīšanu var atkārtot, ja tulks uz sesijas beigām nekādā veidā nereaģē. Tulka ārkārtas noņemšanu no transas veic ar ātru vienas rokas kustību no pieres uz zodu.
Sesiju laikā ir jāizvairās no neparedzētiem apmeklējumiem, skaļiem trokšņiem un darbībām visos iespējamos veidos, veicot visus pasākumus, lai neitralizētu trokšņa avotus. Kādam no grupas ir jābūt pastāvīgiem sakariem ar tulkotāju, nenovirzoties no svešiem trokšņiem.
2. Sesiju iezīmes
Skaitīšanai vienmēr jāsākas no viena līdz deviņai. Tas rada sava veida aizsardzību tulkotājam un sesijas dalībniekiem.
Skaitļus ar nullēm nekad nedrīkst izrunāt: "nulle", "desmit", "divdesmit" utt.
Kad sākat skaitīt, tas vienmēr jāpabeidz līdz beigām, pat ja tulks jau ir runājis. Šajā gadījumā konta pabeigšana tiek veikta ātri, bet vienmēr skaļi.
Darījuma partnera nepareizi izprastās atbildes ar pretgarantijām “skaidras”, “saprotamas” visbiežāk noved pie neveiksmēm, jo IP “paskaidrojums ir jāatkārto, vai arī saruna nonāk pilnīgi citā virzienā”. Labāk nav steigties ar apliecinājumiem "skaidri", bet godīgi lūgt vēlreiz, noskaidrot paskaidrojumu: viņi to darīs labprātīgi un saprotamāk.
Kad skaits ir no 11 līdz 19, tulks nonāk savas "brīvās apziņas" laukā. Tas ļauj atklāt zināšanas un epizodes no tulkotāja dzīves veida pēc “atvērta loga”, kas pārvietojas atkarībā no uzdotā jautājuma, un izceļ tieši tās epizodes un informāciju, kas šobrīd tiek apspriesta. "Brīvajai apziņai" ir ierobežojumi gan zināšanu apjomā, gan hronoloģiskā dziļumā. Tas var tikai izcelt informāciju un epizodes no tulkotāja pašreizējās dzīves.
Kad skaits ir no 21 līdz 29, viņi nonāk tulkotāja “paplašinātajā apziņā”, kad tiek iesaistīta tulka pašreizējās dzīves “visa atmiņas banka”. ("Paplašinātās apziņas" režīma iezīmes ir jāprecizē empīriski.)
Kad skaits ir no 31 līdz 39, tulkotāja zemapziņā ir izeja uz vienu - "pirmo" - līmeni, tas ir, kad to kontrolē pati apziņa. Tajā pašā laikā ir iesaistīts neliels atmiņas apjoms, tāpat kā ar "brīvo apziņu".
Ar skaitli no 41 līdz 49 tiek dota vēl dziļāka zemapziņas izeja. Darījuma partneri apgalvo, ka šādā stāvoklī tulks varēs atcerēties savu iepriekšējo un dalībnieku dzīvi, ja viņi iepriekš bija saistīti ar tulku.
Ja rēķinās, sākot no 51 gada, tulks pilnībā kontrolēs savu zemapziņu un apziņu. Tajā pašā laikā viņš zinās visu par dalībniekiem, ieskaitot visu slepeno, par kuru dalībnieki nevēlētos izplatīties. Dalībnieku aizsardzības reakcijas iekļaušana novedīs pie kontaktu pārtraukšanas.
Jebkuras dalībnieku bailes un bailes negatīvi ietekmēs tulkotāju: viņš vēl vairāk baidīsies, un tas novedīs pie neparedzētām sekām, jo viņa jūtas vēl vairāk pastiprinās.
Noteikums. Sesijas laikā ir jānovērš bailes un nenoteiktība.
Neaizmirstiet, ka "dzīve sastāv no sīkumiem: izmetiet jebko - un dzīve mainīsies, bet diez vai uz labo pusi". Tāpēc VIŅU instrukcijas ir jāsaprot un jāievēro pēc iespējas uzmanīgāk.
Ja skaita no 61 un tālāk - savienojums ar zemapziņu un tās dziļumu.
Ar punktu skaitu no 71 līdz 79, visdažādākās planētas un objekti kosmosā tiek apmeklēti caur gara valstību, kas aptver visas galaktikas. Šajā gadījumā vīzijas nebūs astrālajā pasaulē, bet gan reālās, kas domā par zemes īpašnieku jutekļiem.
Tomēr šajā stāvoklī tulks būs vēlamais melno spēku laupījums. Galu galā patiesība ir tāda, ka "planētas ar planētām arī cīnās, bet ne ar lielgabaliem, bet ar gravitācijas laukiem".
Ar rezultātu vairāk nekā 71 tulks varēs “aktīvi aizstāvēt sevi, ja viņam kaut kas nepatīk par dalībniekiem. Tas ir zemapziņas līmenis, un, tā kā sarunu tēma būs neparedzama, tad, aizstāvēdamies, tulks var kaitēt dalībniekiem. Šī ir sava veida tulka aizsardzība. Viņš zinās VISU par dalībniekiem, un ar mūsu meliem viņš varēs aktīvi pakļaut dalībniekus.
Acīmredzot turpmākajos dialogos ir nepieciešama pilnīga sirsnība jautājumos un jūtās.
Ar rezultātu 81 un vairāk tulkotājam var būt dalībnieku zemapziņa. Tulks nepieciešamības gadījumā izmantos sesijas dalībnieku zemapziņu, ja viņš pats “nevar tikt galā”. Piemēram, dalībniekiem tiek lūgts kaut ko darīt. Ja tulkam pašam neizdodas, viņš tajā iesaistīs dažus no dalībniekiem. Pēc sesijas dalībnieks vai dalībnieki jutīsies satriekti, noguruši. Tas ir labākajā gadījumā.
Ir iespējami konti no 111 gada. Tomēr dalībnieku ierobežoto iespēju dēļ var rasties šķēršļi. Pašreizējā situācijā ir iespējams sasniegt punktu skaitu aptuveni 251, bet tas ir problemātiski. Un augstāk”dalībnieki paši baidīsies iet, jo viņi atradīsies vietās, kur viņus uztvers svešinieki un izraisīs smagu pretdarbību no citas pasaules. Šajā posmā jūs nokļūtu 30 …"
Pārejas uz jaunu kontu jāveic secīgi, pēc iepriekšējā konta apgūšanas vai ar viņu atļauju.
Pastāv negatīvs konts, bet ar to tulks ienāks, kā tas bija, iepriekšējā kontaktpersonā. Viņš varēs vārdu pa vārdam atkārtot iepriekšējā vai citu kontaktu sarunas, taču grūtības sagādā fakts, ka dalībnieki to precīzi nevar izdarīt.
Ar rezultātu 101, tie jau būs kontakti no “iepriekšējās dzīves”.
Dialogus ar mums veic ar tā saukto tulkotāju palīdzību. Viņu var būt tūkstošiem! Līdz ar to dažu pārsūtīto ziņojumu un koncepciju neatbilstība. Tie ir izkropļoti nepareizas tulkošanas dēļ.
Jo tālāk dalībnieki padziļinās ar punktu skaitu, jo vairāk tulks attālināsies no ārējās, zemes dabas, un tas pastiprina dalībnieku drošības prasības. Droši vien, kad skaits ir lielāks par 31, jaunu dalībnieku ieviešana būtu jāierobežo sesijas dalībnieku neparedzamās reakcijas dēļ.
Tulkotāja ķermenis ir “lelle uz pavedieniem, un šie pavedieni arvien vairāk tiks izmesti pēc vēlēšanās. Vismazākā lieta, un var būt neparedzētas situācijas …"
Ar rezultātu vairāk nekā 91 tulks pats var radīt daudz. Piemēram, viņš varēs pārsūtīt attēlus dalībniekiem, kurus viņš pats redz. “Nemodinot rokas un neuzdodot jautājumus, jūs to visu domājat caur mani. Bet es saņemšu visus jūsu plusus un mīnusus. Gan slikti, gan labi. Visi dalībnieki būs manī. Bet vai es varu jūs visus turēt?.."
Mūsu skaitīšanas kļūdas tiek kompensētas ar kļūdu aizsardzības sistēmām. Ir, it kā, skaitītāji, kas skaitās
izkausēt, cik pilienu vai cik kļūdu bija. Pārplūdes noved pie kontaktu pārrāvuma. Ir skaitītāji, kas skaita kontaktu skaitu. Ja skaitītājs pārplūst, tad kontakti tiks atstāti līdz "nākamajai reizei", tas ir, līdz nākamajai dalībnieku dzīvei.
Mūsu darījuma partneriem ir svarīgs nevis sesiju skaits, bet gan apstrādātas informācijas daudzums. Ja šī informācija tiek savākta veltīgi, tad tās apjoms nepalielinās, maksa nemainās un rodas sarunu bezjēdzība. Šo gadījumu raksturo frāze: "Pērciet lodītes …", un pēc tam kontakts tiek pilnībā pārtraukts līdz nākamajai dzīvei. Vai arī “tas atsāksies pēc 10–20 gadiem, bet, diemžēl, tas jau būs atšķirīgs cilvēku loks. Vai arī tas pats cilvēku loks var palikt, bet ar nosacījumu, ka arī cilvēki mainās."
Daudzi tulkotāji, caur kuriem tiek pārsūtīta informācija, visu kropļo. Tulkojums nav pārāk kvalitatīvs. Tomēr, kad skaitlis ir 99, tas izrādās precīzāks, jo “viena saite ir G.
X. - pazūd. G. Kh. Vairs nebūs mums tulks, bet būs spēks, kas atbalstīs dalībniekus. Viņi jau sazināsies ar dalībniekiem tieši, bet bez vārdiem, sniedzot informāciju attēlu veidā.
Ņemot vērā to, ka “jūs caur mani iziesit, šie spēki ir vēl pretrunīgāki. Kopumā, protams, būs grūti …"
Katrs no dalībniekiem var būt tulks, bet “bailes un šaubas traucē. Neskaidrība un nepatiesa aizrautība daudz kas neļāva notikt katra dalībnieka dzīvē."
“Vissvarīgākais ir vispārēja vienošanās. Lai izvairītos no strīdiem. Argumenti, viena otra pārtraukšana dialogos rada tulkotājam vajadzību aizstāvēties no dalībniekiem. Un tas noved pie kontaktu sabrukuma. Vājas konsekvences pazīme ir tulka rokas svārstību amplitūda. Jo lielāks tas ir, jo sliktāks dalībnieku garastāvoklis, jo vairāk tulks tiek pasargāts no dalībniekiem."
Ir ļoti svarīgi atcerēties rezultātu. Neizlaidiet numurus, atcerieties, kuru numuru jūs skaitījāt, lai atpakaļskaitīšana būtu pareiza. Tas ir īpaši svarīgi, turpinot palielināt skaitīšanas secību. Pretējā gadījumā tulks var nokļūt pagātnes kontaktos vai vēl neizpētītos līmeņos, no kuriem atgriezties ir ļoti grūti.
Iepriekš sagatavoto jautājumu sliktā lieta ir tā, ka tie atgādina sarunu ar automašīnu. Apkalpot, grabēt, saņemt atbildes uz vairākiem jautājumiem - darījuma partneris šo darba stilu ļoti labi izjūt kontaktu laikā.
Tulkotājs, kura skaits ir aptuveni 71 un vairāk, var materializēt dažus objektus.
Kad skaits ir 11–19, tulkotājam nevajadzētu sevi pieskarties - kontakts pārtrūks.
Pulksten 41 nebūs apziņas. Tas ir sava veida traks. "Tāpēc jūs nevarat sākt skaitīt, piemēram, no 35, 36. Jums ir jāpieslēdzas, lai saglabātu apziņu."
Uzdodot jautājumu, ir jādomā par to, nevis par kaut ko savu, jo tulks dažkārt sāk atbildēt uz neizteiktiem jautājumiem, ja tie izrādījās spēcīgāki vai svarīgāki enerģijas ziņā.
Bija padoms: biežu neveiksmju gadījumā skaitiet līdz 23. (Tas ir, kad notika sarunas ar skaitli 11-19). Tajā pašā laikā bija iespējams vienlaicīgi sarunāties gan ar tulku, gan ar darbuzņēmējiem, ja ar viņiem sazinātos. Viņi dzird mūs un var pievienoties sarunai.
Kad skaits bija 22, 23, tulks sūdzējās, ka viņš sāka sajust rokas, viņu nogurumu, jo viņi bija uzaudzēti.
Ja jūs zaudējat iespēju sarunāties TRĪS (dalībnieki, tulks un TIE), jums ir jāatkārto skaitīšana.
Sesijas beigās nevajadzētu atvadīties no darbuzņēmējiem. Seju un rokas ir nepieciešams mazgāt ar tekošu ūdeni.
Piezīme. Atmiņu turpmāko dialogu procesā var precizēt un papildināt.
1997. gada vasarā mūsu kontaktu sesijās ar citu apziņas sfēru bija ilgs pārtraukums, un pēc tam rudenī kontakti sāka birt arvien biežāk. Visbeidzot, novembra beigās kontakti beidzās. Mēs tomēr neveicām pastiprinātas pūles, lai izveidotu ilgtspējīgu komunikāciju vairāku iemeslu dēļ:
Ietekmēja zināms kontaktu nogurums un galvenokārt tas, ka mēs nevirzījāmies uz priekšu kvalitatīvā nozīmē. Tas ir, jautājumu kopums turpinājās mūsu pusē, taču nebija kvalitatīvas situācijas izpratnes, no šiem dialogiem netika iegūti nozīmīgi rezultāti. Acīmredzot vajadzēja apstāties, izprast uzkrāto materiālu, izdarīt nozīmīgus secinājumus.
Domājams, tas pats faktors arī sāka traucēt mūsu partneriem. Arvien biežāk viņi mūs pārmet par jautājumu atkārtošanos, par mums nodoto materiālu analīzes trūkumu un par to, ka mēs šiem kontaktiem pievērsām arvien mazāk uzmanības. Jāuzsver, ka valstī notiekošo reformu dēļ lielākajai daļai no mums ir problēmas ar darbu, ar iztikas līdzekļu meklēšanu sev un ģimenēm. Piemēram, līdzīgu problēmu dēļ G. Gubina ģimene izjuka.
Satraucošs bija arī tas, ka arvien biežāk tulkotājs sāka sūdzēties par fiziskiem traucējumiem pēc kontakta sesijām. Sesiju laikā sākām baidīties no kļūdām, sākām just bailes nodarīt ļaunumu tulkotājam un sev. Iespējams, zemapziņā mēs baidījāmies arī no harmoniskas izturēšanās ar tālāku rezultāta pieaugumu. Īpaši pamanāmi sāka parādīties veselības traucējumi, kontaktu neveiksmes, kad devāmies uz kontu no 31. līdz 39. Tālāk konta palielināšana no 41, 51 utt., Acīmredzot, situāciju varēja tikai pasliktināt.
Pēc kontaktu pārtraukšanas, tas ir, Genādijam neizdevās iekļūt Citā apziņas sfērā, mēs bijām spiesti atteikties no mēģinājumiem sazināties. Tajā pašā laikā tulks drīz atklāja pārsteidzošu parādību: viņš zaudēja atmiņu par visu kontaktu periodu. Visi četri mūsu sesiju gadi tika pilnībā izdzēsti no G. M. Kharitonova atmiņas, lai gan visus citus iespaidus, darbus un bažas gadu gaitā tas neietekmēja. Kā mums šķita, viņa radošās spējas neietekmēja: viņš lieliski pārzināja sarežģītākās elektroniskās shēmas, laboja radioiekārtas un televizorus, apguva ar savām rokām saliktu datoru, turpināja rakstīt fantastikas stāstus, kuriem veltīja daudz laika.
Fakts, ka mūsu grupas dalībnieks selektīvi izdzēš atmiņu, atkal runā par iemesliem, kādēļ mēs
pieskāries, kā arī tas, ka kontakts ir ļoti reāla parādība mūsu sabiedrībā, un tāpat kā viss nesaprotams, tas ir jāizpēta. Mūsdienās zinātniskajās aprindās ir vērojama apgrieztā tendence - izvairīties no analīzes, izvairīties no kontaktu problēmas, aizstāt šo problēmu ar tādu personu psihopātiju, kurām ir nosliece uz kontaktu. Turklāt bieži medicīniskais aspekts patiešām tiek atklāts kontaktu rezultātā. Ufoloģiskajās aprindās viņi jau sen ir pamanījuši un izstrādā aizsardzības metodes pret kontaktu kaitīgo iedarbību, rehabilitācijas pasākumus cilvēku veselības uzlabošanai pēc kontakta. Ar to jo īpaši nodarbojas Rehabilitācijas pēckontakta institūts (Maskava), kuru vada Maskavas Aviācijas institūta korespondētājlocekle V. M. Privalova. Viņi un citas grupas valstī izstrādā metodes aizsardzībai pret kontaktu kaitīgo iedarbību 110.
Diemžēl mums joprojām ir maz ideju par to, kas un kādiem mērķiem tiek iedvesmots no dažāda veida kontaktiem. Iespējams, ka daži no tiem, un varbūt nemaz nav mazi, rodas pēc tādu spēku iniciatīvas, kuri nav draudzīgi zemes zemniekiem vai zemu garu astrālajām vienībām, attiecīgi ar agresīviem un parazītiskiem mērķiem. Bet šai argumentācijai nepieciešami īpaši pētījumi un pierādījumi.
Mūsu grupas locekļa selektīvi mērķtiecīga atmiņas dzēšana lielākā mērā ir saistīta ar hipotēzi par saskari ar tulkotāja garu nekā ar ārpuszemes saprātu, lai gan nav izslēgta kādas enerģētiski saprātīgas vielas esamība nedabiskā formā. Tā vai citādi, šī parādība ir jāpēta, jo tā patiešām pastāv, ir dokumentēta un tai ir augsts intelektuālais saturs aptuveni 3000 lappušu tekstu. Iespējams, ka spēja piekļūt savai zemapziņai (uzlabojot šāda kontakta metodi) cilvēcei būs ne mazāk svarīga un daudzsološa nekā reāls telepātisks kontakts ar ārpuszemes civilizācijām.
No grāmatas: "Citu pasauļu izpausme zemes parādībās." Belimovs G. S.