Pusaudžos Pasaules Valstu Dzimstības Rādītāji Samazinājās Par 50%. Alternatīvs Skats

Pusaudžos Pasaules Valstu Dzimstības Rādītāji Samazinājās Par 50%. Alternatīvs Skats
Pusaudžos Pasaules Valstu Dzimstības Rādītāji Samazinājās Par 50%. Alternatīvs Skats

Video: Pusaudžos Pasaules Valstu Dzimstības Rādītāji Samazinājās Par 50%. Alternatīvs Skats

Video: Pusaudžos Pasaules Valstu Dzimstības Rādītāji Samazinājās Par 50%. Alternatīvs Skats
Video: Simulācijās balstīta apmācība ir būtiska topošajiem un esošajiem bērnu ķirurgiem 2024, Oktobris
Anonim

Jaunie pētījumi rāda, ka dzimstības līmenis dažādās valstīs ir samazinājies par 50%, un tas var katastrofāli ietekmēt cilvēku sabiedrību.

Pētījums, kas publicēts Lancet, parāda auglības tendences no 1950. līdz 2017. gadam.

1950. gadā sievietes dzīves laikā dzemdēja vidēji 4,7 bērnus. Šis rādītājs līdz 2017. gadam samazinājās līdz 2,4. Bet ir vērts atcerēties, ka šis vidējais rādītājs slēpj milzīgas atšķirības dažādās valstīs.

Piemēram, dzimstības līmenis Nigērā, Rietumāfrikā ir 7,1, un, piemēram, Kiprā sievietes vidēji dzemdē vienu bērnu. Apvienotajā Karalistē un Rietumeiropā dzimstības līmenis tiek turēts apmēram 1,7.

Kādai tai vajadzētu būt? Kopējā auglības pakāpe (vai auglības pakāpe) ir vidējais dzīvu mazuļu skaits uz vienu sievieti reproduktīvā periodā. Tas atšķiras no dzimstības, kuru aprēķina no bērnu skaita uz tūkstoš cilvēkiem gadā. Tiklīdz dzimstības līmenis nokrītas zem aptuveni 2,1, iedzīvotāju skaits sāk samazināties. Tajā pašā laikā jāpatur prātā, ka gadījumos, kad koeficients ir lielāks, zīdaiņu mirstības līmenis bieži ir augstāks.

Laikā, kad sākās pētījums, tas ir, 1950. gadā, uz Zemes nebija nevienas valsts, kur auglība būtu zemāka par 2,1.

Līdz šim visaugstākie dzimstības rādītāji ir tādās valstīs kā Nigēra, Čada, Somālija, Mali, Afganistāna un Dienvidsudāna, zemākie - Kiprā, Taivānā, Dienvidkorejā, Andorā un Puertoriko. Un kopumā koeficients krītas drīzāk dzīves līmeņa paaugstināšanās, bērnu mirstības samazināšanās, nevis fizioloģisku iemeslu dēļ. Paliek jautājums, ko ar to darīt?

Dr George Leeson, Oksfordas Iedzīvotāju novecošanās institūta direktors, saka, ka pats process nav stingri negatīvs, bet sabiedrībai būs jāpielāgojas masīvām demogrāfiskām izmaiņām. Visu, ko tā vai citādi plāno dažādu valstu valdības, nosaka ne tikai iedzīvotāju skaits, bet arī vecuma struktūra, un tieši šī struktūra mainās, par ko neviens nedomā. Lesons uzskata, ka mainīsies pati izpratne par darbu, un pati ideja par pensionēšanos 60–68 gadu vecumā (Apvienotajā Karalistē tagad maksimālais pensionēšanās vecums ir 68 gadi) kļūs neizturama.

Reklāmas video:

Pats pētījums saka, ka valstīm ar zemām likmēm būtu jāapsver imigrantu pieplūduma iespēja, kas varētu radīt savas problēmas, vai jāievieš politika, kas mudina uz bērna piedzimšanu, taču šādas likumdošanas iniciatīvas parasti nesekmē.

Pētījuma galvenais autors profesors Kristofers Murejs saka, ka “ņemot vērā pašreizējo tendenci, drīz būs ļoti maz bērnu un liels skaits cilvēku, kas vecāki par 65 gadiem, padarot ļoti grūti uzturēt globālu sabiedrību. Ir vērts padomāt par sabiedrības dziļajām sociālajām un ekonomiskajām sekām, kur vecvecāku ir vairāk nekā mazbērnu. Es domāju, ka tagad Japāna jau pilnībā zina šo problēmu, jo tā saskaras ar iedzīvotāju skaita samazināšanās problēmu, bet es uzskatu, ka tā vienādā mērā neietekmēs Rietumu valstis, jo šeit zemo auglību kompensē migrācija. Tomēr visā pasaulē migrācija nav šīs problēmas risinājums.”

Ieteicams: