Tavistokas Psiholoģiskais Karš Pret Cilvēci Kā Orvela Distopijas Pamats; Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Tavistokas Psiholoģiskais Karš Pret Cilvēci Kā Orvela Distopijas Pamats; Alternatīvs Skats
Tavistokas Psiholoģiskais Karš Pret Cilvēci Kā Orvela Distopijas Pamats; Alternatīvs Skats

Video: Tavistokas Psiholoģiskais Karš Pret Cilvēci Kā Orvela Distopijas Pamats; Alternatīvs Skats

Video: Tavistokas Psiholoģiskais Karš Pret Cilvēci Kā Orvela Distopijas Pamats; Alternatīvs Skats
Video: Džordžs Orvels "1984" 1. Daļas 1. Nodaļa!!! 😉 1. Lasījums! 2024, Aprīlis
Anonim

“Newspeak… uzdevums ir sašaurināt domu horizontu. Mēs padarīsim domu noziegumu neiespējamu … tam netiks atstāti vārdi. Katrs jēdziens tiks apzīmēts … vienā vārdā … sekundārās nozīmes tiks atceltas un aizmirstas."

Dž. Orvels, "1984"

Kāpēc rietumiem nepatīk Orvels? Galu galā, šķiet, ka viņš aprakstīja "padomju totalitārās sistēmas šausmas" - vismaz tādu, kāds tas šodien tiek parādīts. Tikmēr realitāte pilnībā atspoguļo viņa romānu-realitāti "1984" … Tas bija šifrēts ziņojums …

Ko mēs zinām par rakstnieku? Īstais vārds Ēriks Artūrs Blērs dzimis 1906. gadā Indijā britu darbinieka ģimenē. Viņš ieguva izglītību prestižajā Etonā, dienēja Birmas koloniālajā policijā, pēc tam ilgu laiku dzīvoja Lielbritānijā un Eiropā, nopelnot iztiku nepāra darbos, pēc tam sāka rakstīt fantastiku un žurnālistiku. Kopš 1935. gada viņš sāka publicēt ar pseidonīmu Džordžs Orvels. Spānijas pilsoņu kara dalībnieks, kur viņš saskārās ar frakcionētas cīņas izpausmēm kreiso malu vidē. Viņš ir rakstījis daudzas esejas un rakstus, kas ir sociāli kritiski un kulturāli. Otrā pasaules kara laikā viņš strādāja BBC, 1948. gadā sarakstīja savu slavenāko romānu "1984", nomira dažus mēnešus pēc tā publicēšanas. Visi.

Tikmēr akcenti ir jānovieto pareizi - darbs Birmā vismaz nozīmēja, ka viņš ir Koloniālo drošības spēku darbinieks, bet vissvarīgākais bija viņa pēdējā darba vieta un noslēpumi, kurus viņš patiesībā izdalīja. Acīmredzot, būdams galīgi slims, viņš tik smagi centās pateikt pasaulei par gaidāmā psiholoģiskā kara metodiku.

Sākotnēji no “dzeguzes ligzdas”

"Zinātnieks - psihologa un inkvizitora hibrīds"

Reklāmas video:

Tajā pašā vietā.

Tavistokas institūts tika izveidots kā pētniecības centrs Pirmā pasaules kara beigās Džordža Kenta (1902–1942, Anglijas Apvienotās lodes kapteinis) aizbildnībā Tavistokas klīnikā brigādes ģenerāļa Džona R. Rēsa vadībā kā psiholoģiskā kara centrs, ko koordinēja izlūkošanas dienests un Karaliskais karalis. uzvārds. Starpkaru perioda darba rezultāts bija masu smadzeņu skalošanas teorijas izveidošana, lai mainītu individuālās un sociālās vērtības, kas nosaka sociālo attīstību. Tie. pārformulējot “kolektīvo bezsamaņu”, kas pārvalda cilvēku un tautas. 30. gados Tavistokas centrs saskārās ar Frankfurtes skolu, kuru izveidoja “kreisie” - reformu jūdaisma sekotāji un Freida mācības, kuri savas zināšanas virzīja “pasaules reformēšanai”.

1933. gadā, ierodoties Hitleram, Frankfurtes skolas gaismekļi kļuva bīstami “reformēt Vāciju” un viņi pārcēlās uz Amerikas Savienotajām Valstīm. Pēc pārcelšanās skola saņēma pirmo pasūtījumu un to pabeidza Prinstonā kā "radio pētījumu projektu". Tajā pašā laikā skolas direktors Makss Horheimers kļūst par Amerikas Ebreju komitejas konsultantu, kurš uz šīs organizācijas rēķina veic socioloģiskus pētījumus Amerikas sabiedrībā par antisemītismu un totalitārisma tendencēm. Tajā pašā laikā viņš kopā ar Teodoru Adorno (Wiesengrund) izvirza tēzi, ka ceļš uz kultūras hegemoniju ved nevis strīda, bet gan psiholoģiskas apstrādes ceļā. Darbā ir iesaistīts psihologs Erich Fromm un sociologs Vilhelms Reich. Kopā ar viņiem Ņujorkā izrādās viens no viņu sekotājiem Herberts Markuss. Aktīvi sadarbojoties ar Amerikas izlūkdienestiem (OSS,pēc tam CIP) un ar Valsts departamentu pēckara periodā nodarbojas ar "Vācijas denazifikāciju". Tad viņu idejas tika pārbaudītas "psihedēliskās revolūcijas" apstākļos. "Mīli nevis karo." Un 1968. gada Parīzes sacelšanās laikā studenti nēsā reklāmkarogus ar vārdiem: "Marx, Mao and Marcuse." Mūzika, narkotikas un sekss iznīcināja iespējamo sociālo revolūciju, sistēma pārvērta jauniešu dumpīgo stilu modē, izmantojot to ne tikai politiski, bet arī ekonomiski. Divdesmitā gadsimta beigās. labi paēdušā kreisās puses paaudze jau tiek izmantota kā jauni kadri neoliberālā modeļa ieviešanai …Un 1968. gada Parīzes sacelšanās laikā studenti nēsā reklāmkarogus ar vārdiem: "Marx, Mao and Marcuse." Mūzika, narkotikas un sekss iznīcināja iespējamo sociālo revolūciju, sistēma pārvērta jauniešu dumpīgo stilu modē, izmantojot to ne tikai politiski, bet arī ekonomiski. Divdesmitā gadsimta beigās. labi paēdušā kreisās puses paaudze jau tiek izmantota kā jauni kadri neoliberālā modeļa ieviešanai …Un 1968. gada Parīzes sacelšanās laikā studenti nēsā reklāmkarogus ar vārdiem: "Marx, Mao and Marcuse." Mūzika, narkotikas un sekss iznīcināja iespējamo sociālo revolūciju, sistēma pārvērta jauniešu dumpīgo stilu modē, izmantojot to ne tikai politiski, bet arī ekonomiski. Divdesmitā gadsimta beigās. labi paēdušā kreisās puses paaudze jau tiek izmantota kā jauni kadri neoliberālā modeļa ieviešanai …

Otrā pasaules kara laikā Tavikstokas institūts Lielbritānijā kļuva par armijas psiholoģisko biroju, savukārt tā meitasuzņēmumi koordinēja savus centienus Amerikas psiholoģiskās kara struktūrās, piemēram, Nacionālās morāles komitejā un Stratēģiskajos bombardēšanas dienestos.

"1984". Pamata kā “cilvēku programmēšanas laikraksts”

“Mēs iznīcinām vārdus - desmitiem, simtiem katru dienu. Mēs atstājam skeletu no mēles. " "Visi labās un sliktās jēdzieni jāapraksta divos vārdos."

"Ķecerības ķecerība ir veselais saprāts."

Tajā pašā vietā.

Tajā pašā laikā Otrā pasaules kara sākumā Tavistokā tiek izstrādāts slepens valodas projekts kā daļa no Lielbritānijas valdības direktīvas par psiholoģiskā kara sagatavošanu. Projekta objekts bija angļu valoda un pasaules tautas, kas to runā. Projekta pamatā bija valodnieka C. Ogdena darbi, kuri izveidoja vienkāršotu angļu valodas versiju, kuras pamatā bija 850 pamatvārdi (650 lietvārdi un 200 darbības vārdi), izmantojot vienkāršotus to lietošanas noteikumus. Rezultāts bija "pamata angļu valoda" vai saīsināti "BASIC", ko angļu intelektuāļi pieņēma ar naidīgumu - jaunās valodas autori plānoja iztulkot "BASIC" visu lielo angļu literatūru (projekta tālākā attīstība bija klasiskās literatūras tulkošana komiksu valodā).

Vienkāršotā valoda ierobežoja vārda brīvības iespējas, izveidojot “prāta koncentrācijas nometni”, un galvenās semantiskās paradigmas tika izteiktas ar metaforu palīdzību. Tā rezultātā tika izveidota jauna lingvistiskā realitāte, kuru bija viegli pārraidīt masām un, izmantojot valodas metaforisko un intonatīvo struktūru, atsaukties uz viņu jūtām. Iespēja radās ne tikai globāla ideoloģiska "apziņas šķēršļa apvalka" dēļ. Lielbritānijas Informācijas ministrija, kas kara gados pilnībā kontrolēja un cenzēja informācijas izplatīšanu mājās un ārzemēs, veicot aktīvus eksperimentus ar BASIC BBC tīklā, kas saņēma rīkojumu izveidot un pārraidīt programmas BASIC Indijā. Viens no aktīvajiem šo programmu operatoriem un veidotājiem bija D. Orvels un viņa kolēģis Eatonā un tuvs draugs Gajs Burgess (Lielbritānijas izlūkdienesta virsnieks,vēlāk atklājās kā Padomju Savienības aģents kopā ar Kimu Filbiju. Acīmredzot nav nejaušība, ka Orvela lieta bija Special_Branch 20 gadus)

Orvels strādāja ar BASIC Gaisa spēkos, kur sakņojas viņa Newspeak. Tajā pašā laikā Orvelu kā rakstnieku zināmā mērā piesaistīja jaunas konceptuālas attīstības un spēja atcelt nozīmi, izmantojot jaunu valodu - viss, kas nav fiksēts BASIC, vienkārši neeksistē, un otrādi: viss, kas izteikts BASIC, izrādās realitāte. Tajā pašā laikā viņu biedēja Informācijas ministrijas, kurā viņš strādā, visvarenība, kas kontrolē visu informāciju. Tāpēc romānā "1984" uzsvars netiek likts uz degradēto valodu, bet gan uz informācijas kontroli Patiesības ministrijas ("Minitrue") formā.

BASIC izrādījās spēcīgs rīks, lai pārraidītu un veidotu vienkāršotu notikumu versiju, kurā pašu cenzūras faktu vienkārši nepamanīja vai neredzēja. Mēs tagad redzam kaut ko līdzīgu saistībā ar mūsu vēsturi un kultūru. Bet Big Brother mūs neskatās - mēs paši cenšamies iegūt savu daļu no TV narkotikām.

Prioritāte

"Vinstons bija izmisis, veca cilvēka atmiņā bija tikai mazu detaļu izgāztuve." "Spēks pār prātu ir lielāks nekā spēks pār ķermeni"

“Valdība pati sāk raķetes Londonā, lai cilvēki netraucētu. Viņi piekrīt visbriesmīgākajiem realitātes kropļojumiem, jo viņi nesaprot visu aizvietošanas neglītumu un, maz interesējoties par sabiedriskiem notikumiem, nepamana apkārt notiekošo."

Tajā pašā vietā.

BASIC projekts bija Lielbritānijas kabineta augstākā prioritāte kara laikā, un to personīgi pārraudzīja premjerministrs W. Churchill. To attiecināja arī uz Amerikas Savienotajām Valstīm. 1943. gada 6. septembrī Čērčils runā Hārvardas universitātē skaidri aicināja uz “jaunu Bostonas tēju”, izmantojot BASIC. Uzrunājot auditoriju, premjerministrs apliecināja, ka pasaules mainīšanas "dziedinošais efekts" ir iespējams, kontrolējot valodu un attiecīgi arī cilvēkus bez vardarbības un iznīcināšanas. “Nākotnes impērijas būs apziņas impērijas,” sacīja Čērčils.

Orvela prognoze tika realizēta, izmantojot “smadzeņu skalošanu” un “iedzīvotāju informēšanu”, “divkārša domāšana” kļuva par “kontrolētās realitātes” būtību. Šī perversā realitāte ir šizofrēniska, nevis harmoniska, jo apziņa kļūst nekonsekventa un sadrumstalota. Orvels raksta: “Newspeak mērķis ir ne tikai sniegt Ingsoc sekotājiem nepieciešamos līdzekļus, lai izteiktu savu ideoloģisko un garīgo aizspriedumu, bet arī padarīt visus citus domāšanas veidus neiespējamus. Uzdevums tika uzstādīts tā, lai ar tā galīgu pieņemšanu un vecās valodas aizmirstību ķecerīga domāšana … izrādītos burtiski neiedomājama, vismaz tiktāl, ciktāl domāšana ir atkarīga no izteiksmes. Čērčils plānoja Newspeak galīgo pieņemšanu līdz 2050. gadam. Pēc būtības Orvels runājakā daļu no īpašas britu izlūkošanas programmas, lai ieviestu Newspeak angliski runājošās valstīs, viņš gatavoja globālu kapitālisma totalitārismu.

Vai šī informācijas noplūde bija apzināta, vai arī Orvela kā rakstnieka ambīcijas un talants atrada izeju, tagad to būs grūti pateikt droši.

Angļu valodā "evolūcijas pozitīvisms"

“Atdalīts no ārpasaules un pagātnes, Okeānijas pilsonis, tāpat kā starpzvaigžņu telpā esošs cilvēks, nezina, kur ir uz augšu un kur ir uz leju. Kara mērķis nav uzvarēt, bet gan saglabāt sabiedrisko kārtību"

Tajā pašā vietā.

- ilgu laiku nodarbojas ar valodu spēlēm - atcerieties tikai matemātiķa L. Kerola valodas perversijas, dzenot bērnus trakos ar dīvaino pasauli “Alise Brīnumzemē”, no kuras divdomība ir viens solis līdz Orvela divdomai. Šajā laikā britu izlūkdienesti jau sen izmantoja kriptogrammas, mehāniskos kodētājus un dekodētājus, kuru kodu Abwehr nekad neatšifrēja. Tajā pašā laikā viņai izdevās atšifrēt Abwehr un SD vispārējo kodu, kā rezultātā tika pārtverti vissvarīgākie ziņojumi par gaidāmo Anglijas pilsētu bombardēšanu, taču, lai vācieši neuzminētu par veikto atšifrēšanu, Churchill, Marlborough grāfs, 33 grādu brīvmūrnieks, cigāru, konjaka un personīgā komforta cienītājs. pēc personīga rīkojuma viņš aizliedza informēt lemtos iedzīvotājus.

Britu laikrakstu Newspeak sākotnēji publiski nenovērtēja FD Rūzvelts, kurš projektu publiski pasludināja par vienkārši "stulbu". Bet propagandas mašīna jau bija palaista - teikumi saīsinājās, vārdu krājums tika vienkāršots, ziņas tika strukturētas pēc intonācijas un metaforiskā modeļa.

Pēc kara britu televīzija pilnībā mantoja šo “jauno jauno saldo stilu” - izmantojot vienkāršus teikumus, ierobežotu vārdu krājumu, emaskulāciju un sporta programmas pēc īpaša saīsināta grafika. 70. gadu vidū šī valodiskā degradācija sasniedza kulmināciju. Ārpus 850 vārdiem tika izmantoti tikai vietvārdi un īstie vārdi, kā rezultātā vidējā amerikāņa vārdu krājums nepārsniedz 850 vārdus (izslēdzot vārdus un specializētus vārdus).

1991. gada Romas kluba ziņojumā “Pirmā globālā revolūcija” sers A. Kings, karaliskās ģimenes padomnieks zinātnes un izglītības politikas jautājumos un personīgi princis Filips, rakstīja, ka jaunās komunikāciju tehnoloģiju iespējas ievērojami paplašinās plašsaziņas līdzekļu spēku. Tieši plašsaziņas līdzekļi kļūst par visspēcīgāko pārmaiņu ieroci un aģentu cīņā par “vienas pasaules” neo-Malthusian kārtības nodibināšanu. Plašsaziņas līdzekļu lomas izpratne izriet no Tavistoky Institute (S. N. Nekrasov) darba.

Veļas mazgāšana

"Viņiem var dot intelektuālo brīvību, kas redz mazas lietas un neredz, jo viņiem nav saprāta"

Tajā pašā vietā.

1922. gadā V. Lippmans (prezidenta Vudro Vilsona padomnieks) kulta grāmatā “Sabiedriskā doma” to definēja šādi: attēli cilvēku galvās, sevis un citu attēli, vajadzības un mērķi, attiecības, kā arī sabiedriskā doma ir ar lielajiem burtiem … Lippmans kā etnosa pārstāvis, kuram vēsturiski nebija valstiskas domāšanas, uzskatīja, ka nacionālā plānošana ir ārkārtīgi kaitīga, tāpēc interesējās par manipulācijas praksēm, ar kuru palīdzību varēja mainīt cilvēka dabu. Viņš bija pirmais, kurš Freidu tulkoja angļu valodā, vienlaikus kalpojot Pirmajā pasaules karā Britu psiholoģiskās kara un propagandas galvenajā mītnē Velingtonas namā, kopā ar E. Bernesu, Freida brāļadēlu, Madisona avēnijas uzņēmuma dibinātāju, kura specializācija bija manipulējoša personība.

Lippmann grāmata tika publicēta gandrīz vienlaikus ar Freida Masu psiholoģiju. Tavistokas centrs jau tajā laikā izdarīja fundamentālu secinājumu: terora izmantošana padara cilvēku līdzīgu bērnam, izslēdzot domāšanas racionāli kritisko funkciju, savukārt emocionālā reakcija kļūst paredzama un labvēlīga manipulatoram. Tāpēc indivīda trauksmes līmeņa kontrole ļauj kontrolēt lielas sociālās grupas. Tajā pašā laikā manipulatori balstās uz Freida ideju par cilvēku kā jūtu dzīvnieku, kura radošumu var samazināt līdz neirotiskiem un erotiskiem impulsiem, kas prātu piepilda ar attēliem, kas katru reizi tiek no jauna novilkti. Lippmans ieteica cilvēkiem vienkārši sapņot samazināt sarežģītās problēmas līdz vienkāršiem risinājumiem, lai ticētu tam, kas, viņuprāt, tic citiem. Šāds vienkāršots totēma vīrieša tēls tiek ekstrapolēts uz mūsdienu cilvēku."

“Svarīgi ir ārpus viņu redzesloka. Viņi ir kā skudra, kas redz mazu un neredz lielu."

Tajā pašā vietā.

Lippmans uzstāj, ka, pievienojot tā dēvētās “cilvēku intereses”, sportu vai noziegumu stāstus nopietnākiem starptautisko attiecību stāstiem, var mazināties koncentrēšanās uz nopietniem materiāliem. Šī metode būtu jāizmanto, lai sniegtu informāciju analfabētiem iedzīvotājiem un pazeminātu vispārējo kultūras līmeni, lai cilvēki ticētu tam, kas, viņuprāt, tic citiem. Tas ir sabiedriskās domas veidošanas mehānisms. Pēc Lippmaņa teiktā, sabiedrisko domu veido "spēcīga un veiksmīga pilsētu elite, kas iegūst starptautisku ietekmi Rietumu puslodē ar centru Londonā".

Pats Lipmans aizgāja no britu Fabian sociālistu kustības, no kurienes viņš pārcēlās uz Tavistokas institūta Amerikas nodaļu, kur viņš strādāja kopā ar sabiedriskās domas aptaujas dienestiem Roper un Gallup, kas tika izveidoti, balstoties uz Tavistock notikumiem.

Aptaujas skaidri parāda, kā ar viedokli var manipulēt, ja tiek pieņemts, ka informācijas avotu pārpilnība tikai nedaudz atšķiras virzienā, lai maskētu ārējās stingrās kontroles nozīmi un nozīmīgumu. Upuri var izvēlēties tikai detaļas.

Lippmans balstās uz pieņēmumu, ka parastie cilvēki nezina, bet tic "viedokļa līderiem", kuru tēlu jau ir izveidojuši plašsaziņas līdzekļi tādā pašā veidā, kā to veido filmu aktieri, kuriem ir lielāka ietekme uz sabiedrību nekā politiskām figūrām. Masu uztver kā pilnīgi analfabētiskus, vāji domājošus, piesātinātus ar neapmierinātiem un neloģiskiem indivīdiem, un tāpēc tā atgādina bērnus vai barbarus, kuru dzīve ir izklaides un izklaides ķēde. Lippmans rūpīgi izpētīja koledžas studentu laikrakstu lasīšanas procesu. Viņš paziņoja, ka, lai arī katrs students uzstāj, lai viņš labi pārlasa visu, patiesībā visi studenti iegaumēja vienādas ziņas par īpaši neaizmirstamām ziņām.

Filmas vēl spēcīgāk ietekmē smadzeņu skalošanu. Holivudai ir ļoti liela loma sabiedriskās domas veidošanā. Lippmans atgādina D. Grifita propagandas filmu par Ku Klux Klan, pēc kuras neviens amerikānis nevar iedomāties Klanu, neatgādinot balto halātu attēlu.

Sabiedrības viedoklis tiek veidots elites vārdā un tās vajadzībām. Londona ir šīs elites centrā Rietumu puslodē, apgalvo Lippmans. Elitē ietilpst ietekmīgākie cilvēki pasaulē, diplomātiskais korpuss, lielākie finansisti, armijas un flotes augstākā vadība, baznīcu hierarhi, lielāko laikrakstu īpašnieki un viņu sievas un ģimenes. Viņi ir tie, kas spēj izveidot vienotas pasaules "lielo sabiedrību", kurā īpašie "intelektuālie biroji" pēc pasūtījuma zīmēs attēlus cilvēku prātos.

Radio pētījumu projekts

Mēs veidojam cilvēka dabu. Cilvēki ir bezgalīgi kaļami"

Tajā pašā vietā.

- sponsorējis Rokfellera fonds, kura galvenā mītne atrodas Prinstonas universitātē kā viena no Frankfurtes skolas filiālēm, Lippmann ir kļuvis par vissvarīgāko mediju tehnoloģiju rīku. Radio ienāk katrā mājā bez pieprasījuma un tiek patērēts individuāli. 1937. gadā no 32 miljoniem amerikāņu ģimeņu 27,5 miljoniem bija radio. Tajā pašā gadā tika uzsākts radio propagandas izpētes projekts, no Frankfurtes skolas puses viņu uzraudzīja P. Lazersfelds, viņam palīdzēja H. Countryls un G. Allports, kā arī F. privātpersonas, kuras Eizenhauers ierosināja pārņemt kontroli pār valsti "PSRS iebrukuma un Amerikas līderu iznīcināšanas gadījumā". Projekta teorētisko izpratni veica V. Benjamiņš un T. Adorno, kuri to pierādījaka medijus var izmantot, lai izraisītu garīgas slimības un regresīvus stāvokļus, kas atomizē indivīdus.

Indivīdi nekļūst par bērniem, bet nonāk bērnišķīgā regresā. Radio dramaturģijas ("ziepju operas") pētnieks G. Herzogs atklāja, ka viņu popularitāti nevar saistīt ar klausītāju sociāli profesionālajām īpašībām, bet gan ar klausīšanās formātu, kas rada ieradumu. Sēriju smadzeņu skalošanas spēks ir atrasts filmās un televīzijas filmās: vairāk nekā 70% amerikāņu sieviešu, kas ir vecākas par 18 gadiem, skatās ziepes, kad dienā skatās divas vai vairākas izrādes.

Vēl viens slavens radio projekts ir saistīts ar O. Wells radīto H. Wells pasaules karu 1938. gadā. Vairāk nekā 25% klausītāju to uztvēra kā informatīvu ziņojumu par iebrukumu no Marsa, kas izraisīja nacionālu paniku. Lielākā daļa klausītāju neticēja marsiešiem, bet viņi ar nepacietību gaidīja vācu iebrukumu, ņemot vērā Minhenes vienošanos, par ko ziņās tika ziņots tieši pirms lugas pārraides. Klausītāji reaģēja uz formātu, nevis uz izrādes saturu. Pareizi izvēlēts formāts tik ļoti skalo klausītājus, ka viņi kļūst sadrumstaloti un pārstāj domāt, un tāpēc veiksmes un popularitātes atslēga ir vienkārša noteiktā formāta atkārtošana.

“Kad kļūsim visvareni, mēs iztiksim bez zinātnes. Nebūs atšķirības starp neglīto un skaisto. Zūd ziņkārība, dzīve nemeklēs sev pielietojumu … vienmēr būs reibuma reibums, un jo tālāk, jo stiprāks, jo asāks. Ja vēlaties nākotnes attēlu, iedomājieties zābaku, kas uzspiež uz personas sejas."

Tajā pašā vietā.

Kā mēs jau teicām, Sauls Alinskis, kurš radās vēlāk, savos "Radikāļu noteikumos" tikai publiski aprakstīja Tavistokas institūta un RAND korporācijas attīstību. Nu, skaitlis ar vārdu Navalny, kurš studē Jēlā saskaņā ar šo programmu, testē viņus Runetā. Sabiedrībai nevajadzētu būt vairāk kā ieinteresētam skatītājam, un lēmumu pieņemšana būtu jāatstāj speciāli apmācītu cilvēku ziņā (“Fear of Democracy”, Noam Chomsky).

Autors: Kirils Myamlin

Ieteicams: