Kad astronomi paziņoja par Zemes eksoplanetes atklāšanu 5 gaismas gadu attālumā, galvenais jautājums bija - vai mēs to varam kolonizēt? Mēs neuzzināsim, vai Prosima b ir apdzīvota, kamēr mēs uz to nevirzīsim ļoti spēcīgus teleskopus, kas nenotiks līdz nākamajam gadam. Tāpēc, kamēr zinātnieki testē dažādus modeļus - un viens no šādiem mēģinājumiem nesen atklāja daudz jaunu faktu.
Ja Proxima b ir zemei līdzīga atmosfēra, tā varētu būt ērta dzīvesvieta, secinājuši zinātnieki. Visticamāk, ka klinšainais, kas atrodas 40 triljonu km attālumā no mums, Proxima b atrodas tieši tās zvaigznes - karstā sarkanā pundura - Proxima Centauri apdzīvojamā zonā. Tas nozīmē, ka planēta var uzturēt šķidru ūdeni un pat dzīvību. Pēdējais tomēr ir liels jautājums, bet, kamēr mēs gaidām papildu informāciju, britu zinātnieku komanda mēģina noskaidrot, vai Proxima b var būt stabils klimats un temperatūra, kas nepieciešama dzīvībai.
Proxima b, kā redzējis mākslinieks. ESO
Tāpēc zinātnieki vērsās pie Apvienotās Karalistes Laika dienesta vienotā modeļa, kas ir viens no vismodernākajiem modeļiem klimata izpētei uz Zemes. Komanda modificēja šo modeli ārpuszemes prognozēšanai, ņemot vērā divu veidu potenciālo atmosfēru: zemei līdzīga atmosfēra, kas bagāta ar slāpekli un skābekli, un vienkārša slāpekļa atmosfēra, kas satur CO2 pēdas. Pēc tam viņi veica savas simulācijas, apsverot vairākas hipotētiskas Proxima b orbītas, ieskaitot vienu, kurā planēta atrodas paisuma bloķētājā citā, ar nemainīgām dienas un nakts pusēm, un tādu orbītu kā Merkurs. Pētnieki apskatīja arī atšķirību gaismas izstarojumā no zvaigznes, kas rada vairāk infrasarkanās un mazāk redzamās gaismas nekā mūsu saule.
Kopumā pētījuma rezultāti, kas šonedēļ publicēti žurnālā Astronomy and Astrophysics, bija iepriecinoši. Plūdmaiņas un Mercurial orbītā modeļi parādīja stabilu virsmas temperatūru, kas bija labvēlīga šķidram ūdenim.
Lai arī ne visās Proxima b daļās tika apdzīvotas visas simulācijas (plūdmaiņas uztveršanas scenārija nakts pusē patīkama temperatūra bija –129 grādi pēc Celsija), modeļi parādīja reģionus pietiekami siltus, lai eksoplanetu padarītu par lielisku brīvdienu mērķi.
Tomēr modeļos var neņemt vērā daudzus faktorus. Pirmkārt, modelēšana pieņem, ka Proxima b ir atmosfēra, kas var nebūt taisnība. Cits pētījums parādīja, ka planētas, kas atrodas orbītā tuvu sarkaniem punduriem, var zaudēt atmosfēru no milzīga skaita augstas enerģijas saules vētru. Nav atmosfēras, nav upju, ezeru un okeānu, nav tādas dzīves, kādu mēs to pazīstam.
Arī modelis neņēma vērā to, kāda būs Proxima b virsma. Kā mēs uzzinājām no Zemes izpētes, zemes, ūdens un ledus maisījumam, kas pārklāj planētu, ir milzīga ietekme uz temperatūru.
Reklāmas video:
