Sveiki, visi, šodien es gribu jums parādīt dažus piemērus no senās Ēģiptes vēstures, kurus es varu izskaidrot tikai ar alternatīvām vēstures versijām.
Es atkal nelejšu ūdeni, taisni līdz vietai.
Šis akmens mums tieši stāsta par augsto tehnoloģiju klātbūtni Senajā Ēģiptē neatkarīgi no tā, vai jums tas patīk vai nē. Akmenim ir 2 pilnīgi atšķirīgas apstrādes metodes.
Akmens labās puses apstrāde tika veikta ar primitīviem instrumentiem, un tai ir raksturīgas pēdas. Es arī piebildīšu, ka tas tika izgatavots pēc kreisās puses apstrādes.
Akmens kreisā puse tika apstrādāta, izmantojot nezināmas mašīnas. Es vēlreiz uzsveru, ka tā ir tieši mašīna, un tie nav tukši vārdi.
Šo bazalta stāvokli var sasniegt tikai ar lielu instrumenta griešanās ātrumu. Tas lieliski parāda tā melno krāsu, kas parādījās šāda rīka darba rezultātā.
Tam ir pievienota perfekta virsmas apdare.
Reklāmas video:
Bet tie nav visi šī bloka pārsteigumi. Es lūdzu jūs tajā brīdī pievērst īpašu uzmanību tam, ka apstrāde kreisajā pusē tika veikta daudz agrāk nekā labajā pusē.
Tagad apskatīsim nelielu rīka atzīmi uz labi pabeigtas bloka virsmas. Ja jūs uzmanīgi ielūkojaties, jūs varat būt ļoti pārsteigts.
Instruments, kas izgriezis šo bloku, tika virzīts tā, kā parādīju attēlā. Viņš vienā piegājienā nogrieza lielu bazalta bloka gabalu.
Tajā pašā laikā virsma pēc griezuma palika perfekti apstrādāta. Tikai no šīs sadaļas ir iespējams uzminēt, kāda diametra instrumentam bija un uz ko tas bija spējīgs.
Ēģiptē nebija tehnoloģijas, lai izdarītu kaut ko līdzīgu. Tāpēc zinātnieki mēģina slēpt šādus akmeņus un klusēt par to esamību.
Ēģiptiešu tehnoloģiju līmeni mēs labi varam redzēt, piemēram, apstrādājot bloka labo pusi. Tas vairāk līdzinās patiesībai.
Apskatīsim faktus tālāk. Ēģiptē ir vieta, kuru sauc par Heliopolis. Tajā tika savākti daži no pilsētas paliekām, ko uzcēla senie dievi.
Heliopolē atrodas interesants bazalta stabs, uz kura atkal varam redzēt tehnoloģiju atšķirības.
Godīgi sakot, man ir grūti izskaidrot šo brīdi. Teorētiski ēģiptieši varēja skaisti grebt figūras uz bazalta, bet kas tad ir kreisajā pusē? Tikai prātā nāk kravas kults, kad ēģiptieši atrada šo stabu no dievu pilsētas un nolēma tuvumā atkārtot savus simbolus.
Apstrādājot, mēs varam redzēt, cik daudz viņi to izdarīja. Varbūt, protams, esmu tik stulba, bet es vienkārši neredzu nekādu citu šīs parādības izskaidrojumu.
Kad šī lieta būs pabeigta, sniegsim piemēru no tehniskās puses. Arī pats pirmais raksta fotoattēls atsaucas uz šo gadījumu.
Uzmanīgi apskatiet instrumentu atzīmes. Senajā Ēģiptē cietu iežu griešanai tika izmantoti tikai primitīvi vara instrumenti un abrazīvi. Tagad uzmanīgi vērojiet.
Zāģis nevarēja atstāt šādas pēdas horizontāli, jo mēs redzam mazus kāpumus un pakalnus, un tad tiem nevajadzētu būt.
Un zāģim ir pārāk daudz pārkāpumu, pēc tā lietošanas šādas atzīmes nepaliek.
Vertikāli situācija ir līdzīga, lai arī cik smagi jūs mēģinātu, šādas pēdas vienkārši nebūs. Ir skaidri redzamas instrumenta pēdas, kas lielā ātrumā un lielos gabalos sagriež akmeni. Ripzāģis man tūlīt ienāk prātā.
Vēl viens punkts ir liels pārsteigums.
Pēc tam, kad ar noslēpumainu instrumentu tika nogriezts milzīgs klints gabals, tas palika lieliski noslīpēts. Varbūt, protams, toreiz tas tika speciāli apstrādāts, bet es bieži pamanu, ka tieši attēlā skaista apstrāde notiek uzreiz ar griezumu.
Vai varētu būt, ka senie ēģiptieši sasniedza šo attīstības līmeni un nāca klajā ar šādiem instrumentiem? Protams, nē.
Bet kurš tad? Šeit mums palīdz alternatīva vēstures versija, kas saka par nezināmas progresīvas civilizācijas esamību mūsu senatnē.
Šo versiju pierāda daudzi fakti un punkti, no kuriem dažus es minēju šajā rakstā. Es ceru, ka jums patika raksts.