Hiperborejai (Arctida) ir veltīts ļoti daudz rakstu, un neviens no tiem nav pilnīgs, neizmantojot 1569. gada Gerharda (vai Gerard) Mercator karti, kurā šis noslēpumainais kontinents attēlots kā pārliecinošākais arguments par labu tā pastāvēšanai. Tomēr neviens no daudzajiem autoriem nemēģināja analizēt to, kas attēlots šajā kartē, un vai ir iespējams, ka šāds ģeomorfoloģisks objekts pastāv dabā.
Attēls: 1. Gerharda Merkatora karte 1569. ar Hiperborejas tēlu. Insektos ir parādīti palielināti Hyperborean upju grīvu attēli.
Saskaņā ar Hyperborea pastāvēšanas atbalstītāju aprakstu, tas, kas atrodas Ziemeļpola reģionā, bija 4 milzīgu salu arhipelāgs, kas bija atdalīti viens no otra ar dziļām upēm (kas deva iemeslu to uzskatīt par cietzemi)
Sīkāk apskatīsim Mercator karti. Ārpusē kontinentu, kura diametrs ir aptuveni 1200 km, ieskauj kalnu grēda, kas precīzi atkārto savas kontūras. Pašā kontinentālās daļas centrā, tieši pie Ziemeļpola (!), Atrodas kalns, kuru daudzi pētnieki identificē ar leģendāro Meru kalnu. Ap to atrodas rombveida formas iekšējais jūras baseins ar diametru aptuveni 300 - 400 km. No šīs iekšējās jūras iztek 4 upes aptuveni 90 ° leņķī viena pret otru, kas ir orientētas aptuveni pa pasaules malām - uz ziemeļiem, austrumiem, dienvidiem un rietumiem.
Pirms ieiešanas okeānā (“Mare glaciale” - Ledus jūra), šīs upes šķērso kontinentālās daļas kalnaino vidi un veido atšķirīgas deltācijas grīvas (a, b, c ieliktņi 1. att.). Turklāt ziemeļu ziemeļu no tiem (ieskats a) ir ļoti līdzīgs Nīlas deltā un tam ir tāda pati trīsstūra forma. Delta klātbūtne norāda uz to, ka kartes autors ir pieņēmis augstāku iekšzemes ūdensobjekta hipometrisko stāvokli salīdzinājumā ar upju estuāra daļām, kas nodrošināja upju ūdeņu plūsmu okeānā.
Kas būtu jābrīdina pētniekus, galvenokārt ģeogrāfus, pētot šo karti? Vai mēs varam paļauties uz tā ticamību, ja tas attēlo kaut ko tādu, kas nenotiek ar dabas objektiem uz Zemes?
Es domāju, ka pat vidusskolēni, nemaz nerunājot par ģeogrāfisko fakultāšu studentiem, varētu norādīt uz rupju kļūdu, ko pieļāvuši šīs kartes sastādītāji - pats G. Mercator vai viņa priekšgājējs, no kura viņš to aizņēmies: 4 upes, kas attēlotas kartē, plūst no viens iekštelpu baseins, un tas dabā nenotiek! No jebkura ezera vienmēr plūst TIKAI viena upe, un iekšējo jūru ar sekojošām ūdenstilpnēm savieno TIKAI VIENS, parasti šaurs jūras šaurums.
Reklāmas video:
Par to lasītājs var pārliecināties pats par sevi, pārceļot atmiņā viņam zināmos mūsu planētas ezerus un iekšējās jūras. Teritorijās ar karstu klimatu rezervuāru var aizvērt (piemēram, Aralas, Kaspijas jūras iekšējās jūras) un līdzsvars starp ūdens pieplūdumu un aizplūšanu tiek veikts, pateicoties lielai iztvaikošanai no rezervuāra virsmas. Bet daba nepieļauj vairāk nekā vienu noteci no rezervuāra, un tas ir viens no tās likumiem! Interesanti, ka daudzās interneta vietnēs, daudzās enciklopēdijās un Vikipēdijās, kuras autore apskatīja, meklējot šī modeļa apstiprinājumu, par to netiek teikts ne vārda.
Rezervuāra ar 4 upēm klātbūtne Mercator kartē liek mums uzskatīt, ka šie dati ir izdomāti un fantastiski. Viņi apliecina, ka kartes sastādītājs nezināja par marķētā modeļa esamību, tāpat kā tie, kas tic attēlotā kontinenta realitātei, to nezina. Šāda fantastiska elementa klātbūtne kartē anulē visus mēģinājumus interpretēt Hyperborea Mercator kartogrāfisko attēlu kā informācijas avotu par šī kontinenta esamību, kam jāpievērš zinātnieku uzmanība.
Arctida tēlā ir vēl viens acīmredzami fantastisks elements. Tas ir kalnu grēda kontinentālās daļas ārējā malā, ko sagriež četras upes. Lielo salu reljefā šādam grēdam nav analogu, nemaz nerunājot par mazajiem kontinentiem (Austrālija, Antarktīda). Vienīgais, kas vismaz kaut kādā veidā atgādina tādu pauguru un kritumu salu hipometrisko sadalījumu salās, ir atoli. Bet, vai ir iespējams salīdzināt šīs miniatūras salas ar lielu kontinentu, kas Mercator kartē ir Hiperboreja ?! Un koraļļi, kas veido atolu ārējo sienu, nevarētu dzīvot "Mare glaciale" apstākļos - viņiem nepieciešams silts ūdens. Nē, šeit nevar būt analoģijas ar Mercator's Hyperborea!
Vēl viens fantastisks elements kartē ir Meru kalns, kuru kompilators ar vislielāko precizitāti uzceļ tieši uz planētas ziemeļpolu un novirza atlikušo saistīto Hiperborejas reljefa elementu stāvokli attiecībā pret polu - iekšējo jūru un kontinenta ārējo kontūru. Šāda precīza sakritība var tikai norādīt, ka tā ir mākslīga izcelsme un to ir radījusi Lielā kartogrāfa iztēle un fantāzija.
Pilnīga tās struktūras neatbilstība mūsdienu reljefa elementiem Ziemeļu Ledus okeāna kartē arī liecina par Hyperborea Mercator uzticamību. Fakts, ka dažas šī grunts daļas (piemēram, Lomonosova grēda, Jaunās Sibīrijas salu un Wrangel salas sala un visa šelfu zona) vēsturiski nesenā laikā (pirms 5000-18000 gadiem) varēja nokrist zem tā pašreizējā līmeņa vai bija pārpludinātas ar globālo pieaugumu jūras līmenis ir ļoti reāls zinātnisks pieņēmums. Tas nozīmē, ka šajā okeāna apgabalā iepriekš varēja pastāvēt vai nu salu arhipelāgs, vai liels zemes gabals, un diez vai kāds var šo iespēju noliegt.
2. att. Mercator kartes salīdzinājums ar Ziemeļu Ledus okeāna batimetrisko karti. Attēli ir orientēti gar Beringa šaurumu karšu ziemeļu-ziemeļaustrumu daļā. Batimetriskajā kartē zilā krāsa atbilst plauktu zonām, no kurām divas savieno Lomonosova grēda (AB).
Bet mūsdienu Ziemeļu Ledus okeāna dibena topogrāfijai vajadzēja saglabāt vismaz dažus nogrimušās zemes elementus, bet tas tā nav! Lasītājs to var pats pārbaudīt, salīdzinot divus attēlus att. 2.
Tātad, mēs nonākam pie nepārprotama secinājuma: Hiperborejas tēls ir fantastikas produkts, kuru izstrādājis vai nu pats Gerhards Merkators, vai arī viņa priekšgājējs, kura materiālus izmantoja Lielais kartogrāfs. Mēs varam tikai mēģināt noskaidrot, KAS bija šīs fantastikas pamatā? Iespējams (tas ir tikai pieņēmums!), Ka Platona dati par Atlantis bija tik materiāli. Pirmkārt, saskaņā ar šiem datiem Atlantīdas valstība atradās uz salas ar tikpat neticamu reljefu kā Hiperboreja: tās ārējo daļu arī ieskauj kalnu gredzens, bet iekšējo - līdzenumu.
Otrkārt, atlantiešu akropole tika šķērsota ar 4 radiāliem kanāliem, kas atrodas 90 grādu leņķī viens pret otru, līdzīgi kā upes Mercator kartē. Ir arī iespējams, ka attēls 4 upju kartē ir Bībeles leģendu atbalss par Ēdenes atrašanās vietu Tigras, Eifratas, Pison un Gihon kanālu krustošanās vietā. Un, ja pēdējās divas upes ilgu laiku nevarēja identificēt uz zemes, kosmosa attēlu parādīšanās palīdzēja atrisināt šo problēmu un noteikt viņu stāvokli: viņu mutes atradās Tigras un Eifratas saplūšanas vietā.
Iespējams, ka bībeliskā informācija pamudināja Hyperborea kartes autoru attēlot tieši 4 upes. Tomēr fantastiskās viņas tēla detaļas izskatās ārkārtīgi naivas un ir paredzētas tikai visklusmīgākajiem lietotājiem.