To apstiprina milzīgs Mēness krāteris
Galvenajā astronomiskajā institūtā notikušajā sanāksmē viņš izteica neparastu hipotēzi par Mēness izcelsmi. Šternberga kolokvijs "Zeme Saules sistēmas veidošanās agrīnā stadijā" ir Krievijas Zinātņu akadēmijas Astronomijas institūta vadošais pētnieks Aleksandrs Bagrovs. Pēc viņa domām, Mēness nav nekas cits kā savulaik iznīcinātās planētas Phaeton, ko sagrāba Zemes gravitācija, gabals.
Versijas par Phaethon saistību ar Mēnesi skanēja agrāk, taču pirmo reizi hipotēze tika pamatota no zinātniskā viedokļa. No paša zinātnieka uzzinājām, kāpēc Aleksandrs Bagrovs noraida zinātnieku vidū pastāvošo teoriju par Mēness veidošanos sadursmes ar citu ķermeni rezultātā (trieciena hipotēze).
- Vācu zinātnieks Olbers bija pirmais, kurš runāja par planētas Phaethon eksistenci pirms 200 gadiem, saka Bagrovs. - Kad starp Marsu un Jupiteru tika atklāti trīs asteroīdi uzreiz, viņš prātoja, vai tās ir planētas paliekas, kas kādreiz pastāvēja šajā orbītā?
Daudzus gadus šo hipotētisko ķermeni sauca par Olbersas planētu, līdz padomju laikos astronoms no Pulkovo observatorijas Sergejs Orlovs to sauca par Faetonu, savā liktenī redzot līdzību ar seno grieķu varoņa - saules dieva Heliosa dēla - likteni. Saskaņā ar leģendu, ceļojot pāri debesīm zelta ratiņos, Phaethon zaudēja ceļu starp debesu zvaigznājiem, un Zeus the Thunderer, lai glābtu Zemi, iemeta zibens ratiņos, iznīcinot to. Faetons nokrita uz Zemes un nomira. Arī pēc analoģijas ar seno grieķu faetonu bojā gāja arī hipotētiskā planēta starp Marsu un Jupiteru.
- Kāpēc jums nepatīk esošās hipotēzes par mēness veidošanos?
- Astronomi apsver divas hipotēzes - vai nu Mēness veidošanos no tā paša materiāla kopā ar Zemi, vai arī par trieciena sākumu, kura dēļ daļa zemes garozas tika izmesta kosmosā un no tā izveidojās Mēness. Tagad šī versija tiek uzskatīta par galveno, taču kopumā tā ir tikai žurnālistu vidū. Zinātnieki to vērtē skeptiski, jo saskaņā ar debesu mehānikas likumiem, ja kāds ķermenis no ārpuses nonāktu Zemei, tas noteikti mainītu mūsu apļveida orbītu uz eliptisku. Un, ja viela tika izmesta no Zemes, tai vajadzēja atgriezties.
Un tas, ko mēs redzam: Mēness nenokrīt uz Zemes, un mūsu planēta griežas pa gludu apļveida ceļu.
Reklāmas video:
- Bet trieciena versijas atbalstītāji runā par tangenciālo triecienu, kurš izmeta lietu, bet nespēja mainīt orbītu …
- Nevarētu būt tāda "sadursme", kurā orbīta nemainās. Sākas ļoti mākslīgas konstrukcijas, trieciena simulācijas, taču es domāju, ka tās ir ārkārtīgi sarežģītas un joprojām neatbild uz daudziem jautājumiem.
- Kā, jūsuprāt, attīstījās mēness vēsture?
- Visticamāk, planētu Phaethon iznīcināja trieciens no tālās kosmosa. Ja mēs ņemam vērā, ka tā iekšpusē bija tikpat šķidra kā mūsu planēta (tās garoza ir tikai 20-30 km, viss pārējais ir izkusušas zarnas), tad trieciena rezultātā viss šis šķidrums izšļakstījās pa visu Saules sistēmu. Mazas Phaethon daļiņas galu galā pārvērtās par asteroīdiem, un viens liels gabals, kas tika noplēsts trieciena rezultātā no planētas pretējās puses, nonāca Saules orbītā. Šī Phaeton daļa, kas galvenokārt sastāvēja no garozas ar magmu, būtu lidojusi ap zvaigzni, bet vienu no daudzajiem brāļiem apturēja vēl viens trieciens un tā tika piešķirta gravitācijas ietekmē.
- Kādi pierādījumi tur ir?
- Uz Mēness, tā otrā pusē, atrodas liels krāteris (1200 km ar Mēness diametru 3 tūkstoši km), ko sauc par “depresiju” - depresiju. Tā dziļums ir apmēram 3 km.
- Kas ar viņu notika tālāk, vai viņš ietriecās Zemē?
- Nē. Tas bija viskozs ķermenis (garoza ar magmu), sava smaguma ietekmē, ieņēma sfērisku formu. Reiz elipses orbītā netālu no Zemes tā sāka izjust spēcīgāko Zemes plūdmaiņu efektu. Plūdmaiņas noveda pie vissvarīgākajiem rezultātiem: Mēness ieguva gandrīz apļveida orbītu, tā rotācijas periods kļuva vienāds ar tā apvērsuma periodu ap Zemi (tāpēc tas visu laiku skatās uz mums vienā pusē), un Mēness orbītas plakne gandrīz sakrita ar Zemes ekvatora plakni. viņi - tikai sagūstīti. Uztveršanas hipotēze izskaidro pārsteidzošo faktu, ka tikai uz Zemes ir liels satelīts, bet citām zemes planētām nav.
- Bet pirms jūsu hipotēzes es izlasīju versiju, ka Mēness ir mirušā Faetona kodols …
- Mēness sastāvs, kas galvenokārt sastāv no bazalātiem, silikātiem, tāpat kā Zemes garozai, saka, ka tas tā nav, un, ja tas veidotos no Phaeton serdes, tas būtu dzelzs.
- Kā jūsu kolēģi reaģēja uz jūsu sniegumu?
- Daudzi bija pret manu hipotēzi. Lielākā daļa mūsu zinātnieku ir Otto Šmidta dinamiskās kosmogonijas skolas piekritēji, kurš pirms 60-70 gadiem ierosināja hipotēzi, ka Saules sistēma attīstījās no protoplanētu mākoņa, kur planētas tika savākti no dažādiem fragmentiem. Un saskaņā ar šo ideju Jupiters vienkārši neļāva planētai Faetons pulcēties ar savu pievilcību, tas ir, tā nemaz neeksistēja. Šī skola ir ļoti spēcīga, ar to domā visā pasaulē.
- No kurienes, pēc Šmēdiņu skolas pārstāvju domām, radies Mēness?
- Otto Julijeviča studenti izvirzīja dažādas versijas. Proti, Evgenia Ruskol visu mūžu ir pētījusi Mēnesi un joprojām ir pārliecināta, ka Mēness veidojās kopā ar Zemi no tā paša mākoņa. Hipotēze paredz, ka Zeme un Mēness vienkārši "pieauga" tajā pašā orbītā kā dubultā planēta. Bet tas nepaskaidro, kāpēc viens ķermenis ir bagāts ar dzelzi, bet otrs - nē. Tāpēc ietekmes teorija ir nesen izstrādāta, bet, kā jau teicu, tās arī neiztur kritiku. Planētai, kas saņēma triecienu no ārpuses, vajadzēja mainīt savu orbītu, līdzīgi kā Murcury, kas vienā reizē saņēma līdzīgu triecienu, kas atstāja Coloris krāteri uz virsmas - tās orbīta kļuva eliptiska.
- Kad notika faetonu-mēness piesaiste?
- Ir zināms, ka Mēness, Zemes un Saules vecums ir aptuveni vienāds. Phaeton iznīcināšana un Mēness veidošanās no tā fragmentiem netālu no Zemes notika Saules sistēmas pirmsākumu periodā, apmēram pirms 4 miljardiem gadu.
Ģeoķīmijas un analītiskās ķīmijas institūta pētnieka komentārs Vernadsky RAS, RAS akadēmiķis Mihails Marovs:
- Tagad, manuprāt, šādai hipotēzei nav pamata, sākot ar faktu, ka hipotēze par pašas planētas Pheethon esamību šķiet ļoti pretrunīga. Pirmkārt, tik liels ķermenis, kas ir salīdzināms ar Marsu, nevarēja veidoties tā tuvās atrašanās vietas dēļ Jupiteram, kas vairāk nekā 300 reizes pārsniedz Zemes masu. Jupiteram ir ļoti spēcīga gravitācijas iedarbība, plūdmaiņu ietekme uz tās tiešo apkārtni. Šāda ietekme neļaus sanākt pietiekami lielam ķermenim.
Otrkārt, ja šajā apgabalā tiek savākti visi pat lielākie ķermeņi, piemēram, Ceres un Vesta, to kopējā masa būs ievērojami mazāka nekā planētas masa, 1/1000 no Zemes masas. Treškārt, galvenā asteroīda josta ir diezgan pagarināts veidojums, apmēram 70 miljoni km. Šādas jostas ietvaros ir dažādu ķīmisku un minerālu sastāvu ķermeņi, kas savā sastāvā nekādā veidā neiederas idejā par vienas cilts planētas veidošanos.
Runājot par Mēness veidošanos, es sliecos domāt, ka tas, visticamāk, bija veidojums no viena protoplanetārā mākoņa. Iepriekš šo hipotēzi izstrādāja Evgenia Ruskol, pēc tam Ēriks Mihailovič Galimov, un nesen mana grupa GEOKHI RAS strādā pie šīs teorijas.
Natālija Vedeņeva