1812. gada Tēvijas karu pavadīja, un savādāk nevar būt, ar masveida krievu īpašumu izlaupīšanu Napoleona karaspēka okupētajās teritorijās. Papildus tam, ka ķeizars jau bija sev līdzi nesot iespaidīgu kasi, kurai vajadzēja pietikt, lai apmierinātu milzīgas armijas vajadzības, viņa padotie izlaupīja vecās Krievijas pilsētas. Trofeju skaits palielinājās proporcionāli Napoleona armijas virzības ātrumam uz austrumiem. Īpaši slaveni francūži guva labumu no Krievijas īpašumiem, uzturoties Maskavā.
Bet uzvarošā gājiena triumfu nomainīja pārsteidzīgā lidojuma rūgtums. "General Frost", bads, krievu partizāni izdarīja savu darbu - Napoleona armija sāka strauju atkāpšanos uz Eiropu. Tam pievienojās kolosāli Francijas karaspēka zaudējumi. Atkāpjošajai Francijas armijai sekoja karavānas ar izlaupītām bagātībām. Bet, jo tālāk francūži atkāpās, jo grūtāk izrādījās vilkt sev līdzi daudzas trofejas, pat ja tās bija ļoti dārgas.
Napoleona Bonaparta armija atgriezās Francijā bez dārgumiem. Mocījusies, izsalkusi un apsaldēta. Bet kurp devās neskaitāmās bagātības, kuras francūžiem izdevās sagrābt Krievijā? Napoleona pulka liktenis joprojām satrauc gan vēsturnieku, gan tālu no vēstures zinātnes cilvēku prātus. Galu galā mēs runājam par kolosālu bagātību, kuras patieso vērtību ir grūti iedomāties. Šo dārgumu nozīme vēstures zinātnē parasti ir nenovērtējama.
Visizplatītākā Napoleona mantojuma likteņa versija vēsta, ka tas tika likts atpūsties Semlevskoe ezerā netālu no Vjazmas. Šīs versijas pirmsākumos ir Napoleona Bonaparta personīgais adjutants Filips-Pols de Segurs. Franču ģenerālis savos memuāros rakstīja:
Francijas armijai, kura steigā atkāpās no "briesmīgās un nesaprotamās" Krievijas, nebija citas izvēles kā ātri atbrīvoties no neskaitāmajām precēm, kas sagūstītas okupētajās pilsētās. De Segura versiju par dārgumiem Semlevas ezerā apstiprina arī cits franču ģenerālis Luiss Džozefs Vionne, kurš 1812. gada krievu kampaņā piedalījās ar Napoleona armijas galvenā ranga pakāpi.
Savos memuāros Vionne atgādina:
Tādējādi divi franču virsnieki, kas piedalījās akcijā uz Krieviju, atzīst gan pašu Krievijas pilsētu izlaupīšanas faktu, gan to, ka dārgumus aizveda atkāpšanās Francijas armija. Pēc Napoleona pavēles atkāpšanās laikā bagātības no Maskavas baznīcām tika iesaiņotas un novietotas transportā, kas pārvietojās uz rietumiem. Abi Francijas ģenerāļi ir vienisprātis, ka trofejas tika izmestas Semlevas ezerā. Pēc provizoriskiem mūsdienu vēsturnieku aprēķiniem, eksportēto dārgumu kopējais svars sasniedza vismaz 80 tonnas.
Reklāmas video:
Dabiski, ka baumas par neizsakāmajām bagātībām, kuras kaut kur apbedījuši atkāpušie franči, sāka izplatīties gandrīz tūlīt pēc Napoleona armijas aiziešanas no Krievijas. Nedaudz vēlāk sākās pirmie organizētas dārgumu meklēšanas mēģinājumi. 1836. gadā Smoļenskas gubernators Nikolajs Hmelnickis organizēja īpašus inženiertehniskos darbus Semlevskoje ezerā, lai atrastu ezerā nogremdētās bagātības. Bet šis notikums nebija vainagojies ar panākumiem. Neskatoties uz lielajiem līdzekļiem, kas iztērēti darba organizēšanai un rūpīgai pieejai meklējumiem, nekas netika atrasts.
Aptuveni tajā pašā laikā zemes īpašnieks no Mogiļevas provinces Gurko, kuram gadījās apmeklēt Parīzi, tur tikās ar Francijas valstsvīru Tuno, kurš piedalījās 1812. gada Krievijas kampaņā kā leitnants Napoleona armijā. Čuno dalījās ar savu versiju par nozagto dārgumu likteni. Pēc viņa teiktā, franči viņus izmetuši citā ezerā, un kādā ezerā ministram bijis grūti atbildēt. Bet viņš atcerējās, ka ezers atradās starp Smoļensku un Oršu vai Oršu un Borisovu. Zemes īpašnieks Gurko nav ietaupījis nekādas izmaksas un pūles. Viņš organizēja visu ekspedīciju, kuras laikā tika pārbaudīti visi ezeri gar ceļu Smoļenska - Orša - Borisova.
Bet pat šie meklējumi dārgumu meklētājiem nedeva rezultātu. Napoleona armijas dārgumi nekad netika atrasti. Protams, vēsture klusē par “rokdarbu” dārgumu meklēšanu, kurus katrā ziņā 19. gadsimtā veica vietējie iedzīvotāji un visa veida piedzīvojumu meklētāji. Bet, ja pat dāsni sponsorētie Khmelnitsky gubernatora un zemes īpašnieka Gurko meklējumi nedeva rezultātus, tad ko gan var gaidīt no dažām amatnieciskām darbībām?
1911. gadā arheoloģe Jekaterina Kletnova atkal mēģināja atrast Napoleona bagātības. Sākumā viņa vērsa uzmanību uz to, ka Semlevā bija divi ezeri. Kletnova sacīja, ka bagāžas vilciens ar izlaupīto mantu varēja būt appludināts aizsprostā vai Osmas upē, taču atkal meklēšanas rezultāti nedeva rezultātu. Pat tad, kad aizsprostais ezers tika nolaists, tā apakšā nekas netika atrasts.
Semlevskoe ezers.
Vairākos plašsaziņas līdzekļos tika publicēta versija par noteiktu Orestu Petroviču Ņikitinu no Krasnojarskas, kurš Lielā Tēvijas kara laikā dzīvoja Smoļenskas apgabalā. Kā sacīja Ņikitins, 40 kilometru attālumā no Semlevas, Voznesenie ciemata tuvumā, 19. gadsimtā izveidojās Kurganniki kapi, kur tika aprakti franču karavīri, kuri ciematā palika pēc Napoleona armijas atkāpšanās. Viens no šiem karavīriem apprecējās ar vietējo zemnieku sievieti, bet dažus gadus vēlāk nomira un tika apbedīts šajā kapsētā. Atraitne viņam uzcēla pieminekli.
Pati sieva daudz pārspēj mirušo vīru un nomira 100 gadu vecumā, pirms nāves kaimiņiem stāstot, ka, iespējams, blakus vīra kapam, uz kura viņa uzstādījusi lielu akmeni, tika paslēptas Napoleona Bonaparta paņemtās bagātības. Bet ciema iedzīvotāji vecmāmiņas ļoti cienījamā vecuma dēļ viņai neticēja. Viņi nolēma, ka vecāka gadagājuma sieviete ir vienkārši nokļuvusi ārprātībā un runā muļķības.
Tomēr, kā atgādināja tas pats Orests Ņikitins, Lielā Tēvijas kara laikā, kad nacistu iebrucēji iebruka Smoļenskas apgabalā, Debesbraukšanas apgabalā parādījās gestapo atdalīšanās. Vācu virsnieks Mosers, kurš, iespējams, vadīja to, apmeklēja māju, kurā toreiz dzīvoja Nikitina ģimene, un lielījās, ka viņa padotie ir atraduši Napoleona dārgumus.
Pēc Ņikitina atmiņām, viņš personīgi redzēja dažas atrastās vērtības - zelta krūzes, bļodas utt. Un šis apstāklis deva Orestam Ņikitinam iemeslu apgalvot, ka kopš 1942. gada Smoļenskas apgabalā vairs nav Napoleona dārgumu - tos nacisti it kā vienkārši aizveduši uz Vāciju. Starp citu, īsi pirms kara sākšanās Gestapo virsnieks Mosers pakavējās Smoļenskas apgabalā, pozējot kā uzņēmuma Singer tirdzniecības pārstāvis. Nav izslēgts, ka viņš apzināti izpētījis Napoleona dārgumu iespējamās apbedīšanas vietas, aptaujājot vietējos iedzīvotājus.
Neskatoties uz to, ideja atklāt Napoleona bagātības Semlevskoje ezerā netika atmesta padomju laikos. Kopš 60. gadiem arheologi atkal ir kļuvuši par biežiem apmeklētājiem, taču viņu meklējumi joprojām ir bijuši neveiksmīgi. Arī Francijas delegācija, kas 2000. gada sākumā apmeklēja Smoļenskas reģionu, neko neatrada. Bet pat tagad krievu un ārvalstu vēsturnieki turpina veidot savas versijas par to, kur Napoleona Bonaparta bagātības varēja nonākt. Tātad, saskaņā ar vienu versiju, dārguma pazušanā varēja būt iesaistīts Francijas imperatora un Itālijas vicečempiona patēvs Jevgeņijs Beauharnais, kurš baudīja Napoleona Bonaparta neierobežoto uzticību. Iespējams, ka imperators viņam varēja uzticēt misiju apglabāt nozagtos dārgumus. Nu, Beauharnais tos iznīcināja pēc saviem ieskatiem.
Mūsdienu pētnieks Vjačeslavs Ryžkovs laikrakstam Rabochy Put pastāstīja savu notikumu versiju, saskaņā ar kuru Francijas armija tika koncentrēta netālu no Semlevas, bet netālu no Rudnijas pilsētas, kas atrodas 200 kilometru attālumā. Tagad tā ir robeža ar Baltkrieviju. Lai arī vēsturnieks nenoliedz versiju par dārgumiem Semlevskoje ezerā, viņš ir pārliecināts, ka galvenie dārgumi joprojām atrodas citur.
Ja mēs uzskatām, ka bagātības patiešām varēja būt paslēptas citā vietā, mainās arī visa Napoleona adjutanta Filipa-Paula de Segura stāsta jēga. Tad Francijas ģenerāļa vārdi var būt atklāti meli, kas izteikti, lai novirzītu uzmanību no patiesās bagātības apbedīšanas vietas. Pēc Ryžkova teiktā, cenšoties novirzīt uzmanību no dārgumu apglabāšanas procedūras, kas būtu piesaistījusi vietējiem iedzīvotājiem nepamatotu uzmanību, Napoleons izstrādāja visu plānu.
Lai izvestu dārgumus no Maskavas, francūži savāca 400 ratiņus, kurus apsargāja 500 kavalieru un 5 artilērijas gabalu karavāna. Vēl 250 karavīri un virsnieki atradās paša Napoleona Bonaparta personīgajā aizsardzībā. 1812. gada 28. septembra naktī Napoleons Bonaparts ar dārgumu un sargu vilcienu atstāja Maskavu un devās uz rietumiem. Tā kā Napoleona lidojums tika turēts dziļā slepenībā, viņa dubultnieks palika Maskavā, kurš izpildīja imperatora norādījumus. Tieši viņam vajadzēja vadīt viltus dārgumu vilcienu, kurš pēc tam aizbrauca no Maskavas un devās uz rietumiem pa Vecā Smoļenskas ceļu.
Pēc dažām dienām Francijas nodaļa Semlevskoje ezerā organizēja viltotu vērtslietu apbedīšanas procedūru. Faktiski viltus karavāna, kuru vadīja Napoleona dubultnieks, devās uz Semlevskoje ezeru, kurš nepārveda nevienu vērtslietu. Bet vietējie iedzīvotāji, redzot franču sastrēgumus pie ezera, atcerējās šo brīdi.
Tāpēc, kad franču ģenerālis de Segurs atstāja atmiņas par to, ka dārgumi tika nogremdēti Semlevas ezerā, viņa versiju neviens neapšaubīja - par to liecināja neskaitāmie vietējie stāsti, ka Francijas armija šajās vietās patiešām apstājās un satriecās ezera krastā.
Kas attiecas uz īstajiem Napoleona dārgumiem, tad viņi kopā ar pašu imperatora un viņu pavadošajiem sargiem pārvietojās uz rietumiem pa citu ceļu. Galu galā viņi apmetās Rudņas pilsētas teritorijā, Smoļenskas apgabala dienvidrietumos. Šeit tika nolemts apglabāt Maskavā un citās pilsētās izlaupītās bagātības.
Lielais Rutavehas ezers.
1812. gada 1. oktobrī vagonu vilciens tuvojās Boļšaja Rutaveča ezera rietumu krastam, kas atrodas 12 km uz ziemeļiem no Rudnija. Ezera krastā tika izveidota nometne, pēc kuras sākās īpašas krastmalas būvniecība pāri ezeram tā austrumu krasta virzienā. Krastmala beidzās ar lielu pilskalnu 50 metru attālumā no krasta. Pilskalns atradās apmēram metru virs ūdens līmeņa. Trīs gadus pilskalns bija noplicināts, bet pat tagad tā paliekas, pēc vēsturnieka domām, atrodamas zem ūdens. Pat agrāk nekā pilskalns ceļš uz to tika izskalots.
Pēc izskanējušās versijas, tad Napoleons virzījās Smoļenskas virzienā. Un dārgumi palika Bolšajas Rutavehas ezerā. Par argumentu par labu šai versijai var uzskatīt faktu, ka jau 1989. gadā Bolšajas Rutavehas ezerā tika veikta ūdens ķīmiskā analīze, kas parādīja sudraba jonu klātbūtni koncentrācijā, kas pārsniedz dabisko līmeni.
Tomēr mēs atzīmējam, ka šī ir tikai viena no daudzajām versijām par neizsakāmo bagātību likteni, ko Napoleons Bonaparts aizveda no Maskavas. Un to, tāpat kā citas versijas, var apstiprināt tikai tad, ja tiek atrasti kādi konkrēti, faktiski pierādījumi, kas liecinātu par dārgumu apbedīšanu tieši Bolšajas Rutavehas ezerā.
Jebkurā gadījumā, ņemot vērā to, ka dārgumi nav parādījušies nekur Eiropas pilsētās, ir iespējams, ka tie joprojām atrodas kādā slepenā vietā Smoļenskas apgabalā. Viņu atrašana ir grūts uzdevums, bet, ja tas tiktu izpildīts, ne tikai tiktu bagātināta nacionālā vēstures zinātne un muzeji saņemtu jaunus artefaktus, bet arī tiktu atjaunots vēsturiskais taisnīgums. Nav pareizi, ka krievu zemes bagātības pēc Napoleona nonāk citā pasaulē.
Autors: Iļja Polonskis