Pēdējos gados, kad mākslīgā intelekta (AI) lauks ir eksplodējis, daudzi zinātnieki, tostarp Stīvens Hokings, ir atkārtoti pauduši bažas par iespējamiem riskiem, kas saistīti ar AI. Šajā sakarā AI piešķiršana ar bagātīgu emociju paleti šķiet diezgan bīstams pasākums. Tomēr, kā norāda Kibernētikas katedras profesors, NRNU MEPhI, visi šie riski ir pilnībā kontrolējami un nākotnē "emocionāls" darbs kļūs par uzticamiem cilvēka palīgiem.
Universālam robotam ir vajadzīgas cilvēka emocijas
Samsonovičs saka, ka cilvēks jau sen izgudroja visa veida ierīces: kameru, videokameru, kalkulatoru, telefonu, šodien visas šīs funkcijas ir integrētas vienā mazā viedtālrunī. Pašlaik datorprogrammu izstrādē ir pienācis jauns laikmets, ir nepieciešama sarežģīta programma, kas var patstāvīgi veikt gandrīz visu darbu, kā arī efektīvi komunicēt ar cilvēku un precīzi izprast mūsu prasības. Lai sasniegtu šo mērķi, jums jāizveido "emocionāla" AI.
Pēc zinātnieka domām, AI dalīšana ar emocijām nav sarežģīts un vērienīgs projekts. Pirmkārt, ir nepieciešams nodibināt pastāvīgu kontaktu starp cilvēku un robotu, lai pārliecinātos, ka AI var precīzi izprast antroposemantiku, kā arī izmantot līdzīgu valodas sistēmu atsauksmēm. Otrkārt, izveidot tādu virtuālu palīgu, kurš patstāvīgi varētu studēt reālajā pasaulē, izprast cilvēka emocijas un jūtas un izbaudīt cilvēka uzticību. Galu galā tam jābūt robotam-palīgam, kurš veic cilvēka komandas, turklāt tas ir cilvēka ķermeņa pagarinājums, kad ar domas palīdzību ir iespējams efektīvi kontrolēt robotu.
Mākslīgajam intelektam, kā arī cilvēkiem "mīlestība ir stiprāka par naudu"
1942. gadā Īzaks Asimovs savā stāstā “Apaļā deja” izvirzīja “Trīs robotikas likumus”. Vai šos trīs likumus var reāli īstenot, lai regulētu AI uzvedību?
Reklāmas video:
Aleksejs Samsonovičs domā, ka atbilde ir acīmredzami negatīva. Nākotnē AI būs patstāvīgi jāsaskaras ar sarežģītiem un neparedzamiem ārējiem apstākļiem, izmantojot datu analīzi, lai patstāvīgi izdarītu labāko izvēli. Trīs robotikas likumi ir ne tikai neaizsargātības un neskaidri, bet arī AI padara neiespējamu soli reālajā pasaulē. Tomēr, pēc zinātnieka domām, cilvēki var izmantot citas metodes, lai apmācītu AI, lai tā uzvedība būtu labvēlīga cilvēkiem.
Pašlaik Samsonoviča komanda veic ārkārtīgi interesantu eksperimentu: viņi ir izstrādājuši vienu vienkāršu datorspēli, kurā uz vienas planētas ir izolētas trīs virtuālās AI rakstzīmes, ir nepieciešams veikt glābšanas operāciju, izmantojot divus teleportus. Šos divus teleportētājus var aktivizēt tikai kopā, galu galā tiks izglābtas tikai divas rakstzīmes, un atlikušajam uz planētas būs jāgaida, kad kāds no viņa biedriem atgriezīsies pie viņa. Tādējādi tiek veikts tests, vai "emocionālā" AI spēs pielāgoties attiecībām cilvēku sabiedrībā, nodibināt uzticību partneriem, parādīt līdzjūtību draugam grūtā situācijā un apzināti palīdzēt viņam. Pētījuma grupa izmantos šo eksperimentu, lai savāktu datus un optimizētu AI emocionālo modeli.
Mākslīgā intelekta radītie draudi nāk no cilvēces
Pēc tam, kad datorprogramma AlphaGo cīņā starp cilvēku un mašīnu sakāva Li Sedolu, cilvēki sāka uztraukties, ka nākotnē AI varētu iegūt intelektuālu pārākumu pār cilvēku. Šajā sakarā Samsonovičs saka, ka AlphaGo uzvara nozīmē ātru AI progresu dziļas apmācības jomā, taču aiziet ir joma, kurā ir samērā viegli sagatavot matemātiskas abstrakcijas. Mūsdienās AI pārākums salīdzinājumā ar cilvēkiem joprojām balstās uz bijušo skaitļošanas spējām, būtībā šīs priekšrocības joprojām nosaka cilvēki. AI pastāvēšanu un attīstību nākotnē pilnībā ierobežos cilvēki, tā spēju pieaugums būs atkarīgs no pastāvīgas algoritmu un modeļu optimizācijas, ko veic cilvēki.
Pēc zinātnieka domām, ja notiks tā, ka AI attīstība apdraudēs cilvēces pastāvēšanu, tad iemesls joprojām būs jāmeklē pašā cilvēcē. Viņš sacīja: “Es nešaubos, ka būs cilvēki ar ļaunprātīgu nodomu, kuri mēģinās izmantot AI tehnoloģijas, lai radītu bīstamus robotus un pat robotu ieročus. Faktiski jauna veida nodarījums pastāvīgi un nerimstoši seko elektroniskās skaitļošanas tehnoloģijas attīstībai. Piemēram, vīrusi un ļaunprātīga programmatūra ir atkarīgi no cilvēka.
Cilvēki pēc savas izvēles var apbalvot AI ar pozitīvām emocijām, lai tas kļūtu par efektīvu palīgu mūsu darbā un dzīvē un nepavisam nebūtu katastrofa, kas mūs noslaucīs no zemes virsmas."