Daudzi ticīgie ir dzirdējuši leģendu par Jaunavu Mariju un Jēzus Kristus Bezvainīgo ieņemšanu. Interesantāka nav pat pati leģenda par Marijas bērna ieņemšanu, pateicoties Dieva brīnumam un varai, bet gan liels skaits šīs versijas atbalstītāju.
Šāds stāsts nerada par mani viltus interesi un es nolēmu sākt studēt Vissvētākās Marijas jautājumu. Kā varēja notikt šāds brīnums. Varbūt senatnē bija IVF procedūra, jo mūsu laikā medicīna var radīt šādus brīnumus? Vai varbūt Marija nepavisam nav grēcīga un pakļaujas kārdinājumam ar vīrieti?
Izpētot dažus avotus par Marijas un Kristus tēmu, mums izdevās atrast daudz informācijas. Tātad viens no avotiem saka:
Ah, nu, viss ir skaidrs! Vai visa problēma ir nepareiza interpretācija, vai drīzāk tulkojums? Viņa nav jaunava un brīnumu nebija.
Bet interesanta ir arī cita lieta, proti, ka Krievijas Pareizticīgajai Baznīcai nepatīk runāt par šo tēmu un faktiski paziņojumos ievērot neitralitāti. Bet Romas katoļu baznīcā viņi tic šādam brīnumam un uzskata Mariju par grēcīgu. Izrādās, ka ne visas pasaules reliģijas bez ierunām ievēro versiju, ka Marija spēja dzemdēt Kristu bez tuvības ar cilvēku.
***
Ko es pats piebildīšu? Dažādos senajos tekstos ir atsauces uz radījumiem, kuri varētu sevi apaugļot, nepiedaloties otrai būtnei vai personai.
Reklāmas video:
Starp šādiem jēdzieniem ir hermafrodīti, kuri teorētiski varēja sevi apaugļot bez ārējas palīdzības. Tāpēc varbūt ir vērts meklēt atbildi par Marijas Bezvainīgo ieņemšanu šajā virzienā?