1967. gada novembrī virs Austrumeiropas lidoja daudzi neidentificēti dažādu formu objekti. 21. novembrī laikraksts Zuddeutsche Zeitung publicēja sava korespondenta no Belgradas piezīmi:
“NLO ir novērotas pēdējo dienu laikā dažādos Dienvidaustrumeiropas reģionos. Nedēļas beigās astronoms amatieris nofotografēja trīs no šiem spīdošajiem debess ķermeņiem Agramā. Bet, kamēr eksperti pārbaudīja šo fotogrāfiju, kuru daudzās lappusēs iespieda Dienvidslāvijas laikraksti, no Melnkalnes kalnainā reģiona jau ziņots par jauniem NLO, kas, iespējams, pat izraisīja daudzus mežu ugunsgrēkus. Ziņojumi galvenokārt nāk no Ivangradas pilsētas, kur iedzīvotāji kategoriski apgalvo, ka pēdējās dienās viņi katru nakti ir novērojuši dīvainus, spilgti apgaismotus debess ķermeņus. Lai gan varas iestādes apstiprina, ka mežu ugunsgrēki šajā apgabalā ir notikuši daudzkārt, viņi joprojām nevar norādīt uz to rašanās iemeslu."
Šī raksta publicēšanas dienā kaimiņvalstī Rumānijā tika novērots kaut kas neparasts. Par to ziņoja Marina Deivida no Poenarijas-Burčijas komūnas Prahovas apgabalā:
“1967. gada 21. novembrī pulksten 16:40 caurules formā novēroju objektu, kura redzamais garums ir 2 m, ar uguns dzirksteļu krāsu dienvidrietumu virzienā. Viņš nekustējās aptuveni 20-30 km augstumā. Pēc apmēram 10 minūtēm tas uzkāpa slīpi, izstarojot baltu asti … Es redzēju, ka priekšmetam ir piesātinātākas krāsas galva, nenoteikta forma. Viņš attālinājās, pārvietojoties ar transporta lidmašīnas ātrumu, ne pārāk ātri."
Pusstundu vēlāk, pulksten 17.10, virs Bulgārijas galvaspilsētas Sofijas parādījās NLO. Aculiecinieku vidū bija bulgāru un padomju zinātnieki, simpozija par mākoņiem dalībnieki. Tas bija priekšmets, kura diametrs bija vismaz 130–150 m, un tā forma bija tuvu trīsstūrveida. Tā krāsa atgādināja dzīvsudraba lampu. Pēc nakts krišanas NLO malas kļuva sarkanas, un zemāk tika novērotas zibspuldzes, tāpat kā elektriskajā metināšanā.
“Laika apstākļi bija skaidri 1967. gada 21. novembrī,” sacīja Bulgārijas Zinātņu akadēmijas Fizikas institūta pētniece Ivanka Ivanova. - Saule bija paslēpta aiz jumtiem. Pulksten 17 (varbūt pulksten 17.30) es biju uz Skobelev bulvāra Sofijā. Es redzēju cilvēkus uzmeklējam. Es arī uzmeklēju. Aptuveni tajā pašā virzienā, kur devās Saule, debesīs 40–90 grādu augstumā no Zemes es redzēju ķermeni trapecveida formā.
Tajā brīdī ķermenis bija nekustīgs. Uz pelēcīgi zilu debesu fona tai bija spīdums, tās krāsu var salīdzināt ar neona lampas krāsu (ļoti precīzs salīdzinājums). Mirdzums nemainījās, nebija skaņu. Ķermenis izskatījās kā plakana palags, kā pūķis, tilpums nebija jūtams. Pēc dažu minūšu noskatīšanās es devos mājās.
Mājās paņēmu militāro binokli un izgāju uz balkona un atkal redzēju šo ķermeni. Tagad tas ir kļuvis mazāks, tā forma ir mainījusies, tā bija redzama bez binokļiem, krāsa nedaudz mainījās un kļuva sarkanīga. Tagad to vairs nevarēja salīdzināt ar neona lampas krāsu. Balkons ir vērsts uz austrumiem, tāpēc laikā, kad gāju mājās, ķermenis pārcēlās uz debesu austrumu daļu. Es gāju mājās 4-5 minūtes. Es ar brāli vēroju no balkona, viņš strādā tajā pašā institūtā kā es. Ķermeņa forma mainījās, tā bija redzama gan ar neapbruņotu aci, gan caur binokli. Krāsa nebija vienveidīga, malās bija sava veida sarkana "apmale", labajā pusē tā bija platāka, tad sarkanā "apmale" izplešas uz augšu un pa kreisi un aizņēma gandrīz pusi ķermeņa. Tas notika, kad ķermenis sāka celties. Beigās vidū bija kaut kas līdzīgs zvaigznītei, un pārējie kļuva sarkanīgi. Ķermeņa forma mainījās šādā veidā: no apļa līdz elipsei, arvien vairāk un vairāk iegareni, taču šīs izmaiņas nenotika nepārtraukti: dažreiz ķermeņa forma atgriezās iepriekšējā stāvoklī, šajos "atgriešanās" gadījumos netika pamanīta regularitāte. Kad ķermenis joprojām bija apaļš, tālu pa labi, uz sāniem. paralēli manai redzes līnijai pagāja plakne; starp ķermeni un tā ceļu varētu iederēties 10 vai vairāk Mēness disku. Plakne bija gandrīz neredzama, tikai vienu reizi mirgoja, bija redzama tikai tā baltā taka, kas parasti paliek no lidmašīnām. bija militārs cilvēks, acīmredzot, pilots novēroja ķermeni. Kad lidmašīna izlidoja, ķermenis sāka mainīt formu un izmēru … "Kamēr ķermenis vēl bija apaļš, plakne gāja tālu pa labi, uz sāniem, kas bija paralēli manai redzes līnijai; starp ķermeni un tā ceļu, varbūt derētu 10 vai vairāk Mēness disku. Lidmašīna bija gandrīz neredzama, tā mirgoja tikai vienu reizi, bija redzama tikai tā baltā taka, kas parasti paliek no lidmašīnām. Lidmašīna bija militāra, pilots acīmredzot novēroja ķermeni. Kad lidmašīna izlidoja, korpuss sāka mainīt formu un izmēru … "Kamēr ķermenis vēl bija apaļš, plakne gāja tālu pa labi, uz sāniem, kas bija paralēli manai redzes līnijai; starp ķermeni un tā ceļu, varbūt derētu 10 vai vairāk Mēness disku. Lidmašīna bija gandrīz neredzama, tā mirgoja tikai vienu reizi, bija redzama tikai tā baltā taka, kas parasti paliek no lidmašīnām. Lidmašīna bija militāra, pilots acīmredzot novēroja ķermeni. Kad lidmašīna izlidoja, korpuss sāka mainīt formu un izmēru …"
Reklāmas video:
Bulgārijas Zinātņu akadēmijas Hidroloģijas un meteoroloģijas institūta pētnieks Vladimirs Šarovs redzēja nevis vienu, bet divas lidmašīnas, kas mēģināja pārtvert noslēpumaino objektu. Tajā pašā laikā arodbiedrības laikraksta Trud žurnālisti novēroja NLO. Drīz tajā parādījās maza piezīme:
“Saule tikko ir norietējusi. Virs Sofijas uz sarkanā saulrieta fona parādījās neparastas formas gaismas objekts. Sākumā tas izskatījās kā bumba, lielāka nekā saules disks. Bet pēc kāda laika tas ieguva trapecveida formu. Jāatzīmē, ka šī lidojošā apakštase, ja tā to var saukt, pārvietojās ārkārtīgi lēni un kādu laiku bija pat nekustīgā stāvoklī.
Mūsu rīcībā bija briļļu stikls "Lunet", kas palielināja 40 reizes. Tā objektīvā lidojošais priekšmets mums parādījās bumbiņas vai precīzāk izpletņa formā. Augšējā daļā tas izskatījās kā saplacināts tumšs disks, kuru ieskauj plaša gaismas lente. Izpletņu balons izstaroja sudrabaini zilu gaismu, kas līdzīga liesmai. Pakāpeniski šī liesma kļuva oranža. Visbeidzot, šis gaišais un aizvien vairāk atkāpšanās objekts pazuda tumšākajās debesīs virzienā uz austrumiem … " ar telefoto objektīva palīdzību (17. att.) Žurnālisti sazinājās ar Hidroloģiskā un meteoroloģiskā institūta dežurantu Dimitaru Simetijevu un lūdza viņu viedokli.
“Es novēroju objektu ar vienkāršu aci, un tāpēc nevaru sniegt izsmeļošus datus,” D. Simečevs viņiem atbildēja. “Bet neapstrīdams fakts ir tas, ka viņš pārvietojās pretējā virzienā pret vēju. Šis apstāklis ļauj mums pieņemt, ka objektam bija savs dzinējs. Manuprāt, viņš lidoja 30 km augstumā no zemes virsmas. Interesanti arī atzīmēt, ka viņa klātbūtne neradīja traucējumus radio tīklā."
Lai arī objekts netraucēja radiosakarus, tas tomēr radīja zināmus traucējumus. Sofijas universitātes Fizikas katedras asistente Iliya Iliev novēroja, ka, kamēr objekts atradās virs pilsētas, galvanometra darbībā tika novērota spēcīga iejaukšanās, tāpēc eksperiments bija jāpārtrauc.
Radars apstiprināja, ka objekts atrodas 33 km augstumā. Diemžēl sinoptiķi dati par vēja stiprumu un virzienu bija zināmi tikai līdz 24 km augstumam. Bulgārijas Zinātņu akadēmijas Hidroloģijas un meteoroloģijas institūta prognozētājs Velko Piskovs sacīja, ka “meteoroloģiskā situācija bija gandrīz stacionāra. Vēja virziens bija no ziemeļiem uz dienvidiem. Ķermeņa kustības virziens dienas laikā bija UTC. Sinoptiskās situācijas analīze 21. novembrī tika veikta pulksten 00 un 12 pēc GMT un 22. novembrī pulksten 00:00. Vēja virziens šajos periodos saglabājās nemainīgs no ziemeļiem uz dienvidiem. Vēja virziens līdz 24 km augstumam tika noteikts ar aeroloģisko metodi. Radiosonde paaugstinājās ar ātrumu 350 m / min. 21. novembrī plkst. 00:00 pēc Griničas laika vējš bija virzies uz ziemeļiem līdz 24 km augstumam. Pulksten 12 vēja virziens nemainījās, spiediens bija līdz 50 mb. Vējš bija ļoti stiprslīdz 30 m / s.
Pats Piskovs no savas mājas balkona ieraudzīja NLO. Pēc viņa teiktā, "zem viņa bija redzamas zibspuldzes, laiku pa laikam pārvietojoties pagriezienos no kreisās uz labo pusi". Naktīs redzamība bija slikta: objekts lidoja daudz augstāk nekā mākoņi, tas caur tiem "spīdēja" vai, precīzāk sakot, cirkšņainie mākoņi ķermeni "plīvināja".
Arī Dimitars Simetčevs redzēja šos mirgojumus - vietas īslaicīgu parādīšanos, kas bija gaišāka nekā trīsstūra vispārējais fons. Kā vēsta ziņu aģentūra BTA 23. novembrī, "ķermeņa atstarojumi bija līdzīgi metināšanas radītajiem."
BAN astronomiskās nodaļas zinātniskais sekretārs Bogomilais Kovačevs uzsvēra, ka “noslēpumainais ķermenis brīžiem pārvietojās daudz ātrāk nekā parasts satelīts, un tā izstarotā gaisma bija daudz spožāka nekā satelīta gaisma. Lidojoša objekta radiācijas toņu izmaiņas ir izskaidrojamas ar Saules iestatīšanu. Pēc ierašanās viņš pazuda nakts tumsā un it kā izgāja visu priekšā."
21. novembris nepavisam nebija ieguvums no spīdošā "tetraedra" pār Bulgāriju un tās galvaspilsētu. 1967. gada 7. aprīlī Stara Zagoras Tautas astronomiskās observatorijas darbinieki un astronomi amatieri novēroja to pašu objektu virs pilsētas. Ar astronomisko instrumentu palīdzību tika noskaidrots, ka NLO lidoja 60-70 km augstumā, tā izmēri bija aptuveni 100-200 m un tā leņķiskais ātrums bija 3,17 'sekundē. Tas lidoja no rietumiem uz austrumiem, un tā šķietamie izmēri bija vienādi ar pusi vai trešdaļu Mēness diska.
Observatorijas vadītājs Bončs Bočevs stingri noraidīja versiju, ka tas ir mākslīgs satelīts. "No Zemes vistālāk attālinātos satelītus, kas debesīs pārvietojas daudz lēnāk, var novērot ne ilgāk kā 20-25 minūtes, un šis ķermenis tika novērots gandrīz 1,5 stundas, un visi apsvēra tā formu," viņš sacīja.
“Tas bija pastāvīgi spīdošs trīsstūra formas ķermenis ar trīsstūrveida malām, kas bija ieliektas uz iekšu,” Stefans Stoinovs aprakstīja redzēto. "To nevar sajaukt ar lidmašīnu vai ar satelītiem, kurus mēs bieži novērojam no šīs observatorijas caur to pašu teleskopu …"
“Es novēroju ķermeni caur observatorijas teleskopu,” apstiprināja Nikolajs Duškovs. - Tam bija trīsstūrveida forma. Pārvietots no rietumiem uz austrumiem. Mēs viņu vērojām vairāk nekā 40 minūtes. Galu galā tas kļuva bāls un pazuda”(18. att.).
Ivans Todorovs to redzēja kā "purpursarkanu disku ar dzeltenīgām malām halo formā", un Ivanam Belinskim tas šķita kā "trīs viena ar otru savienotas gaismas bumbiņas". Tomēr observatorijas fotogrāfa Margaritas Belinskas 7. aprīlī uzņemtajā fotoattēlā redzams, ka ķermenim bija trīsstūrveida forma ar kaut ko līdzīgu astei.
20. aprīlī virs Ruse pilsētas vairāk nekā trīs stundas lidoja tetraedrisks NLO. Viņš vairākas reizes mainīja lidojuma formu, krāsu un virzienu. Izmantojot teleskopu, kas palielinājās simtkārt, viņi viņu redzēja šādi:
“Okulārā objekts izskatījās kā kristāls, kas izdalīja atstarojumus no malām, bet iekšpusē tas izskatījās nedaudz caurspīdīgs, piemēram, ķīselis. Tika redzamas trīs iekšējās ribas, piemēram, cirsts. No augšas bija redzamas divas filiāles, piemēram, antenas. Ķermenis mirdzuma dēļ nebija skaidri redzams ar neapbruņotu aci. Viņi sāka viņu novērot, kad saule pazuda aiz horizonta. Pēc tam ķermenis bija tuvu mēnesim. Tad tas lēnām virzījās ziemeļaustrumu virzienā un apmēram minūti apstājās nekustīgā stāvoklī, pēc tam tikpat lēni lidoja ar apstāšanos un virziena maiņu. Visu laiku, kamēr NLO atradās virs pilsētas, radio uztvērēji strādāja ar traucējumiem."
22. aprīlī trīsstūrveida objekts atkal parādījās virs Stara Zagora, un 28. aprīlī tāds pats novērojums notika Francijā. Divas dienas vēlāk Bulgārijas laikrakstu lapās parādījās īss Agence France-Presse ziņojums:
“Piektdienas pēcpusdienā debesīs virs Croc (50 km uz rietumiem no Klermonas-Fernandes) tika novērots dīvains gaišs ķermenis liela trīsstūra formā, kuru ieskauj zils halo. Pēc tam, kad tas 2,5 stundas karājās debesīs, ķermenis pēkšņi izlidoja un izskatījās kā bāla zvaigzne. Līdz pulksten 21 tas vairs nebija redzams debesīs."
Acīmredzot to pašu priekšmetu redzēja krasta apsardze Briksamas pilsētā, Lielbritānijā. Gaisa spēki nekavējoties nosūtīja lidmašīnu, kas apļāvās netālu no NLO militārpersonu priekšā, bet nemēģināja no tās izšaut. Spriežot pēc tā, cik maza lidmašīna izskatījās salīdzinājumā ar NLO, objekts bija 70 metru augsts un 50 - tetraedra pamatnē. Pēc tam Aizsardzības ministrija noliedza notikušo, un aculiecinieki saņēma mājienu, lai aizvērtu muti.
2. maijā "tetraedrs" pirmo reizi parādījās virs Sofijas. Eņģelis Bonovs, Sofijas universitātes Astronomijas observatorijas asistents, novēroja objektu caur teleskopu. No pulksten 10 līdz 14 tas karājās nekustīgi vai lēnām mainījās, mainījās tā spilgtums, pēc tam NLO sāka virzīties no ziemeļrietumiem uz ziemeļaustrumiem. Šis objekts tika novērots ne tikai virs Sofijas, bet arī daudzos citos punktos Bulgārijā. Vēstules nonāca Astronomijas observatorijā, laikraksti par to rakstīja, un no šiem datiem bija iespējams noteikt, ka objekts gāja pāri Veliko Tarnovo, pēc tam virs Ruses, atkal mainīja kustības virzienu - pagriezās uz ziemeļrietumiem, šķērsoja Donavu un devās uz Rumāniju. Bonovs dzirdēja, ka ķermeņa augstums, kādā pārvietojas ķermenis, tika noteikts, izmantojot radaru, un izrādījās, ka tas ir 33 km. Lidmašīnas uzkāpa, lai pārtvertu NLO,bet visi ziņojumi par to tiek klasificēti un glabāti Bulgārijas Aizsardzības ministrijā.
Bulgārijas Zinātņu akadēmijas Hidroloģijas un meteoroloģijas institūta pētniece Nikola Godeva tajā dienā atradās Vitoša kalnā (augstums 1700 m).
"Laiks bija saulains, redzamība bija laba," viņš teica. - Es pamanīju lidmašīnas troksni. Es pacēlu galvu un gribēju paskatīties uz lidmašīnu, bet ieraudzīju “izpletni”. Pēc brīža es pamanīju, ka “izpletnis” nekrīt. Tas bija skaidri trīsstūrveida korpuss. Krāsa ir balta, spīdīga, sudrabaina.
Kad lidmašīnas pacēlās debesīs, liels skaits cilvēku, kas atradās uz Vitoša, sāka skatīties uz šo objektu. Es nolēmu novērtēt ķermeņa augstumu un darīju to šādi: es izmantoju telegrāfa stabu (10-15 m augstu) un nocirstu zaru, novietojot tos tā, lai garīgi varētu uzbūvēt līdzīgus trīsstūri. Filiāles augstums bija apmēram 1,5 m, attālums starp pastu un filiāli bija 10-15 m. Es noteicu korpusa augstumu kā apmēram 30 km. Es nolēmu pārbaudīt, vai ķermenis kustas vai nekustas. Lai to izdarītu, es ilgi novēroju ķermeni, cenšoties pamanīt tā pārvietojumu attiecībā pret maniem apskates objektiem, pastu un zaru. Ilgu laiku ķermenis bija nekustīgs.
Ķermenis mainīja formu - dažreiz trīsstūris pārvērtās par taisnu līniju - tas bija tad, kad tika dzirdams lidmašīnas troksnis (tas bija 3-4 reizes). Dienu vēlāk, atnākot uz darbu, es uzzināju, ka dežūrējošā gaisa bāzes virsnieks sazinājās ar mūsu prognozētāju un pajautāja viņam: “Vai tas ir tavs gaisa balons? Ja nē, mēs rīkosimies. Pēc 3-4 stundām ķermenis sāka virzīties uz ziemeļaustrumiem, iegūstot augstumu. Tā augstums, iespējams, bija 2-2,5 reizes lielāks nekā tas bija sākumā. Novērtējums tika veikts šādi: tieši šajā laikā atradās pasažieru lidmašīna, kas parasti lido 7-8 km augstumā. Es vairākas reizes garīgi pacēlu leņķa augstumu virs horizonta. Kad plakne tika projicēta uz ķermeņa, varēja redzēt, ka šķietamais ķermeņa izmērs ir vairākas desmitus reizes lielāks. plakne, un plakne bija redzama kā apaļš punkts.
Nākamajā dienā Rositsa Selector, Hidroloģijas un meteoroloģijas institūta darbinieks, redzēja to pašu ķermeni caur artilērijas binokli (palielinājums 30 reizes). Bet ķermeņa formu viņa raksturo nedaudz savādāk: zem trīsstūra viņa redzēja horizontāli novietotu taisnstūri.
Starp laikrakstiem, kas stāstīja par jauno NLO vizīti, bija Tēvzemes fronte:
“2. maijā ap pulksten 11 daudzu galvaspilsētas iedzīvotāju skatieni tika vērsti uz dīvainu gaismas ķermeni diezgan lielā augstumā. Daži uzskatīja, ka tas ir gaisa balons, kas lidinājās debesīs. Bet šeit pastāstīja kāds darbinieks, kurš novēroja objektu caur teleskopu Sofijas lidostā:
- Tas ir gaismas objekts vienādsānu trijstūra formā ar stieņiem, kas izstiepjas no vienas puses, piemēram, kā antena. Netālu no viņa tika novērota mirgošana ar sarkanīgu nokrāsu. Objekta augstums bija vairāk nekā 25 km. Novērošana ilga līdz pulksten 13:00. Šajā laikā objekts vairākas reizes mainīja formu. Pēc tam šķita, ka viņš šauj uz ziemeļiem un pazuda no redzesloka. Drīz tika ziņots, ka viņš tika novērots Gorno-Orjahovitsa apgabalā."
Tikai 1968. gada janvārī, kad viņiem radās sajūta, Bulgārijas komunistiskās varas iestādes sāka anti-pārtikas propagandu, lai nomierinātu cilvēkus. "Sensacijas atmaskošana" tika organizēta pašā augšpusē, un drīz vien Bulgārijas laikrakstu lapās virmoja pret narkotiku apvidu virpuļojošs virpuļviesulis. Viņu apoteoze bija ģenerālmajora Simeona Simeonova intervija laikrakstam Tēvzemes fronte, kas bija veltīta 21. novembra novērojumiem:
“- Vai jums izdevās redzēt nezināmu objektu, kas peld virs Sofijas?
- Jā, es viņu redzēju. Mūsu pretgaisa aizsardzība viņu vēroja pat tuvojoties robežai … Tā nebija "lidojoša apakštase", kā šķita dažiem mūsu pilsoņiem, bet gan izlūkošanas balons … Tos galvenokārt izmanto, lai iegūtu datus, kas nepieciešami tāldarbības raķešu spēkiem, kā arī īpašiem militāriem mērķiem. inteliģence …
Balonus palaida NATO valstis ar labvēlīgām gaisa straumēm. Viņi lido 15 000–40 000 m augstumā. Kustības ātrums ir vienāds ar gaisa strāvas ātrumu, dažreiz sasniedzot 600 km / h … Militārie izlūkošanas cilindri ir aprīkoti ar īpašām kamerām aerofotogrāfijai. Tos kontrolē caur NATO izlūkošanas centriem …
No 1952. gada līdz mūsdienām mūsu pretgaisa aizsardzības iznīcinātāji iznīcināja daudzus no šiem cilindriem. Mūsu 1. klases militārajam pilotam pulkvedim Savvai Ņecovam šajā jomā ir ievērojama pieredze. Visos gadījumos viņš uzbruka cilindriem pēkšņi un no augšas uz leju, neļaujot to brīdināšanas sistēmai saņemt signālu par gaidāmajām briesmām. Mūsu pretgaisa aizsardzībai ir vienādas operācijas ar pretgaisa raķešu sistēmām “pret gaisu”, kuras var sasniegt jebkuru mērķi zemākajā un augstākajā augstumā.
Šīs valstis ir ieinteresētas izmantot balonus, kuru mērķis ir slēpt savas spiegošanas aktivitātes, atsaucoties uz visu valstu veiktajiem meteoroloģiskajiem pētījumiem. Lai sasniegtu savus ekspansionistiskos mērķus, imperiālisti nekādā veidā nenoniecina …”.
Šo skaidrojumu pārņēma padomju laikraksts Pravda: “Tas nav“neidentificēts”un virs Sofijas novērotais objekts. Patiesībā tas bija liels spiegu balons, kuru palaida viens no NATO izlūkošanas centriem. Atrodoties lielā augstumā, tas varēja labi pārvietoties“pret vējš ". Galu galā ir zināms, ka vēja virzieni atmosfēras augšējā daļā un netālu no Zemes virsmas bieži nesakrīt …"
Neviens nekad nejautāja, vai šis konkrētais gaisa balons tika notriekts un kāpēc pretgaisa aizsardzība ļāva tam lidot virs Sofijas un citām stratēģiski svarīgām vietām, ja tas tika novērots "pat tuvojoties robežai". Liekas, ka atsauces uz "ienaidnieka intrigām" bija tikai attaisnojums sajauktajam militārajam spēkam, saskaroties ar kaut ko nezināmu (19. att.).
Tiešām, objekti virs Bulgārijas bija ārkārtīgi līdzīgi "Zodiaka" tipa tetraedriskajiem baloniem, kas izgatavoti, izmantojot franču tehnoloģiju no trīsstūrveida modeļiem, taču dažas novērojumu pazīmes rada šaubas par to triviālo raksturu. Aculiecinieku zīmējumos var skaidri redzēt dažus dīvainus "aizaugumus", kas nav sastopami laikapstākļu balonos. Uzliesmojumi uz kuģa, dramatiskais ātruma pieaugums un NLO radītie iejaukšanās ir pretrunā arī ar tetraedriskā balona teoriju. Turklāt lielos augstumos tetraedra lodei vajadzēja uzbriest, bet virs Stara Zagora un Sofijas esošo priekšmetu malas bija ieliektas.
1968. gada 5. septembrī tūkstošiem cilvēku virs Madrides redzēja tieši to pašu NLO tetraedru. Divas dienas vēlāk United Press sniedza interesantu informāciju:
“Spānijas gaisa spēki paziņoja, ka neidentificēts lidojošs objekts izvairījās no viņu virsskaņas reaktīvo iznīcinātāju-spridzinātāju … Spilgta objekta parādīšanās nakts debesīs virs Madrides izraisīja monumentālus“satiksmes sastrēgumus”, un F-104 tika nosūtīti, lai noskaidrotu, kas tas bija … Oficiālā gaisa spēku paziņojumā teikts, ka pilots ir pieaudzis vairāk nekā 50 000 pēdu (15 km) un ziņo, ka objekts joprojām atrodas augstāk nekā tas bija tad, kad bija nepieciešams atgriezties degvielu bāzē. Arī otrās lidmašīnas pilots, paceļoties līdz 36 000 pēdu augstumam, redzēja šis objekts Gaisa spēku radars izsekoja NLO, un tika ziņots, ka tas lēnām peld 90 000 pēdu (apmēram 30 km) augstumā.
Tūkstošiem spāņu pārpludināja Madrides ielas, lai apskatītu vietu, un satiksme apstājās uz jūdzēm. Viens reportieris, kas tika nosūtīts uz Madrides astronomijas observatoriju, sacīja, ka tas izstaro “apžilbinošu gaismu”. Ar teleskopu uzņemtā fotogrāfija parāda, ka tas ir trīsstūrveida objekts - acīmredzami ciets vienā pusē un spīd cauri vairākām vietām (20. attēls). Gaisa spēku oficiālajā secinājumā teikts, ka viņiem nav zinātniska skaidrojuma par šo parādību, taču tiek domāts, ka objekts varētu būt laikapstākļu gaisa balons. Madrides laikapstākļu birojs tomēr paziņoja, ka nezaudēja laikapstākļu balonus …"
Galu galā NLO pazuda "lielā ātrumā", kas diez vai būs raksturīgs laikapstākļu baloniem. Rietumvācijas institūts. Makss Planks atbildēja uz jautājumu, ka, cik viņi zina, svars tiek apturēts no tetraedrisko cilindru stūra tā, lai tie lidotu līdzenu pusi uz augšu. Protams, ja krava atdalās no zondes ar signālu no Zemes un nolaižas ar izpletni, nekas neliedz zondei uzsist uz augšu.
Kas tad bija 1967.-1968. Gada modeļa "Bulgārijas tetraedri" - īsts NLO vai neparasts balons? Atbilde uz šo jautājumu joprojām ir slēpta Bulgārijas Aizsardzības ministrijas slepenajos failos …
Mihails Geršteins
