Kāpēc Krievija Pārdeva Aļasku: Galvenās Versijas - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Kāpēc Krievija Pārdeva Aļasku: Galvenās Versijas - Alternatīvs Skats
Kāpēc Krievija Pārdeva Aļasku: Galvenās Versijas - Alternatīvs Skats

Video: Kāpēc Krievija Pārdeva Aļasku: Galvenās Versijas - Alternatīvs Skats

Video: Kāpēc Krievija Pārdeva Aļasku: Galvenās Versijas - Alternatīvs Skats
Video: Kā būtu, ja Krievija saglabātu Aļasku? 2024, Jūnijs
Anonim

1867. gada 18. oktobrī fregata "Osipi" ienāca Novoarkhangelsk (šodien Amerikas pilsēta Sitka) ostā, uz kuras atradās ASV un Krievijas impērijas komisijas aģenti. 12:00 notika oficiāla Krievijas Amerikas nodošana, tika nolaists impērijas karogs un pacelts amerikāņu karogs. Tātad Aļaska pārstāja būt Krievijas teritorija.

Nikolaja Muravjova-Amurska ideja

Pirmais, kurš runāja par Aļaskas pārdošanu, bija Austrumsibīrijas ģenerālgubernators Nikolajs Muravjovs-Amurskis. Jau 1853. gadā viņš iesniedza Nikolajam I piezīmi, kurā viņš izklāstīja savu viedokli par pozīciju nostiprināšanu Tālajos Austrumos un ciešu attiecību nodibināšanu ar Amerikas Savienotajām Valstīm. Kas attiecas uz Aļasku, Muravjovs-Amurskis ievēroja šādu viedokli: platība ir milzīga - 1,5 miljoni kvadrātkilometru, un tajā ir tik maz imperatora iesniegumu, ka viņi pat nevar aizsargāt šīs zemes.

Grūtības pārvaldīt teritorijas

Krievu navigatoru Fjodorova un Gvozdeva faktiskais Aļaskas atklājums notika 1732. gadā. Aļasku 1841. gadā oficiāli atklāja kapteinis Čirikovs, kurš reģistrēja jaunas zemes atklāšanu. Jauno teritoriju izpētīja krievu tirgotāji, kas tur nodibināja krievu-amerikāņu uzņēmumu (RAC). Viņi aktīvi nopirka kažokādas no vietējiem eskimosiem, aleutiem un indiešiem, pārdeva Amerikai ledu, tirgoja tēju un ķīniešu audumus. Viņi izveidoja arī krievu apmetnes, kurās ziemas mēnešos stāvēja tirdzniecības kuģi.

125 gadus plašā Aļaskas teritorija nav attīstīta. Apdzīvotās vietas bija reti sastopamas un atradās tikai piekrastē, lai izvairītos no sadursmēm ar indiāņiem, bija aizliegts dziļi iekļūt kontinentā. 1867. gadā Aļaskā dzīvoja tikai 812 cilvēki, kas bija krievu-amerikāņu uzņēmuma darbinieki.

Reklāmas video:

Krievijas impērija uzskatīja, ka Aļaska ir subsidēts reģions, kas prasa ieguldījumus un nerada ienākumus, kuru dēļ tā varētu turpināt attīstīties. Tika uzskatīts, ka krievu tauta nevēlas tik tālu ceļot, lai izpētītu "apledojušo tuksnesi".

Krievija iznomāja Ameriku uz 99 gadiem

Pastāvīgs mīts par Aļaskas pārdošanu ir tāds, ka tā netika pārdota, bet tika izīrēta uz 99 gadiem. Bet saskaņā ar 1867. gada līgumu Aļaska viennozīmīgi tika pārdota par 7200 USD un ir Amerikas Savienoto Valstu īpašums. Kāpēc dzimis šis mīts? Varbūt tas parādījās saistībā ar padomju valdības deklarāciju 1917. gadā. Saskaņā ar šo deklarāciju Padomju valdība neatzīst cariskās Krievijas noslēgtos nolīgumus.

Romanovu parāds Rotšildiem

Ir vēl viena versija, kāpēc Aleksandrs II piekrita pārdot Aļasku. Lai atceltu dzimtbūšanu 1861. gadā, valdība no Rothschildiem aizņēmās 15 miljonus sterliņu mārciņu 5% apmērā, lai kompensētu muižnieku zaudējumus. Bet summa, par kādu tika pārdota Aļaska, joprojām nebūtu pietiekama parāda segšanai. Tad Lielbritānijas sterliņu mārciņa maksāja 4,87 dolārus, un aizdevuma summa dolāros bija 73 miljoni dolāru. Aļaska tika pārdota par 7,2 miljoniem dolāru, kas ir mazāk nekā desmitā daļa no parāda.

Konstantīna Nikolajeviča personīgā iniciatīva

Krievijas-Amerikas darījuma iniciators ir lielkņazs Konstantīns Nikolajevičs. Viņš pārraudzīja RAC diskreditēšanas darbu, lai pārliecinātu savu brāli piekrist darījumam. Viņš uzskatīja Aļasku par "papildu teritoriju", tāpēc, ja tiek atrasta zelta depozīta, tā piesaistīs britu uzmanību - un nav neviena, kas aizstāvētu teritoriju. Pēc Konstantīna Nikolajeviča teiktā, ja Anglija sagrābs Aļasku, tad Krievijas impērija zaudēs savu teritoriju un neko nesaņems. Līdz ar pārdošanu būs iespējams ietaupīt naudu, saglabāt reputāciju un stiprināt draudzīgas attiecības ar Amerikas Savienotajām Valstīm.

Aleksandrs II baidījās, ka Aļasku sagūstīs Anglija

Viens no galvenajiem Aļaskas pārdošanas iemesliem ir tās kā kolonijas ievainojamība. Aleuts sadarbojās ar krievu kolonistiem un pieņēma krievu dzīves veidu. Un indiāņu ciltis nepakļāvās, neatzina krievu kundzību un dzīvoja kopā ar viņiem “aukstā kara” stāvoklī. Briti iekļuva Aļaskas teritorijā un pārdeva ieročus indiāņiem, kurināja dumpīgas darbības. Briti 1847. gadā izveidoja tirdzniecības pastu tālu no krasta. Kolonija tajā neko nevarēja izdarīt, kā arī ar dažādu valstu vaļu kuģiem Aļaskas piekrastē. Aleksandrs II baidījās, ka pēc Krimas kara Anglija varētu uzbrukt Aļaskas teritorijai, un to nav iespējams aizstāvēt. Ja Aļaska nebūtu pārdota, pēc dažiem gadiem tā būtu kļuvusi par Kanādas konfederācijas daļu, kas tika izveidota 1867. gada vasarā.

Aļaskas pārdošana kā neizbēgama

19. gadsimta sākumā valsts sekretārs Džons Adams sacīja: “Kopš brīža, kad mēs kļuvām par neatkarīgu tautu, mūsu prasība ir tikpat dabisks likums, cik Misisipi ieplūst jūrā. Spānijā dominē dienvidi un Anglija - ziemeļos no mūsu robežām. Būtu neticami, ja gadsimti paietu, ja mēs tos nepievienotu. Runājot par krievu kolonijām Aļaskā, Džons Adams ievēroja tieši to pašu viedokli, uzskatot, ka pacietība un laiks būs labākais ierocis šīs Amerikas kontinenta daļas atjaunošanai.

Amerikas Savienotajās Valstīs sabiedrība tika sadalīta divās nometnēs - daži uzskatīja, ka "ledus, cirka un lāču kastes" pirkšana ir milzīga kļūda, un tādu bija vairākums. "Par" bija valsts sekretārs Viljams Sevards, kurš lobēja visu iespējamo Kongresā. Šo pirkumu sauca par "Sevarda stulbumu" un Aļasku "izspiestu apelsīnu", kas nesīs neko citu kā zaudējumus. Publicists Horacijs Grīlijs jautāja: "Kāpēc mums vajadzētu ieguldīt ledus, klintis un sniega valstībā?"

Šarlam Sumneram bija liela loma “darījuma virzīšanā”. Viņš bija viens no Linkolna domubiedriem, baudīja autoritāti, tāpēc izlēma vairāk nekā viena svarīga likumprojekta likteni. Kongresa bibliotēkā viņš sīki izpētīja visu, ko atrada par Aļasku. Sumneru pārsteidza reģiona bagātība, un viņš secināja - pirkums ir nepieciešams! Viņa runai bija vēlamais rezultāts: 37 cilvēki balsoja “par”, tikai 2 “pret”. Vēlāk Amerika atlīdzināja savus izdevumus un guva milzīgu peļņu.