Viens no galvenajiem oficiālās teorijas atbalstītāju argumentiem par jebkādas tālas pirmskristietības pagātnes neesamību slāvu starpā, domājams, ir gandrīz pilnīga arheoloģisko atradumu neesamība, kas apstiprinātu pretējo.
Un, kaut arī atradumu ir pietiekami daudz, tie tiek ignorēti vai pēc iespējas samazināti to nozīmīgums.
Vienalga, vai tie ir šumerieši, senā Ēģipte! Izgatavotas ēkas, akmens kokgriezumi, skulptūras, akvedukti un tā tālāk. Un kā ir ar mūsdienu Krievijas teritoriju? Arkaim? Sungir? Kostenki? Zjuratkul atrod?
Ko es gribētu teikt par šo - jā, Arkaim, nevis Arkaim, bet vairāk nekā 20 līdzīgu kompleksu, kas atrodami šajā reģionā, kā arī Sungir un Kostenki un vēl daudz vairāk.
Un nav nepieciešams izpludināt to nozīmi un nesalīdzināt tos ar citu civilizāciju akmens pilīm. Precīzāk, nav nepieciešams salīdzināt ar civilizācijām, un šeit es domāju, kāpēc:
Slāvu kultūrā viens no vārda "cilvēks" attēliem satur laicīguma jēdzienu ar izmērītu vecumu. Es uzskatu, ka cilvēks, protams, nedrīkst atstāt neko materiālu, izņemot savus bērnus.
Mans izteikums kādam var šķist absurds, bet sapratīsim tālāk.
Akmens vai ķieģeļu konstrukciju celtniecība galvenokārt ir nepieciešama tur, kur ir nopietnas problēmas ar koku. Akmens apstrādes, tā pārvietošanas un pašas celtniecības izmaksas ir nesalīdzināmi augstākas nekā koka ēkas, diez vai kāds to iebildīs.
Reklāmas video:
Akmens tika izmantots arī bagāto tempļu vai māju celtniecībā, lai uzsvērtu viņu spēku un diženumu. Cilvēkus bija vieglāk pārvaldīt ar mājām, kas izgatavotas no Adobe ķieģeļiem vai māla ar salmiem.
Un apstākļos, kur celtniecības koksne neradīja problēmas, ekonomiski akmens ievērojami zaudēja. Tie tika būvēti no koka. Ja mēs ņemam vērā pavisam atšķirīgu pieeju dzīvei kopumā un tās vērtības, pretstatā impēriju un civilizāciju demonstrēšanai, tad izrādās, ka vispār nevajadzēja būvēt no akmens. Un pat kokmateriālu celtniecība ne vienmēr bija nepieciešama. Teltis un kamīni vēl nerunā par tehnikas atpalicību, kā arī bērza mizu salīdzinājumā ar papīru.
Svarīgi atcerēties, ka Arkaim, tāpat kā citas līdzīgas apmetnes (pilsētas), ir unikāls ne tikai ar tā laika neticami sarežģīto arhitektūru un organizāciju, kaut arī ar pieticīgu izmēru. Ik pēc 50 gadiem šīs pilsētas tika sadedzinātas līdz zemei, tika piepildītas akas, un netālu no tām tika uzceltas tieši tās pašas jaunās apmetnes, kuras arī tika sadedzinātas 50 gadus vēlāk, un nākamās tika uzstādītas iepriekšējo vietās.
Priekš kam? Oficiāli, un es domāju, ka pilnīgi pelnīti, tiek uzskatīts, ka, lai izvairītos no epidēmijām. Bet vai tas ir tikai tas?
Piemēram, šīs pieejas papildu blakus efekts bija zināšanu nodošana, ko maģistri veica studentiem praksē.
Un pats svarīgākais - tas atbalsta tradīciju, kuru pieminēju sākumā, ka pēc tam, kad cilvēks aizbrauc, no viņa nekas nedrīkst palikt uz zemes, ko var apzīmēt ar izteicienu “dzīvojis - atņem sev”, saglabāt apkārtējo dabu tādā pašā stāvoklī, kādā tas bija pirms ierašanās, necelt sev pieminekļus. un mauzoleji, kas faktiski ir atkritumu kaudzes tāda veida, ko nekvalificēts tūrists atstājis mežā un svešs dabai. Noteikums par pietiekamību, ja vēlaties, lai jums būtu tas, kas jums nepieciešams, un tikai uz šo periodu, kamēr jums tas ir nepieciešams. Tas ir pamats pasaules uzskatam, kuru ir svarīgi pieņemt un saprast.
Un tā ir galvenā un nozīmīgā atšķirība starp seno slāvu kultūru, kas dzīvo tajās, kuras dzīvo harmonijā ar dabu, un slavenajām civilizācijām, kas cenšas atstāt aiz sevis pēc iespējas vairāk cilvēku, cilvēkus, kuri pastāvīgi konkurē savā starpā, kuri ir nozīmīgāki un bagātāki, kur katrs vēlas iemūžināt sevi vēsturē un tikt pagodināts savu kaimiņu priekšā.
Tempļi vairojas un kļūst lielāki, jo kam gan ir lielāks templis, un tiem, kuriem ir vēsāks dievs! Tam, kam ir bagātāks valdnieks un lielāka teritorija, tas ir nozīmīgāks. Tas, kuram bija lielākais un dārgākais kapakmens, bija lielākais cilvēks dzīves laikā …
Kur ir pirms civilizāciju sacensības mūsu senčiem, kuri iznīcināja to, ko viņi radīja ar savām rokām.
Fēniksa putns, kas atdzīvojas no pelniem, kas ir brīnišķīgs seno leģendu simbols, ir vēl viens piemērs tam, un tieši šis pasaules uzskats izskaidro feniksa fenomenu un no tā, ko tas ir Fēnikss, kurš atdzimst no pelniem, pats sadedzinot.
Viss ir ļoti vienkārši saprotams, ja atkāpjaties malā un uz lietām skatāties mierīgi, vismaz uz minūti pieņemot, ka mūsdienu it kā vispārcilvēciskās vērtības un pieņemtais pasaules uzskats nav vienīgie.
Runājot par arkaimiem, svarīgi nav tempļu izmēri un rotājumi, jo īpaši tāpēc, ka šīs nav pilsētas šī vārda tiešajā nozīmē, bet, visticamāk, kaut kas līdzīgs aizsardzības, metalurģijas, kalēja centriem.
Runājot par Sungiri vai Kostenki, ir svarīgi saprast, ka saskaņā ar profesora Gerasimova rekonstrukciju cilvēki, kas tur ārēji dzīvoja simtiem tūkstošu ledus, nekādā veidā neatšķīrās no mūsdienu slāviem. Svarīgi ir arī tas, ka apbedīšanas rituāli ir tādi paši kā Arkaimā un citās vietās, un tas runā par tautu kultūru integritāti, kas dzīvo tūkstošiem kilometru attālumā viena no otras un tūkstošiem gadu.
Visbeidzot, es iesaku jums apskatīt pilsētu un apdzīvoto vietu kopsavilkuma tabulu pēc to veidošanās datuma. Pievērsiet uzmanību iedzīvotāju skaitam. Skaitļi, viņi paši visu pateiks labāk nekā jebkuri vārdi.
| Pilsēta | Valsts | Datums, BC | Rezidenti | Izmērs |
| Archanthropus | ||||
| Nepryakhino | Krievija | 70 - 50 000 | > 0,128 km² | |
| Protorusu (kaukāziešu) parādīšanās | ||||
| Kostenki (60 gab.) | Krievija | 45-15000 | 6,0 km² | |
| Sungir | Krievija | 30 000 | 50 | 0,005 km² |
| Buļļi | Krievija | 24000 | 2000 RUR | 0,2 km² |
| Avdeevo | Krievija | 21000 | 9p | 0.0009 km² |
| Zaraisk | Krievija | 21000 | ||
| Mishenskoye | Krievija | > 10000 | 1.300 berzēt | 0,13 km² |
| Kartašova | Krievija | 10 - 5000 | 216r | 0,0216 km² |
| Māsa skrimšļi | Krievija | 10 - 5000 | ||
| Slobodka 2 | Krievija | 10 - 5000 | 220 berzēt | 0,022 km² |
| Kobyakovo 1 | Krievija | 10 - 5000 | 424r | 0,0424 km² |
| Kikina 1. kanāls | Krievija | 10 - 5000 | 120r | 0,012 km² |
| Voronet | Krievija | 10 - 5000 | ||
| Mescherino | Krievija | 8 - 3000 | 300r | 0,03 km² |
| Andryushkovo | Krievija | 8 - 3000 | 135 berzēt | 0,0135 km² |
| Aleksins | Krievija | 8 - 3000 | ||
| Džerika | Palestīna | <8000 | ? 3./250r | 0,025 km² |
| Maskava | Krievija | 8 - 3000 | ||
| Sarkans 1 | Krievija | 8 - 3000 | 160 berzēt | 0,016 km² |
| Kulikovka | Krievija | 8 - 3000 | 105 rub | 0,0105 km² |
| Čats Hujuks | Turcija | 6000 | 1.280r | 0,128 km² |
| Upa-4 (Tula) | Krievija | 6000 | 135 berzēt | 0,0135 km² |
| Dialuls Viei | Moldāvija | 4400 - 4300 | 130 berzēt | 0,013 km² |
| Perens | Moldāvija | 3750 - 3000 | ||
| Talians | Krievija | 3600 - 3500 | 6. - 15.000 | 4,5 km² |
| Maidanetskoe | Krievija | 3500 - 3320 | 8. - 14.000 | 2,7 km² |
| Dobrovodija | Krievija | 3500 - 3320 | 8. - 14.000 | 3,5 km² |
| Žāvēšana | Krievija | 3500 - 3320 | 8. - 14.000 | 3,5 km² |
| Šiširkozovka | Krievija | 3500 - 3320 | 8. - 14.000 | 3,0 km² |
| Tomaševka | Krievija | 3500 - 3320 | 8. - 14.000 | 3,5 km² |
| Mihailovka | Krievija | 3500 - 3320 | 1,0 km² | |
| Vladimirovka | Krievija | 3500 - 3320 | 0,7 km² | |
| Tripole | Krievija | 3500 - 3320 | 3. – 10.000 (20. – 24.000) | |
| Nehen, grieķis. Hierákon, Hierakonpolis | Ēģipte | 3500 | ||
| Sidons | Libāna | 3500 | ||
| Heliopolis | Ēģipte | ser. 4000 | ||
| Gubble (Bībele) | Libāna | ser. 4000 | 450r | 0,045 km² |
| Ur | Sumer | ser. 4000 | ||
| Tērdija (1. lpp.) | Krievija | 4. - 1.000 | 270r | 0,027 km² |
| Šilovo (p) | Krievija | 4. - 1.000 | 143r | 0,0143 km² |
| Žurishki 4 | Krievija | 4. - 1.000 | 300r | 0,03 km² |
| Šķidrums | Krievija | 4. - 1.000 | 100 berzēt | 0,01 km² |
| Belomestnoe | Krievija | 4. - 1.000 | 400 berzēt | 0,04 km² |
| Džerika | Palestīna | <4000 ??? | 2.350 RUB | 0,235 km² |
| Nippur | Sumer | 3400 | ||
| Edfu | Ēģipte | > 3000 | ||
| Umbe (Ummah) | Sumer | <3000 | ||
| Babilona | Babilona | <3000 | ||
| Trojs | "Grieķija" | 3000 - 2500 | ||
| Eridu | Sumer | 2900 | 800r | 0,08 km² |
| Ungu (Uruk) | Sumer | 28.-27 | ? 4,4 km² | |
| Nineveh | ? 7,4 km² | |||
| Ur | Sumer | ? 2750–2615 | 4.000 | |
| Muru | Sumer | 2750 - 2615 | 1.000 | |
| Ubaid | Sumer | 2750 - 2615 | 1.000 | |
| Mohenjo-Daro | Indija | 2710 - 2250 | ? 40 000 | |
| Šuruppaka | Sumer | 2615 - 2500 | 15.000 | |
| Ising | Sumer | 2500 - 2100 | ||
| Ngirsu | Lagash | 2340 - 2318 | 17.500 | |
| Trojs I | 63 berzēt | 0,0063 km² | ||
| Semītu parādīšanās | ||||
| Akkad (Agad) | Irāka | 2300 | ||
| Berita (Beirūta) | Libāna | 18 - 15 | ||
| Arkaim | Krievija | 1700. gads | 200 rub | 0,02 km² |
| Napata | Sudāna | 15 | ||
| Ecbatana (Hamadan) | Irāna | vienpadsmit | ||
| Dolmatovka (c5) | Krievija | agri 1 t. | 700 rub | 0,07 km² |
| Zavalnoye | Krievija | agri 1 t. | 45 000 berzēt | 4,5 km² |
| 1. Šatska (c4) | Krievija | agri 1 t. | 380 berzēt | 0,038 km² |
| Krutitsy (c1) | Krievija | agri 1 t. | 3.000 RUR | 0,3 km² |
| Mostaushka (c1) | Krievija | agri 1 t. | 300r | 0,03 km² |
| Filonovka (c2) | Krievija | agri 1 t. | 1,080r | 0,108 km² |
| Isutino (g) | Krievija | agri 1 t. | 270r | 0,027 km² |
| Kostomarovka (c1) | Krievija | agri 1 t. | 700 rub | 0,07 km² |
| Bataševka (c2) | Krievija | agri 1 t. | 1,080r | 0,108 km² |
| Makhrinka (c1) | Krievija | agri 1 t. | 900 rub | 0,09 km² |
| Norēķins (c3) | Krievija | agri 1 t. | 1.330 berzēt | 0,133 km² |
| Rievas | Krievija | agri 1 t. | 200 rub | 0,02 km² |
| Mazpilsētas | Krievija | agri 1 t. | 100 berzēt | 0,01 km² |
| Voskresenskoe * + | Krievija | agri 1 t. | 3.300r | 0,33 km² |
| Ķirsis | Krievija | agri 1 t. | 180 berzēt | 0,018 km² |
| Kolupanovo | Krievija | agri 1 t. | 150 berzēt | 0,015 km² |
| Babilona (nav jaunu kalnu) | Babilona | 7 c. | 30.000 berzēt | 3,0 km² |
| Erk-Kala (Mevr) | Turkmēņu. | ser. 1 t. | 1,200 berzēt | 0,12 km² |
| Rjazaņa | Krievija | +10 c. | 4.800 RUB | 0,48 km² |
| Suzdalis | Krievija | +1024 | 4.900 RUB | 0,49 km² |
| Kabals (Kabalak) | Albānija | +15 - 16 gadsimti. | 2500 berzēt | 0,25 km² |
Pilsētu un apdzīvoto vietu kopsavilkuma tabula. Zīme "+" norāda mūsu laikmeta pilsētu datumus.
Autors: Sil2