Izgreznot savu vēsturi, noklusējot negodīgu patiesību, klusēt par patiesajiem motīviem un faktiem, kuriem, šķiet, ir pievienoti neapgāžami pierādījumi, pakļaut notiekošo pareizajā gaismā … Tas, iespējams, ir pamatnoteikums, rakstot vēstures mācību grāmatas. Akadēmiskā zinātne jau sen vairs nav neapgāžama cilvēkiem, kuri ir pieraduši domāt patstāvīgi, analizēt faktus un patstāvīgi meklēt patiesību, kaut arī ne vienmēr to dara viegli. Vēstures vēsturē ir daudz strīdīgu brīžu, kad mācību grāmatu rindas atšķiras no faktiskajiem notikumiem, taču, iespējams, viens no visvairāk apspriestajiem ir Pētera I aizstāvēšana - pēdējais cars un pirmais Krievijas imperators.
Pētera Lielā mantojums
Pētera Lielā atstātā taka ir patiesi pārsteidzoša savā mērogā: tikai daži no valdniekiem spēja tik ļoti mainīt notikumu gaitu, apgāžot krievu ierasto dzīves veidu, pilnībā mainot visus pamatus, ieradumus un pat cilvēku mentalitāti. Viņam tiek piedēvēti zinātniskie, kultūras un sociālie sasniegumi, un progress, ko tajā laikā sasniegusi sabiedrība, šķiet neapstrīdams … Bet tas viss notiek tikai uz akadēmisko mācību grāmatu dokumentiem, kuri, kā jūs zināt, dod priekšroku visu pasniegt rožainā gaismā, ticot cilvēku neieinteresētībai un neziņai. … Tajā pašā laikā Pētera I metodes, kā arī motīvi, kurus viņš īstenoja, nebūt nav tik rožaini, kā iedomājas vēsturnieki: kam viņš “izgriezis logu uz Eiropu”, kādus mērķus viņš centās sasniegt, ieviešot pārmērīgus nodokļus un uzspiežot krievu dvēselei svešu kultūru ? Jautājums ir diskutabls.
Vienīgā saprātīgā un loģiskā reakcija uz šādām uzvedības izmaiņām var būt Pētera Lielā aizstāšana. Šis atzinums ne tikai izskaidro visas viņa reformas un netipisko izturēšanos, bet arī atrod atbildi cara atstātajās pēdās: neskaitāmi portreti, pārsteidzoši atšķirīgi pirms un pēc ceļojuma, mājieni par pilnīgi atšķirīgu viltus Pētera izcelsmi un apzināta radinieku atsavināšana.
Faktu atbalstītas veselīgas šaubas par Pētera I autentiskumu tautas vidū parādījās pat cara valdīšanas laikā. Par šādām runām tajā laikā bija iespējams nopelnīt lielas nepatikšanas, sākot ar sabiedrības pūšanu un beidzot ar saiti uz smago darbu un pat izpildīšanu. Neskatoties uz to, viņi nevarēja izskaust šādas baumas: cilvēki čukstēja, nāk klajā ar jaunām un jaunām versijām. Daži uzskatīja, ka jaundzimušo tsarēviču tieši šūpulī aizstāja Vācijas vēstnieki, citi uzskatīja, ka pati cariene Natālija devusi dzimušajai meitenītei izglītību, aizstājot viņu ar vācu izcelsmes mantinieci, iespējams, baidoties no Alekseja nepatikas pret savu meitu. Tomēr visloģiskākā, konsekventākā un saprātīgākā versija joprojām ir cara aizvietošana viņa ceļojuma laikā uz Rietumeiropu, kas beidzās pavisam savādāk, nekā to sagaidīja Pēteris I, kad viņš devās prom.
Pēteris Pirmais pirms ceļojuma uz Eiropu
Reklāmas video:
Kāds bija Pēteris I pirms šī neveiksmīgā ceļojuma, un kādam nolūkam viņš vispār devās uz Rietumeiropu? Pamazām apkopojot patiesību, vienkāršākais veids ir vērsties pie portretu gleznotājiem, kuru darbi tajā laikā bija līdzīgi mūsdienu fotogrāfijai: viņiem kaut ko sagrozīt bija neprofesionalitātes un sliktas formas izpausme. Aplūkojot agrīnos Pētera attēlus, varam secināt, ka viņš bija diezgan sīks, vidēja auguma vīrs, kurš cienīja krievu dzīvi un kultūru. Lielākajā daļā gleznu cara ir attēlota tautastērpos, tradicionālajos karafānos un reizēm valkāja svinīgus cara tērpus. Tas pats bija ar viņa runu: saskaņā ar hronikām viņš brīvi pārvalda krievu valodu, kas viņa ģimenes pārstāvjiem nav pārsteigums. Turklāt cars apmeklēja Ivana Briesmīgā bibliotēku, pilnveidojot zināšanas zinātnes un mākslas jomā.
Ar savu likumīgo sievu Evdokia Lopukhina Pēteris Pirmais dzīvoja pilnīgā harmonijā apmēram 8 gadus. Būdams precējies, kā arī pirms viņa, cars ievēroja stingrus kanonus, vienmēr bija atturīgs un nekad netika pamanīts sarunās: tolaik karaliskās ģimenes pārstāvjiem tas bija nepieņemami. Viņiem bija divi dēli - Aleksejs un Aleksandrs. Aleksandrs nomira zīdaiņa vecumā, un Aleksejam bija jākļūst par oficiālo troņa mantinieku. Varbūt viss būtu izrādījies tieši tā, ja ne šim nelāgajam ceļojumam, kas pagrieza ceļu ne tikai karaliskajai ģimenei, bet arī visai Krievijai …
Būdams lieliskās attiecībās ar vācu Lefortu, Pēteris I bieži klausījās viņa stāstus par Rietumeiropu. Ziņkārība mudināja karali paskatīties uz tālām zemēm, par kurām viņa draugs runāja ar šādu iedvesmu, ja ne par vienu "bet": karalis šausmīgi baidījās no jūras ceļojumiem. Fakts ir tāds, ka agrāk viņš jau bija pieredzējis kuģa vraku, gandrīz atvadoties no dzīves. Šis incidents atstāja iespaidu uz viņa izturēšanos, tāpēc Pēteris centās visu iespējamo, lai izvairītos no ūdens. Neskatoties uz to, ziņkārība pārņēma, un karalis nolēma apmeklēt divu nedēļu vizīti Rietumeiropā.
Dodoties ceļojumā, Pēteris Lielais apgādāja viņu ar daudzām 200 ģimeņu (apmēram 450–500 cilvēku) atlaidēm. Tajā pašā laikā caru sauca Pēteris Aleksejevs Mihailovs: Eiropā tajā laikā nebija patronimijas jēdziena, tāpēc "Aleksejevičs" kļuva par otro uzvārdu. Bet autokrātam neizdevās atgriezties ne pēc plānotajām divām nedēļām, ne pat gadu vēlāk: Pēteris Sanktpēterburgā parādījās tikai pēc nedaudz mazāk kā diviem gadiem. Vai viņš ir atgriezies?
Nesen dzimis Pēteris
Cilvēks, kurš atgriezās no Eiropas, nedaudz izskatījās pēc bijušā Pētera Lielā. Un, ja nelielas izmaiņas uzvedībā varētu saistīt ar jauniem ieradumiem un vairāk "progresīviem" uzskatiem, kurus karalis pieņēma Rietumos, tad kā ir ar izskatu un acīmredzamām personības izmaiņām? Cara portrets, kas gleznots Holandē pašā vizītes sākumā, pārsteidzoši atgādina viņa dēla Alekseja sejas vaibstus. Un tas nav pārsteidzoši: šādu tuvu radinieku līdzību var viegli izskaidrot ar ģenētiku. Bet sekojošajiem autokrāta portretiem, kurus mēs esam pieraduši redzēt mācību grāmatās un citā vēsturiskā literatūrā, nav nekā kopīga ar oriģinālo ainu. Protams, izmaiņas varēja attiecināt uz vecumu, tomēr pat pēc 50 gadiem dzimumzīmes un pašu sejas struktūru nevar labot. Un ķēniņa sejas krāsa ir mainījusies:pēc ierašanās viņš kļuva plānāks un izstiepts par 15 cm, bet kājas izmērs kļuva pārsteidzoši miniatūrs (apmēram mūsdienu 37 izmērs). Un, ja svara zaudēšanu varētu izskaidrot ar jaunu diētu, tad šāds auguma palielinājums un pēdas formas izmaiņas pieaugušā vecumā ir vienkārši neiespējami.
Turklāt portretu gleznotājiem bija paraža atstāt paraugus tiem, kas attēloti uz audekla. Tātad uz vienas no vēlākajām Pētera I gleznām skaidri redzams uzraksts: "Anatolijs no Ankaras". Tātad Pēteris vai Anatolijs? Padziļināti izpētot un novērtējot tikko kaltā karaļa manieres, var izvirzīt pieņēmumu par jau pieminētā Anatolija, kurš vēlāk kļuva par viltus Pēteri Lielo, holandiešu izcelsmi. Tomēr ir daudz versiju par to, kurš ieņēma vietu tronī, tomēr profesora Čudinova argumenti izskatās vispārliecinošākie: tas bija tikai mūks, kurš nāca no Ankaras.
Atkal atgriezās ķēniņš, kura pavadībā bija tikai viena persona. Noslēpums ir tas, kur aizgāja atlikušie tīkli. Tas nav pārsteidzoši: ir daudz vieglāk pārliecināt vienu cilvēku par pareizu aizstāšanu nekā pieci simti. Jaunatklātais Pēteris pārtrauca saziņu ar radiniekiem un draugiem, kuriem varētu būt aizdomas par aizstāšanu, un viņš aizsūtīja sievu uz klosteri, nekad vairs neredzot viņu pēc ilgas šķiršanās. Turklāt valdnieka tīro krievu valodu aizstāja ar nepārprotamu dialektu ar izteiktu eiropeisku akcentu: bija redzams, ka sarežģītas verbālās konstrukcijas viņam bija sarežģītas. Un cars pārtrauca apmeklēt slaveno Ivana Briesmīgā bibliotēku: acīmredzot, tās atrašanās vieta slepkavai bija vienkārši nezināma, jo šis noslēpums tika nodots tikai kronētām personām. Pastāv pieņēmums, ka viltus Pēteris vēlāk iesaistījās izrakumos, lai atklātu krievu literatūras krātuvi,tomēr acīmredzot viņam tas neizdevās.
Nosūtījis sievu uz klosteri, Pēteris-Anatolijs atrada sev jaunu pavadoni, kurš nepiederēja pie prinča, dižciltīgās un pat grāfa ģimenes. Faktiski viņš viņu atņēma no padotā Menšikova, kurš, savukārt, tādā pašā veidā aizveda sievieti no zemāku rangu pārstāvja. Šī uzvedība nebija raksturīga caram, turklāt tā bija pretrunā ar karaliskās ģimenes goda un cieņas priekšstatiem, bet vai tas kaut ko nozīmēja Eiropas mūkam? Viņas rīcības rezultātā ķeizariene Katrīna I nebija vispiemērotākā Baltijas dāma, kas pati par sevi ir apvainojoša karaliskajai ģimenei.
Tomēr pēc ierašanās viltus Pēteris mainīja uzskatus ne tikai par ģimenes vērtībām, bet arī par militāro kuģi. Ja agrāk cars visos iespējamos veidos izvairījās no flotes, tagad viņš ir kļuvis par īstu profesionālu iekāpšanas kauju. Protams, mēs varam pieņemt, ka divu gadu laikā viņš iemācījās vadīt kaujas uz ūdens, bet kur devās viņa bailes no hidratācijas? Un kāpēc gan ķēniņam tas jādara, ja pat virsnieki nicināja iekāpšanas kaujas - tā bija zemāko pakāpju okupācija. Bet Anatolijs, acīmredzot, bija labi pazīstams ar šo paņēmienu un neizmantoja savu pieredzi un zināšanas.
Kurp devās īstais karalis
īstā Pētera Lielā liktenis acīmredzot sarūgtināja. Salīdzinot vēsturisko notikumu hronoloģiju Krievijā un Rietumos, var pamanīt, ka cara pazušanas laikā Bastīlijā parādījās leģendārs ieslodzītais - “Dzelzs maska”, kura seju neviens nekad nav redzējis. Karikatūristi, aizstājot fotogrāfus mūsdienu presē, attēloja viņu ādas maskā, kas pilnībā slēpja visas sejas vaibstus, tomēr uz kameras tika izgrebts “Pēteris Aleksejevs Mihailovs” - nosaukums, ar kuru autokrāts devās ceļojumā. Ieslodzītais tika turēts pienācīgos apstākļos, tomēr 1703. gadā viņš joprojām tika izpildīts.
Piekrāvēja darbības
Kādu zīmi viltus Pēteris Lielais atstāja? Tiek uzskatīts, ka tieši viņš sekmēja progresu Krievijā un "atvēra logu Eiropai", tomēr patiesībā viss izskatījās mazliet savādāk. Viņa jaunajās darbībās ir daudz pierādījumu tam, ka krievu tautības intereses caram kļuva otršķirīgas, jo Rietumu tendence bija izvirzījusies priekšplānā. Tomēr tas nav pārsteidzoši ieslodzītājam. Kāda ir viltus autokrāta atmiņa?
- Krievijas kultūra arvien vairāk atgādina Rietumus. Pieticība kā vislielākā sievietes cieņa tika aizstāta ar vulgaritāti un bezkaunīgu izturēšanos. Klasisko tērpu vietā cars lika valkāt zemas griezuma bumbiņas, kas piesaista pretējā dzimuma uzmanību. Šādi izaicinoši tērpi bija aizskaroši sievietēm un viņu ģimenēm, tomēr neviens neuzdrošinājās strīdēties ar viltus Pētera lēmumu.
- Netika ignorēts arī vīriešu izskats. Tagad pirmatnēji krievu bārdas ar “lāpstu” kļuva iebilstamas: tās bija jānorauj. Tiem, kuri atteicās, bija jāmaksā valsts kasei pārmērīgi liels nodoklis.
- Izklaides smagumu un atturību aizstāja biežas masu balles, alkohola, kafijas un tabakas reklamēšana. Faktiski no Rietumiem gūtās licences sāka uzplaukt tieši nesen kaltā Pētera I valdīšanas laikā.
- Reformas skāra arī armiju. Tātad lielākoties tika izpildīti caram vistuvākie strēlnieki, kuri vienmēr sekoja īstajam Pēterim Lielajam un viņa māsai Sofijai. Šis notikums, ko vēsturē atcerējās kā "šautenes sacelšanās apspiešanu", iezīmēja vēl vienu savādību: tajā gadā izdotajā monētā bija tipiska Rietumu bruņinieka attēls un uzraksts latīņu valodā.
- Ņemot par paraugu Eiropu, cars Krievijā nodibināja Rietumiem raksturīgo Zinātņu akadēmiju. Krievu tauta dzīvoja ar zinātni, kas bija cieši saistīta ar vēdiskajām zināšanām, tomēr šī forma tika atcelta. Tas nemaz netika darīts, lai izplatītu zināšanas masām: šajā gadījumā krievu zinātnieki kļūtu par zinātniskās sabiedrības pārstāvjiem. Tomēr Zinātņu akadēmijā bija daudz vairāk Rietumu zinātnieku - apmēram simts cilvēku pret trim vietējiem pārstāvjiem, starp kuriem bija Lomonosovs. Tāpēc visas sesijas notika vācu valodā: lielākā daļa Krievijas Zinātņu akadēmijas pārstāvju pat nezināja krievu valodu!
Lai uzskaitītu viltus Pētera I "sasniegumus", kas vairāk atgādināja valsts iznīcināšanu, nepietiek ar trīs sējumu izdevumu: viņš mainīja alfabētu, ciparus, hronoloģiju … Pēc viņa valdīšanas Krievija vairs nevarēja kļūt tāda pati: reformas pilnībā iznīcināja cilvēku ierasto veidu, mainīja viņu mentalitāti un pasaules uzskats. Uz desmitiem tūkstošu dzīvību rēķina cars piespiedu kārtā implantēja Eiropas kultūru, tā vietā, lai iet savu ceļu. Vai tas nav galvenais pierādījums tam, ka patiesais Romanovu ģimenes pārstāvis tika netīši aizstāts. Atbilde uz šo jautājumu nav jāmeklē akadēmiskajās mācību grāmatās.