Vēl nesen zinātnieki apgalvoja, ka pat vispilnīgākajam datoram nekad nebūs iespējas domāt un spriest atsevišķi, jo kopumā tas ir tikai mikroshēmu komplekts, kas ļauj ierīcei veikt sarežģītas, bet standarta darbības, ko cilvēki tajā ievieto.
Neviens, protams, neliks datorā cilvēces iznīcināšanas programmu. Kaut arī tīri teorētiski … kaut kas ir iespējams.
Pagaidām nevienā pasaules valstī nav tehnoloģiju, kas varētu darboties bez cilvēku kontroles. Neskatoties uz to, notiek līdzīgas norises. Tātad, eksperti no Džordžijas Tehnoloģiju institūta ir izstrādājuši īpašu programmu, kas iemācīs robotiem … melot. Tiesa, tikai viens otram.
“Līdzīgu taktiku var izmantot robotiem, kas apsargā militāros depo vai munīciju kaujas laukos,” saka projekta ziņojuma autori. “Tas viņiem palīdzēs maldināt ienaidnieku un iegādāties laiku, pirms ierodas pastiprinājumi.
Pazīstamais uzņēmums Google savos programmatūras algoritmos izmanto tā dēvēto dziļo mācīšanos, kas imitē smadzeņu garozas neironu darbību. Tas ļauj programmām atpazīt noteiktus skaņu, attēlu un citu virtuālo datu modeļus.
Pētnieku komanda Kalifornijas universitātes ķīmijas profesora Džeimsa Giemsewski vadībā ar Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) atbalstu ir izstrādājusi tehnoloģiju, kas ļauj izveidot pilnībā autonomus robotus, kas spēj "domāt" kā cilvēks. Viņi darbosies nevis pie tām mikroshēmām, pie kurām mēs esam pieraduši, bet gan uz nanovadiem, kas veido miljardiem savienojumu, līdzīgi kā cilvēka smadzeņu neironi.
Tas viņiem palīdzēs atcerēties un analizēt saņemto informāciju tāpat kā cilvēki. Šiem robotiem nebūs nepieciešama cilvēku kontrole. Piemēram, gaisa kuģi, kas aprīkoti ar šīm sistēmām, pētīs reljefa un zemes gabala maršrutus bez dzīva pilota piedalīšanās.
Savukārt Palm Computing vadītājs Džefs Hawkins, grāmatas "Par intelektu" (2004) autors, izstrādā mašīnmācīšanās sistēmu, kas paredz enerģijas patēriņa modeļus un dažādu ierīču kļūmes iespējamību. Tomēr viņš uzskata, ka mašīnu intelekts nekad nespēs attīstīties cilvēka līmenī, jo pat dziļa mācīšanās neļaus tai, teiksim, piedzīvot emocijas.
Reklāmas video:
Pieņemsim, ka sistēma var viegli atpazīt priekšmetu, piemēram, kaķi, bet nesaprot, kad šis dzīvnieks dara kaut ko smieklīgu, un kad tas vienkārši sēž vietā … Bet varbūt galvenās mākslīgā intelekta ietekmes uz briesmām briesmas ir tieši cilvēcības trūkums …
Kampaņa pret robotiem
Nesen globālā kampaņa “Stop the killer robots” gūst impulsu. Tās atbalstītāji ir pārliecināti, ka mākslīgā intelekta attīstība draud cilvēcei ar iznīcināšanu. Kampaņu vada Džodijs Viljamss, Starptautiskās pretpersonu mīnu aizliegšanas kustības dibinātājs, kurš ieguva 1997. gada Nobela Miera prēmiju.
Eksperti saka, ka tikai 20-30 gadu laikā armijas nesastāvēs no cilvēkiem, bet no augsti organizētiem robotiem. Jaunās tehnoloģijas padarīs militāros konfliktus praktiski bez asinīm, katrā ziņā tie palīdzēs samazināt cilvēku upuru skaitu līdz minimumam. Tomēr Džodijs Viljamss uzskata, ka šādu "nāves mašīnu" izgatavošana ir humānisma un cilvēktiesību pamatprincipu pārkāpums.
“Es nevēlos, lai mani iznīcina ieprogrammēta mašīna,” viņa saka.
Vai jūs domājat, ka tas nav nekas vairāk kā nepamatota histērija? Ņemiet pavisam neseno lietu par da Vinci ķirurģisko robotu, kas ir Intuitive Surgical smadzenes. Šis modelis tagad ir uzstādīts klīnikās visā pasaulē. Tiek uzskatīts, ka izgudrojums ievērojami atviegloja ķirurgu darbu, kuriem dažreiz vairākas stundas jāveic sarežģītas operācijas, neatstājot operāciju galdu …
Da Vinci ir aprīkots ar četrām mehāniskām svirām, griezējinstrumentu komplektu un mini-teleskopu. Robotu kontrolē dzīvi ārsti, izmantojot īpašu konsoli, koncentrējoties uz monitorā redzamo operētā orgāna trīsdimensiju attēlu.
Robots ir ieprogrammēts veikt miniatūras griezumus, kas samazina asins zudumu, samazina asiņošanas risku, kā arī saīsina kopējo atveseļošanās periodu pēc operācijas. Ierīce tiek aktīvi izmantota tādās operācijās kā orgānu transplantācija, mitrālā vārstuļa labošana, kuņģa apvedceļa operācija, žultspūšļa un prostatas dziedzera noņemšana un daudzas citas.
Sākumā ārstus iepriecināja kibernētiskais "kolēģis", kas patiešām daudzējādā ziņā vienkāršoja viņu smago darbu. Bet nesen vairāki incidenti, kas saistīti ar "da Vinci" lietošanu, padarīja ārstus par viņu apsardzi. Tātad divi cilvēki nomira zem robota naža: viens - nejauši robots sagrieza asinsvadus, otrs - pēc liesas operācijas. Tika reģistrēta arī resnās zarnas perforācija prostatas operācijas laikā un iekšējo audu ieslodzīšana taisnās zarnas operācijas laikā.
“Mums bija pilnībā jāizslēdz sistēma, lai atbrīvotu aparāta saķeri,” saka ārsts, kurš pārrauga operācijas.
Turklāt histerektomijas (dzemdes noņemšanas) operācijas laikā robots notrieca pacientu ar vienu no tā mehāniskajām ekstremitātēm. Tā rezultātā ķirurgam nācās atteikties no aparāta "pakalpojumiem" un operēt pašam.
"Pētījumu rezultāti rāda, ka riski, kas saistīti ar robota izmantošanu, ir ievērojami zemu novērtēti," sacīja ķirurgs Martins Makariuss no Džona Hopkinsa universitātes. - Da Vinci aparāta ātra ieviešana tika veikta, nenovērtējot tā iespējas. Mums ir zināmi katastrofisku komplikāciju gadījumi, kas radušies pēc operācijām, kas veiktas ar mehānisku roku palīdzību.
Gandrīz dzīvs
Neskatoties uz to, roboti mūsu dzīvē jau ir tik stingri nostiprinājušies, ka mēs bieži tos uztveram tā, it kā viņi būtu dzīvas būtnes.
Ārzemju pētnieki mēģināja noteikt, kā mijiedarbība ar robotiem ietekmē cilvēkus emocionālā un neiroloģiskā līmenī. Tādējādi brīvprātīgajiem tika parādīti divi video. Vienā no tām apskāva un kutināja mazu robotu dinozauru, citā viņi viņu ņirgājās - sita un sita ar metienu uz grīdas. Pēc tam eksperti pēc apskates novērtēja subjektu fizioloģiskās uzbudinājuma līmeni, reģistrējot viņu ādas vadītspēju. Galu galā, piedzīvojot spēcīgas emocijas, mēs vairāk svīstam, un mūsu āda labāk vada elektrību.
Eksperimenta dalībnieki atzīmēja negatīvas emocijas, kas saņemtas, skatoties video ar robotu, pār kuru izdarīta vardarbība. Tajā pašā laikā viņu ādas vadītspējas līmenis ievērojami palielinājās, norādot uz piedzīvotā stresa stāvokli.
Citā pētījumā dalībnieku smadzenes tika skenētas, izmantojot funkcionālās magnētiskās rezonanses attēlveidošanu (MPT). Šoreiz viņiem tika parādīti video, vienā no kuriem cilvēks bija vardarbības objekts, bet otrā - robots. Piemēram, vienā video vīrietis mēģināja nožņaugt sievieti ar plastmasas maisiņu, citā viņi to izdarīja ar robotu.
Kad brīvprātīgajiem tika lūgts novērot cilvēku un robotu, pret kuriem izturējās laipni, skenēšana atklāja līdzīgu neironu darbību. Ja priekšmetu ņirgājās, tad subjekti vairāk simpatizēja personai, nevis robotam. “Mēs uzskatām, ka robotu ļaunprātīga izmantošana izraisa gandrīz tādu pašu emocionālu reakciju kā cilvēku iebiedēšana,” sacīja pētījuma vadītāja Astrīda Rozentāla fon der Putena no Dīsburgas-Esenes universitātes (Vācija). - Tomēr mums joprojām ir vairāk simpātiju pret cilvēku.
“Tas, ka cilvēks izrāda simpātijas pret robotu, nav pārsteidzoši, jo roboti izskatās un uzvedas kā cilvēki vai dzīvnieki,” saka robotikas inženieris Aleksandrs Rebens.
Pētnieki atzīmē, ka empātijas izrādīšana pret robotiem notiek ļoti dažādās situācijās un kontekstos. Piemēram, karavīri kaujas laukā demonstrē emocionālu saikni ar robotiem. Tiesa, jo reālākas šķiet mākslīgās radības, jo lielāka simpātijas pret tām var novērot. Tomēr tas nedarbojas, ja roboti ir pārāk cilvēciski. Mūs mākslīgi "kopijas" instinktīvi noraida …
Ida ŠAKHOVSKAYA