"Zeme ir cilvēces šūpulis." Visi zina šīs Tsiolkovska frāzes turpinājumu: "… bet jūs nevarat mūžīgi dzīvot šūpulī." Šodien viņa vārdi ir kļuvuši par visvairāk izplatīto rakstu epigrāfu par kosmosa iekarošanu
Lūdzu, ņemiet vērā: tā ir kosmosa “iekarošana”, ko parasti sauc par darbību, kuras laikā notiek starpplanētu telpas, Mēness un Marsa “sacīkšu” un “sāncensības” orbītā “iekarošana”. Maigākajā formā šiem vārdiem ir sportiska konotācija, taču neviens īpaši neslēpj to kaujas nozīmi. Un tas nav savādi. Kā ieroči piedzima jaudīgas raķetes. Cilvēka palaišanai kosmosā pirms pusgadsimta bija militārs raksturs: pirmsdatoru laikmetā orbītas izlūkošanas staciju varēja kontrolēt tikai dzīvs operators. Līdz šim astronautika paliek militāristu rokās. No tā izriet valodas oriģinālums, risināmo uzdevumu virziens un ekonomiskās efektivitātes pakāpe.
Paralēli militāro uzdevumu risinājumam noskaidrojās kosmonautikas ideoloģiskās iespējas. Sabiedrība tiek mudināta ar kosmosa atklāšanu, jo īpaši par pasaules prioritātes sasniegšanu, un jo īpaši ar cilvēku līdzdalību. Valsts ideologiem šis fakts bija negaidīts un patīkams atklājums. Izrādījās, ka milzīgas valsts iedzīvotāju noskaņojumu var mainīt ar sporta ierakstu orbītā - pirmais cilvēks kosmosā, pirmais grupas lidojums, pirmais kosmosa celiņš.
Šo eksperimentu varoņi dažreiz izdzīvoja, dažreiz nomira. Abas ir pelnījušas visaugstāko cieņu kā visi pionieri, apzināti riskējot, sperot pirmos soļus nezināmajā. Un apbrīnu ir pelnījuši inženieri, kuri viņiem ir izveidojuši fantastiskas tehnoloģijas.
Tomēr vairāk nekā 50 gadu laikā cilvēku vadīta kosmosa izpēte no varonīgu darbību sērijas ir pārvērtusies par vienkārši bīstamu profesiju, no kuras mums ir tiesības cerēt uz rezultātiem. Ko jums personīgi dod astronautika? Ērts navigators automašīnā, uzticama globāla komunikācija, ļoti pārliecinātas laika prognozes … Kur šeit ir kosmosa pilota loma? Kosmosa automātikas veic visu šo darbu.
Pusgadsimta laikā cilvēka iespējas kosmosā ir kļuvušas skaidras - tās ir ļoti ierobežotas. Cilvēka darbs zemes zemes orbītā ir neefektīvs un bīstams veselībai. Runājot par īpašu problēmu risināšanu kosmosā, eksperti dod priekšroku robotiem. Bet varbūt joprojām nav iespējams novirzīt uz sava dzelzs pleca cilvēka pētnieka lomu, kurš spēj saskatīt jaunas lietas un pieņemt nestandarta lēmumus? Mēs atceramies, kādās bīstamajās situācijās nonāca mūsu kosmonauti un amerikāņu astronauti, kādu drosmi un atjautību viņi parādīja, lai … glābtu viņu dzīvības.
Vai mēs atceramies viņu veiktos zinātniskos atklājumus? Ņemot vērā zināšanas, kuras mēs saņēmām no kosmosa automātiem, cilvēka loma šajā nozīmē ir nenozīmīga.
Runājot par nepieciešamību kādreiz atstāt Zemes šūpuli, Tsiolkovskim, iespējams, bija taisnība. Tomēr gados, kad viņš par to runāja, kosmosa ideja nepavisam nebija tāda, kāda tā ir šodien: tuvākās planētas šķita dzīvībai labvēlīgas, un vēstījums par marsiešu piezemēšanos tiešām izraisīja paniku iedzīvotāju vidū. Šodien mēs saprotam, ka kosmoss ir ļoti skarba vieta. Mājīgu stūru meklēšana tajā jāveic pēc iespējas efektīvāk, iegūstot zināšanas ar minimālām izmaksām.
Vai tas neatgriezeniski aizvērtu cilvēka ceļu kosmosā? ES domāju, ka nē. Pārvaldītu kosmosa izpēte kā sports un tūrisms ir ikviena personīgais bizness. Bet visai cilvēcei tā strauji zaudē savu pievilcību kā jebkāda bezjēdzīga resursu izšķērdēšana.
Vladimirs Surdins
"Zinātne fokusā" 2011. gada decembris