Par Ko Zinātnieki Kritizē "kosmosa Bloķētājus" - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Par Ko Zinātnieki Kritizē "kosmosa Bloķētājus" - Alternatīvs Skats
Par Ko Zinātnieki Kritizē "kosmosa Bloķētājus" - Alternatīvs Skats

Video: Par Ko Zinātnieki Kritizē "kosmosa Bloķētājus" - Alternatīvs Skats

Video: Par Ko Zinātnieki Kritizē
Video: McKenzie Wark "Ficting and Facting" 2024, Oktobris
Anonim

Sci-fi filmu fanus bieži interesē, vai tiešām viss, kas notiek uz ekrāna pēc režisoru un scenāristu pieprasījuma, tiešām ir iespējams? Vai arī attēlu radītāji izklaides nolūkos, ņemot vērā viņu pašu analfabētismu, ignorē dabas likumus un "iegrūž" zemes gabalā, kas viņiem ienāk galvā? Tā rezultātā uz ekrāniem parādās daiļliteratūra, ko grūti saukt par zinātnisku.

Protams, pat visskaidrāko kļūdu klātbūtne iegūto attēlu ne vienmēr padara sliktu. Neskatoties uz to, ir vēlams izprast dabiskos procesus, kas tiek demonstrēti uz ekrāniem.

Piparkūku vīrietis ar galvu un ekstrēms superguns

Piemēram, izmantojiet ikoniskos Zvaigžņu karus. Katrā bezgalīgās sāgas epizodē ir daudz kosmosa cīņu. Patiešām, pat ja mēs pieņemam, ka "jau sen tālā galaktikā" tie faktiski notika, tad bez kurlējoša spiedziena, svilpes un rēciena.

Image
Image

Lieta ir tāda, ka skaņas viļņus nevar pārraidīt vakuumā. Kosmosā valda miris klusums, un nešauj, nesprāgst, neviens nekad neko nedzirdēs. Bojāti kuģi tur nekristu pēc tam, kad būs notriecis lāzera lielgabalu. Viņi vienkārši peldēs ar nulles smagumu.

Runājot par pašiem lāzeriem, zinātnieki uzskata, ka ekstrēmākais izgudrojums sāgas 7.daļā ir superpistole, kas dažu sekunžu laikā var iznīcināt jebkuru planētu. Kā apliecina fiziķi, šāda spēka ierocis, kas uzstādīts uz jauno “Nāves zvaigzni”, drīzāk izkausēsies acs mirklī nekā kāds objekts, kas atrodas miljons gaismas gadu attālumā.

Reklāmas video:

Pētniekus pārsteidza arī jaunais robots, kas aizstāja R2D2. Pēc viņu domām, "bulciņa ar galvu" absolūti nav piemērota pārvietošanai pa smilšainu un turklāt nelīdzenu virsmu.

Patiesībā, mēģinot ripot uz smiltīm, viņš pastāvīgi slīdēs un iestrēgs pašā pirmajā, vairāk vai mazāk dziļā padziļinājumā. Tas ir, ar šādu tehnisko aprīkojumu šis robots spēj pārvietoties tikai uz līdzenas cietas virsmas.

Salīdziniet lineāros izmērus

Attēla "Armageddon" autori sākotnēji aktīvi konsultējās ar ekspertiem. Tomēr tad filmas veidotāji nogura no saviem bezgalīgajiem labojumiem un turpināja filmēt, “kā Dievs to uzliek viņu dvēselēm”. Tā rezultātā, pēc zinātnieku domām, tika izveidota milzīgi nepatiesa filma, kaut arī "kase". Absurdu skaits, kas tajā pārkāpj fizikas pamatlikumus, nav aprēķināms.

Image
Image

Ņem, piemēram, asteroīdu "Teksasas izmērs", kas steidzas uz Zemi, tas ir, gandrīz 700 tūkstošu kvadrātkilometru lielu teritoriju (nekādā gadījumā diametru), uz kuras nolaižas astronauti. Kādu iemeslu dēļ tam ir normāls gravitācijas spēks.

Vēl viens blooper, lai atbilstu pirmajam. Varoņi nolemj uzspridzināt kosmosa slepkavu un urbt caurumu 250 metru dziļumā, lai iestādītu 100 megatondu lielu bumbu. Salīdziniet vismaz skaitļu secību: 700 000 km2 un 250 m! Tas ir kā "ko zilonis ir nošāvis". Sprādziens faktiski notiks uz virsmas.

Pēc ekspertu domām, lai izpildītu "pasaules glābējiem" izvirzīto uzdevumu, asteroīdam jābūt piepildītam ar vairākiem tūkstošiem deklarētās varas apvalku.

Tas viss ir saistīts ar smagumu

Blokposma filmas "Neatkarības diena" (pirmā daļa) veidotāji diezgan dāsni apveltīja ļauno citplanētiešu milzu mātes kuģi ar masu, kas vienāda ar ceturtdaļu no Mēness masas, un turklāt "novietoja" to Zemes ģeostacionārā orbītā. Tagad iedomājieties, kas notiktu, ja mēness "ceturksnis" patiešām parādītos tik tuvu mūsu planētai?

Image
Image

Šādas ķermeņa smaguma ietekmē okeāna ūdeņi uzreiz pārpludinātu piekrasti un pilnībā pārpludinātu pusi Amerikas Savienoto Valstu. Otrā puse devās pazemē katastrofālo zemestrīču dēļ. Tātad par to, ko būtu varējis izdarīt, pat neizmantojot ieročus, tikai ņemot vērā masu, nav vērts runāt par mazākiem kuģiem, kas lidinās virs Amerikas pilsētām ("tikai" 24 km pāri).

Neskatoties uz to, filma skatītājiem patika.

Uz Marsa nav viesuļvētras

Skatītāji ar sajūsmu sveica arī “The Marsian”. Tomēr zinātnieki filmā atrada daudz neprecizitāšu, labojot kuras, bildes autoriem no paša sākuma būs jāpārraksta sižets, kas stāsta par briesmīgo smilšu vētru, kuras dēļ astronauti pameta Marsu, atstājot galveno varoni vienu pašu.

Image
Image

Patiesībā Marsa atmosfēra ir tik plāna un plāna, ka neatkarīgi no tā, cik spēcīga varētu būt viesuļvētra, uz planētas tā būs jūtama tikai kā viegla vēsma.

Pat vecāko klašu skolēni pievērsa uzmanību citai "punkcijai". Uz Sarkanās planētas virsmas jūs varat pārvietoties, tikai lecot, jo gravitācijas spēks nav zemāks par Zemes piemēru.

Neskatoties uz postoši augsto jonizējošā starojuma līmeni, Marsa kartupeļu audzētāja odiseja ilga četrus gadus. Kā aprēķinājuši fiziķi, galvenajam personālam šajā periodā vajadzētu "iegūt" 60 rentgenus, kas ir daudzkārt lielāks par maksimālo pieļaujamo ikgadējo radiācijas devu, kas tiek uzskatīts par drošu kodolrūpniecībā nodarbinātajiem. No tā izriet, ka galvenais varonis būtu miris gada laikā.

Nav autiņbiksīšu

Visbeidzot, galvenais, tā sakot, trūkums filmās par cilvēka klātbūtni kosmosā, pēc ekspertu domām, ir tas, ka nav … autiņbiksīšu, kas ir jebkura kosmosa ceļotāja apakšveļas neatņemama sastāvdaļa!

Tomēr šeit var saprast zinātniskās fantastikas attēlu veidotājus. Ja viņi būtu sekojuši visreālākās filmēšanas ceļam, maz ticams, ka tā pati Sandra Bulloka būtu zvaigzne filmā "Gravity", bet Sigourney Weaver - filmā "Alien".

Starp citu, taisnīguma labad jāatzīmē, ka zinātnieki ne vienmēr kritizē "kosmosa bloķētājus". Gadās, ka viņus slavē. Jo īpaši viņi ierosināja uzskatīt Interstellar par mācību grāmatu fizikas stundām, kuras izturēja dziļu zinātnisko pārbaudi. Viņuprāt, filma skaidri izskaidro vispārīgo relativitātes teoriju un melnā cauruma jēdzienu.

Genādijs Fedotovs, laikraksts "Anomalnye Novosti"

Ieteicams: