Šīs ir raksta daļas, ko pirms 5-6 gadiem sagatavoju žurnālam Vesi, bet nekad to nepabeidzu (tāpat kā vairākus citus). Pirms mēneša Zodiaks ar savu jautājumu citā forumā provocēja mani to pabeigt vismaz kā melnrakstu (šeit es noņēmu ievada lietas par tatāriem un "Pugačova sacelšanos" kā Romanovu impērijas un Lielā tatāra karu utt.) Šajā forumā, visticamāk, neatkārtosies. vai tas izklausās sakarīgi). Un Simsim, atvēris savu tēmu par Suvorov-79/80, izprovocēja izlikt šo projektu (kurš pretēji manām cerībām pēdējā mēneša laikā nav pabeigts).
VIŅAS LADY grāfs Suvorovs-Urāls
A. V. Suvorovs, Rimņika grāfs, Itālijas princis utt., Utt., Neapšaubāmi ir talantīgākais un veiksmīgākais komandieris Krievijas impērijas vēsturē. Viņu orādēs viņu dziedāja labākie Katrīnas laikmeta "pīši" (Deržavina, Petrova, Kostrova, Khvostova, Dmitrijeva, tā ir taisnība, interesanti, tikai sākot no 1791. gada, bet šī ir atsevišķa pētījuma tēma). Viņu mīlēja arī padomju politiķi, attiecīgi vēsturnieki un rakstnieki. Viņš bija pieprasīts priekšvakarā un Lielā Tēvijas kara laikā. Tātad slavenās filmas "Suvorovs" pirmizrāde - pirmā par Suvorovu - ar Nikolaju Čerkasovu titullomā notika 1941. gada 23. janvārī, tajā pašā gadā pirmā padomju izrāde par Suvorovu un Maskavas Sarkanās armijas Centrālā teātra lielās zāles pirmizrāde bija "Komandieris Suvorovs".,un Suvorova ordenis tika izveidots ar PSRS Augstākās padomes Prezidija dekrētu, kas datēts ar 1942. gada 29. jūliju.
Bet nebija ierasts pieminēt vienu no lielā komandiera veiksmīgajām kampaņām padomju laikā (kā, starp citu, cara laikos, bet citu iemeslu dēļ) - ne grāmatās, ne filmās, ne dzejā. Emeljans Pugačovs bija viena no nedaudzajām "klasē pareizajām" liela mēroga personībām Krievijas vēsturē, tāpēc divu varoņu sadursme "barikāžu pretējās pusēs", lai neapkaunotu līdzpilsoņus, netika reklamēta.
Bet, ja jūs gribētu padziļināties, profesionālā historiogrāfija jums pateiks, ka tas nav tā vērts. Jā, Suvorovs steidzīgi tika pārvests no Turcijas frontes, kas ir vissvarīgākā Krievijai, no uzvaru nesošās militārās kampaņas. Bet viņš nokļuva "Pugačova frontē" jau, kā saka, "shaposh parsing": tiklīdz viņš ieradās, Pugačovs jau bija sagūstīts, un Aleksandram Vasiļjevičam tika uzdots tikai ieslodzīto "novietot" uz Simbirsku (dažās grāmatās opcija iet tieši uz Maskavu).
Šeit ir viens no oficiālās versijas variantiem (par kuru joprojām ir jāstrīdas ar atšķirīgu “parasto gudrību”), ko iepazīstināja rezerves pulkvedis Nikolajs Šakhmagonovs (starp citu, Suvorova skolas absolvents):
“Plaši izplatītais viedoklis, ka Suvorova ģēnijs bija nepieciešams Pugačova sakāvei, ir skaidrs pārspīlējums.
1774. gada 19. augustā Suvorovs tika nosūtīts virspavēlnieka ģenerāļa P. I. Panina rīcībā, kad jau bija uzvarēti dumpīgi Pugačova ordi.
Providence izglāba Suvorovu no nemiernieku piekaušanas, starp kuriem bija daudzi vienkārši maldināti.
Septiņu gadu un Krievijas un Turcijas karu dalībnieks Ivans Ivanovičs Miķelsons pieveica Pugačovu.
Ierodoties Volgā, Suvorovs savā vadībā paņēma Miķelsona atdalīšanos, taču ne viņam bija lemts likt pēdējo punktu sacelšanās sakāvei, bet gan Donas armijas pulkvedim Aleksejam Ivanovičam Ilovaiskijam, kurš komandēja avangardu."
Tas ir saskaņā ar oficiālo versiju. Bet, tiklīdz jūs sākat "rakt" avotos, oficiālā versija sāk radīt lielas šaubas. Un galvenais arguments ir
OGU MISTERIJA
Jau no skolas gadiem es lieliski atceros savu reakciju uz slaveno leģendu: Katrīna II pārcēla Yaik upi uz Urāliem, lai izdzēstu pat Yaik kazaku atmiņu - “Pugačova sacelšanās” galveno spēku. “Kāda idiotisms! - Es nodomāju, - kurš aizmirsīs, ka upi sauca par Jaiku! Tik daudz karšu, grāmatu, beigās - “cilvēku atmiņa”. Un šodien visi ļoti labi zina, ka p. Urāls - "bijušais. Yaik ". Katrīnas plāns neizdevās. Un viņam nebija izredžu gūt panākumus!"
Kā parādīja vēlāk veiktie "pētījumi", šis plāns bija 100% veiksmīgs vai, kā viņi saka, šādos gadījumos, 200%! Tā kā šis plāns bija … "ar dubultu dibenu".
Šeit nepieciešama neliela novirze. Kad pirms apmēram 10 gadiem man bija iespēja tiem laikiem “ātri uzkāpt” pa internetu, mans “tīmekļa sērfošanas” galvenais mērķis papildus materiāliem par mana biznesa tēmu kļuva arī kartes. Senu kartogrāfu antīkās kartes no krievu senatnes cienītāju vietām, Rietumu universitātēm, antīkām izsoļu mājām utt. Motīvs bija iepazīšanās ar Fomenko-Nosovska grāmatām neilgi pirms tam. Karšu kolekcija palielinājās. Vairākus gadus tādu bija vairāki simti. Leģendārais "tatārs" atradās visur, vajadzēja šķērsot tikai noteiktu laika līniju. Vēl vairāk. Daži no atklājumiem bija vienkārši traki! Viņi ierindojās vienā attēlā, ar spilgtām krāsām nokrāsojot jauno jauno hronologu mainstream versiju. Es reizēm par viņiem stāstīju draugiem, paziņām,līdzbraucējiem vilcienos un lidmašīnās viņš pat vadīja vairākus nelielus seminārus interesentiem, sāka rakstīt vairākas grāmatas sadaļas un kartēt katalogu … Bet viss karājās daudzus gadus. Kur iegūt brīvo laiku, lai to visu atcerētos)) …
Bet tagad es esmu stāstījis tikai par vienu šādu atradumu.
Lielākai daļai karšu, kas datētas ar "pirmsgaučeva" laiku, Yaik, kurš vēl nav "saukts" par Urāliem, ir ar citu vārdu - Rymnik (Rymn)! Un Dienvidu Urālu (dažreiz Vidējo) sauca par Rimnik kalniem.
Riminicus (Laurent Frise, 1525, turpat. Rimnia Montes), Rhimnius un Rhymnius (Gerhard Mercator, 1595), Rymnus (Nikolajs Fišers, 1680, turpat. Rymnice Mons), Rimnus (Vincenzo Maria Coronelli, 1693/1701), Rhymncus un Rhymni kalni (Kluver, 1697), Rhamnici Montes (Nicholas Witsen, 1705) utt.
Reklāmas video:
Fišers (Fišers), 1680; Coronelli, 1693/1701 utt.
(Pārējos attēlus ievietošu vēlāk … ja es to varēšu sasniegt)
(Tiem, kas uzskata, ka “Rymn” un “Rymnik” ir “divas lielas atšķirības”, es jums atgādinu, ka saskaņā ar TI slavenā cīņa notika starp Rymna un Rymnik upēm.)
To apstiprina arī "Jaunā un pilnīgā Krievijas valsts vai leksikona ģeogrāfiskā vārdnīca …" 1789. gadā, kuru publicēja Novikovs:
Kas to tagad atceras? Neviens vēsturnieks nav atradis norādi uz šo veco Jaik-Urāla vārdu. (Dīvaini, ka arī “jaunie hronologi” tam nepievērsa uzmanību, izņemot to, ka portveins kādreiz rakstīja par “Ruma kalniem”).
Katrīnas plāns izcili atmaksājās. (Kopumā šis raksturs, dīvainā kārtā, mūsu valstī tiek ļoti nenovērtēts.) Turklāt "informācijas streika" mērķis nebija cilvēku piemiņa par Yaik kazaku, bet kaut kas vairāk …
Bet vairāk par to vēlāk. Pa to laiku mēs uzzinājām: Ural = Yaik = Rymnik.
RIMNIKA ZINĀŠANAS
Bet galu galā, par godu Rimnikam, Suvorovs saņēma savu galveno titulu - Rymnik grāfs! Un pēc tam vai jūs tiešām varat turpināt ticēt, ka nosaukums nes mazas straumes vārdu Rumānijā ?! Salīdziniet ar citiem Katrīnas gadsimta (un vēlāk) varoņiem: Rumjancevu-Zadunaiskiju, Potjomkinu-Tavrichesky, Dolgorukov-Krymsky, Kutuzov-Smolensky, Dibich-Zabalkansky, Paskevich-Erivansky - visi nosaukti par godu lieliem reģioniem (pilsētām), kur liktenīgais kampaņas. (Es pretiniekiem sniedzu argumentu: Orlovs-Česmenskis. Vai tas ir tikai izņēmums, kas pierāda likumu? Vai arī ir kaut kur iedziļināties Česmas kontā?)
Tiem, kas atrodas NH priekšmetā, tas nav divreiz jāatkārto - tas ir gandrīz tiešs pierādījums tam, ka tieši Suvorovs spēlēja izšķirošo lomu Pugačova sakāvē, jo izšķirošās cīņas notika uz Yaik-Rymnik, no kurienes sākās sacelšanās, šeit bija "Pugačova" galvenā likme.
Un pēc tam, acīmredzot, Suvorovs 2 gadu laikā bez nepieredzētas kampaņas sakāves ar galvenajiem regulārajiem tatāru militārajiem spēkiem sakāvi, anektēja visas Maskavas (Lielās) tatāru zemes. (sīkāka informācija zemāk).
DĒLS TĒVAM NEATBILD?
Saistībā ar "jaunatklātiem faktiem" mūsu grāfa Rimnikska dēla Arkādija Aleksandroviča traģiskais liktenis izskatās pilnīgi detektīvs.
“Suvorova-Rimņikska attiecību ar savu dēlu dramatiskais raksturs beidzās drūmā finālā, apdullinot tā mistiskajā predestinācijā: 1811. gadā armijas iecienītais ģenerālis Arkādijs Suvorovs … noslīka, šķērsojot applūdušo Rimņiku, kuru viņa tēvs vienkārši sauca par straumi. Krāšņais ceļš, pa kuru A. V. Suvorovs izrādījās liktenīgs viņa dēlam. (Autoru nepierakstīju, tagad nevaru atrast).
Tas ir vispārzināms fakts, tikai tagad … Ja leģenda par 1789. gada Rumānijas kauju ir daļa no "segšanas operācijas" (iespējams, kauja bija, bet kāds bija šīs straumes nosaukums agrāk? Es to nevarēju atrast vecajās "Dosuvorov" kartēs), tad kaut kā viss izskatās gandrīz kā upuris, lai šo straumi “uz visiem laikiem” piesietu Suvorova vārdam …
VIŅI PĀRKĀPJUŠI BETISKU KRIMINĀTU UN RIMU
Pati Suvorova (kā arī vairāku citu tajos dumpīgajos laikos iesaistīto personu) skaitlis man kādu laiku ir traģisks.
Ir skaidrs, ka viņa oficiālā "autobiogrāfija" tika uzrakstīta daudz vēlāk. Varbūt interesantākas ir tautas vidū palikušās “anekdotes” par Suvorovu, kas raksturo viņa “nemierīgo dvēseli”.
Uz cietā "vāciešu" fona - viens no nedaudzajiem krieviem … Vai tas ir krievs? Oficiālā versija nepārprotami atkārtojas par Zviedrijas saknēm. Cik spēcīgas ir šīs saknes (ja tādas ir)? "Es esmu krievs, - kāds prieks!", "Pulveris nav šaujampulveris, bulbulis nav lielgabals, izkapts nav šķēle, un es neesmu vācietis, bet gan dabisks zaķis!" utt. Droši vien viņš sevi uzskatīja par patiesi “dabisku zaķi” (ja atkal tas nav daļa no vēlākās leģendas par viņu). Bet tad karš ar likumīgo dinastiju, iespējamās soda ekspedīcijas uz Yaik, Sibīrijā un Krimā no "intervences" puses (kolēģi - visi ārzemnieki) nevarēja vienlaicīgi ietekmēt patriota un atjaunojoša cilvēka psihi. "Kognitīvā (vai drīzāk garīgā) disonanse," jūs zināt.
Tad es saprotu viņa "neprātu" pensionēšanās laikā, norobežošanos laukos utt.
Starp citu, es pieminēju Krimu. Šī ir nākamā Rimņikska "misija". 1776. gadā Suvorovs vispirms tika iecelts par Sanktpēterburgas divīzijas komandieri, bet pēc tam tika nosūtīts uz Krimu kā Maskavas divīzijas komandieris ģenerālleitnanta A. A. Prozorovska karaspēkā.
Es nekavēšos pie Suvorova (1776. – 1778.g.) Krimas kampaņas, kaut kur forumos, par kuriem viņi jau rakstīja, par šīs kampaņas soda aspektiem, galvenokārt saistībā ar kristiešu iedzīvotājiem. Tā pazuda mazā tatāra paliekas.
Starp citu. Ilgu laiku, pēc dažādu avotu domām, viņš meklēja Suvorova darbību hronoloģiju no "Pugačova" (1774) "nodošanas" līdz viņa iecelšanai Krimā (1776. Gada novembris). Izrādījās, ka tas nav tik vienkārši. Bet šeit ir netiešs "Lielās Austrumu kampaņas" apstiprinājums. Līdz 1775. gadam reti sastopamās biogrāfijās (lielākajā daļā no tām ir nepilnības) ir redzams: "Suvorovs nodarbojas ar nemiernieku atslāņošanos un to cilvēku nomierināšanu, kuri atrodas sacelšanās ietekmes zonā." Un tad ko? No 1775. gada beigām līdz 1776. gada novembrim A. V. it kā saņem gada atvaļinājumu, kas saistīts ar tēva nāvi. Jā, noteiktā brīdī, kad faktiski tiek pārzīmēta Eirāzijas karte))).
Tātad, kādas ir vissvarīgākās Suvorova uzvaras? Focsani, Rumānijas Rymnik, itāļu pārgājiens? Bet Osmaņu impērija un citi palika kartē, bet Mazā un Lielā (Maskavas) Tartārija pazuda no kartēm uz visiem laikiem. Tas nozīmē, ka vis Liktenīgākie ir Rimnik un Krima, faktiski - tautiešu un ticīgo līdzcilvēku sakāve.
Lūk, jums "un Krima un Rima". Cik daudz muļķību man bija jāizlasa par šī teiciena etimoloģiju! Man tas bija cieši saistīts ar 1774.-1778. Gada notikumiem uzreiz, kad gadsimtu mijā “atradu“Rymnik”.
Un ko raksta eksperti?
Gramota. Ru: “Runājot par vārdu“acs”, tas nav Romas sagrozīts, runājot par atskaņām, bet, kā to pierāda jūras terminoloģijas vārdnīcas:“metāla gredzens kabeļu, bloku, aizbāžņu, pietauvošanās līniju u.c. nostiprināšanai. Gredzeni ir uzstādīti uz klāja. un uz kuģu šķembām, laivu priekšgala un pakaļgala galos, kā arī uz piestātnēm un piestātnēm.
Caur cilpām tika vilktas arī kambīzes notiesāto ķēdes. Tādējādi acs ir sava veida verdzības simbols.
Kas attiecas uz Krimu, tas bija kafejnīca (mūsdienu Feodosija), aptuveni no 12. gadsimta līdz 1675. gadam, bija lielākais vergu tirgus Melnās jūras reģionā un vēlāk Eiropā. Tātad, visticamāk, izteiciens “Lai apietu Krimu un aci” var burtiski nozīmēt - iziet cauri verdzībai un smagam darbam.
Ir arī cita šīs izteiciena izcelsmes versija.
Vergu tirdzniecības laikmetā sagūstītie jaunie vīrieši un sievietes pēc rūpīgas pārbaudes un "karantīnas" pakļaušanas tika transportēti no Krimas gar Melno jūru uz citu dzīvu darba biržu - Mazo Āzijas vergu tirgu Rumā …
Nevar pierādīt nevienu no šīm versijām, taču abām, iespējams, ir tiesības pastāvēt (Belotserkovskaya Marina)
Un šī "kabeļu piestiprināšanas cilpa" iziet cauri visām etimoloģiskajām vārdnīcām un sakāmvārdu un teicienu enciklopēdijām.
Tiesa, ne tik sen es atklāju to cilvēku viedokļus, kuri, neuzrādot kopējo ainu, ir uz pareizā etimoloģiskā ceļa.
Šeit Starominskas rajona muzeja (Kubaņa) pētnieks E. A. Širokoborodovs 2009. gada februārī rakstā par kazakiem sakāmvārda izcelsmi attiecināja uz laiku pēc Krimas kampaņas 1854. – 1857. Tie. kļūda tikai ar laiku.
Bet I. L. Gorodetskaya, T. A. Fomenko, Krievijas Zinātņu akadēmijas Lingvistisko pētījumu institūts, kopumā, manuprāt, bija vienīgie, kas korelēja “gredzenu” no teiciena un p. Rimnik, “kurā A. V. Suvorovs sakāva turku armiju, krievu prātos to aizstāja ar līdzīgi skanīgo vārdu Roma. Sākotnējais attēls ir izdzēsts, varonīgais elements ir zaudēts, bet sejas “sezonalitāte” ir saglabājusies, tāpēc jaunā vienība saglabāja vecās nozīmi”.
Par Rome-Rim mēs runāsim vēlāk, atgriežoties pie teiciena nozīmes. Manuprāt, neviens “varonīgais elements” nebija zaudēts, un nozīme vienmēr bija tāda pati kā tagad. To izjūt jebkura krievu (un mazā krievu) valoda. Šis "atkritums" biežāk ir ar negatīvu pieskaņu. Pārbaudīju savas sajūtas literārajos avotos: pamatā (ne vienmēr) noziedzniekus raksturo teiciens. Dažreiz sakāmvārdu apzīmē kā "cietuma slengu". Ja mēs runājam par sievieti … Jūs pats zināt, kādā ēnā. Es saskāros, piemēram, ar modernizētu versiju "Un Krima, un Rym, un Ļeņingradka …"
Iespējams, ka šādi cilvēki izturējās pret krievu atjaunotajiem un algotņiem, kuri 1774.-1778. Gadā pagāja garām "gan Krimai, gan Rumam" …
(Es arī saskāros ar variantu, iespējams, veco: "Un Krima, un Rym, un Turetsky Val …" - es domāju, ka tas apstiprina manu versiju).
PAR RIMU UN ROMU
Un pēdējā lieta. Vai līdzība starp Romu un Romu ir nejauša? Neuztraucoties ar pilnīgi revolucionārām versijām, ir loģiski uzdot jautājumu: "Varbūt daži atsevišķi vēstures fakti notika nevis Romā, Rimā?" Turklāt (portvein apstiprinās) daži Rymn lasa kā Rummus (un Romu visos Austrumos sauca par Rum, Rum, Urum).
Starp citu, ir arī ēdiens domām: kazahs. Urims (Türkic Urim, Ürim) - Mazāzija (filmas “Roma on Pontus” versiju kolekcijā?). No ļaundabīgā kazahu sakāmvārda “Ulıng Urım'ğa, Qızıng Qırım'ğa ketsin” - “Ļaujiet savam dēlam doties uz Mazo Āziju, bet meitai - uz Krimu” Murat-Khadzhi Iliouf (Filoloģijas kandidāts, Semeja, Kazahstāna) izsecina krievu sakāmvārdu “Gan Krima, gan Rims” (Kairat Saki, orientierists un Kazahstānas Ārlietu ministrijas darbinieks, piemēram, pēdējo uzskata par seno turku sakāmvārda atvasinājumu).
PS Vai patiesība aug? VĀRDS ATGRIEZTIES
To var uzskatīt par vēsturisku joku. Vai?..
Iepriekš mēs teicām, ka Dienvidu Urālos sauca par Rimnik kalniem. Šis nosaukums tika gandrīz pilnībā izdzēsts 18. gadsimta pēdējā ceturksnī. Bet nākamā gadsimta 40. gados tas atgriezās kā … jauna ciema nosaukums. Pēc tam ar Nikolaja I dekrētu Trans-Urāla plato sāka veidot kazaku cietokšņus-apmetnes. Par godu lielajām uzvarām viņi tika nosaukti Česma, Parīze, Leipciga, Kulikovskis, Borodinovka utt. Ieskaitot Rimņikski Čeļabinskas provinces Troitsky apgabalā (tagad Čeļabinskas apgabala Bredinsky apgabals). Dabiski - par godu uzvarai upē. Rymnik ir viens Rumānijā. Un 68 km no bijušās upes. Rymnik ir tas, kas ir Urāls.
PPS
Oho! Ieraksts parādījās Wikipedia rakstā par r. Urāls: "Vecajās kartēs Urāls tiek saukts par Rhymnus fluvius." Agrāk, šķiet, tā nebija.