Daži no visinteresantākajiem artefaktiem, kas stāsta par Zemes vēsturi, ir senās mūsu planētas kartes un pat senie globusi.
Izrādās, ka pēdējais pie mums "nāca" ne tikai no viduslaikiem (Hunt-Lenox vara globuss, datēts ar 1504.-1506. Gadu, tiek uzskatīts par vecāko, lai gan tā "vadību" nopietni izaicina Stefana Mesīna globuss, kas izgatavots uz strausa olu apvalka), bet pat no kurienes senāka pasaule.
Piemēram, 1984. gadā Eliasa Sotomajora vadīta zinātnieku ekspedīcija La Mana kalnu grēdā (mūsdienu Ekvadorā) atklāja daudzus akmens priekšmetus, starp kuriem izcēlās senākā Zemeslode. Protams, tas mums ir tālu no tradicionālās apaļās formas: acīmredzot šī atlanta kapteinis īpaši neuztraucās ar šo problēmu, paņemdams darbam pirmo piemēroto laukakmeni. Turklāt ir kaut kas tāds, ka šīs zemeslodes radītājs labi apzinājās, ka mūsu planēta patiesībā nav perfekti apaļa forma.
Bet tā nav vecākās zemeslodes unikalitāte, bet gan tas, ka kontinentu un kontinentu izvietojums uz tā nedaudz atšķiras no mūsdienu. Un, ja uz šī akmens atlanta var viegli izsekot, piemēram, Itālijas pussalā, Grieķijā, Indijā, Persijas līcī, tad, sākot no Austrumāzijas un tālāk uz Ameriku, attēls acīmredzami nesakrīt ar mūsdienu Zemes kartēm. Šeit pēkšņi parādās noslēpumains kontinents.
Tajā pašā laikā Florida un Karību jūras reģions nav atrodams uz šī akmens globusa, bet Klusajā okeānā, tieši uz ekvatora līnijas, “parādās” milzīgs kontinents. Un Japāna ar to saplūst, tas ir, neviena salu valsts, kuru mēs šodien saucam par Augošās saules zemi, nepastāv.
Daudzi pētnieki noslēpumaino kontinentu uz Zemes akmens atlanta atzina par leģendāro Mu kontinentu, par kuru zinātnieks M. Kimura reizē stāstīja pasaulei. Viņš uzskatīja, ka arī Mu ienirt ūdenī, tāpat kā ne mazāk fantastiskā Atlantīda, kuru aprakstījis Platons.
Reklāmas video:
Šī iemesla dēļ akmens globusa pētnieki pat ierosināja, ka Atlantis un Mu varētu būt viens un tas pats kontinents, tikai informācija par viņiem mums nonāca dažādās interpretācijās un nosaukumos. Šo teoriju atbalsta, piemēram, ģenētiskās attiecības starp mūsdienu japāņiem un indiešiem. Un, ja ortodoksālā zinātne to atspēko milzīgo ūdens barjeru (okeāna) dēļ starp šīm tautām (viņu senčiem), tad nezināma kontinenta atrašanās uz akmens zemeslodes padara šo savienojumu gan iespējamu, gan loģisku.
Mēs atzīmējam, ka akadēmiskā zinātne bija skeptiski noskaņota pret akmens atlantu, tāpat kā citi pārsteidzošie Eliasa Sotomajora artefakti. Turklāt nav iespējams noteikt šīs zemeslodes vecumu (akmeņiem nav pieļaujama radiokarbona analīze, lai gan daži pētnieki uzskata, ka šis laukakmens ir vismaz 12 tūkstošus gadu vecs), kas nozīmē, ka nav iespējams precīzi pateikt, kad tas tika izveidots, uz kuru civilizāciju izrādījās spējīgs piemēram, kas patiesībā ir atspoguļots šajā atlasā. Daži jautājumi, uz kuriem nav precīzu atbilžu, daži pieņēmumi …