Vai mēs nokārtosim eksāmenu kā sugu? - Kāpēc biomasas citplanētieši. - Lidošana kā vislielākais prieks. - "Cīņā ir ekstazī …" - Ko ņēma mērkaķis? - "Viesu" "velnišķīgi" elementi. - Vai vēlaties kļūt par izstādi kosmosa zooloģiskajā dārzā? - Vai mums nevajadzētu palīdzēt "brāļiem prātā"? - Mēs visi esam Saules bērni, bet jautājumi paliek.
Ja pieņemam, ka mūsu “brāļiem prātā” ir pamats pār emocijām, tad ir ārkārtīgi svarīgi saprast, kādu lomu emocijas spēlē viņu uzvedībā. Mēs visi ļoti labi zinām, kāda loma viņiem ir Homo sapiens. Gandrīz viss cilvēka maņu klāsts palīdzēja veidot mūsu smadzenes, uzvedības loģiku un rīcību. Mēs saņēmām daudz tieši no dzīvnieku pasaules, pat pārāk daudz. Dažreiz ir grūti atšķirt, kur beidzas cilvēka instinkti, kurus mēs kļūdaini attiecinām tikai uz Pavlova suņiem, un kur sākas labi realizētas jūtas. Dusmas, alkatība, nevaldāma vēlme pavēlēt citiem, aptvert kāda cita - vai tie ir augstākas apziņas produkti?
Cilvēki savas kopienas veidošanās procesā gandrīz viens otru nogalināja, un viņus, iespējams, izglāba ne tik daudz saprāts, cik pašsaglabāšanās instinkts, kas tika nodots nevis atsevišķiem indivīdiem vai iedzīvotāju grupām, bet gan lielākajai daļai cilvēku. Atkal instinkts. Nemaz nerunājot par reproduktīvo instinktu. Tāpēc nenoniecināsim sevi par to, ka izmantojām mantojumu, kas saņemts no dzīvnieku pasaules. Un kas viņam par vainu šajā mantojumā? Skatiet, kā suns satiekas ar savu mīļoto saimnieku, kā kucēni plīvo pie mājas, kā viņiem patīk spēlēt un kā joks dusmojas …
Man bija jāapspriež dzīvnieku jutekļu cīņa ar augstāku cilvēku prātu ar franču rakstnieku Hervu Bazinu. Ģimenes problēmu eksperts, dzejnieks un filozofs ar lielu (piemēram, citplanētiešu) galvu, kuram piemīt reta domāšanas ātrums un asums, domāšanas spēja atrisināt, viņš mani pārsteidza ar atbildi uz manām šaubām par cilvēces nākotni, it kā lemtu sagrozīt labo, kas to bija izgudrojis. labākie prāti. “Vai mums nav lemta, ja esam tik radīti? ES jautāju. "Vai mēs paši sevi neiznīcināsim?" Bazins teica:
- To, ko jūs man tikko paskaidrojāt, es izteicu vienā frāzē: cilvēks rīko eksāmenu, pēdējo eksāmenu kā bioloģisko sugu.
Vēlāk viņš izteica šo ideju maigākā formulējumā: "Viņš kārto pēdējo saprāta eksāmenu … Mums nav tiesību šajā eksāmenā izgāzties."
Šķiet, ka tagad mēs varam saskarties ar mums nepatīkamām zīmēm. Bet diez vai mēs varam uzskatīt ārvalstniekus par mūsu likumīgajiem eksaminētājiem. Viņi arī ir pakļauti jurisdikcijai. Un viņiem var arī uzdot jautājumus. Ja ir taisnība, ka viņi atdalījās no dzīvnieku pasaules, tāpat kā mēs, tikai pāris miljonus gadu agrāk, tad vai viņi saglabāja vecās pasaules labās iezīmes? Vai viņiem ir skaistuma un harmonijas izjūta? Laipnība? Vai arī to uzskata par bezjēdzīgu? Vai viņi vēlas kompensēt to, ko viņi ir zaudējuši vai palaiduši garām ar mūsu palīdzību? Vai tā ir taisnība, ka viņi pēta Zemes biomasu, lai radītu mutantus, kas apvienotu zemes iedzīvotāju spēku un veselību ar svešzemju gudrību? Pretējā gadījumā, kāpēc ņemt asinis un iekšas no dzīvniekiem, nemaz nerunājot par cilvēkiem, kuri izgājuši piespiedu pētījumus?
Šeit ir viens no ziņojumiem, kas apstiprina šādus eksperimentus. 1967. gada 9. septembrī netālu no Alamosas, Kolorādo, ASV tika atrasts miris kumeļš. Viņa galva bija atdalīta no ķermeņa. Trūka smadzeņu, mugurkaula, sirds, plaušu un vairogdziedzera. Līķa tuvumā nebija asiņu. Netālu nebija automašīnu pēdu, bet tika atrasti 15 apaļi iespiedumi, domājams, ka no kosmosa kuģa stāvvietas. Līķi izmeklējošais patologs secināja, ka griezums ķermenī, kas iet no kakla līdz krūtīm, ir "sadedzināts" ķirurģiski. Lai gan aprīkojums šādai operācijai jau bija izgudrots uz Zemes, šajā reģionā tas netika praktizēts. Zirga vārds bija Snippy. To, ko viņi viņai darīja, sauca par "Snippy fenomenu".
Reklāmas video:
Līdzīgi atradumi ir atrasti arī citās valstīs. Reģistrēti vismaz 10 000 tīšas mājlopu samaitāšanas gadījumu, kuru iemesli nebija skaidri. Asiņu un iekšējo orgānu trūkums beigtiem dzīvniekiem liek domāt, ka ārvalstniekiem šie materiāli ir nepieciešami ģenētiskiem eksperimentiem.
Šķiet, ka iepriekšējie eksperimenti ar citplanētiešu humanoīdu mutantu radīšanu nav devuši apmierinošus rezultātus. Apvienot sauszemes un kosmosa indivīdu DNS, neskarot iedzimtību, pēc ģenētiķu domām, ir ārkārtīgi grūts uzdevums pat tiem, kas ir labi sagatavoti to atrisināt. Nav nejaušība, ka mutantu tēma, kas rada problēmas zemes iedzīvotājiem, iziet cauri daudzām amerikāņu "šausmu filmām". Iespējams, ka šajās filmās "ieplūda" daži dati no reāliem "angāriem" un citām studiju vietām un kontakti ar citplanētiešiem.
Šķiet, ka citplanētieši savā evolūcijas procesā joprojām saglabāja daudz pozitīvu lietu, pretējā gadījumā mums būtu bijis daudz vairāk upuru, saskaroties ar viņiem gaisā un uz zemes. Izmantojot viņu tehniskās iespējas, būtu iespējams "reaģēt" uz zemes apšaudi ar daudz lielāku efektu, ja viņi to vēlētos. Fon Kevitskis tomēr baidās, ka viņu pacietība nebūs pietiekami ilga, ja daži zemnieki, neapzinoties briesmas, neatlaidīgi un agresīvi atbrīvosies no viņu klātbūtnes. Tā nozīmē Kevitska vēstījums ASV un PSRS prezidentiem.
Jāapskauž elonautu saliedētība, savstarpējā palīdzība, spēja rīkoties saskaņoti. Lai saglabātu līniju vai kosmiskā ātrumā izmestu "ceļus", ir nepieciešama ne tikai telepātiska saskaņotība lēmumu pieņemšanā, bet arī kolektīvisma izjūta. Viņi spēj veikt gan individuālu akrobātiku, gan grupu manevrēšanas brīnumus. Kad viņi dodas formācijā, sadaloties trijatā vai pieciniekā ar ātrumu 14-40 tūkstoši kilometru stundā (un dažreiz ar mazu ātrumu, it kā rūpējoties par publiku), šķiet, ka šāda veida lidojumi viņiem sagādā prieku, it kā viņi būtu cilvēki, piedodiet, svešzemnieks, pārņēma no putniem šo lepnumu. Aizraušanās ar planēšanu mums ir raksturīga jau kopš bērnības, sākumā tā izpaužas sapņos, pēc tam liek cilvēkiem iesaistīties planēšanā, izpletņlēkšanā,stagnē, lai izlēktu no virsotnēm ar paraplānu. Mūs velk gaisā un tālāk kosmosā.
Šķiet, ka mūsu "prātā esošie brāļi" beidzot ir realizējuši šo mūžseno sapni, kas iestrādāts saprātīgās un pat ne pārāk inteliģentās būtnēs, acīmredzot embrija līmenī. Galu galā putni pēc ilgāka ceļojuma izcēlās no dzīvnieku pasaules, ceļojot kopā ar citiem faunas pārstāvjiem. Tāpēc pērtiķiem, vāverēm un dažiem citiem dzīvniekiem, iespējams, tik ļoti patīk lidot no zara uz zaru. Tiem, kuriem nav pietiekami paveicies, lai nokļūtu uz sauszemes (lidojošās zivis), ir arī spēja lidot. Šajos centienos atdalīties no zemes virsmas ir kaut kas kosmisks, it kā iepriekš noteikts. Kā tu neatceries Gorkija "dzimušo rāpot - nevar lidot". Ir vesela zinātnes nozare, kas cenšas cilvēkā atrast kosmiskos principus, ieskaitot būtnes ritmus - sinerģētiku, tomēr centieni šajā virzienā vairāk atgādina filoloģiskos eksperimentus.
Un mēs arī mantojām no saviem tuvākajiem radiniekiem no dzīvnieku pasaules - primātiem tādu īpašību kā zinātkāre. Vēlme iekost caur riekstu, nogaršot augļus, pārliecināties, ka jūs varat ēst un kas ir bīstams, un viss pēc jūsu pašu pieredzes, galu galā ir dzīvnieku pasaules pārstāvju īpašums, kas atrodas uz racionalitātes robežas vai tuvu šai robežai (mājdzīvnieki, daži putni utt. protams, primāti, sākot no gorillām un šimpanzēm līdz paviāniem un makakām, viss Bandarlogs, kā viņu sauca Kiplings, smejoties par šīs saimes vēlmi pastāvīgi izklaidēties, bezgalīgi lielīties un trokšņot).
Šķiet, ka, izvēloties (kurš to padara) inteliģentu būtņu kandidātu, izolējot cilvēku no dzīvnieku pasaules starp tādām bioloģiskām sugām kā, teiksim, visskaistākie (un muzikālie) zirgi vai zilonis ar milzīgu smadzeņu lielumu, sarunāties spējīgs papagailis vai gudrs un humānais delfīns, galu galā, pērtiķis uzvarēja tieši sava nenogurstošā satraukuma, ātruma dēļ, ar kādu viņš apguva apkārtējo pasauli, visu izmēģinot ar tvērienu un atceroties, kas viņai bija labs un kas slikts. Tieksme pēc zināšanām un atveda viņu pie cilvēkiem.
Ir termins IC, informācijas nepārtrauktība. Šis viltīgais vārds apzīmē Visuma prātu, tā aicinājumu, par to Ciolkovskis tik karsti runāja ar Čiževski. Kaut kas iekšēji virza visa veida materiālu attīstību no inertām formām līdz daudzsološākām, uz organiskiem savienojumiem, materiāliem un vielām, kurām piemīt pārdomu dāvana, spēja ņemt vērā apkārt notiekošo, spēja attīstīt tās struktūru, noved pie dzīvās pasaules evolūcijas virzienā uz arvien vairāk izlūkošanas, uz augstāku intelektu. Un pacelšanās uz to sākās ne tik sen, ja to mēra pēc ģeoloģiskajiem standartiem.
Tātad Olduvai ielejā (Etiopijā), Austrumāfrikā, pirms vairāk nekā diviem miljoniem gadu nākotnē uzcēlās uzceltā puspērtiķis Lūsija, kuras evolūcija paplašināja galvaskausu un pievienoja vairāk smadzeņu. Tā bija mūsu galvenā māte, DNS, no kuras apvieno visu cilvēci neatkarīgi no rases un kontinentiem. Pirms vairākām desmitgadēm itāļu ģenētiķis Kavalli-Sforza baktērijās atklāja seksualitāti (vairošanās laikā viņi savu juteklību nodeva ar vāju elektrisko signālu). Tas bija sākums. Cavalli-Sforza, veicot neskaitāmus testus, spēja ar asinīm nolasīt vairākuma dzīvo cilvēku pagātni, viņu pārejas no vienas pasaules daļas uz otru, sajaucoties ar citām rases 100 tūkstošu gadu attālumā! Un visos paraugos tika atrastas sākotnējās saites, kas ietvertas DNS. Mēs izrādījāmies, pēc Kavalli-Sforzas teiktā, "afrikāņi", Lūsijas radinieki. Cilvēce izrādījās viena, lai gan daži apgalvo, ka viņi joprojām bija PIRMAIS. Un citi apgalvo, ka atšķirībā no citiem viņi ieradās uz Zemes tieši no Marsa vai Venēras. Nu, labi, katram savs! Un par viņa pētījumu Kavalli-Sforza tika apbalvots ar Nobela prēmiju.
Visi šie piederumi "jutekliskuma", pareizāk sakot, citplanētiešu jūtu noteikšanai ir nepieciešami, lai novērtētu mūsdienu cilvēces bīstamības pakāpi, ko var radīt tieša tuvība "citplanētiešiem". Atgādināsim jautājumus, kurus ziņkārīgais, bet naivais Sarkangalvīte Vilkam uzdeva par acīm, ausīm un zobiem, un pretī saņēma - tas ir tevi apēst! Es negribētu, atzīšos, saņemt šādu atbildi uz saviem jautājumiem VIŅAM.
Šajā sakarā žurnāla "Flying Saucer Review" direktors, bijušais Lielbritānijas diplomāts Gordons Krāteris izteicās ļoti diplomātiski:
“Mēs esam atraduši elementus, kurus šajā parādībā sauc par pārdabiskiem. Diemžēl ir arī "velnišķīgi" elementi. Vienam rodas iespaids, ka NLO fenomenā izpaužas divi spēki: viens spēks, kas varētu palīdzēt cilvēkiem, un otrs, kas, iespējams, ir aizņemts ar mūsu iznīcināšanu. Mēs problēmu aplūkojam galvenokārt šajā duālisma aspektā. Es uzsveru: tā ir galvenā mūsu veida problēma."
Žaks Valle, franču izcelsmes amerikāņu zinātnieks, atzīta autoritāte ufoloģijā, domā mazliet savādāk, taču arī viņa pamatojums ir satraucošs:
“Es mēģināšu šādi izskaidrot NLO ietekmi uz mūsu kultūru: pastāv planētas Zeme vadības sistēma. Tas pamazām sāka darboties Otrā pasaules kara beigās, kad bija izsmelti vecie mīti.
Vai sistēmu pati pārvalda kāds prāts, zemes, dievišķs, kosmisks vai kā citādi? Es par šo neko nezinu. Vai tas ir dabiski, vai to nosaka vēsturiski un sociāli politiski likumi? ES nezinu. Vai to izskaidro ģenētika, dabiskā evolūcija? Vai tas ir mākslīgs? Es nevaru sniegt nekādus atspēkojumus vai pierādījumus."
Gandrīz kā Sokrats: "Es zinu tikai to, ka neko nezinu." Es došu vēl vienu spriedumu, kas ir nozīmīgs, pateicoties tam, ka tas pieder DNS struktūras atklājējam Nobela prēmijas laureātam Frensiskam Krikam, kurš ievēro ārpuszemes hipotēzi par dzīvības rašanos, it kā to nesis kosmosa kuģis, kas pirms trim miljardiem gadu nolaidās uz mūsu planētas:
“Iespējams, ka viņi (citplanētieši) vēlējās pārvērst Zemi par kaut ko līdzīgu rezervātam vai dabiskam starpgalaktikas parkam, kur dzims un tiks saglabātas dzīvas sugas, kas evolūcijas procesā nesasniedza pilnību un daudz palika aiz citām, bet joprojām var būt noderīgas kā gēnu rezerves. vai tāpat kā dabiskas atrakcijas."
Šī ideja par kosmosa zooloģisko dārzu nav tik slikta, jo dod iespēju cilvēku civilizācijai saglabāt, bet draud to izmantot citu cilvēku vajadzībām. Un "citplanētieši" saskaņā ar šo teoriju un Morisa de San hipotēzi dzīvo "mākslīgās pasaulēs", kas izvietoti milzu rotējošos cilindros. Pret šo hipotēzi iebilda slavenais zinātniskās fantastikas rakstnieks Staņislavs Lems, uzskatot, ka jebkura civilizācija ir "jānokārto". Tomēr, kā mēs atceramies, K. Ciolkovskis, piemēram, uzskatīja, ka "apmetšanās" nav obligāta. Pēc viņa teiktā, nākotnes cilvēce, ieguvusi telepātiskas saziņas iespēju, varēs uzreiz sazināties neatkarīgi no tā, kur tā atrodas Visumā, līdz Galaktika pārvērtīsies par vienām milzīgām smadzenēm, par vienu kopīgu māju, un dzīve iegūs "starojošu" formu. Tiesa, tas bija, kā atceras lasītājs,par tālu - pēc daudziem miljardiem gadu - nākotni. Neviena cita persona līdz šim nav izskatījusies. Pat zinātniskās fantastikas rakstnieki.
Ciolkovska prognozes sarunu laikā ar viņu ierakstīja cits apbrīnojams gaišreģis A. L. Čiževskis. Ja viņš tagad būtu dzīvs, viņš, iespējams, spētu atšifrēt daudzus citplanētiešu uzvedības noslēpumus, kuri elpo pār kļūdām, ko viņš sauca par "dzīvo elektrību", atgriežot ķermeņa vitālās aktivitātes rezerves, kas novājinātas tālu klaiņošanā. Un varbūt tas palīdzētu pašiem "citplanētiešiem".
Abi zinātnieki balstījās uz visu pasaules parādību vienotību un saistību, no universālās idejas par visu dzīvo būtņu vienotību ar Visumu. Ciolkovskis rakstīja:
“Prāta un izziņas attīstībai vajadzētu dot kaut ko kopīgu. Patiešām, Kosmoss ir viens, tā likumi ir vienmuļi, vielas ir vienādas. Līdz ar to dažādu grupu planētu iedzīvotāju zināšanām vajadzētu būt vienādām … viena un tā paša Kosmosa izpratne padara viņus līdzīgus … viņu prāta un zināšanu daba atspoguļo to pašu Visumu (uzsver autore. - LZ).
Interesanti, ka Ciolkovskis uzskatīja, ka gravitācijas spēks, kas izpaužas Zemes apstākļos, ir šķērslis cilvēka pilnības sasniegšanai. Tajā pašā laikā ķermenis un tā asinsrades sistēma, kas pieradusi pie smaguma, bezsvara stāvoklī, kā atzīmēja profesors P. Koržujevs, “būs atšķirīgi, jo tos nestimulēs parastie zemes faktori, viņu depresija ir iespējama un ilgstoši uzturoties cilvēkam kosmosā - un deģenerācija”. Varbūt tāpēc ārvalstniekiem tas ir tik ļoti vajadzīgs, ja viņi lielāko daļu savas eksistences pavada bez svara, barojoties ar uzturēšanos uz Zemes un citām planētām. Tāpēc viņi meklē emanācijas pa visu Zemi - sākot no Uzbekistānas un Sasova līdz Kanādai un Brazīlijas centrālajam reģionam Alto Planalto, kur astrologi ir izvietojuši vienu no četrām planētas "čakrām", caur kurām Zeme tiek aktivizēta. Mums tā ir dabiska parādība, bet citplanētiešiem tā var būt svētīga, jo visvairāk, iespējams, viņiem ir vajadzīga dzīvības enerģija, kas koncentrējas tikai dažās vietās kosmosā. Jo īpaši uz mūsu Zemes, kuru Saule ir apveltījusi ar savu karsto maigumu.
Protams, mūsu secinājumos nevar paslēpties tikai aiz izcilu cilvēku citātiem. Akadēmiķis Vernadskis runāja par nepieciešamību turpināt praksi, nevis kosmogonijas, "no astronomijas empīriskā materiāla". Vernadskis atzīmēja, ka kosmiskā starojuma ietekmē pazīstamas zemes vielas iegūst jaunas īpašības. Viens no svarīgākajiem vitālajiem spēkiem šajā jomā ir Saule.
“Mūsu senču intuīcija, - rakstīja A. Čiževskis, - noveda viņus pie tāda paša secinājuma kā zinātnes iekarojumi! Cilvēki un visas zemes radības patiesi ir "Saules bērni …"
Bet, ja citplanētieši ir dzimuši un attīstījušies Saules sistēmas iekšienē un gaisma uz tiem ir veidojusies, tad tas palielina mūsu saziņas iespējas ar viņiem un savstarpējo sapratni. Ieskaitot savstarpēju palīdzību arvien attālāku Visuma apvāršņu attīstībā. To aicināja arī Ciolkovskis, kad, uzrunājot Čiževski, viņš iesaucās: “Visa būtība ir pārvietošana no Zemes un Kosmosa kolonizācija. Mums jādodas uz, tā teikt, kosmisko filozofiju! Diemžēl mūsu filozofi par to nedomā. Un kam, ja ne filozofiem, vajadzētu pievērsties šim jautājumam."
Čiževskis no 1915. līdz 1930. gadam vismaz 50 mēnešus pavadīja Kalugā pie Ciolkovska un tikās ar viņu apmēram 250 reizes. No šīs komunikācijas abi savas iekšējās domas noveda pie diskusijas visā pasaulē, abi, it īpaši Ciolkovskis, kļuva par kosmonautikas un kosmisma kā cilvēka domāšanas mēroga apustuļiem. Abiem tika pakļauti nekaunīgi viņu zinātnieku uzbrukumi, bet būtībā nezinoši kolēģi. Bet tagad, gadu desmitiem vēlāk, tie parādās patiesajā, lielajā mērogā. Tie, kas tos apmeloja (un tajā pašā laikā aplaupīja), palika nenozīmīgi.
Tikmēr Ciolkovskis, prognozējis vairākus miljardus gadu uz priekšu, izrādījās nesvarīgs tuvākās nākotnes pravietis, kad viņš sacīja Čiževskim: “Mani varētu novērtēt pēc simts vai divsimt gadiem, bet līdz tam laikam viņi mani aizmirsīs”. Jā, abi bija ievērojami apsteiguši savu laikmetu, bet tagad viņa viņus panāca - tajā grūtajā periodā, kurā cilvēce ienāca. Laikā, kad daudzi jēdzieni tiek apzināti aizstāti, kad meli ir kļuvuši par ierastu ļaunuma instrumentu ar mērķi saglabāt netaisnību un neļaut cilvēkiem saprast, kur atrodas šīs netaisnības avoti. Izcilu zinātnieku doma joprojām ir vadlīnijas cilvēces kardinālu problēmu risināšanai. Tajā pašā laikā nezināšana un stulbums nekur nav pazudis un ilgu laiku kavēs sabiedrības un cilvēku attīstību. Bet pats fakts, ka, pateicoties šiem ģēnijiem, cilvēce iegāja kosmosa laikmetā,jauna eksistences ēra, ka kosmosa raķetes, kuras aprēķinājis Ciolkovskis, lido un dzīves prognozes uz Zemes balstās uz Čiževska doktrīnu par Saules ietekmi uz visām zemes darbībām, padara atrisināmu un iespējamu dilemmu attiecībām ar ārpuszemes inteliģenci. Atslēga ir dota, ir svarīgi to izmantot līmenī, ko noteica nesenās pagātnes lielie prāti.
"NLO. Viņi jau ir šeit … ", Lolija Zamoyski