Nāras ir noslēpumainas jūru, upju un ezeru radības, kuras jau kopš seniem laikiem uztrauc cilvēkus ar savu noslēpumu: kas viņi ir - saprātīgas būtnes, piemēram, mēs paši, vai vienkārši dzīvnieki? Un vai tās tiešām pastāv?
Dažu misionāru atmiņās varat lasīt par mēģinājumiem noķert nāru. Piemēram, kāds misionārs, kurš piederēja kapucīnu ordenim, teica, ka no kuģa klāja, kas dodas uz Kongo, redzēja, kā nāras un tritoni (jūrnieki) seklos ūdeņos savāc jūraszāles no apakšas. Kuģis nometa enkuru, un jūrnieki klusi nolaida tīklus, bet zemūdens iedzīvotāji tos pamanīja un veikli izvairījās no slazdiem.
Sagūstītas nāras
Tēvs Francisks, itāļu misionārs no Pavijas pilsētas, 1701. gadā. kas apmeklēja Angolu, sākumā neticēja vietējiem iedzīvotājiem, kad viņi stāstīja par nārām, kas dzīvo sava ezera ūdeņos. Tad vietējie iedzīvotāji noķēra vienu no viņiem tīklā un pasniedza sludinātājam kā pierādījumu viņu patiesumam. Misionārs sīki izpētīja un aprakstīja nāru, piebilstot, ka viņa nomira dienu pēc noķeršanas. Jautājums par to, vai šīm radībām ir dvēsele, palika atklāts tēvam Franciskam, taču tas bija ļoti svarīgs, jo, cita starpā, angolieši medīja nāras un ēda viņu gaļu. Tātad, ko viņi faktiski ēda: zivis vai cilvēkus?
1560. gadā. baznīca bija tikpat tuvu kā vienmēr atbildei uz šo jautājumu. Tad netālu no Ceilonas pie Mannaras salas krastiem holandiešu jūrnieki vienlaikus noķēra septiņas nāras!.. Jēzuītu tēvi, kuri nejauši atradās šajās daļās, nepalaida garām izdevību un mēģināja noskaidrot, vai šīs radības ir cilvēki, kas apveltīti ar nemirstīgu dvēseli. Pētnieki ilgi debatēja, taču viņi nenonāca pie viennozīmīga secinājuma.
Reklāmas video:
Daudz vairāk paveicās Holandes vietnieka Goa personīgajam ārstam M. Boske, kurš tur bija. Izšķīdinājis nāras, kas pieķertas pie Mannara, viņš secināja, ka šīs radības it visā ir līdzīgas cilvēkiem - gan ārēji, gan pēc savas struktūras. Jāpieņem, ka cienījamais ārsts neapgrieza dzīvos, jo visas nāriņas, kas ievietotas lielos traukos ar ūdeni, pēc dažām dienām nomira …
Tādu pašu bēdīgu likteni piemeklēja arī citi "zemūdens cilvēki", tiklīdz viņi nonāca gūstā. 1682. gadā. netālu no Itālijas pilsētas Sestri (netālu no Dženovas), t.s. "Jūras cilvēks", un daudzi pilsētnieki varēja redzēt viņu tuvplānā. Viens no lieciniekiem rakstīja, ka dienas laikā ieslodzīto atkārtoti sēdēja uz krēsla, un tas norāda, ka viņa ķermenis ir diezgan elastīgs un ir locītavas (atšķirībā no zivīm). "Jūras cilvēks" nodzīvoja tikai dažas dienas un visu šo laiku viņš neko neēda un nedzēra, bet tikai raudāja un izteica sūdzīgus kliedzienus …
1738. gada sākumā. laikraksts London Daily Post ziņoja, ka nāra tika noķerta līcī netālu no Devonas Topsham pilsētas. Pēc tam to parādīja sabiedrībai Ekseterā, Bristolē un Bātā. Nav zināms, cik ilgi šī nelaimīgā būtne dzīvoja nebrīvē un kas ar viņu notika pēc tam.
Saskaņā ar liecībām, kas mums nākušas no pagātnes, nāras jūrās nebija tik reti sastopamas, taču cilvēki viņus uzskatīja par ārzemju radībām. Nav pārsteidzoši, ka tad, kad 1531. g. nāriņa tika noķerta Baltijas jūras ūdeņos, viņa nekavējoties tika nosūtīta kā dāvana Polijas karalim Sigismundam II. Valdnieks un viņa tiesa redzēja gūstekni savām acīm, tikai, diemžēl, ne uz ilgu laiku: viņa gāja cietumā trešajā dienā …
Nāras nebrīvē
1430. gadā. Holandē tika sagrauts aizsprosts, un jūra pārpludināja plašas teritorijas, liekot iedzīvotājiem pārvietoties ar laivu. Kādu rītu meitenes no mazās Edamas pilsētas devās šādā veidā slaukt govis. Seklā ūdenī viņi redzēja nāru, kas iesprūdusi dubļos. Meitenes viņu aizveda uz laivu un pēc tam atveda uz savām mājām. Nāra palika pie viņiem un dzīvoja tik ilgi … 15 gadus! Tiesa, viņa nemācēja runāt, bet iemācījās valkāt kleitu, ēst kā cilvēks un adīt. Turklāt labi katoļi mācīja savai draudzei pielūgt svēto krustu, un tas deva pamatu viņu apglabāt kristīgā veidā.
Bet, ja par šo nāru palika tikai ieraksti, tad no cita tika saglabāts pat portrets, kuru gleznoja "slavenā Sjū Goltjē". 1758. gadā. Parīzē sirēna tika izstādīta publiskā izstādē, ievietota lielā akvārijā, izstādē Senžermēnā. Kā rakstīja aculiecinieks, gūsteknis tika barots ar zivīm un maizi. Viņa bija ļoti kustīga un ar prieku plunčājās ūdenī. Nāra gulēja vertikālā stāvoklī. Izskats bija zemisks un neglīts. (Apskatot Goltjē zīmējumu, tam ir grūti nepiekrist.)
Jāsaka, ka nāru apraksti pārāk neatšķiras, neskatoties uz to, ka aculieciniekus šķir gadsimti vai tūkstošiem kilometru.
Sagūstītās nāras bieži tika atbrīvotas
Vienā angļu hronikā ir minēts "jūras cilvēks", kurš 1187. g. noķerts Safolkā. Nav zināms, cik ilgi viņš pavadīja nebrīvē, bet pēc tam kaut kā izglābās no gūsta. Bēglis metās jūras viļņos, un viņu vairs neredzēja. Bet tas notika arī tad, kad zvejnieki paši atbrīvoja noķertos "jūras cilvēkus".
1619. gadā. divi Dānijas karaļa padomnieki no Norvēģijas devās uz Zviedriju. Pēkšņi viņi no borta ieraudzīja kaut kādu humanoīdu būtni, kas peld paralēli savam kuģim. Jūrnieki bekona gabalā paslēpa āķi, kas piestiprināts pie izturīgas auklas, un iemeta ēsmu ūdenī. Uz tā noķertais "jūras cilvēks" tika aizvilkts uz klāja. Tomēr viņš kliedza tik skaļi un šis kliedziens bija tik draudīgs, ka izbijušies jūrnieki steidzās iemest gūstekni atpakaļ ūdenī.
Dažreiz zvejnieki atbrīvoja arī negaidītu laupījumu. Reiz līdzīgi notika pie vienas no Šetlandes salām. Edinburgas žurnāls ziņoja, ka nāriņa tika noķerta zvejas tīklā. Viņa bija pelēcīgas krāsas, bez astes neviena zvīņa. Zvejnieki, kādu laiku turējuši gūstā laivu, nolēma, ka labāk no viņas atbrīvoties. Galu galā, ja tad jūrā notiks kāda nelaime, viņi vainos tos, kuri mocīja nelaimīgo radību …
Iespējams, tā pati doma un seši viņu "kolēģi" no Jellas salas, kas 1833. g. bija jātiekas ar nāru. Viņa sapinās tīklā, kuru zvejnieki izņēma. Kā viņi vēlāk teica, nāra bija apmēram trīs pēdas gara. Uz ķermeņa nebija žaunu, kā arī svari uz astes. Gūsteknis nepretojās cilvēkiem un tikai žēlojās. Pēc trīs stundu ilgas turēšanas laivā zvejnieki nāriņu palaida jūrā. Nirdama, viņa uzreiz devās dziļumā.
Krievijas nāras
Krievijā dažreiz viņi noķēra arī nāras - "upi" vai "pļavu", kā tas izriet no stāstiem, bez astes. 1891. gadā ierakstītā ierakstā. pēc zemnieku vārdiem tika teikts, ka reiz (viņi to zina no vecajiem cilvēkiem) ciematā tika ievestas divas nāras. Šīs radības izskatījās kā sievietes ar gariem matiem. Neko nesakot, viņi tikai rūgti raudāja. Kad nāras tika atlaistas, viņi dziedāja, sāka spēlēt un bēga mežā.
Savulaik V. I. Dals ierakstīja arī stāstu par vienu šādu notveršanu. Pasākumi notika ciematā, kuru zemnieki sauca par klosteri un kas stāvēja liela ezera krastā. Kādreiz vīrieši ar tīkliem no ezera izvilka bērnu. Kad viņš tika nolaists ūdenī, bērns ņurdēja un spēlējās, un, kad viņi viņu atveda uz būdiņu, viņš nīkuļoja un raudāja. Cilvēks, kurš noķēra svešu bērnu, reiz viņam teica: klausies, es tevi vairs nemocīšu, es tevi palaidīšu atpakaļ, tikai tu man kalpo. Vakarā es kārtošu tīklus, un jūs tajos noķersiet vairāk zivju. Uz staba sēdošais bērns nodrebēja, viņa acis dzirkstīja no prieka. Zemnieks uzlika stiprus tīklus uz ezera, ielika zēnu vannā, nogādāja krastā un iemeta ezerā. Un no rīta es atnācu pārbaudīt tīklu, un tas ir pilns ar zivīm!
***
Nāras mūsdienās tiek novērotas, taču arvien retāk, nemaz nerunājot par ķeršanu … Vai nu tās pamazām izmirst rezervuāros, ka mūsu civilizācija tik intensīvi saindējas, vai arī kļuvušas piesardzīgākas, redzot, kādas ir mūsdienu cilvēka ideālas jūras dzīvnieku ķeršanas tehnoloģijas. Vai varbūt pie vainas ir kas cits: mēs pārstājām ticēt nārām, rakstījām par tām dzejoļus un dziesmas, kā to darīja mūsu senči, un tāpēc uz visiem laikiem zaudējām kontaktu ar savu pasauli, kas, iespējams, nonāk saskarē tikai ar mūsu fizisko realitāti. Tomēr ir pētnieki, kuri nopietni pēta šo problēmu, un viņiem ir pierādījumi, ka "ūdens cilvēki" patiešām pastāv …