2001. gada vasarā virs Indijas Keralas štata (tas ir Indijas subkontinenta dienvidu gals) apmēram divus mēnešus atkārtoti lija ar sarkanām lāsēm. Vietējie laikraksti drukāja korespondenta piezīmes un lasītāju vēstules, kas pārsteigti par neparasto parādību. No debesīm krītošā ūdens krāsa svārstījās no sārtas līdz spilgti sarkanai, salīdzināma ar asiņu krāsu.
Daļiņas, kas iekrāsoja lietus ūdeni no Indijas dienvidiem. Attēls tika uzņemts mikroskopā ar 1000 reižu palielinājumu.
Trentepolia aļģu šūnas ir izvietotas viena pēc otras, veidojot pavedienus.
Fiziķis Godfrejs Luiss, kurš strādā Kotajamas universitātē (Indija), un viņa students Santošs Kumars ir savākuši vairāk nekā 120 šādus ziņojumus no laikrakstiem un citiem avotiem, kā arī daudzus neparasta lietus ūdens paraugus no dažādām valsts daļām. Liekot pilienus zem mikroskopa, viņi ūdenī redzēja, kas tam piešķīra sarkanu krāsu: daudzas noapaļotas sarkanas daļiņas ar diametru 4-10 mikrometri, mililitrā - aptuveni deviņi miljoni. Pēc vairāku paraugu iztvaicēšanas pētnieki atklāja, ka uz kubikmetru ūdens ir aptuveni simts gramu sarkano nogulumu. Pēc Luisa aplēsēm, vietējos laikrakstos aprakstītajās desmitās epizodēs uz lietus skartās teritorijas kvadrātkilometru nokrita aptuveni pieci milimetri nokrišņu. Tas ir 500 tūkstoši kubikmetru ūdens, tas ir, 50 tonnas sarkano putekļu.
Vai tiešām putekļi? Vēja pūšamās smalkās smiltis dažreiz tiek pārvadātas lielos attālumos. Tas var būt arī sarkans. Tātad 1968. gada jūlijā Anglijas dienvidos no Sahāras ar lietu nokrita sarkanas smalkas smiltis. Putekļus no Sahāras vējš dažreiz pārnes pāri Atlantijas okeānam un nonāk Amerikā. Bet, pēc Luisa teiktā, pārvietošanu no dažiem attāliem rajoniem var izslēgt, jo divu mēnešu laikā, kad krita sarkanās lietavas, laika apstākļi un vēja virziens mainījās vairāk nekā vienu reizi.
Zem mikroskopa sarkanās daļiņas neizskatās kā smiltis, bet kā daži bioloģiski objekti, piemēram, šūnas vai sporas, noapaļoti, ar ieliektu centru un biezu sienu. Ķīmiskā analīze parādīja 50% oglekļa un 45% skābekļa (pēc svara) klātbūtni ar nelielu daudzumu nātrija un dzelzs, kas atgādina dzīvo šūnu sastāvu. Vai lietus ūdens kokus un jumtus nomazgā kāda veida sēnīšu vai ziedputekšņu sarkanās daļiņas? Par to nav runas: sarkanais ūdens spaiņos uzkrājas arī atklātās vietās, tālu no kokiem un ēkām. Turklāt hitīns ir sēnīšu sporās, tāpat kā pašās sēnēs, taču tas netika atrasts sarkanā lietus daļiņās.
Godfreijs Luiss izvirzīja negaidītu hipotēzi: sarkanais lietus ir saistīts ar meteora sprādzienu atmosfēras augšdaļā virs Keralas.
25. jūlija agrā rītā, dažas stundas pirms pirmā "asiņainā" lietus, Kotajamas un apkārtnes iedzīvotāji dzirdēja skaļu blīkšķi. Stikls logos drebēja. Saskaņā ar aptauju par tiem, kas dzirdēja sprādzienu, meteors lidoja no ziemeļiem uz dienvidiem un uzsprāga virs pilsētas. Luiss liek domāt, ka tas bija kādas komētas fragments, kas pārvadāja ārpuszemes mikroorganismus. Daļa no tām iekrita atmosfēras apakšējos slāņos un nokrita uz Zemes ar lietus ūdeni.
Reklāmas video:
Viņa drosmīgais pieņēmums iekļaujas tā sauktās panspermijas hipotēzes kanālā, saskaņā ar kuru dzīvība radās nevis uz Zemes, bet kaut kur kosmosā un tā primitīvos veidos, kad daži strīdi vai embriji gaismas spiediena ietekmē mūžīgi migrē pāri Visumam uz meteorītiem, komētām vai vienkārši kā daļu no starpzvaigžņu putekļi. Tātad šie strīdi nonāca uz mūsu planētas, kur labvēlīgos zemes apstākļos sākās evolūcija, kas pamazām nonāca pie cilvēka. Panspermijas hipotēze tika izveidota 19. gadsimtā, to atbalstīja daudzi ievērojami zinātnieki, piemēram, Svante Arrhenius un Hermann Helmholtz. Tad jau bija zināms, ka daži zemāki organismi ilgstoši var izturēt vakuumu un aukstumu apturētās animācijas stāvoklī, tuvu absolūtai nullei, taču zinātne vēl neko nezināja par cieto kosmisko starojumu. Tiesa, daži panspermijas atbalstītāji šodien apgalvoka meteorīta biezumā tā materiāla aizsardzībā var izdzīvot īpaši izturīgi mikroorganismi.
Kādas citas iespējas jūs varat ieteikt? Tomēr nevar pilnībā izslēgt, ka tās ir dažu aļģu, ziedputekšņu, dažu nezināmu sauszemes mikroorganismu sporas. Tālu no visas Zemes floras un mikrofloras nav pētīta, īpaši Indijā.
Noapaļoto veidojumu ieliektā vidusdaļa un sarkanā krāsa ir raksturīga zīdītāju eritrocītiem. Bet 50 tonnu sarkano asins šūnu uz kvadrātkilometru ir par daudz. Nemaz nerunājot par to, ka sarkanās asins šūnas pēc dažām minūtēm lietus ūdenī tiek pilnībā iznīcinātas: lai saglabātu to integritāti, tām nepieciešams fizioloģiskais šķīdums ar tādu pašu koncentrāciju kā asins plazmā. Noslēpumaino sarkano daļiņu spektrometrija optiskajā diapazonā parādīja, ka tās visspēcīgāk absorbē gaismu ar viļņa garumu 505 nanometri un pie 600 nanometriem joprojām ir mazs absorbcijas maksimums. Parastais hemoglobīns ar tam pievienotu skābekli dod maksimālu absorbciju pie 575 un 540 nanometriem, un hemoglobīnam, kuram trūkst skābekļa, ir viena absorbcijas josla - apmēram 565 nanometri. Tātad, ja "asiņainā" lietus daļiņas tomēr ir eritrocīti, tad tie nav parastais zemes hemoglobīns.
Keralas tropisko botānisko dārzu eksperti saka, ka tā var būt Indijā izplatīto sauszemes mikroskopisko aļģu trentepolijas spora. Trentepolijas šūnu krāsu piešķir tāds pigments kā karotīns. Aļģes uz tropu lietus mežu koku mizas veido sarkanu vai dzeltenu pulverveida pārklājumu. Šo pieņēmumu var apstiprināt vai atspēkot, salīdzinot DNS. Analīze, kas tika veikta Anglijā, Šefīldas un Kārdifas universitātēs, atklāja DNS noslēpumainajās daļiņās, taču vēl nav bijis iespējams to reproducēt ar polimerāzes ķēdes reakcijas metodi, lai to izpētītu sīkāk.
Kopumā sarkanā lietus zemes izcelsme šķiet ticamāka. Bet pat tad rodas jautājums - kur šāds aļģu daudzums nokļuva debesīs? Vai tiešām ir iespējams tornado, kas selektīvi noņemtu koku mizu un paceltu debesīs tikai aļģes, neuztverot nevienu pašas mizas gabalu vai vainaga lapas?
