Daudzi atceras sensacionālo paziņojumu, ko 2011. gadā izteica Šveices ģenētiķis Romāns Šolcs: viņi saka, ka 50% vīriešu Rietumeiropā ir vēsturē slavenākā ēģiptieša faraona Tutanhamona tālu radinieki. Šīs ziņas uzreiz izplatījās pa pasaules medijiem, faraons paveica savu darbu. Nopietnu zinātnieku paskaidrojumi, ka Šveices "sensācija" ir nekas cits kā komerciālas ģenētiskās laboratorijas reklāmas triks, gandrīz neviens nav dzirdējis.
Pagājušā gada ziņas - slēpto istabu atklāšana Tutanhamona kapā - nav reklāma vai "pīle", taču egiptologu atradums ātri apauga ar spekulācijām par to, kas un, pats galvenais, kas varētu atrasties šajās slepenajās telpās.
Gandrīz divus gadsimtus pieaugošā interese par Ēģiptes karaliskajām mūmijām rada prātā neskaidrības, arī zinātniskās. Nesen Fiziskās antropoloģijas gadagrāmatā publicētajā rakstā nav sensacionālu atklājumu - drīzāk tas ir mēģinājums racionalizēt pieejamos datus. Autori savus pētījumus sauc par metaanalīzi: viņi pārskatīja un apkopoja visas metodes, kas jebkad izmantotas, lai identificētu mirstīgās atliekas, un izdarīja savus secinājumus par Jaunās Karalistes XVIII dinastijas mūmiju piedēvēšanu - to pašu dinastiju, kurai piederēja Tutanhamons.
Raksta autori ir slaveni mūmiju un senās DNS analīzes eksperti: paleopatologs Maikls Habihts, molekulārais biologs Abigaila Buuvmens un Frenks Rihli, Cīrihes universitātes Evolūcijas medicīnas institūta direktors.
Vietnē Discovery News ir publicēts populārs zinātniskā raksta stāstījums, ko komentējis Frenks Rūels, tostarp cerībā, ka zinātnieku viedokļus uzklausīs arī plašāka sabiedrība.
Šķiet, ka mūsdienu tehnoloģijas ļauj izpētīt gandrīz jebkuru ģenētisko materiālu. Bet tas tā nav, pretējā gadījumā dažiem ģenētiķiem nebūtu jāatvainojas par kļūdu, kas gandrīz pārrakstīja visa kontinenta vēsturi, bet citi jau sen būtu identificējuši visas senās Ēģiptes mūmijas - kas ir kas un kam.
“Viena lieta ir strādāt ar modernu ģenētisko materiālu, un pavisam kas cits - analizēt 3500 gadus veco DNS. Jūs pats saprotat, ka otro ir daudz grūtāk izdarīt, - šādi intervijā Discovery News interviju īsumā raksturoja Frenks Ruhli.
Reklāmas video:
Cīrihes zinātnieki pievērsa uzmanību 18. dinastijas mūmijām, tā sauktajiem Tutmosiem (ģimenes pārstāvju vidū bija četri faraoni ar nosaukumu Thutmose, līdz ar to arī nosaukums). Thutmoses ir viena no Senās Ēģiptes visvairāk "mediju" dinastijām, pietiek ar to, lai atcerētos tikai dažus tās ievērojamāko pārstāvju vārdus: Thutmose III, sieviete-faraone Hatšepsuta, Amenhotep III, ķecera faraons Ehhenatena, Nefertiti karaliene, "zelta zēns" Tutanhamons, noslēpumainā Smenkhkara …
2010. gadā tika veikts plašs ģenētiskais pētījums ar 11 karalisko asiņu mūmijām, kuras ir vai varētu būt Tutanhamona radinieki. Projektu sauca par Tutanhamonu ģimenes projektu. Par "kontroles grupu" tika izvēlētas vairākas citas karaliskās mūmijas no citām Jaunās Karalistes dinastijām. Pētījumu vadīja Ēģiptes Senlietu augstās padomes bijušais vadītājs Zahi Hawass.
Iegūtie rezultāti tomēr nemaz neizbeidza visu mumificēto mirstīgo atlieku īpašumtiesību definīciju. Ģenētiskā analīze un tās interpretācija ir radījusi jaunas diskusijas. Fiziskās antropoloģijas gadagrāmatas 2016. gada raksta autori, paši biologi un ģenētiķi, aicina "neuzķerties" uz DNS, bet apsvērt visus datus kompleksā: ierakstus vēsturiskajās hronikās, uzrakstus un attēlus, kas atrodami pašās mūmijās, apbedījumu kamerās vai mūža pieminekļos., fiziskā līdzība, vecums nāves brīdī, antropoloģisko pētījumu rezultāti, identificētās ģenētiskās saites utt.
Piemēram, arheoloģiskā identifikācija, balstoties uz nosauktajiem artefaktiem, kas atrasti mūmiju apbedījumu apvalkā, nekad nav bijusi kļūdaina. Ja šādu acīmredzamu pavedienu nav, tad glābšanai nāk uzraksti un attēli uz mūža pieminekļiem vai uz kapu sienām - Ašmuneinas reljefs vēlreiz norāda, ka Tutanhamons ir Ehnatena dēls, un uzraksts Amarnas karaliskajā kapā vēsta, ka Nefertiti bija zēna māte. Vēsturiskās informācijas kopums liecina, ka Ehnatens un viņa sieva karaliene Nefertiti ir Tutanhatona vecāki (tā sauca Tutanhamonu, kamēr viņa tēvs, kurš pielūdza vienīgo dievu Atonu, bija dzīvs).
Vai cits piemērs: faraons Amenhoteps II bija pazīstams ar izcilo spēku un nežēlību cīņā. Viņa mūmijas fiziskās īpašības apstiprina šo vēsturisko raksturojumu. Runa ir par šo pieeju mūmiju identificēšanai, kurā tiktu ņemta vērā ne tikai ģenētiskā analīze, bet arī viss datu kopums, saka nesena raksta autori.
Thutmoses ģimenes saišu pētniekiem ir skaidra priekšrocība: Tutanhamons ir vienīgais XVIII dinastijas faraons, kura mirstīgās atliekas ir identificētas pilnīgi droši. Par viņa senču mūmijām no mātes puses nav domstarpību: Yuya vecvectēvs un Tuya vecvecmāmiņa. Viņu mirstīgās atliekas 1905. gadā tika atrastas oriģinālos sarkofāgos, abas mūmijas ir lieliski saglabājušās, un uzraksti uz bēru priekšmetiem saturēja skaidru informāciju par viņu vārdiem un statusu. Bet par citām, kas saistītas ar Tutanhamonas mūmijām, zinātnieku viedokļi joprojām atšķiras.
2010. gadā projekta "Tutanhamona ģimene" ietvaros, lai izveidotu ģenētisko "pasi" katrai mūmijai, zinātnieki Zaha Havasas vadībā izmantoja astoņu STR marķieru komplektu (no angļu valodas Short Tandem Repeat, īsie tandēma atkārtojumi). Sakritība ļauj nodibināt attiecības starp dažādiem cilvēkiem.
Projekta rezultātā zinātnieki paziņoja, ka viņi spēja atjaunot Tutanhamonas ģenētisko koku līdz pat piektajai paaudzei. Analīze apstiprināja, ka Juja un Tuja bija viņa vecvecvecāki. Faraonam Amenhotepam III un sievietei, kuras mūmija ir pazīstama kā vecākā dāma, tika piešķirta Tutanhamona vectēva un vecmāmiņas loma. Tagad gandrīz neviens nešaubās, ka vecākā lēdija ir karaliene Tija. Mūmija, kas tika atklāta ļoti sliktā stāvoklī, faktiski ir skelets no KV55 kapa - visticamāk, tas pieder Tutanhamona tēvam Ehenatenam. Kaut arī Jaunākās dāmas identitāte, mūmija no kapa KV35 palika nezināma - lai gan ģenētiskie pierādījumi liecina, ka šī sieviete bija ne tikai Tutanhamona māte, bet arī viņa tēva Ehenatena māsa.
Zaha Hawass 2010. gada pētījums sniedza sākumpunktu citiem ģenētiskiem izmeklējumiem un rezultātu interpretācijai, kā parādīts zemāk esošajā tabulā:
Pēdējā slejā ir parādīti Frenka Rueli un viņa kolēģu atklājumi. "Kopumā mūsu pētījums apstiprina 2010. gada DNS testa rezultātus," saka Ryuli. Var uzskatīt, ka identificētas ir Tutmozes II, Amenhotepa III, Jujas, Tujas, karalienes Tija, Ehnatena un Tutanhamona mūmijas. Ryuli un viņa kolēģi nepiekrīt tikai tam, ka jaunākās dāmas identitāte nav identificējama. Pēc viņu domām, mūmija CG 61072 vai KV35YL (kur KV ir saīsinājums no Karaļu ielejas, “Karaļu ieleja”, 35 ir kapa numurs, un YL ir saīsinājums no Jaunākās lēdijas, “jaunākās dāmas”), pieder karalienei Nefertiti.
Šeit jāpaskaidro, kāpēc seno atlieku ģenētiskā pārbaude nedeva pārliecinošus rezultātus un neapturēja domstarpības. Lieta ir tāda, ka astoņu STR marķieru kopums, ko izmanto, lai noteiktu attiecību pakāpi starp Thutmoses, nav pietiekams. Bioloģisko attiecību pierādījums, kas balstīts uz tik daudziem marķieriem, šodien netiktu pieņemts Lielbritānijas vai Amerikas Savienoto Valstu tiesās. Piemēram, lai noteiktu paternitāti, Lielbritānijas tiesas pieprasa sērkociņus vismaz par 10 marķieriem, ASV - par 13. Projektā "Tutanhamona ģimene" viņu bija tikai 8, vairāk senās DNS netika "izspiesta".
Ryuli līdzgaitnieki piedāvā savu Jaunākās lēdijas mūmijas identifikācijas versiju, kuras pamatā ir ne tikai nepietiekams ģenētiskais materiāls, bet arī cita informācija.
Mēs nevaram pilnīgi droši teikt, ka tas ir Nefertiti, taču datortomogrāfija parādīja spēcīgu sievietes fizisko līdzību Tutanhamonam. Visi rakstītie un grafiskie avoti Nefertiti sauc par Tutanhamonas māti. Ģenētiskā analīze liecina, ka Jaunākā lēdija bija Tutanhamona māte. Pamatojoties uz visu datu kopumu, mēs secinām, ka Jaunākā dāma ir Nefertiti,”skaidroja Ryuli.
Ja viņa secinājumi ir pareizi, tad slepenajā telpā, kas tika atklāta pagājušajā gadā aiz Tutanhamona kapa rietumu sienas, ikviens, bet ne Nefertiti, varēja atpūsties. Tiem, kam patīk spekulēt, tiek piedāvāti citi iespējamie kandidāti: noslēpumainais un netveramais faraons Smenkhkara, ne mazāk noslēpumainā Kiya - Ehnatena sekundārā sieva un Meritaton, Ehenatena un Nefertiti vecākā meita, kura varēja valdīt kā regente sava jaunā brāļa Tutanhamona vadībā.
"Vai varbūt viņi šajā slepenajā telpā vispār neko neatradīs - ne mūmijas, ne artefaktus," pamatoti atzīmēja Ryuli.
Seno atlieku ģenētiskā identificēšana joprojām ir neprecīza zinātne. Piemēram, divas mūmijas no 2010. gada pētījuma (pēdējās tabulas rindas) ir palikušas neidentificētas. Māmijai KV21A ir tikai 1 pilna un 6 daļēja marķieru spēle ar pārējām mūmijām, un situācija ar KV21B ir vēl sliktāka: 2 pilnīgas un 1 daļējas spēles. Ar to nepietiek ne tikai identificēšanai, bet arī attiecību nodibināšanai.
Šādos gadījumos ir grūti noteikt ģimenes saites. Protams, ja saskaita piecas sakritības, pilnīgas vai daļējas, pietiekamas radniecības liecības, tad starp šī raksta lasītājiem jūs pēkšņi atradīsit daudzus Tutanhamona un viņa ģimenes radiniekus, - raksta beigās sarkastiski rakstīja Šveices zinātnieki, it kā vēloties norobežoties no sava negodīgā tautieša un kolēģa darbnīcā. … Viņš, starp citu, joprojām piedāvā eiropiešiem nopirkt ģenētisko testu un pārbaudīt tālās attiecības ar Tutanhamonu.