Astronoms un zinātnes popularizētājs Vladimirs Surdins lasīja lekciju par to, vai uz Marsa, Mēness, Venēras ir dzīvība un kad mēs jau satiksim citplanētiešus. Šeit ir stāstu galvenās tēzes.
Viņi meklēja ārpuszemes dzīvi, sākot no tuvākajām vietām. Piemēram, 19. gadsimtā cilvēki bija pārliecināti, ka dzīve var būt uz Mēness - protams, otrā pusē, ko mēs neredzam. Joprojām ir daudz mītu, ka ir citplanētieši, kuriem ir sava bāze. Kopumā dzīve tur tiešām nav izslēgta: tikai trīs lidojuma dienas ir visai labvēlīga vieta dzīvei. Mēnesim bija noteikta dzīve no 1969. līdz 1972. gadam, kad cilvēki izpētīja tā virsmu. Starp citu, viņi tur atstāja savu mikrofloru. Bet mēs nezinām viņas likteni.
Uz Mēness ir ledus, un temperatūra nav īpaši labvēlīga, aptuveni -38 -40 grādi. Ja jūs lidojat tur ar lāpstu un izrakt pusotru līdz divus metrus garu zemnieku, jūs vairs necietīsit no ikdienas temperatūras svārstībām. Jāatceras, ka dzīve uz mūsu planētas arī dod priekšroku dzimt pazemē. Visa biomasa uz Zemes virsmas atrodas mazāk nekā zem virsmas līdz trīs kilometru dziļumam.
Sešdesmito gadu sākumā bija paredzēts, ka apstākļi Venērā ir tuvu sauszemes, taču izrādījās, ka tur ir elle: temperatūra ir +400, un par dzīvi, iespējams, nav runas. Lai gan ir viens entuziasts, Maskavas astrofiziķis Leonīds Vasiļjevičs Ksanfomālijs, kurš norāda uz dīvainiem faktiem, kas var norādīt uz dzīvības pastāvēšanu Venērā. Bet nevienam, izņemot viņu, šī ideja nepiekrīt.
Kanāli tika atklāti uz Marsa 19. gadsimtā un līdz 20. gadsimta vidum. Kad roboti lidoja turp un fotografēja, uz tiem nebija kanālu. Mēs vēl nezinām, kur viņi devās, bet jau tagad ir skaidrs, ka tur nav civilizācijas. Lai gan joprojām nav skaidrs, vai tur ir kāda dzīves forma. Tagad uz Marsa ir roboti, kas nespēj nodarboties ar bioloģiju, tie ir tīri ģeologi. Pateicoties Eiropas Kosmosa aģentūras un Roskosmos centieniem, drīz būs jānotiek bioloģiskajam darbam. Mana cerība, tāpat kā daudzi, kas pēta Marsu, ir atrast pazemes mikrofloru. Uz sarkanās planētas virsmas tika atrastas vertikālas karsta tipa alas - stadiona lieluma. Ir skaidrs, ka tie noved pie sabrukušajiem pazemes apjomiem.
Marsa virsū dzīvība ir izslēgta. Tur radiācijas līmenis ir ārpus mēroga. Daudzi cilvēki, iespējams, ir noskatījušies filmu Marsieši. Tātad - tas viss nav taisnība! Cilvēks četrus gadus nevar staigāt pa Marsa virsmu, viņu apstaro līdz līķa stāvoklim. Bet zem planētas virsmas, jau divu līdz trīs metru dziļumā, praktiski nav starojuma un ir diezgan labi apstākļi: vismaz ūdens piepildīsies (bet ledus formā). Mēs sapņojam par kāpšanu zem Marsa virsmas - ja nav ikdienas temperatūras svārstību, ūdens klātbūtnē un bez radiācijas, meklēt dzīvi. Bet līdz šim nav robota, kas varētu uzkāpt alās, un ir netieša norāde uz mikrofloras klātbūtni uz Marsa. Tas ir metāns, kas atrasts tā atmosfērā 2009. gadā. Metāns atmosfērā neuzturas ilgi. Tas sabruks no saules ultravioletā starojuma iedarbības. Tātad uz Marsa ir šīs gāzes avots. Uz Zemes mums ir divi galvenie metāna avoti - vulkāna izvirdumi un mikrobu aktivitāte. Uz Marsa nav vulkānu, tāpēc palikuši tikai mikrobi.
Vēl viena cerība atklāt dzīvi ārpus Zemes ir milzu planētu satelīti. Tie ir apmēram mēness lielumā, daži ir mazāki. Ārpusē tos klāj ledus garoza, bet zem ledus ir milzīgs ūdens daudzums. Tur ūdens ir ideāls dzīves attīstībai, bet vienīgais, ka nav saules gaismas. Lai gan okeāna dziļumos dzīve plaukst arī bez saules gaismas.
Biologi un astronomi cer atrast inteliģentu dzīves veidu. Jo to ir vieglāk noteikt. Mēģiniet atrast baktērijas zem ledus. Un, ja šī ir saprātīga dzīve, tad tā sevi pasludina. Pirmo reizi šo ideju skaidri izteica 1959. gadā divi amerikāņu fiziķi - pēc tam parādījās jaudīgi radio raidītāji un jutīgi radio uztvērēji. Abi tika veikti, lai izsekotu starpplanētu kosmosa kuģu lidojumu. Ja tas tika izdarīts un parādījās milzīgas radio antenas, pēkšņi izrādījās, ka, ja kaimiņu zvaigznēm ir tāda pati tehnoloģija, mēs varam ar viņiem runāt. Tas bija pilnīgi negaidīti, tad neviens par to nedomāja, tāpēc neliels raksts žurnālā "Nature" izpūta cilvēku smadzenes. Izrādījās, ka mēs jau varam sazināties ar sev līdzīgām radībām, kas dzīvo uz kaimiņu zvaigznēm.
Reklāmas video:
Man jāsaka, ka atstarpe starp Saules sistēmas planētām un mums vistuvākajām zvaigznēm ir kolosāla. Zinātniskajā fantastikā tas kaut kā izskatās dabiski, tāpēc mēs lidojām uz Marsu, lidojām uz Alfa Centauri, tas, šķiet, ir tas pats, bet 100 tūkstoš reižu tālāk no mums uz Marsu nekā no mums līdz Alfa Centauri - mums vistuvākajai zvaigznei. Pilnīgi cita attāluma skala.
Galvenais ir atrast iespēju apmainīties ar informāciju. Galu galā mums jāzina, kur nosūtīt signālu: radio sakari starpzvaigžņu attālumā ir iespējami tikai ar virziena antenu palīdzību. Tāpēc bija jāizlemj, kur meklēt un ko gaidīt. Visiem kļuva skaidrs, ka ir nepieciešams atrast kādu kopīgu attālumu, lai katra racionālā radība saprastu, ka tieši šajā viļņa garumā ir jāveido radiosakari. Tika atrasts šāds vilnis, vilnis, uz kura izstaro ūdeņradis. Tas ir visaptverošs ķīmiskais elements, tas ir galvenais Visumā, viss ir izgatavots no tā, pat mūsu ķermenis lielā mērā, zvaigznes arī ir gandrīz no tīra ūdeņraža. Ūdeņraža atomi izstaro tieši tādā diapazonā, kādu astronomi jau ir apguvuši. Viļņa garums ir 21 centimetrs, tas ir tas, kas mums ir televīzijas diapazonā, satelīti tiek raidīti uz tuviem viļņiem. Tas ir tas,tas, ko mēs jau zinām, kā rīkoties, un ūdeņradis mums saka, ka 21 centimetrs ir tas, kas jums ir nepieciešams, lai noskaņotu radio, lai mēģinātu saņemt signālu. Bet kur meklēt - šeit tas kļuva nedaudz sarežģītāk.
Pirmais šādu eksperimentu veica amerikāņu astronoms Frenks Dreiks. Viņš saprata, ka ir jāmeklē mūsu Saules sistēmas analogi - Alfa Kentauri vai Tau Ceti apkārtnē. Kad es biju maza, un mani skolotāji nezināja, vai šīm zvaigznēm ir planētas. Dreiks vispirms sāka klausīties raidījumus, kas bija vērsti uz šīm zvaigznēm. Bet galu galā labākais, kas iznāca, iespējams, bija Visockis dziesma par Tau Kit. Jo raidījuma klausīšanās rezultāts bija nulle.
Tajos gados šo problēmu sauca par CETI - saziņu ar ārpuszemes inteliģenci. Tad visi cerēja uz saziņu, nebija šaubu par civilizācijas esamību. Mūsu valstī pirmo impulsu šīs problēmas izpētei deva Iosifs Samuilovičs Šklovskis. Viņš uzrakstīja grāmatu 1962. gadā, pilnīgi necerot uz kādiem panākumiem. Viņš tikko runāja par kosmosa struktūru un saziņas problēmu ar ārpuszemes civilizācijām. Grāmata saucās “Visums, Dzīve, Prāts”. Izrādījās, ka tas ir tikai bestsellers. Es nesen rediģēju vēl vienu tā atkārtotu izlaidumu un pārliecinājos, ka tas ir ļoti svaigs.
Šī grāmata tika tulkota angļu valodā, un tajā bija neliels skandāls. Tad vēl jaunais Karls Sagans apņēmās to tulkot. Bet angliski viņa iznāca ar diviem vārdiem - Šklovskis un Sagans. Viņš sevi izveidoja par līdzautoru. Kopumā pat pelnīti, jo viņš piebilda diezgan daudz, bet nepiekrita Šklovskim. Tas nebija ļoti skaisti. Vienā vai otrā veidā Sagana lielā popularitāte sākās ar Šklovska grāmatas tulkojumu.
Galvenais ir atrast iespēju apmainīties ar informāciju. Galu galā mums jāzina, kur nosūtīt signālu, radio sakari starpzvaigžņu attālumā ir iespējami tikai ar virziena antenu palīdzību. Tāpēc bija jāizlemj, kur meklēt un ko gaidīt. Visiem kļuva skaidrs, ka ir nepieciešams atrast kādu kopīgu attālumu, lai katra racionālā radība saprastu, ka tieši šajā viļņa garumā ir jāveido radiosakari. Tika atrasts šāds vilnis, vilnis, uz kura izstaro ūdeņradis. Tas ir visaptverošs ķīmiskais elements, tas ir galvenais Visumā, viss ir izgatavots no tā, pat mūsu ķermenis lielā mērā, zvaigznes arī ir gandrīz no tīra ūdeņraža. Ūdeņraža atomi izstaro tieši tādā diapazonā, kādu astronomi jau ir apguvuši. Viļņa garums ir 21 centimetrs, tas ir tas, kas mums ir televīzijas diapazonā, satelīti tiek raidīti uz tuviem viļņiem. Tas ir tas,tas, ko mēs jau zinām, kā rīkoties, un ūdeņradis mums saka, ka 21 centimetrs ir tas, kas jums ir nepieciešams, lai noskaņotu radio, lai mēģinātu saņemt signālu. Bet kur meklēt - šeit tas kļuva nedaudz sarežģītāk.
Pirmais šādu eksperimentu veica amerikāņu astronoms Frenks Dreiks. Viņš saprata, ka ir jāmeklē mūsu Saules sistēmas analogi - Alfa Kentauri vai Tau Ceti apkārtnē. Kad es biju maza, un mani skolotāji nezināja, vai šīm zvaigznēm ir planētas. Dreiks vispirms sāka klausīties raidījumus, kas bija vērsti uz šīm zvaigznēm. Bet galu galā labākais, kas iznāca, iespējams, bija Visockis dziesma par Tau Kit. Jo raidījuma klausīšanās rezultāts bija nulle.
Tajos gados šo problēmu sauca par CETI - saziņu ar ārpuszemes inteliģenci. Tad visi cerēja uz saziņu, nebija šaubu par civilizācijas esamību. Mūsu valstī pirmo impulsu šīs problēmas izpētei deva Iosifs Samuilovičs Šklovskis. Viņš uzrakstīja grāmatu 1962. gadā, pilnīgi necerot uz kādiem panākumiem. Viņš tikko runāja par kosmosa struktūru un saziņas problēmu ar ārpuszemes civilizācijām. Grāmata saucās “Visums, Dzīve, Prāts”. Izrādījās, ka tas ir tikai bestsellers. Es nesen rediģēju vēl vienu tā atkārtotu izlaidumu un pārliecinājos, ka tas ir ļoti svaigs.
Šī grāmata tika tulkota angļu valodā, un tajā bija neliels skandāls. Tad vēl jaunais Karls Sagans apņēmās to tulkot. Bet angliski viņa iznāca ar diviem vārdiem - Šklovskis un Sagans. Viņš sevi izveidoja par līdzautoru. Kopumā pat pelnīti, jo viņš piebilda diezgan daudz, bet nepiekrita Šklovskim. Tas nebija ļoti skaisti. Vienā vai otrā veidā Sagana lielā popularitāte sākās ar Šklovska grāmatas tulkojumu.
Pēc Šklovska grāmatas publicēšanas parādījās daudz dažādu virzienu entuziastu. Daži uzsāka klausīšanās projektu īstenošanu un pēc tam raidīja signālus kosmosā. Citi nolēma meklēt uz zemes citplanētiešu pēdas. To mēs saucam par ufoloģiju.
Mēs esam nedaudz nicinoši pret šo virzienu, jo tas ir diezgan romantisks hobijs ne pārāk literātiem. Bija aspekti, kas interesēja vēsturniekus un arheologus. Piemēram, zīmējumi cukurā uz alu sienām, kas cilvēkiem atgādināja par citplanētiešu attēliem. Tālāk mums uz zemes ir grandiozas struktūras, piemēram, Heopsa piramīdas vai Baalbeka veranda. Piramīda, šķiet, ir veidota ar rokām. Bet tādas struktūras kā Baalbek Veranda, kur daži ķieģeļi sver 800 tonnas, rada jautājumus. Šķiet, ka to nav iespējams izdarīt, lai gan ir teorētisko arheologu darbi, kas sīki izskaidro, kā to var izdarīt. Bet līdz brīdim, kad mēs redzēsim, ka mūsdienu cilvēki var atkārtot šo darbu bez moderno tehnoloģiju palīdzības, vienmēr tiks domāts, ka tie tomēr ir citplanētieši. Šī ideja man šķiet neprātīga: pienāk cita civilizācija un sāk nest akmeņus. Galu galā mēs lidojām uz Mēnesi, atgriezāmies no tā, un neviens tur neveidoja milzīgas pacelšanās vietas.
Ufoloģija joprojām ir dzīva, un ir cilvēki, kuri patiesi tic, ka citplanētieši jau ir starp mums, mūs nolaupa, pēta, atdod un tamlīdzīgi. Padomju Savienībā masveida NLO trakošana sākās 1977. gadā un saņēma atbildi no oficiālās preses un oficiālās zinātnes. Tad virs Petrozavodskas, virs Ļeņingradas apgabala, bija redzamas tā sauktās medūzas. Tad izrādījās, ka tā bija neveiksmīga raķetes palaišana no Pļeckas kosmodroma.
Lielas cerības radās 1995. gadā, kad zinātnieki beidzot iemācījās atklāt planētas ap citām zvaigznēm. Tas nebija ļoti viegli, jo zvaigžņu ir daudz, un planētas, pat ja tādas ir, spīd ļoti vāji. Mēs nekad necerējām atšķirt nelielu punktu šajā gaismā, taču tomēr tika atrastas metodes. Sākumā tie bija netieši. Zvaigzne un planēta griežas ap kopēju masas centru. Acīmredzot zvaigznei ir regulāri jāpārvietojas planētas gravitācijas ietekmē, un zvaigznes gaisma mainīs tās viļņa garumu, un mūsu spektroskops parādīs šīs regulārās svārstības. Zvaigznes gaisma, kas tuvojas mums, tad no mums atkāpjas, radīs spektra līniju svārstības līdz spektra sarkanajiem un zilajiem galiem. 1995. gadā tas strādāja.
Otra metode, kas izrādījās produktīvāka, ir izsekošana, kā planēta iet uz savas zvaigznes fona - tā to nedaudz, par procentu daļu, aptumšo. Jūs to varat redzēt. Bet vislabāk to darīt no kosmosa. Šie kosmosa teleskopi, kurus netraucē zemes atmosfēra, to dara ļoti efektīvi. Līdz šim ārpus Saules sistēmas ir atklāti apmēram četri tūkstoši planētu. Tas ir fantastiski. Mūsu Saules sistēmā ir astoņas zināmas planētas un četri tūkstoši aiz tās. Protams, mūs interesē tie, kas ir kā zeme. Ir tādi, viņu ir 40. Pastāv planētas, kas ir līdzīgas zemei un atrodas to zvaigžņu dzīves zonā. Par šādu planētu atklāšanu esam parādā Keplera teleskopam.
Bet mums ir ne tikai jāzina par šīm planētām, bet arī jāredz un jāpēta tās. Mēs jau esam sākuši to darīt: mēs esam iemācījušies redzēt ķīmiskos elementus, kas raksturīgi šīs vai citas planētas elementiem. Ko tieši mēs meklējam? Eksoplanētas spektrā vajadzētu būt biomarķieriem, tas ir, to ķīmisko elementu pēdām, kas norāda vai nu uz dzīvības esamību, vai uz tās apstākļiem.
Tātad, šodien mēs neesam atraduši dzīvību citur, izņemot Zemi. Turklāt Saules sistēma. Tāpēc atliek mēģināt atrast inteliģentu dzīvi. Lai to izdarītu, būtu nepieciešams izveidot milzu radioteleskopus, lai klausītos visu galaktiku, visas zvaigznes. Ir šādi projekti, bet naudas tiem nav - viss ir kā parasti. Bet ir projekti, kas vienlaikus klausās daudzus kanālus. SERENDIP projekts klausās gandrīz 60 miljonus radio kanālu. Mēs esam iemācījušies izgatavot uztveršanas aprīkojumu, bet neviens nerada atbilstošās radio antenas. Tas ir dārgs aprīkojums.
Zvaigžņu ir daudz, 200 miljardi. Mēs jau esam iemācījušies izvēlēties tos, kas mūs neinteresē. Piemēram, ja zvaigzne ir masīva, tad maz ticams, ka uz tās ir dzīvība. Jo masīvas zvaigznes ātri izbeidz savu dzīvi un eksplodē kā supernovas. Arī mūsu saules vecums nav īpaši garš (10 miljardi), tas pastāvēs vēl piecus miljardus gadu, tad dzīve uz Zemes beigsies. Bet masīvajiem ir tikai pieci līdz seši miljoni gadu. Vēl labāk, aptverot visu galaktiku ar izpēti. Andromeda atrodas mums blakus, ir 400 miljardi zvaigžņu. Bet pārāk tālu mūsu aprīkojums vēl nespēj klausīties vai pārraidīt signālus.
Dažreiz nāca signāli, par kuriem varēja domāt, ka tie ir mākslīgi. Slavenais signāls "Wow" tiek apspriests kopš 1977. gada. Burtiski šogad tika publicēts darbs, ka tieši signāla vietā pagāja komēta un gāzes mākonī, kas to ieskauj, radās šāds signāls. Bet neviens nepadodas. Ir pazīmes, ar kurām tās var uzskatīt par mākslīgām. Pirmkārt, signālam vienmēr jāmaina pārraides frekvence. No kosmosa mēs sagaidām tieši šādu lēciena signālu. Tā kā mūsu zeme lido kosmosā vienā virzienā, to "zeme" otrā, mēs pastāvīgi mainām ātrumu attiecībā pret otru, un Doplera efektam vajadzētu mainīt frekvenci. Tam vajadzētu būt zīmei, ka signāls mums nāk no tālas planētas.
Vai mēs esam klausījušies visu kosmosu? Nē. Bet ir dažas sadaļas, kuras mēs jau esam varējuši noklausīties. To dara veco ļaužu entuziasti 60. gadu sākumā - privātā organizācija SETI institūts. Viņi strādā pie cilvēku ziedojumiem. Savulaik tos finansēja NASA, taču laiks pagāja, signāls netika saņemts un valsts pārtrauca piešķirt līdzekļus. Projekti turpina darboties uz lielākā teleskopa rēķina. Interesanti, ka katrs no mums var dot savu ieguldījumu šī projekta izstrādē, vienkārši dodot daļu sava datora laika, lai analizētu signālus no kosmosa. Tas viss tiek darīts ļoti vienkārši. Tīklā atrodat "SETI @ home", lejupielādējiet nelielu programmu, tā darbojas un jūs to nemanāt. Procesors sūknē signālus un, ja atrod kaut ko interesantu, informē jūs un nosūta atpakaļ SETI institūtam. Tika atrasts daudz šādu signālu.
Teksts: Ksenija Buravova