Foto: Viena no daudzajām mazajām bumbiņām, kas atrasta, kad 1986. gadā netālu no Dalnegorskas nokrita nezināms priekšmets. Bumbas bija neparastas ar to, ka tās bija retzemju elementu sakausējums, kā arī laika gaitā parādījās spontānas struktūras izmaiņas.
Jebkurš tehniskais līdzeklis neatkarīgi no tā, cik tas ir ideāls un uzticams, joprojām var sabojāties, tas ir tikai laika jautājums. Tas nozīmē, ka starp neidentificētu lidojošu objektu novērojumiem var būt aprakstīti to avārijas nosēšanās, bojājumi un kritieni
Patiešām, ufologu arhīvos varat atrast vairākus desmitus šādu gadījumu, kas raksturo ne tikai neparastu ierīču krišanu, bet arī procedūras, kas tiek veiktas, lai tos evakuētu. Pētniekus visvairāk interesē gadījumi, kad var atklāt materiālu pēdas. Visbiežāk tiek pieminēta Rosvelas NLO katastrofa Ņūmeksikas štatā (ASV), kuras laikā it kā avarēja neliels diska formas aparāts ar trim pilotiem. Krievijā ir arī vairāki gadījumi, kas ir līdzīgi Rosvela gadījumiem. Tā rezultātā fragmenti nonāca civilo pētnieku rokās, kuru analīze atklāja vairākas to neparastās īpašības, kas ļauj pieņemt, ka šie objekti nav izveidoti uz Zemes.
1986. gada 29. janvāra vakarā Dalnegorskas iedzīvotāji pamanīja lielu oranžu bumbu, kas bija pusi no Mēness diametra. Viņš lidoja absolūti trokšņaini aptuveni 700–800 metru augstumā. 611 augstumā bumba gāja vienmērīgi un ietriecās kalna galā. Pārbaudot vietu, kur bumba nokrita, ufologi atrada vairākus desmitus gružu, kas bija metāla un svina bumbiņas, neparasts siets.
Turpmāka artefaktu analīze izraisīja speciālistu neizpratni. Bumbas bija neparastas ar to, ka tās bija retzemju elementu sakausējums, kā arī laika gaitā parādījās spontānas strukturālas izmaiņas. Pēc pētnieku domām, sakausējumi tika izgatavoti, izmantojot īpašu tehnoloģiju, un tiem bija mākslīga izcelsme. Īpašā sakausējuma īpašības no 611 augstuma nebija iespējams attiecināt uz sakausējumiem, kas izmantoti uz zemes. "Režģa" analīze noveda pie jauniem atklājumiem. Šis paraugs ieguva savu nosaukumu sarežģītā izskata dēļ, kas atgādina austu sietu. 120 grādu K temperatūrā materiāls kļuva par supravadītāju. 2800 grādu pēc Celsija temperatūrā daži elementi pazuda, bet to vietā parādījās jauni. Piemēram, vakuuma sildīšanas laikā pazuda zelts, sudrabs un niķelis, bet molibdēns un berilija sulfīds parādījās no nekurienes. Vislabākie kvarca pavedieni tika atrasti zem mikroskopa.
Viens no galvenajiem pieņēmumiem ir tāds, ka "siets" varētu būt daļa no sfēras enerģijas apvalka.
Aptaujājot lieciniekus, pār kuriem šis noslēpumainais objekts lidoja, atklājās papildu detaļas. Bumbai nebija izvirzījumu, tās virsma, visticamāk, bija metāls, un pēc krāsas tā atgādināja nedaudz karstu nerūsējošo tēraudu. 2002. gadā Vladislavs Lukanins no Šaljas ciema (Sverdlovskas apgabals) tuvā attālumā novēroja līdzīgu balona zondi un ierakstīja tās kustību videoierakstā.
Emīlam Fedorovičam Bachurinam, cienījamam krievu ufologam, kurš pazīstams ar anomālās zonas atklāšanu un izpēti netālu no Molebkas ciema, izdevās personīgi apmeklēt citas NLO katastrofas vietu.
Reklāmas video:
1965. gada rudenī Ziemeļu flotes pretgaisa aizsardzības radaru izsekošanas tīkls fiksēja objektu, kas pārvietojās apmēram 4000 m augstumā ar ātrumu aptuveni 1200 km / h vispārējā virzienā no ziemeļrietumiem uz dienvidaustrumiem. Tuvojoties mūsu robežai, lūdzam: "Draugs vai ienaidnieks?" objekts nereaģēja. Lai to pārtvertu, tika nosūtīti divi iznīcinātāju ešeloni. Viņiem vienkārši nebija laika izdot uzbrukuma komandu, lai gan objekts šķērsoja mūsu teritoriju apmēram 200 km. Pēkšņi uz sauszemes un kuģu radaru ekrāniem, tieši zenītā virs pirmā NRM (neidentificēta radara mērķa) atrašanās vietas aptuveni 22 000 m augstumā, parādījās vēl viena, intensīvāka "iecirtums", kas sāka strauji ienirt pirmā virzienā.
Piloti redzēja gaisā apmēram 3500 m augstumā vietā, kur atradās vajātais objekts, spilgtu spēcīgu zibspuldzi - sprādzienu, kas izkaisījās uz visām pusēm, pat uz augšu, "izkusis, karsts aerosols" (citāts no pirmā pārtvērēju lidojuma komandiera, kurš tuvojas objektam no dienvidiem, ziņojums. -rietumu un vistuvāk tam). Turklāt no tā paša ziņojuma:
“Zibspuldze bija tik spilgta, ka es neviļus aizvēru acis, bet uzreiz atkal atvēru acis. automašīna tika vardarbīgi izmesta. Ar grūtībām viņš turēja stūri. Uz priekšu, tieši uz priekšu, sprādziena mākonis paplašinājās, mainot krāsu no spilgti balta ar zilgani violetu nokrāsu (tāpat kā elektriskajā metināšanā) uz balti dzeltenu, pēc tam dzelteni oranžu, mākoņu no sprādziena, no kura turpināja izplūst izkusuši pilieni. Intuitīvi nolēmu ar kāpienu doties pa kreisi (uz ziemeļiem), lai nenokļūtu sprādziena zonā un zem krītošajiem izkusušajiem gružiem.
Tajā pašā laikā viņš deva pavēli sekotājiem: “Dari tāpat kā es! Ej augšā pa kreisi! Atbildes nebija, austiņās bija kaut kāda asa vienmuļa čīkstoņa, bet pilnīgi atšķirīga no Morzes koda. Es lūdzu zemi - vairākas minūtes nebija savienojuma. Es paskatījos apkārt: spārnu vīri mani saprata un atkārtoja manevru.
Virs sprādziena vietas gaisā parādījās vairāki dīvaini krāsaini caurspīdīgi gredzeni, kas paplašinājās pie horizonta, un šķita, ka tie iziet viens no otra, uzlecot vismaz 300 m augstumā. Gredzenu krāsa mainījās: gaiši zaļa - gaiši rozā. Gredzeni ātri uz augšu, es neredzēju nevienu priekšmetu gredzenu iekšpusē un virs tiem. Pēc divām vai trim minūtēm savienojums tika atjaunots, taču ar spēcīgu iejaukšanos. Mums pavēlēja atstāt sprādziena zonu un lidot apkārt notikuma vietai 8000 m augstumā un pēc tam atgriezties bāzē."
Tā kā gaisā bija kaut kas kodolsprādziens, tika veikta gaisa un zemes radioaktīvās izlūkošanas operācija, kurā piedalījās civilie speciālisti, it īpaši Severodvinskā, un Polārās aviācijas helikopteri.
Šīs darbības sagatavošanā un norisē, kā arī visa incidenta izmeklēšanā aktīvi piedalījās Polārās aviācijas karoga navigators V. V. Akkuratovs, kurš vēlāk kļuva par vienu no KAYA Centrālās bankas locekļiem un pirmā nacionālā ufoloģiskā žurnāla "Fenomenon" redakcijas locekli. Pateicoties viņa līdzdalībai šajā toreiz stingri klasificētajā operācijā, daļa informācijas nonāca Komisijas Centrālās bankas īpašumā AY.
Pašas izmeklēšanas laikā Vladimirs Vladimirovičs ieteica, ka incidentā ir iesaistīti ārpuszemes spēki, ka vismaz otrais objekts, kas 2,5 minūtēs nokrita no 22 līdz 4 km un pēc pirmā objekta iznīcināšanas, "izgāja" ārpus stratosfēras un tālāk izsekošanas radaru sasniedzamība 3 minūtēs, bija acīmredzami cilvēka veidota, kontrolēta, darbināta saskaņā ar pilnīgi loģisku shēmu un tajā pašā laikā parādīja tādas lidojuma īpašības (ātrums, tūlītēja lidojuma trajektorijas maiņa no viena punkta uz tiešu pretējo, izturība pret kolosālām pārslodzēm), ka neviens zemes lidmašīnas.
Zemes meklējumi tika veikti trīs nedēļas pēc notikuma 1965. gada oktobra sākumā. Tundrā sniga sniegs, kura biezums atverēs sasniedza 0,5–0,7 m, tikai daži akmeņainu augstienes apgabali palika pliki. Ir loģiski pieņemt, ka šādos apstākļos gandrīz neiespējami atrast eksplodējušā objekta fragmentus. Vienīgo izņēmumu varēja veidot lieli fragmenti apmēram 1x1 m un vairāk, taču šādu fragmentu vienkārši nebija …
Neskatoties uz to, zemes meklējumi 1965. gadā deva dažus rezultātus. Paaugstināta radioaktivitāte (virs 10% no fona) netika atrasta. Sprādziens nebija atomu. Meklētājprogrammas atrada vairākus sprādziena aculieciniekus un viņus sīki iztaujāja, tā kā aptaujas veica civilie eksperti, tad viņi vairāk vai mazāk pilnībā tika iekļauti NLO centra "Polārā zvaigzne" arhīvos.
1991. gadā mēs veica paši savu ekspedīciju uz šī objekta fragmentu iespējamās krišanas zonu. Pārmeklējot apkārtni, tika atrasts metāla gabals. Tās izmēri bija (es rakstu no atmiņas) apmēram 30-32 cm garumā un 17-20 cm platumā, t.i. tam bija nedaudz trapecveida forma ar biezumu 4 cm apgabalos bez ievērojamas izkusušas "sag", kā tos sauc metalurgi. Malas ir saplēstas un izkusušas, tāpat kā abas virsmas. Gandrīz visām gliemežnīcām bija pusapaļa forma ar diametru no milimetra daļām līdz 2 cm, un tikai dažām no tām šaurākajā fragmenta daļā bija iegarenas plankumi, kas pārbaudes laikā ļāva domāt, ka sākotnēji šī detaļa tika pakļauta asiemmomentāna temperatūras darbība (sprādziena sākuma fāze), un tikai pēc tam tā tika saplēsta un nokrita no salīdzinoši neliela augstuma, strauji atdziestot.
Pēc ierašanās Maskavā es biju spiests izcelt paraugu lietas labā, kas tika izdarīts PSRS Zinātņu akadēmijas (toreiz vēl "neiznīcināmā savienība", toreiz vēl 25 dienas pirms Valsts ārkārtas komitejas augusta puča) laboratorijā.
Paraugs (ar lielām grūtībām) tika sagriezts ar dimanta zāģa asmeni (4500 apgr./min.) Trīs daļās pa garo asi, aptuveni vienāda garuma. Tad viens no tiem (visplašākais) tika zāģēts un divas puses platumā. Bija četri paraugi.
Tajā laikā mūsu brālis ufologs varēja veikt nopietnas analīzes valsts labākajās laboratorijās tikai lielas vilces dēļ, un pat tagad mūsu pseidodemokrātijas apstākļos maz kas ir mainījies: nav savienojumu - vienkārši sēdiet un nemazgājiet! Neviens jūs neklausīs un neviens neko nedarīs, ja nav par ko maksāt.
1991. gadā man bija sakari, un eksperti novērtēja manus pakalpojumus krievu ufoloģijas jomā. Tāpēc krāpšana, lai veiktu nepieciešamās dārgās un smalkās analīzes "par to", bija diezgan iespējama.
Vienu no viņiem es atstāju Augstas temperatūras institūtā (IHT), Ph. D. A. P. Listratovs ar lūgumu noteikt temperatūras efekta lielumu un raksturu, kā arī ķīmisko sastāvu, metalogrāfiju un visu pārējo, ko viņš uzskata par nepieciešamu.
Tad Anatolijs Pavlovičs bija viens no aktīvākajiem ufologiem, turklāt viņš nekad neatteicās veikt vissarežģītākos analītiskos pētījumus, ko varēja veikt IKT jomā. Viņš bija viens no pirmajiem izstādes “NLO darbībā” rīkotājiem Cosmos paviljonā VDNKh 1989. gada oktobrī, un mūsu ESTOR viņš veica temperatūras ietekmes analīzi apšu bagāžniekam, kuru caurdūra zemas temperatūras lāzera stars ar 45 mm diametru. "Zona M" 1989. gada vasarā, analizējot sadegšanas temperatūru vai drīzāk salmu sadedzināšanu no kombainu bunkuriem no NLO izkraušanas vietām koledžas Ye-Ukretenie laukā Nr. 10 1990. gada augustā netālu no Yeisk, 1990. gada augustā tika noteikta kaļķakmens kušanas temperatūra no apļa un sešas ieplakas. - "brilles" iekšā MV NLO netālu no Hodženskas tā paša 1990. gada vasarā.
Vēl vienu paraugu, izmantojot manus paziņas no Stalproekt institūta, kas dalījās ar VG Azhazha, es devu metalogrāfiskiem pētījumiem Tērauda pētniecības institūtā.
Trešais - ar IL dizaina biroja vadošā dizainera E. S. Čerņikova starpniecību uz šī dizaina biroja konstrukciju materiālu laboratoriju.
Pēc ierašanās Permā man bija palicis viens paraugs, kuru vēl vajadzēja sagriezt un sagriezt dažādām analīzēm.
Permā, ko atkal veica paziņa, metalogrāfija tika papildus veikta PPI pulvermetalurģijas laboratorijā, ķīmiskās un spektrālās analīzes PGU laboratorijās, kuras pēc tam es arī pabeidzu.
Visu informāciju, kas saņemta no visām šīm organizācijām, var apkopot šādi.
1. Paraugs ir ķīmiski tīrs volframs - 99,95% W, t.i. pēc tīrības principa tas pārsniedz augstāko zemes HCA standartu ("ķīmiski tīrs analīzēm"). 0,05%, iespējams, ir piemaisījumi un nav leģējošas dzelzs, hroma, niķeļa, molibdēna, hafnija un renija piedevas.
2. Paraugs nav metāla izstrādājums, kas iegūts ar klasiskās sauszemes metalurģijas metodēm: kausēšana - velmēšana - kalšana utt. To iegūst no jau īpaši attīrīta (ar kādu nezināmu metodi) volframa pulvera ar neparastu malšanas smalkumu (20–150 mikroni) ar metodēm. pulvermetalurģija, bet, atkal, netradicionāla - "aukstā presēšana". Preses spēku precīzi noteikt nav iespējams, bet tam jābūt kolosālam un ļoti vienmērīgam visā veidnē, ja tāda ir. Par temperatūru, kurā šis materiāls tika nospiests, var spriest diezgan precīzi - tam vajadzēja būt tuvu "absolūtai nullei".
Pašlaik nevienā citā pasaules valstī nav instalāciju, kas spētu radīt šādus apstrādes apstākļus. Turklāt neviena no pulvermetalurģijā izmantotajām dzirnavām nespēj nodrošināt šo smalkumu rūpnieciskā mērogā.
Secinājums ir pilnīgi nepārprotams: šī volframa daļa tika iegūta ārpus Zemes, tālā telpā, ārpus planētas apstākļiem.
Anomālu parādību pētnieki vēl vairākus artefaktus uzskata par iespējamo NLO negadījumu un katastrofu pēdām uz mūsu planētas, proti:
1. Jūsu atradums. 1976. gadā Vaškas upes krastā zvejnieki atrada sudraba metāla gabalu pieauguša cilvēka dūres lielumā. Ķīmiskais sastāvs atbilst dažādu lantanīdu (tā dēvēto "retzemju elementu") sakausējumam: cerijs 67,2%; lantāns - 10,9%; neodīms - 8,8%; pārējais galvenokārt bija magnijs (6,7%) un dzelzs (6,3%). Atlikušie 0,1% bija piemaisījumi, starp kuriem visievērojamākie bija molibdēns un urāns (parauga pētījumi ar sekundāro jonu masas spektrometriju parādīja saturu ļoti mazos urāna izotopu daudzumos - 233, 235, 238). Nebija iespējams droši noteikt objekta izgatavošanas datumu, bet tie, kas to pētīja, nonāca pie stingras pārliecības, ka tas nepārsniedz 100 tūkstošus gadu.
2. Volframa vadītājs. Atrasts vienā no Vadima Černobrova ekspedīcijām. Šī produkta oksīda slānis ir 2500 gadus vecs. Atrasts Volgas reģionā, veicot izrakumus zem skitu apmetņu līmeņa. Vecums ir aptuveni vienāds - 2,5 tūkstoši gadu. V. Černobrovs uzskata, ka tas ir augsto tehnoloģiju produkts no katastrofā cietuša lidaparāta, kas ir skaidri redzams no mehāniska lūzuma un elektriskās bojājuma pēdām.
Nikolajs Subbotins, Krievijas NLO pētījumu stacijas RUFORS direktors, Krievijas Žurnālistu savienības locekle.