Šodien nevienam nav noslēpums, ka senajām kultūrām visā pasaulē bija iespēja rakt, kaut kā pārvietot, apstrādāt un montēt supermasīvus akmens blokus, kuru svars bija 1000-16000 (Yanshan plate) tonnu. Ir neticami daudz fotogrāfiju un filmu ar seno tehnoloģiju piemēriem. Šajā rakstā mēs neatklājam neko jaunu, mēs vienkārši apkopojam visu informāciju, kas ļauj
a) ņemiet vērā, ka Āzijas, Āfrikas, Ziemeļamerikas un Dienvidamerikas megalīti tika savākti un iegūti, izmantojot VIENU TEHNOLOĢIJU.
b) uzdodiet jautājumu oficiālajiem vēsturniekiem: puiši, parādiet ar savu piemēru, kā tas viss tika izveidots ar virvju, spieķu, bronzas zāģu un mazāku oļu palīdzību?
Faraona Khafra templis pie Sfinksas un Lielās piramīdas:
Krievija Sibīrija:
Reklāmas video:
Saules templis, Maču Pikču, Peru:
Olantaitambo, Peru:
Yanshan Plate, Ķīna:
Teimiussa, Turcija:
Akvedukts, Roma. Tie paši izvirzītie akmeņi, kuru mērķis nav skaidrs, piesaista sevi:
Baalbeks, 1900. gadu sākuma foto:
Krievija, Gornaya Shoria, Kemerovas apgabals:
Serapeum pie Sakkaras (nekropole atrodas netālu no Memfisas Ēģiptē):
Asuka, Japāna:
Rituāls ēku komplekss Puma Punku, Bolīvija:
Asuka, Japāna:
Salas zemūdens megalīti apmēram. Jonagumi, Japāna:
Rietumu sienas tunelis, Jeruzaleme:
Moeraki laukakmeņi, Jaunzēlande:
Bosnijas akmens sfēras:
Krievija, Čampas sala, (Franca Jozefa zemes arhipelāgs):
Japāna:
Krievija, Karēlija:
Krievija, Kamčatka, 200 km no Tigilas ciemata:
Roca Inca pils, Kusko, Peru:
Coricancha templis, Peru:
Sacsayhuaman tempļu komplekss, Peru:
Qasr al Farid "Lonely Castle", Saūda Arābija:
Lai gan sākotnējā rakstā autori apgalvoja pilnīgu megalītu izvēli, mums nācās to nedaudz papildināt un pārkārtot, lai padarītu ēku tehnoloģiju līdzību acīmredzamāku. Tomēr tas nemaina jautājuma būtību. Kā tas tika uzbūvēts, neviens pat no alternatīvām nezina, izvirzot dažādas teorijas, sākot no akmeņu pārvietošanas pa gaisu un beidzot ar šķīduma izmantošanu to ražošanai.
Šķiet, ka risinājumu teorija ir loģiska, taču tā neiztur nopietnu kritiku, jo:
a) ja senie celtnieki zināja noteikta veida betona noslēpumu, no kura tika izlieti akmeņi, tad kāpēc viņi neizmantoja monolītās konstrukcijas? Kāpēc viņiem vajadzēja sienas sadalīt ķieģeļos?
b) ja ar akmeņu liešanu un mīkstināšanu viss bija tik gludi, tad kāpēc daži akmeņi izrādījās ne pārāk vienmērīgi?
c) ja akmeņi tika lieti no risinājuma - kāpēc karjeros atrodas megalīti, kuru noņemšanu sāka, bet pameta?
Pamatojoties uz šiem jautājumiem, tradicionālākais akmens bloku izgatavošanas veids šķiet acīmredzamāks. Tas ir, izmantojot sējmašīnu, ripzāģi un griezēju. Vismaz pusei megalīta konstrukciju ir akmens apstrādes pēdas.
Longyu Grottoes Ķīnā:
Sāls raktuves Soledarā:
Seno un mūsdienu priekšmetu sienu virsma tika apstrādāta identiski, tas ir, ar kalnraču. Izmantojot megalītus, viss ir pilnīgi vienāds, tūkstoš reižu aprakstīts un nofotografēts, tāpēc mēs nesniedzam saites un attēlus, lai neapgrūtinātu materiālu.
Ripzāģa versijas vienīgais trūkums ir tas, ka tiek apstrādāti daudzi akmeņi, bet ne visi. Kā šie akmeņi iegūti, kāds ir minējis.
Tādā pašā veidā jūs varat uzminēt par dažu no tiem formu, kas vienkārši nav iedomājama un ir pretrunā ar jebkuru loģiku. Vai ir iespējams pieņemt, ka salauztā zvaigžņu kuģa brigādes savvaļas pēcteči nolēma atveidot salauztos korpusa fragmentus no tā, kas bija, tas ir, no akmeņiem.
Attiecībā uz veidu, kā šie bloki tiek pārvietoti, visizplatītākā versija ir antigravitācijas, levitācijas vai kaut kā līdzīga izmantošana. No pirmā acu uzmetiena versija šķiet diezgan mežonīga, taču mums ir ļoti pārliecinošs piemērs - Lidskalnina kunga "koraļļu pils", kuru viņš pats samontēja, izjauca un transportēja no vietas uz vietu:
Akmeņi, kurus viņš izmantojis celtniecībai, protams, ir mazāki nekā Ēģiptes megalīti, taču joprojām viena persona tos nevar vilkt. Tāpēc ir pilnīgi iespējams, ka pastāv kaut kāda levitācijas tehnoloģija, ja, protams, stāsts par Edvardu Līdskalninu nav reklāmas triks, lai piesaistītu pa Floridu klaiņojošus eirokusus. Tomēr viss var būt daudz vienkāršāk. Pavisam vienkārši.
Ņemot vērā Peru dīvaino mūru, daudzi jau sen ir pamanījuši, ka akmeņu izkārtojums atgādina organisko šūnu izvietojumu:
Diemžēl neviena doma netika tālāk, tāpēc mēs labprāt palīdzēsim visiem šiem vērīgajiem cilvēkiem.
Rumānijā ir tāds vietējais orientieris kā trovanta, minerālu dzīvības forma, kas neatšķiras no parastajiem akmeņiem. Vienīgais, kas trowantiem palīdz atpazīt, ir viņu spēja vairoties un augt.
Kas ir trovanti, kā viņi aug un pumpurojas - gan biologi, gan zoologi plēš smadzenes, viņiem nav skaidrojuma. Tomēr, ja pieņemam, ka protocivilizācija, vismaz Mesoamerikas civilizācija, labi zināja par šādiem akmeņiem, ir pilnīgi iespējams, ka viņi varēja tos atlasīt un kultivēt, liekot viņiem iegūt vēlamo formu. Tāpēc Peru noslēpumainie akmeņi var būt kaut kas līdzīgs fosilizētiem dzīvžogiem, tikai krūmu vietā inkiem un actekiem tika izmantoti vietējie "dzīvie akmeņi", kurus nebija nepieciešams nēsāt un pārvietot jebkur, bet pietika tikai ar to laiku pa laikam aplaistīt augšanai nepieciešamo minerālvielu šķīdumu. …
Protams, nav fakts, ka viss bija tieši tā, kā bija, un Ēģiptes piramīdas un sarkofāgi tika izveidoti tieši tāpat, taču jāatzīst, ka mūsu teorija nav ceļš, bet daudz ko izskaidro. Un, ja mēs ejam tālāk pamatojumā un pieņemam, ka Troantu kolonijas ir saprātīgas, tad secinājumi var būt visbrīnišķīgākie. Varbūt tad tādas radības kā viņi ir vissvarīgākais meistars uz planētas, kuru neviens neredz.