1863. gadā divas cilvēku grupas, kas atradās lielā attālumā viens no otra, piedalījās spoku sapulcē uz tvaikonis. Tas ir ļoti neparasts gadījums, kas ir kļuvis par klasiku garīgo pētījumu vēsturē.
SR Wilmot, uzņēmējs no Bridžportas, Konektikutas, 1863. gada 3. oktobrī kuģoja Limerikas pilsētā no Anglijas Liverpūles uz Ņujorku. Viņam bija māsa Elīza. Vilmots ieņēma pakaļkabīni, daloties tajā ar angli Viljamu Dž. Teitu.
Otrajā brauciena dienā jūrā izcēlās vardarbīga vētra, kas nemazinājās deviņas dienas. Kuģis tika sabojāts. Vilmots necieta ruļļu un vairākas dienas neatstāja salonu.
Pēc astoņu dienu vētras naktī jūra mazliet nomierinājās, un Vilmotam beidzot izdevās aizmigt, kas viņam bija absolūti vajadzīgs. Uz rīta pusi viņš sapņoja, ka redzēja, ka viņa sieva baltā naktskreklā tuvojas kajītes durvīm. Durvīs viņa vilcinājās, jo pamanīja, ka viņš nav viens. Tad viņa piegāja pie viņa divstāvu, noliecās, noskūpstīja un samīļoja viņu un tad mierīgi aizgāja.
Kad Vilmots pamodās, viņš ar satraukumu pamanīja, ka Teits noliecās, lai paskatītos uz viņu no augšējās guļamvietas. "Nu, tu esi labs, dāmas nāk pie tevis ciemos," sacīja Teits. Vilmots nespēja saprast, par ko runā. Teits paskaidroja, ka pamodās un redzēja sievieti baltā naktskreklā, kura ienāca kajītē, noskūpstīja un noglāstīja guļošo Vilmotu. Viņa apraksts precīzi atbilda Vilmota sapnim.
Tad Teits vaicāja Vilmota māsai, vai viņa ir ienākusi viņu kajītē, bet Elīza teica nē. Tad Vilmots viņai pastāstīja par savu sapni un par apbrīnojamo sapņa sakritību ar Teita redzēto.
Šis incidents tik ļoti pārsteidza Vilmotu, ka viņš trīs reizes jautāja Teitam, un visas trīs reizes viņš viņam teica to pašu. 22. oktobrī tvaikonis ieradās Ņujorkā, Vilmots un Teits darīja savu biznesu un nekad neredzēja viens otru.
23. oktobrī Vilmots brauca ar vilcienu uz Vottaunu Konektikutas štatā, lai apciemotu savu sievu un bērnus, kuri tur dzīvoja pie Vilmotas kundzes vecākiem. Sieva nekavējoties vaicāja Vilmotam, vai viņš viņu redzēja tajā naktī, kad viņš redzēja šo sapni.
Reklāmas video:
Tad viņa viņam sacīja, ka, dzirdot ziņojumus par vētru jūrā, viņa par viņu ļoti uztraucās. Vēl nemierīgāk kļuva, kad viņa uzzināja, ka tās pašas vētras laikā uz sēkļa ir uzskrējis cits tvaikonis - Afrika un ar nopietniem postījumiem tika nogādāts Ņūfaundlendas Sv.
Naktī, kad vētra sāka norimt, Vilmotas kundze ilgi gulēja nomodā, domājot par savu vīru. Ap pulksten četriem no rīta viņai šķita, ka viņa ir izgājusi no mājas un devusies viņu meklēt. Viņa šķērsoja trakojošo jūru un tuvojās melnajam garajam tvaikonim. Viņa iekāpa, staigāja aizmugurē un galu galā atrada Vilmota kajīti. Viņa sīki aprakstīja
Vilmota kajīte un teica, ka, ejot pie durvīm, viņa redzēja vīrieti uz augšējās gultas, kurš viņu uzmanīgi vēroja. Bija brīdis, kad viņa nobijās un vilcinājās, vai ienākt. Tad viņa nolēma iet iekšā, uzkāpa pie Vilmota, noskūpstīja un noglāstīja viņu un pēc tam aizgāja.
No rīta pamodusies, viņa pastāstīja mātei par savu ceļojumu; tas viss bija kā sapnis, bet to atcerējās tik spilgti, ka Vilmotas kundze nespēja izkustināt sajūtu, ka patiesībā ir apmeklējusi vīru uz tvaikonī.
1889. un 1890. gadā Psihisko pētījumu biedrības biedri izskatīja šo gadījumu. Sīkāku informāciju par incidentu viņiem sniedza Vilmota draugs. Ričards Hodžsons, Edmunds Garnijs un Eleonora Sidgvika intervēja viņa māsu Vilmotu un viņa sievu; Teits šajā laikā bija miris. Pētnieki novērtēja šo gadījumu kā ļoti nozīmīgu, neskatoties uz to, ka starp incidentu un tā detalizētu aprakstu pagāja veseli 20 gadi. Pat ņemot vērā nenovēršamās atmiņas kļūdas un nespēju iegūt informāciju no Teita, nācās atzīt, ka lieta acīmredzami atšķīrās no zināmiem kolektīvo divpusējo redzējumu gadījumiem. Pētnieki meklēja skaidrojumus par notikušo, taču nevienu no tiem nevarēja pilnībā pieņemt.
Kolektīvās vīzijas, kurās redzējumus saņem ne viens, bet vairāki cilvēki vienlaikus, ir ļoti neparasta parādība. Vēl neparastākas ir divpusējās vīzijas, kad aģents un uztverēji redz viens otru, kā tas bija kundzes Vilmotas un Teita gadījumā. Situāciju vēl vairāk sarežģī fakts, ka viens no uztverējiem to visu redzēja sapnī, bet otrs patiesībā, it kā tas būtu materiālās pasaules fenomens. (Vilmots teica, ka bērnībā viņam bija pravietiski sapņi, taču nekad nekas tāds nebija.) Savukārt aģente Vilmotas kundze uzskatīja, ka viņa ir bijusi uz tvaikonī, bet tas, kas notika, bija sapņa forma.
Garnijs un Sidgviks šo gadījumu saistīja ar telepātiju un gaišredzību. Wilmot kundzes intensīvā trauksme un visu domu koncentrēšanās uz vīru, vēlme viņu redzēt un nomierināt - telepātiski tika pārnesta uz Wilmot. Viņiem bija sapņa forma, jo viņa tajā laikā gulēja. Siiviks uzskatīja, ka sapnis ir telepātiskās hipotēzes apstiprinājums. Un vēlme redzēt savu vīru noveda sievieti gaišredzības stāvoklī, un viņa ieraudzīja viņa kajīti. Lai izskaidrotu Teita redzējumu, pētnieki ierosināja, ka Teits savukārt saņēma telepātisko signālu no Vilmota. Ir vēl viens pētnieku noraidīts variants, kurā salonā faktiski atradās noteikts objekts - tā sauktā "fantasmogenētiskā realitāte", kas lokalizēta kosmosā un ietekmē Teita maņas. Citiem vārdiem sakot, varbūtka Vilmotas kundze spontāni pameta ķermeni un parādījās uz tvaikonis, un Teits redzēja viņu paņemam.
No mūsdienu perspektīvas telepātijas skaidrojums šķiet nevajadzīgi apgrūtinošs un nepaskaidro Teita redzējumu. Šķiet, ka iziet ārpus ķermeņa robežām. Tomēr mūsdienu pētnieki nevar vienoties par to, kas ir transcendence. Wilmot lieta joprojām ir noslēpums līdz šai dienai.