Visinteresantākais Franklina Rūzvelta reformu attīstībā (kas reizēm, bet pēc tam arvien biežāk kļuva) ir neformālais taisnīgums pār elites locekļiem. Jebkurā laikā taisnīgs spriedums - vai nu par finansiālo, vai par nomenklatūru, vai par jebkuru citu oligarhiju - nebija iespējams. Protams, tiesas ir piespriedušas nāvessodu vairāk nekā vienu vai divas reizes, taču tas parasti notika, ja tās zaudēja cīņā par varu.
Savulaik Boriss Strugatskis intervijā “Novaja Gazeta” (2006. gada 6. februāra 8. numurs) pareizi teica: “ Lai mainītu sabiedrību, ir jāmaina tiesu sistēma; lai mainītu tiesas, ir jāmaina sabiedrība. Vēl labāk, manuprāt, situāciju raksturo Brežņeva laikmeta aizliegtais padomju ditty:
Arvien biežāk es sapņoju gadu no gada
Visiem padomju cilvēkiem
Rādīt izmēģinājumu
Pār PSKP Centrālo komiteju.
Man jāsaka, ka es personīgi (vienā reizē) veltīju daudz laika un pūļu, lai nodrošinātu, ka mūsu valstī kļūst iespējama taisnīga un taisnīga tiesa par finanšu un nomenklatūras oligarhiem. Es, dīvainā kārtā, biju tuvu panākumiem. Nedaudz pastāstīšu par šo darbu, kad runāšu par jaunajiem topošajiem noosfēras ekonomikas mehānismiem un nevalstisko organizāciju (NVO) lomu tajos. Šo organizāciju loma mūsu pasaulē strauji pieaug, un tas ir ļoti labi. Faktiski NVO tagad kļūst par reālu alternatīvu politiskajām partijām, reliģiskajām organizācijām, valsts sistēmām un TNC gan politikā, gan ekonomikā (NVO, kurām nav ideoloģiskas krāsas). Man personīgi jauna sabiedrība šķiet neiespējama, ja šīs tā dēvētās "trešā sektora organizācijas" nekļūst par reālu spēku, bet par to vēlāk.
Rūzvelta reformu laikā un pēc tām sabiedrība Rietumos sāka nopietni izkļūt no atkarības no finanšu oligarhijas. Reizēm cilvēkiem bija iespēja ierasties uz izvēles amatiem, kurus TNC nebija piekukuļojuši vai kuri tos neizteica; viņi interesē citu iemeslu dēļ. Un cilvēku cīņa par savām tiesībām lēnām, bet arvien pareizāk sāka saņemt reālu iespēju paļauties uz likuma atbalstu. Proti, šeit sākas jebkuras oligarhu sistēmas beigas, ko arī marksisma klasiķi nesaprata.
Reklāmas video:
Tieši šeit sākās mūsu civilizācijas patiesā pāreja uz jaunu kvalitāti, bet, diemžēl, tā netika realizēta un turpina palikt bezsamaņā līdz šai dienai. Iespēja, ka cilvēku civilizācija nav oligarhiska, vēl var tikt palaista garām, par ko mūs brīdināja Ivans Efremovs romānā "Vērša stunda". Noosfēriskais pasaules uzskats, atšķirībā no komunistiskā, necieš no naivās pārliecības, ka "gaiša nākotne" ir neizbēgama.
Visi ASV aprakstītie procesi notika tālu no civilizācijas, bet saskaņā ar dzīvnieku monopola likumiem. Cīņa notika nevis par dzīvību, bet gan par nāvi. Ļoti labi var būt, ka prezidentam Rūzveltam par šīm pārvērtībām bija jāmaksā ar savu dzīvi. Viņa nāves apstākļi joprojām nav pilnīgi skaidri, un pienācīga izmeklēšana nav veikta.
Rūzveltam izdevās paveikt galveno: ieviest ASV ekonomikā štatu regulēšanas un plānošanas elementus, kā arī nodot štatu un TNC neformālā un arvien pieaugošā indivīda un sabiedrības kontrolē.
Tas radikāli uzlaboja situāciju ekonomikā. Valsts atbrīvojās no saspringtajām pārprodukcijas krīzēm, kas nomocīja kapitālisma pasauli. Bet vēl svarīgāks ir kaut kas cits: sākās sabiedrības morālā pilnveidošanās. Kredīta un finanšu mehānisma dominējošais stāvoklis sāka vājināties, kas nozīmē, ka dzīvnieku likumu darbība sāka vājināties.
Un tad tas bija kā PSRS un Ķīnā attiecīgajos vēsturiskajos periodos: ātra izkļūšana no krīzes, ātra ekonomikas atveseļošanās. ASV ir kļuvusi par visspēcīgāko lielvalsti pasaulē.
Rūzvelta veikto pārveidojumu galvenā iezīme ir ļoti skaidri redzama. Tie ievērojami samazināja monopolu ietekmi un ievērojami palielināja valsts ietekmi. Tas ļoti skaidri parādīja Marksa un Engelsa fundamentālo kļūdu. Izrādās, ka valsts ne vienmēr ir apspiešanas un apspiešanas aparāts lielo īpašnieku rokās. Tas ir ļoti spējīgs darboties arī pret viņiem. Un šeit paveras kolosāls teorētiskā darba lauks. Izrādās, valstiskuma attīstība var turpināties ne tikai aizsargājot finanšu elites intereses, šajā gadījumā. Tas spēj pārvērst valsti par pretsvaru un efektīvu pretsvaru tās ietekmei.
Tas ir, valsts mehānisms ir spējīgs kļūt par sistēmu, kas ierobežo imperiālistu patvaļu, liekot elitei nopietni rēķināties ar likumu, vadīt sociālekonomisko attiecību attīstības dinamiku visu un ne tikai monopolistu interesēs. Un, kā teica neaizmirstamais Mihails Sergeevičs: "Process ir sācies".
Turpinājums sekos…