Pārdabisks - poltergeists
Burvība
Poltergeist, es no savas pieredzes uzzināju, ka ar viņu nav skaidrs, kur var parādīties piezīmes. Un tikai tad es par to izlasīju.
Pirmo piezīmi no poltergeista saņēmu man 1987. gada 23. martā ap pulksten 20:00. Tas notika vienā no Maskavas dzīvokļiem ēkas 14. stāvā, kas atrodas Moldagulova ielā. Un pirmo reizi tur devos 19. martā kopā ar kolēģiem. Iepazinies ar situāciju, viņš nekavējoties sāka jautāt.
Mani vienmēr ir interesējuši poltergeista priekšteči. Viņiem ir diezgan dīvaini notikumi ar vienu no ģimenes locekļiem, kā likums - ar topošajiem poltergeista "vaininiekiem". Dažreiz šāda veida notikumi prātā paliek ilgu laiku, dažreiz šķiet, ka atmiņa par tiem ir izdzēsta, un cilvēkiem ir jāatceras daudz darba. Bet tad, 19. martā, man paveicās. Visi ģimenes locekļi (15 gadus veca pusaudža un viņa 16 gadus vecās māsas vecāki un vecmāmiņa), atbildot uz manu jautājumu par dažām iepriekšējām dīvainībām, viens otram pastāstīja, papildinot un precizējot sekojošo.
Aptuveni sešus mēnešus pirms viss sāka notikt, un tas notika 1987. gada februāra sākumā, tēvs kādu vakaru lūdza dēlu atvest pastu. Dēls no lifta devās lejā no 14. stāva uz pirmo, no pastkastes izņēma laikrakstu "Vakara Maskava" un brauca uz savu dzīvokli. 7. vai 8. stāvā lifts apstājās un tajā ienāca svešinieks. Viņš kaut ko pajautāja pusaudzim un, izejot cauri vairākiem stāviem, kaut ko ielika zēna krūšu kabatās. Puisis turpināja pacelšanos uz 14. stāvu.
Ieejot dzīvoklī, pusaudzis parādīja "dāvanu" saviem vecākiem. Tā bija maza soma, kas šķērsām sasieta ar diegu. Nesalocīts. Bija papīra nauda: divas par piecām, viena par trim rubļiem un trīs rēķini par rubli. Tikai 16 rubļi. Viņi sāka domāt, ko ar viņiem darīt. Draugi brīdināja: jums nevajadzētu neko nopirkt par šāda veida naudu! Viņi ielika naudu uz lodžijas un gandrīz aizmirsa par to. Tomēr kaut kā radās vajadzība un par šo aizdomīgo naudu viņi nopirka degvīna pudeli, kondensētā piena bundžu un vēl kaut ko. Pirkums tika izmēģināts ģimenes svētkos. Viss sākās ātrumā.
Laikā, kad tika stāstīts par ārkārtas gadījumu, šī trīsistabu dzīvokļa iedzīvotāji jau bija izgājuši cauri ugunij un ūdenim, nevis pārnestā nozīmē. Ir iestājies "vara cauruļu" posms: lietas sāka lidot, parādījās draudīgas piezīmes … Turklāt Maskavas Perovska apgabala prokurors uzsāka krimināllietu par tīšu ļaunprātīgu dedzināšanu. Situācija bija ārkārtīgi saspringta.
Reklāmas video:
Tātad, es piezvanīju uz dzīvokli vakarā, septītā, 23. marta sākumā. Ģimenes galva atbildēja uz tālruni. Viņš teica, ka piezīmes lidoja baros: “Nāc, tavējie jau ir saņemti!”.
Kad es ierados, divi mani kolēģi, fiziķi pēc apmācības, jau bija tur. Protams, mani visvairāk ieinteresēja viņu saņemtās piezīmes. Tikko izģērbies, es lūdzu tos man parādīt. Bet mani kolēģi kaut kā ļoti neatlaidīgi noraidīja visas manas pretenzijas iekļūt viņu degošajā noslēpumā. Tajā pašā laikā viņi apkaunoti novērsa acis uz sāniem, neveikli pārnesot sarunu uz citu tēmu. Zēns, visa šī apkaunojuma "vaininieks", ar šķietamu prieku griezās ap pieaugušajiem.
Viņš bija diezgan neierobežots pusaudzis saskarsmē ar pieaugušajiem. Tiklīdz es ierados, viņš par mani parūpējās. Pagāja 10-12 minūtes. Zēns izgāja no istabas, viņš bija prom trīs minūtes. Es iegāju ar vārdiem: "Tēvocis Igors, šķiet, arī tev ir zīmīte!" Es devos uz gaiteni, es viņam sekoju. Zem durvīm atradās saburzīts papīra gabals. Zēns to pasniedza man.
Uz tās bija drukāti nedrukājami draudi manai adresei, kas parakstīti ar vārdu "maģija". Vispārīgākajā formā viņi izklausījās apmēram šādi: "Ja jūs, tāds un tāds, tāds un tāds, sākat palīdzēt šiem jūsu un tādiem jūsu fiziķiem, tad es noskūtu jūsu mīļās šādas un tādas ūsas!" Wow izredzes!
Mani kolēģi, jau pēc pieredzes gudri, nemēģināja uzzināt, kas tur rakstīts. Viņi pieticīgi nolaida acis, sēdēja malā, žēlsirdīgi izlikdamies, ka nepievērš man uzmanību. Iebāzu neķītro zīmīti makā.
Toreiz visiem šajā lietā iesaistītajiem - pētniekiem, kaimiņiem, cietušo paziņām, izmeklētājiem un policistiem - nebija šaubu, ka zēns pats uzrakstīja un iestādīja piezīmes. Tomēr bija vairāki brīži, kas mani samulsināja, kurus es uzreiz "izskaidroju": dažas piezīmes par lasīšanu aizdegās (tās varēja iemērc pašaizdegšanās savienojumā), dažreiz uzreiz parādījās diezgan daudz piezīmju (bet tās varēja sagatavot jau iepriekš), notika, ka piezīmē bija minēts tās personas vārds, kura pirmo reizi ieradās pie zēna, zēnam nezināma (bet tas vēl jāpierāda!) utt. "Viņš nekad neko tādu sevī neatrada …
Tajā pašā vakarā notika incidents, kas mani gandrīz pārliecināja, ka piezīmes ir apzināti uzrakstījis un ievietojis zēns. Neilgi pēc manas ierašanās dzīvoklī ieradās advokāts, bijušais izmeklētājs ar lielu pieredzi. Viņš sāka klusi vērot pusaudzi. Kaut kur vienpadsmitos vakarā telpā, kurā biju, pēkšņi iestājās kaut kāds apjukums: bijušais izmeklētājs - pagriezies un ieraudzījis mani - mēģināja atraisīt zēna dūri! Viņam tas izdevās ne bez grūtībām. Vēl viena tā paša nepiedienīgā, draudīgā satura piezīme bija iespiesta viņa dūrē. Bijušais izmeklētājs paskaidroja, ka redzēja, kā pusaudzis iegāja virtuvē, noplēsa no piezīmju grāmatiņas papīru, ieslēdzās tualetē un aizgāja. Nez kāpēc tajā vakarā zēnam uz galvas tika uzlikta sporta cepure. Pusaudzis, kurš ienāk cilvēku lokāit kā viņš ar roku saskrāpējis pieri - kamēr viņš pasniedzās zem vāciņa un paņēma zīmīti rokās - un uzreiz tika noķerts!
Mēs ar zēna māti, viņam piezvanījuši, izgājām koridorā. Mamma gandrīz asarās sāka pārmest dēlam. Un pēkšņi šis pašpārliecināts, lieliski apzinoties savu priviliģēto stāvokli ģimenē, ne no kā nebaidīdamies, sāka raudāt! Varbūt pirmo reizi redzēju, kā asaras līst kā krusa! Ilgu laiku viņš mēģināja kaut ko pateikt savā aizstāvībā, raudot un šņukstot. Nedaudz nomierinājies, viņš paskaidroja: "Tēvocis Igors, piedod man, es negribēju, bet it kā kāds mani piespieda to darīt." Es steidzos viņam patiesi apliecināt, ka es visu saprotu un neapvainojos. Mēs šķīrāmies kā draugi.
Bet piezīmes nepārtrauca parādīties. Tas turpinājās apmēram divus mēnešus. Poltergeista rekets kļuva arvien sarežģītāks. Neidentificētais reketieris pieprasīja, lai īrnieki nesūdzētos policijā vai prokuratūrā, vai arī "būs sliktāk". Tad viņš sāka izspiest arvien lielākas naudas summas, pretī solot visu absurdu beigas. Tika norādīta arī vieta, kur likt naudu. Policija nolika "lelli", bet neviens pēc tās negāja. Atbildot uz to, parādījās piezīme: par nāves sāpēm noņemiet "lelli" no pastkastes …
… 1987, 27. maijs - man piezvanīja no sava vecā darba, kur es aizgāju apmēram pirms pusotra mēneša. Un atstāt bija ļoti grūti. Zvanīja mans draugs. Viņš teica, ka reiz, paņēmis klausuli, viņš dzirdēja: “Tas ir izmeklētājs Barinovs no Perovskiy Iekšlietu departamenta. Man vajag IV Vinokurovu. " Biedrs pēc Barinova vārdiem saprata, ka esmu kādā dzīvoklī un it kā kaut ko tur aizvedis. "Protams, es nedomāju par jums neko sliktu," viņš man atvainojās, "bet tikai gadījumā, ja es nolēmu jūs informēt par šo dīvaino zvanu. Neatkarīgi no tā, cik daudz viņi jūs vaino ar atpakaļejošu spēku, papildus jau savāktajam kaudzei plašu apsūdzību."
Es nekavējoties piezvanīju Barinovam un pēc dažām dienām nonācu pie viņa zvana. Igors Arseniēvičs izrādījās jauks, inteliģents vīrietis apmēram četrdesmit. Viņš paskaidroja, ka ir pieaicinājis mani kā liecinieku: viņam tika uzticēta krimināllietas izmeklēšana par ugunsgrēka faktu poltergeista dzīvoklī, kur es biju bijis martā. Viņu interesēja paraugi, kurus pēc tam paņēmām no dzīvokļa dažās vietās. Patiesībā mēs no virtuves griestiem nokasījām kaut kādu vielu, kas tam bija iesmērēta, un uz bērnu istabas grīdas mēs savācām mazus, sērkociņu galvas izmēra mīkstus caurspīdīgus kristālus. Tieši šie testi Barinovu interesēja, kad viņš piezvanīja uz manu bijušo darba vietu. Es teicu, ka griestos iesmērētā viela izrādījās bora vazelīns "Mink", un šķiet, ka kristāli ir kaut kādas šķidrās ziepes, piemēram, šampūns. Abi nav viegli uzliesmojoši.
Es atbildēju uz visiem pārējiem izmeklētāja jautājumiem, parakstīju pratināšanas protokolu un grasījos doties prom, bet tad es atcerējos šo piezīmi. Igors Arsenievičs par to ļoti interesējās. Viņš lūdza, lai es atstātu viņam zīmīti rokraksta pārbaudei, kā arī citas jau pieejamās. Protams, es piekritu, it īpaši tāpēc, ka nebija iespējas to parādīt nevienam un jebkur …
Par eksāmena rezultātiem uzzināju no raksta "Devilry" ("Nedēļa", 1991, Nr. 12). Izrādījās, ka eksperts, pieredzējis darbinieks ar ilgu pieredzi, izdarīja diezgan kategorisku secinājumu: piezīmes "izdarīja nevis Vladiks Solodkovs, bet kāds cits". Un bija jāizmet versija par ļaunprātīgu dedzināšanu: "Ekspertīze neapstiprināja, ka sadedzinātu priekšmetu atliekās ir spontāni aizdegas un degošas vielas." Rakstu parakstīja PSRS Iekšlietu ministrijas darbinieks V. Kabakins.
Dīvainas vēstules Zinai Matveevai
Un tagad strauji virzīsimies uz 20. gadsimta sākumu, kad Kronštatē sākās dīvaini notikumi, kas saistīti ar 12 gadus veco Matveevu Zinu. Līdz 1902. gada novembrim viņa mierīgi dzīvoja kopā ar māti un jaunāko māsu dzīvoklī vienā no Škiperskaja ielas namiem. Kādu novembra dienu kāda sieviete un vīrietis uz ielas sāka vajāt Zinu un viņas māsu. Sieviete runāja ar bērniem, cienāja ar saldumiem un vienai no māsām pat iedeva veselu rubli. 1903. gada janvārī šī sieviete vēlējās Zinu piespiest kamanās. Viņi ziņoja policijai: viņi sāka sekot bērniem, baidoties no nolaupīšanas.
Janvārī dzīvoklī sāka dzirdēt klauvējumus un zvanus, un marta pirmajās dienās ieradās vēstules un piezīmes, kas visas bija adresētas Zinai. Tad nāca lidojumu posms, bet burti un piezīmes turpinājās kā parasti. Piemēram, vienā no vēstulēm bija teikts: “Es nedošu jums atpūtu. Es klauvēšu, tad piezvanīšu, jūsu lietas pazudīs, un jūs neko nevarēsiet izdarīt, un jūs ar neko neizkļūsit”. Neredzamais sūtītājs rīkojās ne tikai ar pātagu, bet arī ar burkānu: viņš tikpat nesaprotami sūtīja naudu Zīnai. Sūtītājs ziņoja, ka mīl viņu, pierunāja tikšanos, lūdza rakstīt atbildes utt. Zvanītāja, klauvētāja meklēšana, nosūtītās vēstules, piezīmes un nauda neko nedeva, neskatoties uz visiem policijas, kaimiņu, paziņu un ģimenes radinieku centieniem.
Kalifornijas šausmas
Pārejam uz priekšu vēl septiņas desmitgades un redzēsim, vai kaut kas ir mainījies šajās dīvainajās "mākslās". 1972. gads - tiek mērķēts uz jaunu Kalifornijas pāri un viņu zīdaini. Tūlīt pēc viņa dzimšanas māja bija piepildīta ar neredzamām balsīm un drausmīgiem spokiem, mājas durvis pašas aizvēra un atvēra. Neskatoties uz visādiem trikiem, šīs jaunās ģimenes galva nekad nespēja noķert klaidoni, kurš, viņaprāt, visu varēja. Tālāk - vēl sliktāk: visā mājā sāka notikt spontāna sadegšana, viesus sita ar neredzamu dūri un pat izmeta uz grīdas, lietas apgriezās vai pazuda pavisam, vēlāk atkal parādījās.
Mazu priekšmetu pazušana un parādīšanās, bieži vien pētnieku klātbūtnē, bija šīs lietas raksturīgā iezīme. Īpaši tika notriekts jaundzimušais: viņa gulta tika atkārtoti aizdedzināta, un vienu reizi viņa dzimumorgāni tika sasieti ar kaklarotu ar krustu, kas divas stundas agrāk bija pazudis no tēva kakla. Tad cilvēkiem sāka mest visādus priekšmetus. Tajā pašā laikā īpaša priekšroka tika dota vistu olām - to metieni pat atstāja zilumus. "Uzbrukumi" sāka iegūt nāvējošu raksturu: sega tika aptīta ap bērna galvu, spilvens ar tādu spēku tika piespiests mātes sejai, ka tikai ģimenes galvas iejaukšanās viņu izglāba no nosmakšanas. Objektu mešana tika aizstāta ar neredzamiem dūri sitieniem. Bērna māte reiz pat zaudēja samaņu pēc viena īpaši spēcīga trieciena. Palielinājās "uzbrukumu" intensitāte.
Šādi dzīvot kļuva neiespējami, un 1972. gada augustā ģimene īslaicīgi pārcēlās uz moteli. Bet arī tur nepalika vieglāk. Uzbrukumi ģimenei turpinājās ar pieaugošu spēku līdz brīdim, kad ģimene nolēma sākt sarunas ar "garu".
Viņi uzlika zīmuli un papīra gabalus uz virtuves galda un izgāja blakus telpā. Pēc dažām minūtēm atgriežoties, viņi ieraudzīja uz lapām ierakstītos vārdus (dabiski, angļu valodā): viņš, bērns, mirst, mazulis, mugura, mazulis, apstājies. Visas loksnes, izņemot vienu, drīz tika iznīcinātas, spontāni sadedzinot.
Šajā laikā ģimene saprata, ka viņiem nepieciešama īpaša palīdzība. Uzaicinātie priesteri, nesēji, okultisti, eksorcisti neko nevarēja darīt. Un tikai pēc viena grieķu katoļu priestera iejaukšanās, kurš veica 14 eksorcisma rituālus (izdzenot dēmonus), ģimene varēja dzīvot mierīgi.
Bezgalība
Bet ļaunie gari, kas sliecas uz epistolāro žanru, var apmesties ne tikai dzīvokļos, kur dzīvo pusaudži. Tomskā, kā 1990. gadā ziņoja Tomskas žurnālists un anomālu parādību pētnieks V. Fefelovs, jau divus gadus 75 gadu veco pensionāru dzīvesbiedru pieticīgajā divistabu dzīvoklī notiek kaut kas dīvains. Parasts poltergeistu komplekts: ūdens izskats uz grīdas (regulāra apļa formā ar 80 cm diametru un pusotra biezumu), lidošana, kustība, lietu parādīšanās un pazušana, audeklu un paklāja plīsumi.
1990. gads, vasara - dzīvoklī sāka parādīties lietas, kas nepieder īpašniekiem: trīs apavu pāri (ieskaitot gandrīz jaunu sieviešu apavu pāri), vecs Ob-303 zīmola skaļrunis-skaļrunis, divi vecas plastmasas auklas gabali, kas parasti tiek pakārti veļa. Informācija par to tika publicēta Tomskas laikrakstā "Narodnaya Tribuna" 1990. gada 13. septembrī: ar lūgumu atbildēt iespējamiem lietu īpašniekiem …
Jau pirms citu lietu “ierašanās” pensionāru mājokļa divās istabās uz sienām sāka parādīties uzraksti un tas pats cilvēka acij līdzīgs zīmējums: horizontāli iegarens rombs ar apli iekšpusē, un tajā - sava veida ķīvēšanās. Neviens neredzēja, kā parādās uzraksti. Bet to, kā tās pazūd, redzēja ne tikai īpašnieki, bet arī V. Fefelovs. Pēc saimnieces teiktā, pirmie vārdi ilga dažas minūtes, pēc kurām tie, šķiet, izkusa mūsu acu priekšā. Bet vēlāk daži uzraksti saglabājās no vairākām stundām līdz trim dienām. Liekas, ka burti ir rakstīti vienkāršā asinātā zīmulī, kura galos ir serifi. Burti ir lieli, rokraksts ir neskaidrs, visas līnijas ir taisnas - nav neviena noapaļota elementa. Ir arī pareizrakstības kļūdas, piemēram, vārds "kazas" tika rakstīts ar: "kazly".
Pirmie vārdi bija nekaitīgi: "Ha-ha", "Bezgalība", "Pagrieziens". Tad “ļoti neķītrus vārdus” (kā izteicās Fefelovs) sāka rakstīt ar lieliem, atšķirīgiem burtiem. Piemēram, 1990. gada jūlija beigās virs bufetes spīdēja šāds uzraksts (Fefelovs, to atnesis, izteica atrunu, ka ļoti mīkstināja viņas rupjības): "Šeit jūs visi esat." Neredzamā figūra par sevi divas reizes rakstīja: “Es esmu Nikons” un “Es esmu zvērs”. 2. augustā visi uzraksti pazuda, un virs televizora parādījās: "Ir pienācis mūsu laiks doties projām, un jūs drīz dosieties." Vēlāk sāka notikt spontāna sadegšana. Šajā laikā vecie uzraksti jau bija gandrīz pazuduši, bet parādījās jauni, piemēram: "Drīz jūs sapratīsit, nomierināsiet savu zinātkāri, domu par nelikumību."
Policija joprojām nevarēja notvert "iebrucējus". Acīmredzot viņi meklē kaut ko citu, noteikti ne to. Šī nav viņu darba joma, nemaz nav viņu …
I. Vinokurovs