Rezervēsim uzreiz, zemāk uzskaitītās tēmas vairumā valstu nav oficiāli aizliegtas, par šīm tēmām raksta emuāru autori un mazie nišas mediji. Šo tēmu apspriešana lielos, valsts kontrolētos un daudznacionālos korporāciju plašsaziņas līdzekļos ir stingri aizliegta. Mēģināsim lauzt šo tabu un izveidot diezgan izsmeļošu tēmu sarakstu, kas nav pieņemts apspriest plašsaziņas līdzekļos.
1. Pārapdzīvotība
Pārapdzīvotības problēmu ignorē gan plašsaziņas līdzekļi, gan lielākā daļa iedzīvotāju. Cilvēki ir ārkārtīgi jutīgi pret šo tēmu, uzskatot, ka neviens nedrīkst iejaukties viņu tiesībās ievērot bioloģisko vairošanās instinktu. Ir stingri aizliegts teikt, ka pārmērīga antropogēna slodze uz planētas biosfēru ir galvenais cēlonis gandrīz visām cilvēces problēmām. Pat ja kāds izvirza šo tēmu, viņš uzreiz tiks uzlīmēts kā “fašists” vai “malthusietis” un apklusināts. Lielākie pasaules mediji neļauj nevienam izdarīt vienu ļoti vienkāršu secinājumu: neierobežojot dzimstību, mūsu planētai draud ekoloģiska katastrofa. Šādus secinājumus izdarīt ir aizliegts.
2. Pašnāvību cēlonis
Ir pieņemts pašnāvības pieminēt garāmejot, bet teikt, ka pašnāvību cēlonis vispār ir ārkārtīgi slikti organizēta sabiedrība, nav iespējams jebkur pasaulē. Žurnālistam, kurš pusaudžu pašnāvību saista ar mūsu sabiedrības necilvēcību un atrod iemeslu esošajā politiskajā sistēmā (kapitālismā), nekavējoties tiks parādītas durvis. Pašnāvību gadījumi visā pasaulē parasti tiek noklusēti, bet, ja par tiem runā, tad tie tiek pasniegti kā privātpersonas privāta problēma, un no tiem netiek izdarīti dziļi secinājumi. Pat ja pašnāvības ir plaši izplatītas, piemēram, Indijā, kur pēdējos 10–15 gados aptuveni 20 000 mazo lauksaimnieku ir izdarījuši pašnāvību sakarā ar to, ka viņi nevarēja konkurēt ar lieliem agrorūpnieciskiem kompleksiem, plašsaziņas līdzekļos jūs par tiem nelasīsiet.
Indijas situācija faktiski ir tik kritiska, ka laikā, kad lasāt šo rakstu, visticamāk, vismaz viens Indijas lauksaimnieks izdzēra vairākas glāzes pesticīdu šķīduma (iecienītākais veids, kā norēķināties ar mājokļiem šajā valstī), un jau ir devies uz citu pasauli … 20 000 nāves gadījumu, ko vietējā tirgū izraisīja zemes sagrābšana no lielām korporācijām, nav iemesls, lai par to rakstītu plašsaziņas līdzekļos. Ne viens vien lielas publikācijas žurnālists nerakstīs, ka 70% Indijas lauku iedzīvotāju nodarbojas ar lētām sintētiskām narkotikām. Bet pat tad, ja viņš pēkšņi nejauši par to raksta, neviens neļaus viņam izdarīt galveno raksta secinājumu: globalizācija katru gadu atņem simtiem tūkstošu dzīvību, korporāciju alkatība noved pie tūkstošiem cilvēku nāves.
Reklāmas video:
3. Okeānu paskābināšana
Ticiet man, šī tēma ir tabu lielām publikācijām. Ar kādu brīdinājumu. Raksti par šo tēmu dažreiz paslīd cauri, taču neatspoguļo visu situācijas traģēdiju. Fakts ir tāds, ka jūs un es joprojām esam dzīvi tikai tāpēc, ka okeāns absorbē lielāko daļu oglekļa dioksīda, ko emitē automašīnas, lidmašīnas un kuģi. Bez okeāna mēs jau sen būtu nosmakuši. Mūsu okeāns lēnām iet bojā. Salīdzinājumā ar 1980. gadu tajā ir par 80% mazāk lielu komerciālu zivju. Līdz gadsimta vidum pastāv iespēja, ka dzīve okeānā beigsies. Bet kategoriski nav iespējams apgalvot, ka, piemēram, 1 kruīza kuģis gadā izdala tikpat daudz gaisa piesārņotāju kā 1 miljons automašīnu. Lielo kruīzu kompāniju īpašnieki visos iespējamos veidos cenšas apslāpēt milzīgo kaitējumu, ko viņu kuģi nodara dabai. Nevienā lielākajā medijā neviens žurnālists nevar ziņot par mazas salas iedzīvotājiem, kuri ir spiesti emigrēt tāpēc, ka viņu ekosistēma ir iznīcināta, zivis ir pazudušas, koraļļu rifi ir miruši, vainojot lielās korporācijas. To nepalaidīs garām neviena liela publikācija.
4. Vergu darba izmantošana
Tas ir pilnīgi tabu; laikrakstā The New York Times jūs nekad nelasīsit rakstu, ka lielākā daļa veikalos nopērkamo preču un pārtikas ir izgatavotas no vergu darba. Vai esat nopircis ķekaru banānu? Vai jūs zināt, ka cilvēki, kas viņus savāca, dzīvo necilvēcīgos apstākļos, grūstās būdiņās, bez jebkādām ērtībām un saņem niecīgu naudu? Kāpēc gan neatzīt to plašsaziņas līdzekļos un palūgt lieliem starptautiskiem uzņēmumiem uz katra banānu ķekara izkārtot brīdinājumu: "Banāni (vai apelsīni, mandarīni, kafija un gandrīz jebkurš produkts) tiek audzēti, izmantojot vergu darbu." Vai jūs izmantojat iPhone? Kāpēc gan nepiespiest lielākos plašsaziņas līdzekļus katrā kontrollodziņā iekļaut kontrolsarakstu: “Paldies, ka iegādājāties iPhone. Cilvēki,kas jums to savāca, dzīvo kazarmu pozīcijā rūpnīcās-rezervātos.
Lai jūs varētu izmantot šo augsto tehnoloģiju produktu, viņiem bija jāpiespiež vairāki cilvēki telpā un jāstrādā 6 dienas nedēļā 12 stundas. Daudzi no viņiem mēnešiem ilgi nav redzējuši savu ģimeni un bērnus, jo izeja ārpus rūpnīcas ir ierobežota reizi nedēļā. Mēs iesakām noskatīties video reportāžu vietnē YouTube par apstākļiem, kādos viņi dzīvo. Mēs ceram, ka jūs sapratīsit un piedosiet Apple, kas izmanto vergu darbu, lai maksimāli palielinātu sava produkta vērtību, un ka jums nebūs riebums turēt šo brīnišķīgo produktu rokās.”Kad jūs domājat, kad uz Zemes bija visvairāk vergu? Senās Romas laikos? Nē. Mūsdienās. Pašlaik uz Zemes dzīvo 48 000 000 cilvēku, kuri strādā tikai pārtikas dēļ, nesaņemot nekādu citu kompensāciju par savu darbu. Mēs arī izmantojam viņu darba augļus, pat to nezinot. Tātad, kāpēc lielie plašsaziņas līdzekļi nevarētu uzrakstīt aicinājumu lielo uzņēmumu īpašniekiem, pieprasot katrai viņu saražotajai precei sniegt to ražošanas apstākļu aprakstu?
Uz brīdi iedomājieties, ka esat iegādājies jaunas Nike kedas, un tās iekšpusē ir fotogrāfija ar desmit gadus vecu bezzobainu zēnu, kurš tās jums salīmēja. Kā jūs vēlētos tos valkāt? Vai, piemēram, pērkot jaunu klēpjdatoru, tajā būtu iekļauta video reportāža no Western Digital cieto disku rūpnīcas, kur sievietes no Laosas strādā pie montāžas, nesaņemot nekādu materiālo atlīdzību par savu darbu. Ierodoties Filipīnās, vervētāji atņem pases un piespiež strādāt trīs (!) Gadus, lai noformētu biļeti lidmašīnā, ar kuru viņi ieradās. Sievietes dzīvo kazarmu tipa kopmītnēs, tām nav piekļuves medicīniskajai aprūpei un viņas nevar nekur doties, jo viņiem ir atņemti dokumenti. Vai jūs domājat, ka jūs būtu priecīgi tikko nopirktajā datorā redzēt ziņojumu par viņu dzīvi? Paskaties apkārt. Ļoti lielu daļu izmantoto lietu radīja vergi vārda vistiešākajā nozīmē. Varbūt ir pienācis laiks lielākajiem medijiem atklāti sākt par to runāt?
5. Bezdarba iemesli
Nē, protams, jūs varat rakstīt par bezdarbu tik daudz, cik vēlaties, un visi lielākie pasaules mediji par to raksta gandrīz katru dienu, taču ir stingri aizliegts rakstīt par šīs problēmas patiesajiem cēloņiem. Jūs varat iedomāties, ka Le Figaro publicētu rakstu ar šādu saturu: “Bezdarba problēma Francijā ir sekas lielo korporāciju īpašnieku neierobežotai alkatībai, kas pārceļ ražošanu uz jaunattīstības valstīm, kur cilvēki piekrīt strādāt par santīmu. Nesen trīs Michelin riepu rūpnīcas Eiropā tika slēgtas, tika atlaisti 1500 darbinieki, un ražošana tika pārcelta uz Ķīnu, lai akcionāri varētu gūt lielāku peļņu un iegādāties greznākas villas un jahtas. Viņi ir pilnīgi vienaldzīgi pret strādnieku likteni, jo tas nekādā veidā neietekmē uzņēmuma akciju cenu. Vai jūs varat iedomāties Le Figaro redakciju ar tādu pašu tekstu? Es nē.
6. Bēgļi
Nē, visi mediji bez izņēmuma daudz raksta par bēgļiem, bet tikai daži cilvēki raksta par viņu parādīšanās iemesliem. Iedomāsimies, ka Der Spiegel publicēja rakstu ar šādu saturu: “Vācijai ir jāpieņem bēgļi, jo viņu parādīšanās ir barbariskas Āfrikas un Tuvo Austrumu resursu izmantošanas rezultāts, tas ir maksājums par labi barotu un pārtikušu dzīves veidu, ko mēs un jūs mēs diriģējam. Mēs braucam ar autobāni, izdalot miljoniem tonnu oglekļa dioksīda, izraisot sausumu Sīrijā un Āfrikā (to ir pierādījuši Losandželosas Universitātes klimatologi), un mums ir jāmaksā šiem cilvēkiem par visām viņu neērtībām. Mūsu uzņēmumi ved uz Ganu miljoniem tonnu atkritumu un atkritumu un tos vienkārši izmet šīs valsts poligonos. Saindēšanās ar smago metālu dēļ daudzi cilvēki pat nedzīvo līdz 30 gadiem, mirst no slimībām. Šeit ir saraksts ar uzņēmumiemkuri pārvadā atkritumus, kurus jūs ar kuģiem izmetāt Ganā, un nogalina šīs valsts ekoloģiju. Pārlūkojiet Google elektronisko izgāztuvi Ganā un uzziniet, ko mēs, pārtikušās Vācijas patērētāji, darām ar šo valsti. Mūsu nekontrolēta patēriņa dēļ cilvēki mirst katru dienu, pirms viņi pat sasniedz 40 gadu vecumu. Padomājiet par to, ka kādam, iespējams, būs jāmaksā ar dzīvību, kad jūs izmetat datoru miskastē. Vai jūs varat iedomāties šādu rakstu Der Spiegel? Nē, šāds raksts tur nekad netiks publicēts, jo tas ir pretrunā ar valdības un lielo korporāciju interesēm. Šāda raksta nebūs, un lielie mediji klusēs par milzīgu atkritumu apjomu eksporta faktu uz Āfrikas kontinentu. Kāpēc pievērst pārtikušo patērētāju uzmanību viņu dzīvesveida seku faktiem?Kāpēc pievērst pārtikušo patērētāju uzmanību viņu dzīvesveida seku faktiem?
7. Patiesība par zaļajām tehnoloģijām
Plašsaziņas līdzekļi ar sajūsmu raksta par elektriskajiem transportlīdzekļiem, alternatīvajiem elektroenerģijas avotiem, vēja turbīnām, saules paneļiem. Bet nevienā rakstā jūs neatradīsit aprakstu par to, cik bīstama neodīma magnētu ražošana vēja turbīnām ir mūsu videi. Tik bīstama, ka vienīgā valsts, kur to ražošana ir atļauta, ir Ķīna. Viņi nerakstīs par to, ka viena saules paneļa ražošanai ir nepieciešams tērēt tik daudz enerģijas, cik tā meloja, lai ražotu visā dzīves laikā. Viņi klusēs, ka alternatīvu "zaļās" enerģijas avotu ražošana rada milzīgu vides piesārņojumu. Viņi arī aizmirsīs, ka elektriskā automašīna vēl vairāk piesārņo atmosfēru nekā parastais benzīna dzinējs, ar nosacījumu, ka elektrība akumulatoru uzlādēšanai tiek ražota ogļu spēkstacijā. Par to, nedod Dievs,nekādā gadījumā nevajadzētu rakstīt. Vai arī tas, ka uzņēmumi, kas ražo litiju baterijām, barbariski izmanto Peru un Bolīvijas dabas resursus, un, lai ievietotu rakstā pāris fotogrāfijas ar bērniem, kas dzīvo netālu no raktuvēm un mirst no saindēšanās ar smago metālu, lielākajiem pasaules medijiem parasti nav iedomājama. Pērkot savu pirmo elektrisko automašīnu, atcerieties šos bērnus.
Viņi nomira, lai jūs nejustos vainīgi par ceļojumu uz lielveikalu. Lai jūs justos labi, izmantojot videi draudzīgu transportu. Būtu jauki pievienot savai automašīnai fotoattēlus ar vairākām sievietēm, kuras tika nogalinātas Meksikā tikai tāpēc, ka rūpnīca jūsu automašīnas plastmasas detaļu ražošanai algas dienā nevēlējās vest savus darbiniekus mājās. Viņi devās mājās kājām pa tumšajām ielām un tika nogalināti par nelielu naudas kaudzi, ko nopelnīja asinīs un sviedros. Intervijā uzņēmuma īpašnieks vēlāk paziņos, ka konkurences dēļ viņš nevar transportēt darbiniekus uz viņu mājām, viņam nav naudas, lai nodrošinātu viņu drošību. Tad viņš teiks, ka ir daudzi citi, kas vēlas viņus aizstāt. Uzņēmums pat nemaksās par bijušo darbinieku bērēm. Kaut es redzētukā CNN mudinās pavisam jaunus automašīnu īpašniekus uz kapucēm izdrukāt nogalinātu sieviešu fotogrāfijas, lai viņi varētu ērti braukt ar apvidus automašīnām.
8. Tropisko mežu iznīcināšana
Šī tēma, maigi izsakoties, nav īpaši populāra lielākajos medijos. Bet laiku pa laikam tas paslīd. Tikai nekad, es uzsveru, nekad žurnālists nerakstīs par uzņēmumiem, kas ir rezerves šim noziegumam pret cilvēci. Jūs nekad nelasīsiet The Wall Street Journal, ka, piemēram, lauksaimniecības uzņēmuma ABC peļņa pieauga barbarisku mežu izciršanas dēļ Amazones reģionā, kur uzņēmums izveidoja plantācijas palmu eļļas ražošanai. Žurnālists, kurš skaidri un nepārprotami saista tropisko mežu izciršanu un uzņēmuma akciju cenas pieaugumu, tiks vienkārši atlaists bez atlaišanas pabalsta. Par šādām lietām nav ierasts rakstīt vadošā finanšu publikācijā.
9. Mūsdienu tehnoloģiju ietekme uz veselību
Vai esat kādreiz dzirdējuši par lielu izdevumu, kurā publicēti fakti par mobilo sakaru negatīvo ietekmi uz cilvēku? Apstiprināja zinātnieki un pētījumi? Bet šādi pētījumi pastāv, turklāt šo faktu var uzskatīt par pierādītu. Bet ne Amerikas, ne Lielbritānijas televīzijā jūs neredzēsiet būtiskus pētījumus par to, cik kaitīgs ir šūnu torņu starojums. Žurnālistu vidū šī ir nepopulāra tēma, jo tā ietekmē lielo telekomunikāciju uzņēmumu intereses, kas maksā milzīgas naudas summas, lai apslāpētu faktus par savu tehnoloģiju kaitējumu veselībai. Bizness, nekas personīgs. Tas pats notiek farmācijas nozarē. Tūkstošiem cilvēku, kuri ir miruši jaunu zāļu, kas rada miljardiem dolāru gadā, blakusparādību dēļ, nav labi uzrakstīts.
10. Sociālā kārtība
Ir tēma, kas ir pilnīgs tabu pasaules lielākajiem medijiem. Šī ir sociālās kārtības tēma. Nevienā pasaules nozīmīgākajā publikācijā netiks publicēts raksts, ka kapitālisms ir pārdzīvojis savu lietderību, ka ir nepieciešams attīstīt citas sociālās kārtības formas, klusēs par to, ka mūsu planētu nogalina nekontrolētas bagātības slāpes. Nerakstīs pāris neglaimojošus vārdus par lielo korporāciju īpašniekiem, nesauks viņus par brašu vārdu. Sabiedrisko kārtību nevar apspriest, un nevar teikt, ka demokrātija un kapitālisms ir antonīmi un parasti ir aizliegta tēma. Jūs to nelasīsit International Herald Tribune. Sun izdevums klusi klusēs. Un "Boston Globe" acīmredzami nolaiž acis. Kungu sabiedrībā nav pieņemts runāt par šādām lietām. Paskaties sev apkārt ar citām acīm. Apskatiet lietas un preces, kas atrodas plauktos. Ir cūkgaļas gabals - tas ir izcirsti meži un upes, saindēti ar lopkopības saimniecību plūmēm. Ir jauns čību pāris - filipīniešu vergu bērnu darbs. Viedtālrunis. Viņa dēļ mūsu planēta bija piesārņota ar smagajiem metāliem, kā rezultātā gāja bojā vairāk nekā ducis cilvēku.
Un tur ir plastmasas tomāti, kurus jūs varat iegādāties, kādam bankrotējušam zemniekam bija jāizdara pašnāvība. Skaista sievietes kleita. Lai jūs to varētu nēsāt savam priekam, tekstila dzirnavas ir saindējušas pāris kniedes, kurās visas zivis nomira. Un šeit ir ziepes un kosmētika, pievienojot palmu eļļu. Lai jūs varētu uzturēt sevi tīru un skaistu, jums bija jāizcērt simtiem hektāru lietus mežu un jāstāda palmas, kas iznīcina augsni un vidi. No rīta jūs dzerat kafiju, nedomājot par tiem Nikaragvas iedzīvotājiem, kuri dzīvo kā vergi un par šo peso ir savākuši jums šo kafiju. Kāds par to nopelnīja labu naudu. Šeit ir grāmata, kuras ražošanai Āfrikā tika izcirsts tropu mežs, gāja bojā desmitiem tūkstošu dzīvnieku, un uz tā papīra ražošanai tika iestādīta eikalipta koku plantācija. Šajā vietā neaugs neviens cits augs, izņemot eikaliptu, jo eikalipts izdala vielas, kas iznīcina visu pārējo veģetāciju. Tātad jūs atvaļinājumā lidojāt uz Turciju. Jūsu lidmašīnas oglekļa dioksīda emisija sabojās dažus zvejniekus Mikronēzijā, kur okeāna paskābināšanās ir nogalinājusi visas zivis.
Šī ir mūsu planēta, un mums vismaz jāapzinās cena, ko maksājam par savu dzīves veidu. Mums jāsaprot, ka, lai izbaudītu civilizācijas priekšrocības, mēs maksājam ļoti augstu cenu. Un mēģiniet to nedaudz samazināt, vismaz izmantojot mūsu patēriņu. Ir skaidrs, ka mēs nevarēsim atteikt visām precēm, kas ražotas sviedru cehos. Tāpēc vismaz baudīsim vergu darba augļus un barbarisko dabas izmantošanu līdz minimumam. Mēs varam mainīt šo pasauli, bet vispirms mums jāsaprot, kas tajā ir nepareizi. Bet mums tas jādara pašiem, liela masu mediju (ne) informācija mums šajā ziņā nepalīdzēs.