Klimata Sazvērestība Vai Kāpēc Ierēdņi Klusē Par Klimata Katastrofu? - Alternatīvs Skats

Klimata Sazvērestība Vai Kāpēc Ierēdņi Klusē Par Klimata Katastrofu? - Alternatīvs Skats
Klimata Sazvērestība Vai Kāpēc Ierēdņi Klusē Par Klimata Katastrofu? - Alternatīvs Skats

Video: Klimata Sazvērestība Vai Kāpēc Ierēdņi Klusē Par Klimata Katastrofu? - Alternatīvs Skats

Video: Klimata Sazvērestība Vai Kāpēc Ierēdņi Klusē Par Klimata Katastrofu? - Alternatīvs Skats
Video: фильм катастрофа ШТОРМАГЕДДОН 2024, Maijs
Anonim

Pat bērni skolā runā par to, ka šodien uz planētas notiek kaut kas neiedomājams ar mūsdienu klimatu, pat bērni skolā, kuri īsā mūžā vēl nav spējuši saprast: kas ir pavasaris un rudens, kad ziemai jābeidzas un jāsākas vasarai? Tas ir, visi apspriež šo tēmu.

Neskatoties uz to, neviens no ierēdņiem, sākot no politiķiem līdz visdažādākajiem akadēmiķiem, publiski nerunā par dīvainām klimata izmaiņām, tādējādi virzot tēmu uz “diskusiju par atstumtajiem”.

Rezultātā sabiedrības galvenajam virzienam, kas klausās tikai TV stāstīto, ir lielas šaubas par slepeno ģeoinženieriju, ko pasaule veic aizkulisēs, haosā ar klimatu, satelīta ieročos un visam citam, par ko nemitīgi runā sazvērestības teorētiķi. Bet.

Ap 27. jūliju zinātnes rakstu uzrakstīja zināms doktors Bendels, ekoloģijas, klimatoloģijas un socioloģijas profesors (Ilgtspējības līderība), kura nosaukums bija “Sabiedrības klimata sabrukums ir neizbēgams. Tagad ir nepieciešama dziļa pielāgošanās klimata haosam.”

Image
Image

Par to, par ko raksts ir vispārīgi, izriet no nosaukuma: klimata pārmaiņas mūsdienās ir tik nopietnas, ka ir pienācis laiks sagatavot sabiedrību un globālo infrastruktūru faktam, ka viss drīz būs vēl sliktāk.

Raksts tika nosūtīts akadēmiskajam zinātniskajam žurnālam, un … profesors bija ārkārtīgi pārsteigts par to, ka raksts tika iesaiņots ar recenziju: raksts negatīvi emocionāli ietekmēs lasītāju.

Zinātnieka šoks ir saprotams, jo viņš nav nosūtījis rakstu žurnālam mājsaimniecēm un pusaudžu meitenēm, kuru smalko psihi nepieciešams aizsargāt. Viņš iesniedza zinātnisku darbu akadēmiskajā žurnālā. Un, ja šajā darbā par faktiem tiek parādīts, ka BP nāk pasaulē, tad kāds ar to ir saistīts emocionālajai ietekmei uz lasītāju? Bet ko tad teikt par rakstiem par medicīnu, no attēliem, kuros mājsaimnieces noģībst? Vai arī izglītojošas filmas par kodolieroču izmēģinājumiem, no kurām dažkārt noģībst ne tikai mājsaimnieces?

Reklāmas video:

Kopumā pēc ilgas sarakstes ar redaktoru profesors ievietoja savu darbu savas universitātes vietnē, tomēr par lielu pārsteigumu raksts no turienes tika nojaukts, liekot apstulbinātajam zinātniekam izveidot savu vietni un ievietot skandalozo rakstu tur.

Mēs nezinām, varbūt tikai mums ir problēmas ar piekļuvi, bet izskatās, ka materiāls no turienes tika noņemts. Šobrīd ir pieejams tikai forums, kur sarūgtinātajam profesoram studenti un drosmīgākie kolēģi sniedz emocionālu atbalstu.

Tādējādi izrādās, ka notiekošais ar klimatu, šķiet, jau ir slēgta tēma un līdz šim, par laimi, sazvērestības teorētiķi var nedaudz papļāpāt tikai par citplanētiešiem. Un tāpēc "līdzenajai zemei" pat dažās vietās tās piesaista. Tāpēc ir dabiski, ka šādā situācijā ierēdņiem vislabāk ir klusēt, jo pastāv risks zaudēt darbu.

Ieteicams: