Šī pilsēta Indus ielejā tagadējā Pakistānā piesaistīja zinātnieku uzmanību 1922. gadā. Sadegušo ķieģeļu sienas, ideāls kvartālu un ēku izkārtojums, ūdensapgādes un kanalizācijas sistēmu pieejamība liecināja, ka senatnē šeit bija kaut kas grandiozs. Pēc tam izrādījās, ka pilsēta tika uzcelta ap 2600. gadu pirms mūsu ēras. e., kas nozīmē, ka viņš ir Senās Ēģiptes un Mezopotāmijas civilizāciju laikmetnieks. Tomēr, pēc arheologu domām, visi tā iemītnieki gāja bojā gandrīz uzreiz. Kāpēc?
Bija pat santehnika un tualetes
Pētnieki senajai pilsētai deva vārdu Mohenjo-Daro, kas dažās indoeiropiešu valodās nozīmē “Mirušo kalns”. Bet viņa nāves iemesls vēl nav atrisināts.
Senā pilsēta ir pārsteidzoša.
Pēc arheologu domām, visticamāk, pilsēta bija Harappan civilizācijas administratīvais centrs. Tās teritorija (un perimetrā tas ir 5 km!) Ir sadalīta vienāda lieluma laukumos, kurus šķērso sazarotas ielas. Centrālais ceturksnis ir lielāks nekā pārējais. Tas atrodas uz cilvēka veidotas margrietiņas, un tajā ir klēts un divas lielas konferenču zāles ar sēdvietu rindām.
Jādomā, ka tā ir daļa no milzu vārtu bloķēšanas ierīcēm. Foto 1950. gads
Zinātnieki bija pārsteigti, ka tik senā pilsētā bija ūdens apgādes sistēma, kanalizācijas sistēma un pat sabiedriskās tualetes (iespējams, vecākās pasaulē).
Reklāmas video:
Fotoattēlā redzama kanalizācijas caurules daļa.
Senā aka un kanalizācija.
Gandrīz katrā mājā ir telpa attīrīšanai, un grāvji lietus ūdens novadīšanai no ēkām.
Vienas mājas plāns.
Arheologi ir atklājuši senus traukus, svarus, reljefa zīmogus un daudzas figūras, kas komiski attēlo dzīvniekus un cilvēkus. Uz dažiem objektiem senie raksti ir skaidri redzami.
Seno pilsētnieku hieroglifiem līdzīgās vēstules.
Spriežot pēc ēku lieluma un skaita, šeit vajadzēja dzīvot vismaz 40-50 tūkstošiem cilvēku. Tomēr visvairāk zinātniekus pārsteidza tas, ka viņi Mohenjo-Daro neatrada apbedītas cilvēku vai dzīvnieku mirstīgās atliekas. Arī pilsētas tuvumā nav kapsētu.
1950. gadā šeit atrastie kamieļa kauli izrādījās apbedījumi, kas veikti daudz vēlāk - pēc senās civilizācijas nāves. Atrasti arī cilvēku, bet arī nepareizā laikmeta skeleti. Acīmredzot cilvēki vēlāk apmetās pamestajā pilsētā.
Netika atrastas arī lēnas civilizācijas izzušanas pēdas, kas liecinātu par pilsētas pakāpenisku pamešanu. Arheologi mājās un ielās neatrada ieročus vai desmitiem tūkstošu skeletu, kas apstiprinātu lielas asiņainas kaujas versiju (piemēram, par arijiešu iebrukumu, kas minēts dažos avotos).
Nav atrasti civilizācijas dabiskas izzušanas vai nāvējošas epidēmijas pēdas. Foto 1950. gads
Pilsētas nomalē arheologi ir atraduši vairākas cilvēku mirstīgās atliekas (niecīgas šādai apmetnei). Piemēram, vienā mājā tika atrasta liela ģimene, un turklāt uz skeletiem tika saglabāti rotājumi, kas nozīmē, ka viņi nav nogalināti, lai aplaupītu. Bet pilsētas centrālajā daļā skeletu vispār nebija. Liekas, ka cilvēki burtiski tika noslaucīti no Zemes. Un tie, kas nepazuda, miruši uzreiz.
Senās skulptūras ir cilvēku pazušanas klusie liecinieki.
Pilsēta bija apdzīvota gandrīz 900 gadus un pēkšņi kļuva tukša. Pašlaik ir izvirzītas vairākas pilsētnieku pēkšņas pazušanas versijas, taču tās visas ir tikai hipotēzes.
Smagi plūdi
Saskaņā ar šo hipotēzi, ko apstiprina arheoloģiskie pētījumi, Indusa upe šajās daļās ļoti bieži bija applūdusi zemestrīču rezultātā. Mohenjo-Daro izrakumu laikā atrastie dūņu slāņi, kā arī seno iedzīvotāju celto aizsprostu paliekas norāda, ka pilsētnieki plūdi cīnījās pēc iespējas labāk un vairāk nekā vienu reizi pēc dabas katastrofām atjaunoja pilsētu. Varbūt pēdējie plūdi, kas radušies tektonisko plākšņu nobīdes dēļ, mainīja Indu gaitu vai pacēla Arābijas jūras ūdeņus un bija tik smagi, ka iedzīvotāji steigšus atstāja pilsētu. Nu nomira tie, kuriem tas neizdevās.
Seno pilsētu (skats no augšas) varētu pārklāt ar spēcīgām ūdens vai dubļu straumēm.
Dūņu straumi
Šī versija ir saistīta arī ar zemestrīci. Tas varēja pārvietot Indus ūdeņus, kas sajaucās ar augsni un smiltīm un nokrita uz pilsētu milzu dubļu straumēs. Pilsētas aizsprosti nevarēja ar tām tikt galā, un cilvēki tika pēkšņi dzīvi aprakti zem pēkšņajiem smilšu un dūņu viļņiem. Tomēr šo versiju atspēko fakts, ka līdz šim pilsētnieku masveida “apbedīšanas” pēdas nav atrastas.
Vairākkārtēja zibens izlāde
Pilsētas centrālajā daļā tika atrasts daudz izkusušu ķieģeļu, kurus noteikti pakļāva vismaz 2000 ° temperatūrai. Tika atrasti arī melni fragmenti, kuri, sīki izpētot, izrādījās māla skaidas, kas saķepinātas augstākajā temperatūrā.
Daļa pilsētas nodega, un tas bija sliktāk nekā ugunsgrēks.
1987. gadā padomju žurnāls "Vokrug Sveta" publicēja ķīmijas zinātnieka M. Dmitrijeva versiju, saskaņā ar kuru vietā, kur atradās senā pilsēta, pērkona negaiss aizslīdēja daudz lodveida zibens vai tā sauktais "melnais zibens". Šis process atkal varētu būt saistīts ar divu tektonisko plākšņu sadursmi, kā rezultātā starp atmosfēras augšējiem slāņiem un zemes virsmu radās spēcīgs elektromagnētiskais spriegums. Kad šis zibens kopums mazinās, tas rada neticami augstu temperatūru.
Vai pilsētu ir skāruši daudzi zibens spērieni?
Šādas jonosfēras parādības versiju apstiprina Ķīnas, Ēģiptes, Tuvo Austrumu un Skotijas tautu senās leģendas un raksti, kuros ir norādes uz pērkonu, zibeni un dažāda veida mirdzumu debesīs, iznīcinot visas dzīvās lietas.
Termisko kodolu eksplozija
Pēc pētnieku D. Davenporta un E. Vinchetti domām, aptuveni pirms 3700 gadiem šajā vietā notika jaudīgs atomu sprādziens. Izpētījuši iznīcinātās ēkas, viņi atklāja, ka sprādzienam bija epicentrs (apmēram 50 m diametrā), kurā visspēcīgāk kausēja akmeņus un faktiski iznīcināja visas dzīvās lietas, un, attālumam no tā samazinoties, tas samazinājās. To apstiprina arī fakts, ka vislabāk tiek saglabāti pilsētas nomali. Attēlu papildina klātbūtne iespējamajā saķepināto minerālu (tektītu) un glazēto smilšu slāņu eksplozijā, kas atrodami arī mūsdienu kodolizmēģinājumu vietās.
Atomu sprādziena versija šķiet diezgan reāla.
Ir informācija, ka pagājušajā gadsimtā dažās senās pilsētas mājās tika atrasti skeleti, kuru mērījumi uzrādīja ļoti augstu radiācijas līmeni, taču šīs informācijas dokumentāru pierādījumu nav.
Komētas vai meteorīta ietekme
Šī versija šķiet ļoti ticama, ņemot vērā senās Indijas leģendas par “Dieva sodu” un faktu, ka tektīti parasti ir sastopami vietās, kur nokrīt meteorīti, kā arī Mohenjo-Daro it kā atrastais augstais starojums. Tomēr Mohenjo-Daro teritorijā netika atrasts neviens krāteris, kas liecinātu par kosmosa objekta krišanu.
Anna Belova
