“Jau kādu laiku es biju stingri pārliecināts, ka diemžēl dialogs ar dievbijīgajiem kristiešiem ir nogurdinoša, ārkārtīgi emocionāla un bezjēdzīga nodarbošanās … Ne tikai tas, ka viņi visus kristiešus uzskata par būtībā“Velna kalpiem”, tieši to paziņojot: vai nu tu esi kristietis vai kas pieder dēmoniem, neviens cits netiek dots; tāpēc viņi arī ir stingri pārliecināti, ka pirms kristietības nebija Krievijas.
Jebkura dialoga rezultāts gandrīz vienmēr ir vienāds: "ārpus baznīcas nav pestīšanas", "ārpus baznīcas nav Dieva!" tu esi ienaidnieks."
Es tam gandrīz pilnībā piekrītu. Ar vienu izņēmumu: dialogs ir būtisks. Tā kā kristietības institūcija caurstrāvo visu mūsu dzīvi, varētu teikt, tā ir atstājusi pēdas visai Rietumu civilizācijai, ar kuru mums diemžēl lielā mērā ir jāattiecas.
Tāpēc jāuzdod šāds jautājums: vai šī ietekme ir labvēlīga vai nē? Un tāpat kā, apsverot jebkuru sarežģītu parādību, nesteigsimies uz noteiktu atbildi. Jo ir gan labs, gan slikts. Vienīgais jautājums ir to attiecība.
Tātad, vai kristietība Krievijā ir svētība vai ne tā? Neiedziļināsimies diezgan pretrunīgi vērtētajā tā ieviešanas vēsturē uz savas zemes - mēs glābsim šķēpus cīņām ar nopietnāku pretinieku. Bet mēs varam ticami aplūkot paši kristietības tekstus un rituālus, lai izdarītu sava veida spriedumu.
Turklāt prakse neapšaubāmi ir vissvarīgākais kritērijs. Tā pati vēsturiskā prakse. Ko kristietība ir devusi gaismai? Vai arī tā pati bija tautu gaisma?
Reklāmas video:
Lai izmantotu metodi “prakse ir patiesības kritērijs”, nemaz nav nepieciešams atgriezties vēstures džungļos. Tikai atceraties: cik reizes, piemēram, nekristīgais Vjetnama uzbruka kristīgajām ASV un Francijai? Cik atombumbas Amerikas Savienotajās Valstīs nokrita nekristīgā Japāna? Un cik bieži nekristīgā Irāka vai Afganistāna draudēja kristificētai Eiropai?
Cik daudz musulmaņu vai budistu valstu ir uzsākušas pasaules karus? Krimas, 30 gadus vecs, simtgades, pirmais, otrais un šodienas trešais?
Paredzamā gadsimtiem ilgajā vēstures periodā musulmaņi tikai vienu reizi iebruka kristīgās Eiropas pierobežas valstī: Pirenejos. Bet kristieši ir kolonizējuši pusi pasaules. Un viņi iznīcināja, iznīcināja, izvaroja un aplaupīja vietējos iedzīvotājus …
Jūs teiksit, viņi saka, tie ir slikti kristieši, nevis pareizticīgie. Jā, ir kāda atšķirība. Kristietības apstākļos krievu tauta pastāvīgi bija pakļauta valdnieku iekšējai apspiešanai, bet viņi neveica kolonijas. Kas to sekmēja? Mācība “visa vara nāk no Dieva, paklausiet tai un izturiet”. Reiz krievu tauta izmeta pareizticības ideoloģisko jūgu un … sasniedza kosmiskus augstumus! Iespējams, ka tajā laikmetā garīgajā sfērā bija daži privāti pārspīlējumi, bet mēs vērtējam pēc labās un sliktās attiecības un neiedziļināmies sīkumu apspriešanā!
Galu galā kristietībā bija sīkas ziņas. Ka saskaņā ar pareizticību, ka zem citām kristietības straumēm - cik daudz cilvēku tika sadedzināti dzīvi uz spēles likmes !!! Kāda ir šī ticība, kāda ir baznīca, kas dzīvās dvēseles sūta ugunī pārliecības dēļ ??!
Es pats esmu ticīgais; reiz sapratu, ka dzīve bez ticības ir nepilnīga. Ne tādā nozīmē, ka nepieciešams objekts, kuru dievināt, protams, ka nē. Un izpratnē, ka līdzās fiziskajam ķermenim, turklāt līdzās zināmajai materiālajai pasaulei, ir vēl kaut kas vēl nezināms vai vispār nezināms. Ņemiet vērā tikai vienu faktu: mūsu pašu esamību!
Tiešām strupi atomi savulaik apvienojušies tā, ka parādījās viss, kas mūs ieskauj ??! Un kāpēc tieši kosmoloģiskās konstantes ir tieši tas, kas aizsargā mūsu planētu no vismaz cietā starojuma ietekmes? No temperatūras izmaiņām? Patiešām, kosmosam plus vai mīnus 20-30 ° ir sīkums, neviens pat nepamanīs! Un kā mēs, cilvēki, izdzīvotu, ja temperatūra uz planētas paaugstinātos par vidēji tiem pašiem divdesmit?
Un tā, ka no sprādziena izveidojās vissarežģītākā pašattīstības struktūra plus Dzīvība, kaut arī no Lielā sprādziena, - paldies.
Tātad bija Radītājs. Tieši šī apzināšanās ved pie ticības. Ticība Radītājam. Ko viņš zina, ko ir izdarījis un kādam mērķim. Bet, atvainojiet, kāds sakars Radītājam ar ebreju mītu varoņiem ??? Vai ir iespējams, ka noteiktam tipam, domājams, kaut ko sludina uz jau izveidotās Zemes, var būt kāda tieša saistība ar Radītāju ??? Vai jūs nedomājat, ka tās ir pilnīgi atšķirīgas, nekādā ziņā nesalīdzināmas kategorijas?
Mēs esam krievu cilvēki. Mums ir sava senā valoda, visgudrākās mutvārdu tautas mākslas bagātības. Kāpēc mums vajadzētu pielūgt ārzemju elkus ??? Kāpēc mums tiek prasīts aizmirst savu valodu un lietot vārdu krājumu, kas parastam krievu cilvēkam ir pilnīgi svešs? Vai tikai krievu vārdi, dažādi evaņģēliji, Jēzus, Matejs, ekleziāti, apustuļi, Jūda, Hanuka, Lieldienas un citas leksiskas negantības var izraisīt tikai riebumu? Ir jāskatās uz lietām ar neskartu aci, jāsauc tās pēc to pareizajiem vārdiem.
Šeit pagānus apsūdz elku pielūgšanā. Es neaizstāvu pagānus, kaut arī viņu cieņa pret Mātes dabu mani ļoti iespaido. Bet kā, piedod, ka skūpstītās ikonas atšķiras no elkiem? Tas, ka viņus tā sauca, ikonas, nevis elki ??! Tātad ikonu pielūgšana ir tīra elku pielūgšana! Starp citu, ar būtisku atšķirību. Ja pagānu elki tiek personificēti ar Rodu, ar Krieviju, tad kādas asociācijas elki izsauc ar “svēto” Bārtuļa, Lūkas, Petrova un citu ebreju varoņu attēliem? Tas ir kāds cits, pilnīgi svešs. Naidīgs svešinieks! Kā jūs to nevarat redzēt?
Jebkura persona, kas vēlas morāli uzlabot, saprast, kurš ceļš ir pareizs un kurš ceļš izrādīsies apļveida un ved nepareizā virzienā - jebkura persona var tieši vērsties pie Visuvarenajiem. Radītājam. Lūdzieties, un jums tiks dots!
Kad es strādāju Francijā, man bija iespēja pavadīt pāris desmitus stundu diskusijās ar vietējo rabīnu. Ļoti gudrs polemikas vadīšanas ziņā, ar viņu nebija viegli. Viņa galvenais arguments ir: kā cilvēks zina, kas ir labs un kas slikts? Un viņš nekavējoties atbild: cilvēkam netiek dots to zināt, un tāpēc parādījās Torā un citi ebreju teksti, kur ir aprakstītas visas dzīves situācijas, un ebrejiem noteiktos apstākļos tiek noteikts noteikts solis.
Jā, vienkārši neticiet iemācītā rabīna vārdiem. Milzīgs skaits cilvēku bez Toras vai Bībeles būvēja pilsētas un impērijas, veica zinātniskus un ģeogrāfiskus atklājumus un tiecās pēc taisnīgākas sabiedrības. Spilgts piemērs ir tatāru valoda, kas tiek iznīcināta Krievijā. Milzīga impērija, kur atradās vieta visām tautām, visām ciltīm un klaniem. Bez Toras mūsu senči bija plaši kompetenti pirms plaši izplatītās kristietības pieņemšanas. Par to liecina liels skaits bērza mizas vēstuļu ar visprozaisnākajiem, ikdienas pierakstiem.
Un nav iespējams noticēt, ka Radītājs, radījis cilvēku, nerūpēja, lai viņā liktu izjūta. Tā domāt nozīmē vienīgi aplaupīt ikvienu ticīgo neatkarīgi no konfesijas. Radītāja prognozēšanas noliegšana nozīmē atzīt tā ierobežojumus. Bet, raugoties uz vissarežģītāko pasauli, kas mūs ieskauj, apskatot nakts debesis un iedomājoties Kosmosa neaptveramību, kur viss darbojas harmoniski kā pulkstenis, vienkārši nav iespējams ticēt Radītāja ierobežojumiem.
Tas nozīmē, ka cilvēkā, ikvienā, ir iebūvēts diskriminācijas mehānisms. Krievu cilvēki atkal bez jebkādām bībelēm zina, kas tas ir un kā to sauc. Sirdsapziņa. Kura balsi var izslāpēt, bet kuru nevar pilnībā novērst. Tāpēc rabīns ir nepatīkams.
Un ne tikai rabīns. Visi profesionālie starpnieki cilvēkam ar Visvareno ir viltīgi. Vismaz tie, kas strādā par maksu. Un rabīni, un priesteri, un mullas un citi sludinātāji. Īsts Skolotājs nevilks tevi templī, lai iekļūtu kabatā.
Kam paredzētas sinagogas, mošejas, baznīcas? Pārvaldīt kopienu attiecīgās korporācijas labā. Šajā blogā es bieži nosodu jūdaismu, tā misantropisko ideoloģiju, kuras vadību uzdevums ir paverdzināt visu pasauli.
Kristietība šajā nozīmē ir mazāk kareivīga, un pareizticība - vēl mazāk. Pēdējais ir bāls jūdaisma atspoguļojums. Ar līdzīgu organizatorisko struktūru. Galvenais boss, mazāki vadītāji, dubultie standarti. Viens, dzīvesveida atbalstīts, ir paredzēts ganiem, otrs - vadītajiem. Un tāpat kā jebkurā sektā, ir stingri aizliegts apspriest un kritizēt varas iestāžu teikto. Ir pieļaujama tikai pilnīga paklausība, pretējā gadījumā - ekskomunikācija, t.i. ostracisms. Sakiet man, vai tad mūsdienu reliģijas nav sektas ??! Jebkurā gadījumā tajā pašā pareizticībā ir pietiekami daudz sektas pazīmju.
Vai kristietībā vispār un pareizticībā ir kas pozitīvs? Noteikti. Galu galā viss tiek apgūts, salīdzinot. Ieskaitot atkarībā no īpašiem vēsturiskiem apstākļiem, no sabiedrības attīstības vai degradācijas līmeņa. Mūsdienu nemierīgajos laikos kristietības paliekām joprojām ir pozitīva loma tradicionālās ģimenes uzturēšanā. Tas ir pluss baznīcas darbiniekiem. Turklāt baznīcas joprojām liek cilvēkiem domāt par labo un ļauno. Un pat tad, ja dažas tās pašas pareizticības receptes ir pretīgas (verdziet, paklausiet, pagrieziet vaigu), tomēr pats jautājums par diskriminācijas nepieciešamību mudina cilvēku klausīties sirdsapziņas balsi.
Visbeidzot, nevar nepamanīt vairuma parasto priesteru nesavtīgo darbu. Cilvēki, kuri atšķirībā no ROC korporācijas virsotnes ir tuvu cilvēkiem un dzīvo pēc savām vēlmēm. Šādi cilvēki noteikti pauž cieņu, bet … ar nelielu līdzjūtību. Tā kā šie parastie priesteri, atbildot uz garīgo aicinājumu, vienkārši nonāk tādos apstākļos, kad, lai iemācītu ganāmpulkam to, kas ir labs un labsirdīgs, viņiem bija jāiekļaujas ebreju matricā.
Bet pat šajā līmenī diemžēl ir paziņojumi, kas skaidri izsaka fašistu piezīmes tiem, kas tos izteicuši. "Sirdsapziņa ir tīri kristīga koncepcija un kvalitāte."
Nu, labi … “Mēs, kristieši, esam vienīgie cilvēki uz planētas. Un tas, kurš nav kristietis, ir nekaunīgs radījums …”- tā tas ir jāsaprot.
Kaut kur kaut ko tādu jau esam dzirdējuši, par izvēlēto un ekskluzīvo … Un ne reizi vien, diemžēl …
Bībeles psihode un vergu reliģija
Pirms deviņpadsmit gadsimtiem jūs bijāt nevainīga, brīva, dabiska pagānu rase. Jūs lūdzāt savus dievus: gaisa garu, plūstošās straumes un mežu. Jūs nemirkšķinājāt kaila ķermeņa redzeslokā. Jūs bijāt ekstātisks ar kaujas lauku, kauju, cīņas garu. Karš bija jūsu sistēmas iestāde. Dzīvojot kalnu nogāzēs un Mātes Dabas ielejās, jūs likāt pamatus dabaszinātnēm un filozofijai. Jums bija saprātīga, cēlsirdīga kultūra, kuru neapmierināja sociālās sirdsapziņas pārmetumi un sentimentālie jautājumi par cilvēku vienlīdzību. Kas zina, kāda lieliska un rožaina nākotne jūs būtu gaidījusi, ja ne mēs.
Bet mēs tevi neatstājām mierā. Mēs ievedām jūs mūsu dzelzs dūraiņos un iznīcinājām visu jūsu krāšņo struktūru, kuru jūs uzcēla, un pagriezām visu jūsu vēsturi atpakaļ. Mēs esam iekarojuši jūs kā neviena jūsu iekarotā Āzijas vai Āfrikas impērija.
Mēs esam iznīcinājuši jūsu dievus, mēs esam atņēmuši visas jūsu rasu īpašības un aizstājuši viņus ar Dievu saskaņā ar mūsu pašu tradīcijām. Neviens vēstures iekarojums pat no attāluma nav salīdzināms ar to, cik pilnīgi mēs esam jūs iekarojuši.
Mēs esam iesnieguši hronometru jūsu progresam. Mēs esam jums uzspieduši jums svešu grāmatu un jums svešu ticību, kuru jūs nevarat ne norīt, ne sagremot, jo tā ir pretrunā ar jūsu dabisko garu, kas rezultātā ir saslimšanas stāvoklī, un rezultātā jūs nevarat pilnībā pieņemt mūsu garu. vai nogalini viņu, un tu esi sadalītas personības - šizofrēnijas - stāvoklī.
Marks Eli Ravage - Rotšildu ģimenes personīgais biogrāfs par kristietību
“Īsta lieta pret ebrejiem” Viens no viņiem norāda uz pilnīgu savas vainas dziļumu. Markuss Eli Ravage
Visas kanoniskās reliģiskās grāmatas parasti definē vienu reliģiju. Piemēram, Korāns nosaka islāmu un neko citu, un Avesta norāda vienu zoroastrianismu. Bībeles gadījumā viss ir savādāk: tas nosaka DIVAS reliģijas. Viena no tām (Vecā Derība) ir jūdaisms, otra (Jaunā Derība) ir kristietība. Kāda ir atšķirība starp viņiem? Atšķirība ir milzīga, taču to gandrīz nekur neaptver, kas ļauj apmānīt galvu, cik vien vēlaties. Jūdaisms un kristietība vērtību sistēmās ir praktiski pretēji. Bet kāpēc viņi ir tajā pašā grāmatā? Kā viņi var iztikt kopā, kaut arī viņi tik ļoti atšķiras viens no otra? Atbilde ir pavisam vienkārša.
Kristietības galvenais punkts ir nicināmu vergu audzināšana. Jūdaisms un kristietība veido divus pretējus psihotipus. Jūdaisms veido vergu īpašnieka domāšanu. Kristietība veido verga domāšanu. Tādas ir visas ebreju kristietības spēles. Tieši šī iemesla dēļ mūsdienu kristīgajās valstīs valdības vadībā ir tikai ebreji. Lai kur spļautu - visur un visur ebreju veikals.
Jūdaisms paaugstina ebreja pašnovērtējumu līdz gara augstumam. Ebrejam saka: “Jūs esat Dieva izvēlēts. Visas pārējās tautas ir cilvēki, kas nav cilvēki, liellopi. Jums ir jāpārvalda citi cilvēki. Visur jācīnās ar savu ceļu un jāvelk savs. Goy īpašums ir jūsu īpašums, kas īslaicīgi ir viņa īpašumā. Acs acij acs zobs zobam . Tāpēc ebreji neiet gatavot un nerakt ogles raktuvēs un nevis remontēt liftus, bet gan dodas uz bankām, plašsaziņas līdzekļiem, vadītājiem, tirdzniecības struktūrām, kur viņiem visur ir savs.
Kristietība cilvēkam māca pretējo: “Tu esi Dieva kalps. Jūs esat mazs, grēcīgs cilvēks. Jums ir jānožēlo grēki, jāpazemo sevi, lepnums ir grēks, interese par sievietēm ir grēks, pilnvērtīga dzīve ir grēks. Doma par grēku ir arī grēks. Neuztraucieties par rītdienu, Jēzus tā teica. Esiet pacietīgi, jo Dievs mūs panes un pavēl. Piešķīra tai sejā - pagriez otru otru vaigu. Viņi atņem virsdrēbes - atdod kreklu. Sieva tiek izvarota - piedāvā arī meitai. Atdodiet savu īpašumu nabadzīgajiem, paņemiet krustu un dodieties. Un Viņa žēlastība nolaidīsies uz jums. Un, ja jūs esat apzināti, jūs nonākat ellē."
Tā rezultātā kristieša pašnovērtējums tiek pazemināts līdz nullei. Patiesi ticīgs kristietis dzīvo kā nožēlojama, stulba un pazemota būtne, ārēji līdzīga kā cilvēks, bet bez smadzenēm. Viņš organizē svētceļojumus uz “svētajām” vietām. Dzīvo sūdos, un viņam tas patīk! Apskatiet dievkalpojumu kristīgajā baznīcā - tur redzēsit neprātīgu muļķu ganāmpulku. Starp citu, kristiešu hierarhi nekautrējas kristiešus atklāti saukt par jēriem (aitām), kuri jānoganās. Un tos, kas ganās, tieši sauc par ganiem (ganiem). Un kristietis tam piekrīt. Kristiešus sauc par Dieva vergiem, viņi sevi tā sauc. Viņi uzskata, ka šāda attieksme ir normāla. Viņiem tas ir dabiski. Var atcerēties kāzu ceremoniju "Dieva kalps Dieva kalpam". Bet vēl labāk ir atsaukt atmiņā ļoti raksturīgo apustuļa Pāvila teikumu: "Vergi, paklausiet kungiem ar pazemību".
Garīdzniekiem ļoti patīk sarunāties par diennakts aunu (aitu) ganāmpulka atgriešanos garāžā (pie svētās baznīcas piepūles). Šī ir viena no viņu iecienītākajām tēmām. Aitas ir Bībelē visbiežāk pieminētais dzīvnieks (precīzi 200 reizes).
Vārds "brīvība" vispār nav iekļauts kristieša dzīves vērtību sistēmā. Viņš zemapziņā baidās no viņas. Vienīgais, ko viņš skaidri saprata, bija apustuļa Pāvila neskaidrie vārdi: "Zini patiesību, un patiesība tevi atbrīvos." Kristieši ienīst un baidās no domas brīvības, vārda brīvības, sirdsapziņas brīvības un brīvības izvēlēties savu ceļu.
Brīvība ir tas, kas ir iekšā. Nežēlīgākie un asiņainākie tirāni nevarēja cilvēkam atņemt tiesības domāt savā veidā. Kristietība cenšas to izdarīt.
Ideālā gadījumā ebreju vergu īpašnieki vēlētos, lai kristiešu vergi izturētos tā, kā Kristus māca viņiem: "… mīliet savus ienaidniekus, svētiet tos, kas jūs nolād, dariet labu tiem, kas jūs ienīst, un lūdzieties par tiem, kas jūs aizvaino" (Mateja 5: 43-44). Tas ir, ideālais kristietis ir nožēlojams un nomedīts radījums, kuram sit pa seju, un viņš pagriež otru vaigu. Jūs iespļaujat viņa sejā, pārvietojat zābaku pār viņa bezsmadzeņu galvu, un viņš joprojām jautā. Bagāžniekam jābūt smagam, tas ir ļoti svarīgi.
Un, atbildot uz to, viņš nometas ceļos un labdarina likumpārkāpēju un joprojām lūdz par viņu. Šis ir īsts vergs. Šis vergs ir daudz augstākas kvalitātes nekā vergs, kurš pastāvīgi jāuzrauga un fiziski jākontrolē. Romiešu vergi ik pa brīdim sacēlās, bet tas bija jādara tā, lai cilvēki pat nesapņotu par brīvību un aizmirstu par to. Domājat par “debesu valstību” un par savu dvēseli. Par to, kā viņu izkropļot grūtāk. Pilnībā aizmirst tādus jēdzienus kā lepnums, gods, taisnīgums, nobīde, uzturs, uzturs, jauda, inteliģence. To Bībelē neatradīsi. Pilnīgi nav visa, kas apstiprina un apstiprina dzīvi.
No otras puses, pastāv tādi jēdzieni kā pazemība, REPENCES, grēks, ticība, nabadzība, vientuļība, bērniņš, vājums, INPUTY, neglītums, glābšana. Tāpēc tika izgudrota kristietība. Visi tur un mūžīgi! Un tā, ka neviens neaizbēg.
Kristīgajai reliģijai ir izdevies gandrīz neiespējams. Viņi spēja nogādāt kristiešus uz ceļgaliem. Viņiem izdevās pazemot cilvēkus, mazināt viņu pašu pašnovērtējumu. Viņi nevienu nepiespieda to darīt, bet ieaudzināja cilvēku galvās verdzīgu attieksmi. Tāda attieksme, ka cilvēks pats ceļos. Tas bija viņš pats, nevis pistoli.
Viņi to saka paši. Bet patiesībā šādam cilvēkam nav gribas. Viņš ir tikai Cita gribas izpildītājs. Pakļāvīgi un neuzdod jautājumus. "Nulles uzliek krustiņus." Nav brīnums, ka krievu valodā ir šāds izteiciens: "Uzlieciet krustu". Krustu parasti novieto uz tā, ka to vispār nevar atjaunot. Šādi vajadzētu būt ideālam vergam.
Dieva vārdā (vai tas būtu Jehova, Allāhs vai kāds cits) ir ļoti, ļoti ērti pateikt visu, kas konkrētajā brīdī vajadzīgs.
Katrs kristietis sevi uzskata par lielu grēcinieku. Kristus un priesteri pēc viņa izgudroja tik daudz grēku, ka gandrīz katra kustība vai dabiskā doma ir grēks. Pat bērns piedzimst atzīmēts ar ORIĢINĀLO SIN.