Žurnāls Nature 2015. gadā ziņoja, ka amerikāņu biologi ir izveidojuši kimēru vīrusu, kura pamatā ir sikspārņu koronavīruss un SARS vīruss, kas var inficēt cilvēkus. Paši eksperimentētāji nešaubījās par pētījuma lietderību, bet citi zinātnieki to nosauca par bīstamu, atzīmējot, ka vīruss var “aizbēgt”.
Publicēts 2015. gada 12. novembrī.
Redaktora piezīme, 2020. gada marts: Mēs saprotam, ka šis materiāls tiek izmantots nepārbaudītu teoriju virzīšanai, ka koronavīruss, kas izraisa COVID-19, ir mākslīgs. Par to nav pierādījumu, un zinātnieki uzskata, ka visdrīzāk koronavīrusa avots ir dzīvnieki.
Eksperiments, lai izveidotu sikspārņu koronavīrusa hibrīdu versiju, kas saistīts ar vīrusu, kas izraisa SARS (SARS - smags akūts elpošanas sindroms), ir izsaucis jaunas diskusijas par to, vai ir vērts riskēt laboratoriski ražot vīrusu celmus, kas var izraisīt pandēmiju.
Rakstā, kas publicēts 9. novembrī žurnālā Nature Medicine, zinātnieki analizē SHC014 vīrusu, kas Ķīnā atrodams pakavu sikspārņos. Pētnieki izveidoja kimēru vīrusu, kura pamatā bija SHC014 virsmas olbaltumvielas un SARS vīrusa iekšējā sastāvdaļa, kuru viņi audzēja pelēm, lai atdarinātu cilvēku slimības. Ar kimēru vīrusu inficētas šūnas cilvēka elpošanas traktā, pierādot, ka virszemes olbaltumvielai SHC014 ir nepieciešamā struktūra, lai piestiprinātos pie šūnu galvenā receptora un tās inficētu. Tas arī izraisīja slimības pelēm, bet tās nenogalināja.
No sikspārņiem izolētiem koronavīrusiem nav izdevies piestiprināties pie galvenā cilvēka receptora. Bet 2013. gadā zinātnieki ziņoja, ka to varētu izdarīt cits koronavīruss, kas ņemts no tās pašas sikspārņu grupas.
Šie atradumi pastiprina aizdomas, ka sikspārņu koronavīrusi, kas var tieši inficēt cilvēkus (bez attīstības fāzes dzīvnieka starpšūnās), iespējams, ir daudz biežāki, nekā tika domāts iepriekš.
Tomēr citi virusologi šaubās, vai no eksperimenta iegūtā informācija attaisno iespējamo risku. Kaut arī jebkura riska lielumu ir grūti novērtēt, virusologs Simons Veins-Hobsons no Pasteur institūta Parīzē atzīmē, ka zinātnieki ir izveidojuši jaunu vīrusu, kas “ļoti labi aug” cilvēka šūnās. "Ja vīruss izkļūst, neviens nevar paredzēt tā trajektoriju," viņš saka.
Reklāmas video:
Chimera izveidošana
Šis arguments būtībā ir atkārtojums debatēm par to, vai būtu jāatļauj laboratoriskās pārbaudes, kas palielina virulenci, kā tiek saukts par mikroorganismu patogenitātes kvantitatīvo noteikšanu. 2014. gada oktobrī ASV valdība ieviesa moratoriju federālajam finansējumam vīrusu, kas izraisa SARS, gripu, un MERS (Tuvo Austrumu elpošanas sindroms - nāvējoša slimība, ko izraisa vīruss, kas dažreiz izplatās no kamieļa uz cilvēkiem) dēļ.
Kad tika ieviests moratorijs, jau tika veikts cits pētījums, un Nacionālie veselības institūti atļāva to turpināt departamenta uzraudzībā, saka infekcijas slimību pētnieks Ralfs Bariks, kurš strādā Ziemeļkarolīnas universitātē un ir pētījuma līdzautors. Laika gaitā Nacionālie veselības institūti nonāca pie secinājuma, ka šis darbs nav īpaši riskants un uz to neattiecas moratorijs.
Bet Wayne-Hobson noraida šo pētījumu, jo no tā ir maz ieguvumu un ir ļoti maz teikts par briesmām, ko cilvēkiem rada savvaļas SHC014 vīruss, kas atrodams sikspārņiem.
Citi šī pētījuma eksperimenti liecina, ka sikspārņu vīrusam ir jāattīstās, lai radītu draudus cilvēkiem. Šādas izmaiņas nekad nevar notikt, kaut arī to nevar izslēgt. Bariks un viņa komanda atjaunoja savvaļas vīrusu no tā genoma secības un secināja, ka tas neattīstās labi cilvēku šūnu kultūrā un neizraisa nopietnas slimības pelēm.
“Vienīgais visa šī darba rezultāts ir jauna, nedabiska riska radīšana laboratorijā,” saka molekulārais biologs un biodrošības speciālists Ričards Ebraits Ričgera universitātē Ņūdžersijā. Ebraits un Veins Hobsons jau sen ir kritizējuši šāda veida pētījumus.
Pētījuma autori arī atzīst, ka nākamie sponsori var nopietni apšaubīt šādu eksperimentu iespējamību. "Zinātnisko recenzentu grupas var atrast līdzīgus pētījumus, lai no cirkulējošiem celmiem izveidotu himērus vīrusus, kas ir pārāk riskanti, lai turpinātu," viņi raksta. "Nepieciešamas vairāk diskusijas par to, vai ir vērts veikt papildu pētījumus par kimēriem vīrusiem, ņemot vērā to radītos riskus."
Noderīgi pētījumi
Tomēr Baric un citi zinātnieki saka, ka arī šim darbam ir ieguvumi. Viņa palīdzēja “pārvietot šo vīrusu no“jaunu patogēnu kandidāta”uz“tiešu un acīmredzamu draudu”,” saka Pēters Dabaks, kurš piedalījās 2013. gada pētījumā. Dašaks ir EcoHealth Alliance, starptautiskas zinātniskas organizācijas, kuras galvenā mītne atrodas Ņujorkā, prezidents. Viņa savāc vīrusu paraugus no dzīvniekiem un cilvēkiem ar jauniem infekcijas perēkļiem visā pasaulē.
Hibrīdu vīrusu pētījumos cilvēku šūnu kultūrā un dzīvnieku modeļos nav daudz teikts par savvaļas vīrusa radītajiem draudiem, saka Dašaks. Tomēr viņš atzīmē, ka šādi pētījumi palīdz noskaidrot, kuriem patogēniem turpmākajā zinātniskajā darbā jāpievērš īpaša uzmanība.
Bariks sacīja, ka, ja neeksperimentē, SHC014 vīruss netiks uzskatīts par draudu. Iepriekš zinātnieki, balstoties uz molekulāro modelēšanu un citiem pētījumiem, uzskatīja, ka viņš nespēj inficēt cilvēka šūnas. Jaunākais darbs liecina, ka šis vīruss jau ir pārvarējis kritiskos šķēršļus, kad viņam ir izdevies piestiprināties cilvēka receptoriem un diezgan veiksmīgi inficēt cilvēka elpošanas ceļu šūnas. “Es uzskatu, ka to nevar ignorēt,” saka Bariks. Viņš plāno veikt jaunus vīrusa pētījumus primātos, cerot, ka tie viņam sniegs cilvēkiem noderīgus datus.
Oriģinālpublikācija: Inženierijas sikspārņu vīruss izraisa diskusijas par riskantiem pētījumiem
Deklans Butlers