Zikas epidēmija, kas apdraud desmitiem tūkstošu nedzimušu bērnu, ir atstājusi vairāk nekā tikai ārstu domāšanu. Kamēr zinātnieki ir aizņemti, lai izstrādātu vakcīnu pret “jauno Ebolas vīrusu”, skaļāk tiek aicināti izskaust visus odus, kas pārnēsā Ziku, un citas bīstamas slimības. "Lenta.ru" centās izprast ģenētiskos, radioloģiskos un ķīmiskos "moskītu genocīda" ieviešanas veidus un tā iespējamās sekas.
Asins nepieredzējušie kukaiņi, kas inficē cilvēkus ar malāriju un citām nāvējošām slimībām, ilgi un bezcerīgi ir sabojājuši viņu reputāciju. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem odi ir nogalinājuši gandrīz 50 procentus no vēsturiskajiem cilvēces iedzīvotājiem - vairāk nekā kari, mēris un bads. Malārija vien (ko pārnēsā Anopheles odu kodums) gadā prasa līdz diviem miljoniem cilvēku dzīvību. Dienvidāzijas Aedes albopictus, kas aktīvi apdzīvo visus kontinentus, izplatās chikungunya, tropu drudža, Rietumnīlas vīruss un citas slikti izprotamas bīstamas slimības. Ekonomiskais kaitējums, ko cilvēcei nodara odi, ir satriecošs: drudža drudzis pats par sevi Brazīlijai izmaksā 1,35 miljardus dolāru gadā.
Izskatās, ka Zika epidēmija varētu būt pēdējais salmiņš. “Moskīti ir lidojošas šļirces, it kā speciāli“asinātas”slimību izplatīšanai. Zika ir tikai jaunākais viņu sasniegumu rādītājs,”skaidro biologs Kevins M. Esvelts. Pat vadošais zinātniskais žurnāls Nature ir apgalvojis, ka odi nerada īpašus ieguvumus ekosistēmai un ka to iznīcināšana neradīs kaitējumu dabai.
Un cilvēki gūst tikai labumu.
Žāvē, dziedē, saindē un apstaro
Vēl nesen tas galvenokārt nebija saistīts ar nogalināšanu, bet gan par kukaiņu skaita kontroli. Lai to izdarītu, tiek likvidētas kāpuru ligzdas - saldūdens rezervuāri. Īsās dzīves laikā odi reti lido tālāk par 180 metriem no viņu dzimšanas vietas. Ūdens attīrīšana no putnu barotavām, vecām riepām, puķu podiem, notekcaurulēm un tamlīdzīgām vielām gandrīz nekavējoties var palīdzēt samazināt odi. Nosusinot purvus 20. gadsimta sākumā, viņi cīnījās pret malāriju Kubā un Panamā.
Reklāmas video:
Bet visas peļķes, dīķus, strautus un upes, kas atrodas apkārtnē, nevar izžūt, tāpēc glābšanā nonāk ķīmiski līdzekļi - insekticīdi un īpaši kāpuri (zāles pret kāpuriem). Starp pēdējiem ir populārs Bacillus thuringiensis israelensis (Bti) - preparāts, kura pamatā ir baktērijas, kas ir toksiskas moskītu kāpuriem. Arī aizsardzībai pret kaitēkļiem tiek izmantoti toksiski slazdi: tie imitē pievilcīgas "ligzdas" un satur indīgas ķīmiskas vielas, kas nogalina kāpurus.
Moskītu kāpuri
Tomēr no radikālo odu atbaidīšanas viedokļa šie pierādītie līdzekļi ir ļoti nepilnīgi: tie darbojas ierobežotā teritorijā, prasa pastāvīgu cilvēku līdzdalību, un pats galvenais, ka tie negarantē pilnīgu iznīcināšanu. "Super ierocis" pret odiem sola radīt biotehnoloģiju.
Pirmā pieeja ir odu inficēšana ar kaitīgajām baktērijām Wolbachia. Mikrobs ne tikai saīsina kukaiņu dzīves ilgumu, bet arī padara tos nespējīgus pārnēsāt slimības (piemēram, tropu drudzi). Wolbachia sāk savu bakterioloģisko karu pret citiem patogēniem, nomācot tos odu ķermenī.
Problēma ir tā, ka mākslīgi ievadītie Wolbachia parazīti viņus nogalina pārāk agri, un viņiem nav laika pāroties ar mātītēm un izplatīt baktērijas visā populācijā. Bet pat tad, ja šī problēma tiek atrisināta, Wolbachia infekcija ir pārāk dārga: tūkstošiem moskītu inficēšanai nepieciešami desmitiem specializētu laboratoriju un simtiem darbinieku. Pēc zinātnieku domām, šī metode nes augļus tikai ģeogrāfiski izolētos apgabalos (piemēram, Galapagu salās), kur var garantēt, ka pēc vairāku mēnešu dārgām darbībām veselīgas odi šajā apgabalā neielidos.
Plašāk pazīstami ir ģenētiski modificētie odi, kurus izvirzījusi Lielbritānijas biotehnoloģiju kompānija Oxitec: tēviņi mutanti, kas vietējām mātītēm nodod gēnu, kas izraisa kukaiņu kāpuru nāvi, pirms tie sasniedz pubertāti. Šī tehnoloģija 2009. gadā Kaimanu salās Karību jūras reģionā samazināja Aedes aegypti populāciju par aptuveni 75 procentiem.
2015. gadā Oxitec no Brazīlijas varas iestādēm saņēma carte blanche eksperimentiem. Piracicaba apkaimēs, kur novērota visaugstākā Aedes aegypti odu (tropu drudža pārnēsātāja) koncentrācija, ir atbrīvoti apmēram seši miljoni ģenētiski modificētu kukaiņu. Tie ne tikai veicina savu pēcnācēju agrīnu nāvi, bet arī liek kāpuriem ultravioletā gaismā mirdzēt sarkanā krāsā, kas zinātniekiem dod iespēju uzraudzīt šīs metodes efektivitāti. Biologi Piracikabā ir ievietojuši ūdens podus, kur Aedes aegypti mātītes dēj olas. Sarkano un parasto kāpuru attiecība parādīja, ka 50 procenti pēcnācēju ražo ģenētiski modificētus odus.
Oxitec ĢM odi Brazīlijā nonāk savvaļā. 2016. gada janvāris
Brazīlijas pilsētā Joiseiro veiktajā pārbaudē Oxitec kukaiņi sešu mēnešu laikā samazināja vietējo iedzīvotāju skaitu par 95 procentiem, gandrīz divreiz efektīvāk nekā visspēcīgākie insekticīdi.
Tomēr zinātnieki nezina, cik lielā mērā pārnēsātāju skaita samazināšana ietekmē saslimstību. “Teorētiski, jo mazāk odu, jo mazāk cilvēku inficējas, bet patiesībā viss ir jāpārbauda. Daudzi kukaiņi var radīt tikai dažus jaunus slimības gadījumus un otrādi,”saka Margareth Capurro no Sanpaulu Universitātes, Joiseiro izmēģinājumu vadītāja. Citi pētnieki brīdina, ka jaunās tehnoloģijas ietekme var būt īslaicīga: odi no citiem apgabaliem ielidos iekšā, un veselīgā iedzīvotāju daļa atgriezīsies iepriekšējā lielumā.
Gēnu inženierijas rīki ar to neaprobežojas. Džonsa Hopkinsa Malārijas institūta ģenētiķi ir izstrādājuši ģenētiski modificētas baktērijas, kas dzīvo odu zarnu mikroflorā un piešķir tām iedzimtu imunitāti pret malārijas patogēniem. Merilendas universitāte ir izgudrojusi transgēnu sēnīti, kas pastiprināta ar vielu no skorpiona inde, kas nogalina līdz 98 procentiem malārijas parazītu odā.
Vai ir vērts virzīt evolūciju?
Bet visas šīs daudzsološās metodes atkal nav lētas un ir ierobežotas ietekmes mērogā, un Zikas epidēmija Dienvidamerikā jau ir kļuvusi par masveida raksturu (inficēti vairāki miljoni). Ģenētisko odu Ahileja papēdis lēnām izplatās. Pat Čārlzs Darvins zināja, ka evolūcija nesteidzas, un mutācijas tiek fiksētas populācijā tikai labvēlīgos vides apstākļos. Nepārsteidz, ka dārgi mutanti ir jāveic atkal un atkal - pat ja mutācijas tiek ieviestas ar starojumu, kā nesen ierosināja SAEA.
Gēna piedziņa var “virzīt” evolūciju - vēlama gēna mākslīgu izplatīšanos populācijā, palielinot tā mantojuma iespējas (neatkarīgi no tā, cik labvēlīgas ir organismam kodētās īpašības). Gēnus var pastiprināt (piemēram, tos, kas spermā noņem X hromosomas, no kuriem veidojas tikai vīriešu odi), izmantojot cilvēka genoma rediģēšanas sistēmu CRISPR / Cas9. Tomēr paši ģenētiķi aicina būt piesardzīgiem, lietojot CRISPR / Cas9 ārpus laboratorijas: vēl nav zināms, kādas sekas var radīt genoma izmaiņas. Tāpēc gandrīz nav iespējams piesaistīt CRISPR / Cas9 liela mēroga odu iznīcināšanai.
Skaļie aicinājumi "nogalināt odus" rada bažas, ka Dienvidamerikas varas iestādes varētu paniku, piespiest savus zinātniekus atturēties no piesardzības un sākt moskītu genocīdu. Tomēr daudzi pētnieki ir pārliecināti, ka cilvēku asinīm nepieredzējušie ienaidnieki ekosistēmai nemaz nav bezjēdzīgi. Tie ir svarīgs saldūdens zivju, spāres, zirnekļu, ķirzakas, varžu un pat putnu pārtikas avots. Odu noņemšana no pārtikas ķēdes skars ne tikai šīs sugas, bet arī tos, kas no tiem barojas.
Ja kādu neuztrauc Brazīlijas indīgo varžu vai odu zivju odziņu nākotne, varat viņiem atgādināt, ka odu iznīcināšana noteiktā apgabalā atbrīvos lielu ekoloģisko nišu, kuru aizpildīs kaimiņu teritoriju odi vai citi kukaiņi. Pēc entomologa Džo Konlona no Amerikas Moskītu kontroles asociācijas teiktā: "Ja mēs tos rīt izskausim, ekosistēmas nedaudz saruks un pēc tam atgriezīsies normālā stāvoklī, un odi tiks aizstāti ar kaut ko labāku vai sliktāku." Tas ir “vissliktākais”, no kā baidās vides speciālisti. Simtiem īkšķu un ērču, mušu un blusu labprāt gūs labumu no tūkstošiem litru cilvēku īpašnieku nesaistītu asiņu - un kurš zina, kādas slimības viņi nesīs?