- 1. daļa - 2. daļa -
Tālāk. Dinastiju vēsture.
Ļoti svarīga sadaļa. Tieši vēsturisko laikmetu pagrieziena punktos mainās valdošie uzvārdi.
Krievijas vēsturē dinastiķu uzvārdu maiņa ir ierakstīta divreiz. Pirmā reize, kad nāca Rurikovičs, otrā, kad Romanovs. Bija arī Šuiskys, bet ne ilgi. Saskaņā ar Romanovu formāli visi cari un imperatori it kā bija viens un tas pats uzvārds, bet, kā jūs zināt, patiesībā viss nav tik rožaini. Pētera Lielā personībai ir ļoti lielas pretenzijas. Mani nenovērsīs šī tēma, es domāju, ka visi, kurus vairāk vai mazāk aizrauj vēsture, lieliski zina, par ko es runāju. Es domāju Pētera Lielā aizstāšanas versiju viņa Lielajā vēstniecībā. Argumenti un faktiskais materiāls šajā jautājumā ir diezgan nopietni. Tiek aprēķināta pat vieta un laiks. Attiecīgi visi nākamie karaļi un karalienes (izņemot Pēteri II) jau vismaz nebija Romanovs. Un kopš Pētera III, pat saskaņā ar oficiālo vēsturi, viņi bija tikai nomināli Romanovs.
Ar Rurikovičiem joprojām ir daudz grūtāk. Tur velnam kāja salauzīs, kurš ir kurš, strīdi notiek jau ilgu laiku un tie skaidrību nepievieno. Lāpstiņa ar dzīves datumiem, ģimenēm, ģimenes saitēm un tā tālāk. Tas pats Oļegs (pravietis), pēc dažādu avotu domām, valdīja vai nu Kijevā, vai Novgorodā, čūska viņu sakāva vai nu Kijevā, vai Ladogā, viņš tika apbedīts arī dažādās vietās. Un dzīves datumi dažādos avotos nesakrīt. Starp citu, viņš nebija Ruriks, viņš, domājams, bija Rurika cilts cilts un bija nepilngadīgā Igora - Rurika dēla - pakļautais reģents. Svjatoslavam, Igora dēlam un Rurika mazdēlam, līdz 16 gadu vecumam izdevās dzemdēt trīs dēlus, bet pirmajiem diviem dēliem - Oļegam un Jaropolkam - līdz 13 gadu vecumam. Un trešajā viņš dzemdēja nevis nevienu, bet Rus Vlad baptistu, kura vecmāmiņai Olgai kaut kādu iemeslu dēļ bija kristiešu grēksūdze un 15 gadus pirms paša Vladimira dzimšanas viņam bija Hadžs uz Konstantinopoli. Starp citu, Olga ir kanonizēta mūsu draudzē. Kurš un kāpēc šajā gadījumā mazmeita viņu kristīja, nav skaidrs. Starp citu, Olgas dēlam Svjatoslavam, kurš līdz 16 gadu vecumam bija ieguvis trīs dēlus, izdevās aiziet līdz Vladimiram no kaut kādas Khazaras tautības saimnieces Makluši. Khazāri, saskaņā ar oficiālo vēsturi, ir piekodinājuši jūdaismu kopš 6. gadsimta, un es domāju, ka jūs zināt, cik jūtīgi jūdi ievēro morāles normas. Vai arī tad viņi vēl nebija tik morālisti? Starp citu, pagāni arī uzskatīja, ka morāles normas ir ne mazāk stingras. Jaunāki par 21 gadu vecumu viņiem arī bija stingri aizliegts precēties. Un šeit ir daži Sodoma un Gomora. Un ne tikai Sodoma. Un ne tikai pedofilija. Lietas bija sliktākas par to. Jaroslavs Gudrais no kapiem izraka Jaropolkas un Oļega mirstīgās atliekas, kuras atšķirībā no Vladimira dzīves laikā negribēja pieņemt kristietību, un tās kristīja! Viņš kristīja sapuvušos kaulus. Es neko neveidoju. Šis ir oficiālais stāsts. Un kāds bija seksuālais izvarotājs un tirāns Krievijas svētā Vladimira baptists, labāk nav atcerēties. Tas ir saskaņā ar izdzīvojušajiem stāstījumiem, un cik daudz mēs nezinām, cik daudz mūku ir izdzēsuši no viņa biogrāfijas. Acīmredzot viņš pieņēma kristietību tikai tāpēc, ka kristietībā jūs varat mainīt savu vārdu (viņš kļuva par Baziliku), nožēlot grēkus un piedot. Un pagānu vidū viņu gaidīja uguns, un viņa papēži jau bija apdeguši. Un pagānu vidū viņu gaidīja uguns, un viņa papēži jau bija apdeguši. Un pagānu vidū viņu gaidīja uguns, un viņa papēži jau bija apdeguši.
Labi, atstāsim šīs kaislības un citas muļķības oficiālo vēsturnieku un viņiem pievienojušos kristiešu tēvu postījumiem. Ļaujiet viņiem vārīties šajā putrā. Mēs veiksim biznesu cienīgāk un interesantāk. Un interesanti ir tas, ka pirms vairākiem gadiem ģenētiķi nolēma izsekot Rurika haplogrupai, pārbaudīja visus līdz šim zināmos Rurika pēcnācējus. Apsvērti vairāki algoritmi saskaņā ar A. Fomenko un G. Nosovska oficiālo vēsturi un jauno hronoloģiju. Pētījuma rezultāti tikai palielināja duļķainību. Viņi atklāja, ka mūsdienu Rurikoviča milzīgais skaits, pat 97,1%, ir krāpnieki. Un no tiem 2,9% (9 cilvēkiem), kurus var identificēt kā Rurika pēcnācējus, bija kopīgs sencis, kurš dzīvoja laika posmā no 1150. līdz 160. gadam. Atgādināšu, ka saskaņā ar oficiālo vēstures versiju Ruriks dzīvoja no 830. līdz 879. gadam. Un saskaņā ar Jauno hronoloģiju 14. gadsimta pirmajā pusē. Kad kategoriju grāmatas tika uzrakstītas, kad Somija, Polija un Baltija kļuva par Krievijas daļu, daudzi acīmredzot nolēma sevi dēvēt par Rurikoviču pēcnācējiem. Turklāt skandināvi varēja sajaukt savu leģendāro Jitlandes Ruriku ar mūsu Ruriku. Turklāt ir vēl virkne citu pieņēmumu, jo īpaši, ka visus Rurikoviču pēcnācējus varēja iznīcināt 16.-17. Gadsimtu mijā, un pārvaldnieki, kas viņus aizstāja, un citas amatpersonas vienkārši sevi uzskatīja par savu ģimeni. Šo pieņēmumu pauž A. Fomenko un G. Nosovskis. Kam interesē šis jautājums, es dodu saiti uz A. M. Tyurin rakstu.varētu sajaukt viņu leģendāro Jitlandes Ruriku ar mūsu Ruriku. Turklāt ir vēl virkne citu pieņēmumu, jo īpaši, ka visus Rurikoviču pēcnācējus varēja iznīcināt 16–17 gadsimtu mijā, un pārvaldnieki, kas viņus aizstāja, un citas amatpersonas vienkārši sevi uzskatīja par savu ģimeni. Šo pieņēmumu pauž A. Fomenko un G. Nosovskis. Kam interesē šis jautājums, es dodu saiti uz A. M. Tyurin rakstu.varētu sajaukt viņu leģendāro Jitlandes Ruriku ar mūsu Ruriku. Turklāt ir vēl virkne citu pieņēmumu, jo īpaši, ka visus Rurikoviču pēcnācējus varēja iznīcināt 16–17 gadsimtu mijā, un pārvaldnieki, kas viņus aizstāja, un citas amatpersonas vienkārši sevi uzskatīja par savu ģimeni. Šo pieņēmumu pauž A. Fomenko un G. Nosovskis. Kam interesē šis jautājums, es dodu saiti uz A. M. Tyurin rakstu.
Kas mums šajā gadījumā būtu jādara, lai izvairītos no kļūdām. Mēs nepaļausimies uz vēsturiskām personībām, jo īpaši tāpēc, ka tās tiek dublētas ar lielu varbūtības pakāpi, un dažas parasti var būt fantomas vai izgudrotas, bet redzēsim to, kas kopumā bija zināms un neparasts. Pirmais ir paši dinastijas vārdi. Viņi mainījās. Mūs neierobežos ne Krievijas, ne Krievijas ietvars. Otrais ir ticības maiņa. Un reliģiju dalīšana. To mēs darīsim.
Globālās izmaiņas bija šādas. Mums ir Ruriks, Romanovs. Ruriku pakļautībā sākās kristianizācija. Saskaņā ar Romanovu baznīca tika sadalīta. Starp dinastijām bija neskaidrības. Kas notika pirms Rurika parādīšanās, mēs vispār neko nezinām. Un tas ir ļoti dīvaini. Drīzāk mēs zinām, ka ir vairāki avoti, tostarp slāvu-Āriešu Vēdas, taču oficiālā historiogrāfija tos neņem vērā, uzskatot tos par viltotiem. Turklāt kopš 2016. gada ar tiesas lēmumu tie tiek uzskatīti par ekstrēmistu materiāliem ar visām no tiem izrietošajām sekām. Tāds ir mūsdienās plurālisms un vārda brīvība.
Reklāmas video:
Pasaulē. Vairāku civilizācijas laikmetu ziedonis un pagrimums. Ēģipte, šumeri, asīrija, vēlāk Grieķija, Romas impērija (austrumu un rietumu), Svētā Romas impērija un ar to saistītā Habsburgu impērija. Neaizmirstiet par Bizantijas impēriju, tā garā mums ir ļoti tuvu. Reliģijā pagānisms, turklāt visuresošs un ar vienu dievu panteonu, pēc tam monoteistisko konfesiju asiņu un zobena implantēšana, to bezgalīgais dalījums. Katru reliģiju sadaļu raksturoja jaunu dinastiju ienākšana un jaunas pasaules politiskās kartes izveidošana. Atsevišķi ir jāizceļ Zelta orda, šī ir arī impērija. Un ne tikai Zelta orda, bija arī vairākas ordas. No oficiāli neatzītajiem ir jāizceļ Lielais tatārs. Viņa pirms piecpadsmit gadiem izlēca kā velns no šņabja kārbas un tagad stāv pāri oficiālajai historiogrāfijai. Daži spītīgi to nepamana, citi mēģina izkropļot tā būtību, nododot to kā tatāru-mongoļu valstības skaņas fonētisko versiju, bet citi nāk klajā ar pildījuma versiju, tas ir, visā pasaulē slepenu sazvērestību, lai atdalītu Sibīriju no Krievijas. Utt Tomēr mēs neatsauksimies uz Valsts departamenta mahinācijām, un vēl jo vairāk, ka acu priekšā nēsāsim melnas brilles. Dažādu gadsimtu un dažādu valstu izdomājumos šī valsts dokumentālā nozīmē ir, tā ir uz kartēm, tā ir uz zemeslodes, tai pat bija sava heraldika, kā izrādījās. Un tieši līdz 19. gadsimtam. Un pat vietējos avotos. Un šī iemesla dēļ mums nav tiesību noraidīt vai noliegt impērijas ar nosaukumu Lielais tatārs esamību. Šeit ir viena no detalizētajām Tartarijas kartēm. Pat ceļi ir marķēti. Un slēdzenes uz angārā. Un Bratskas pilsēta Angarā, kas saskaņā ar oficiālo vēsturi tiks dibināta 250 gadu laikā. Visas pretenzijas uz noteiktu kazaku cietumu ar vārdu Bratsk nav pamatotas, kartes mērogs nav vienāds, lai norādītu katru būru. Turklāt Bratska ir atzīmēta ar sarkanu krāsu, kas apliecina pilsētas un liela administratīvā centra statusu. Attaisnojumi, ka krācītes it kā tiek apzīmētas uz Angaras, arī nav konsekventi. Daudzās upēs ir krāces. Ieskaitot slavenās krāces uz Dņepras un Volgas. Bet tie nav atzīmēti. Es atnesu arī šo karti, jo tā ir tieši saistīta ar mūsu tēmu. Mēs redzam, ka Ņevas upes nav. Ir jūras šaurums, kanāls no Baltijas uz Ladogu. Nedaudz tālāk par to sīkāk. Karte ir noklikšķināma, noklikšķiniet uz tās. Turklāt Bratska ir atzīmēta ar sarkanu krāsu, kas apliecina pilsētas un liela administratīvā centra statusu. Attaisnojumi, ka krācītes it kā tiek apzīmētas uz Angaras, arī nav konsekventi. Daudzās upēs ir krāces. Ieskaitot slavenās krāces uz Dņepras un Volgas. Bet tie nav atzīmēti. Es atnesu arī šo karti, jo tā ir tieši saistīta ar mūsu tēmu. Mēs redzam, ka Ņevas upes nav. Ir jūras šaurums, kanāls no Baltijas uz Ladogu. Nedaudz tālāk par to sīkāk. Karte ir noklikšķināma, noklikšķiniet uz tās. Turklāt Bratska ir atzīmēta ar sarkanu krāsu, kas apliecina pilsētas un liela administratīvā centra statusu. Attaisnojumi, ka krācītes it kā tiek apzīmētas uz Angaras, arī nav konsekventi. Daudzās upēs ir krāces. Ieskaitot slavenās krāces uz Dņepras un Volgas. Bet tie nav atzīmēti. Es atnesu arī šo karti, jo tā ir tieši saistīta ar mūsu tēmu. Mēs redzam, ka Ņevas upes nav. Ir jūras šaurums, kanāls no Baltijas uz Ladogu. Nedaudz tālāk par to sīkāk. Karte ir noklikšķināma, noklikšķiniet uz tās. Nedaudz tālāk par to sīkāk. Karte ir noklikšķināma, noklikšķiniet uz tās. Nedaudz tālāk par to sīkāk. Karte ir noklikšķināma, noklikšķiniet uz tās.
Tagad atdalīsim mušas no kotletēm. Ko mēs zinām par seno Ēģipti? Dažas. Faktiski tikai seno laiku pārstāvju fantāzijas. No artefaktiem tikai Gīzas ieleja. Dendera piramīdas un tempļu zodiaki. Jaunās hronoloģijas autori A. Fomenko un G. Nosovskis zodiakiem pievērsa lielu uzmanību, viņu secinājumi ir ārkārtīgi interesanti. Kopumā tie ir saprotami un, visticamāk, pareizi. Personīgi es nepiekrītu tikai tam, ka garajā zodiakā ir uzrakstīts Kristus krustā sišanas datums. Varbūt tā, bet ne obligāti. Nekad nevar zināt, ko viņi varēja pierakstīt. Tomēr datums ir svarīgs. Tas ir 1185. Otrā zodiaka datums ir 1394. gads. Vēl viens datums ir 1404. gads. Bija vēl vairāki zodiaki, kuri tika atšifrēti pēc datumiem, taču tie atradās apbedīšanas kameru iekšpusē un, pēc Jaunās hronoloģijas autoru domām, reģistrēja apbedīto nāves datumus. Mēs tos neņemsim vērā,Atzīmēšu tikai to, ka šis ir 13. gadsimts. Bet tempļa zodiaku datumi, visticamāk, atspoguļoja dažus epohālus notikumus. Dažas uzvaras, sasniegumi, iespējams, katastrofa. Maz ticams, ka kāda cilvēka, pat pravieša, nāve vai dzimšana. Starp citu, šeit ir arī interesanti atzīmēt, ka 12. un 13. gadsimta zodiaki nozīmē jauno gadu vasaras saulgriežu dienā, bet 14. un 15. gadsimta zodiaki - rudens ekvinokcijas dienā. Un tālāk. Šie datumi nepavisam nenozīmē, ka tajā laikā tika izgatavoti zodiaki. Nē. Tie, visticamāk, tika izgatavoti vēlāk, varbūt pat daudz vēlāk. Un ko viņi datēja, mēs varam tikai uzminēt. Starp citu, kad šie zodiaki tika atklāti 19. gadsimtā, to saglabāšana bija ļoti laba. Maz ticams, ka kāda cilvēka, pat pravieša, nāve vai dzimšana. Starp citu, šeit ir arī interesanti atzīmēt, ka 12. un 13. gadsimta zodiaki nozīmē jauno gadu vasaras saulgriežu dienā, bet 14. un 15. gadsimta zodiaki - rudens ekvinokcijas dienā. Un tālāk. Šie datumi nepavisam nenozīmē, ka tajā laikā tika izgatavoti zodiaki. Nē. Tie, visticamāk, tika izgatavoti vēlāk, varbūt pat daudz vēlāk. Un ko viņi datēja, mēs varam tikai uzminēt. Starp citu, kad šie zodiaki tika atklāti 19. gadsimtā, to saglabāšana bija ļoti laba. Maz ticams, ka kāda cilvēka, pat pravieša, nāve vai dzimšana. Starp citu, šeit ir arī interesanti atzīmēt, ka 12. un 13. gadsimta zodiaki nozīmē jauno gadu vasaras saulgriežu dienā, bet 14. un 15. gadsimta zodiaki - rudens ekvinokcijas dienā. Un tālāk. Šie datumi nepavisam nenozīmē, ka tajā laikā tika izgatavoti zodiaki. Nē. Tie, visticamāk, tika izgatavoti vēlāk, varbūt pat daudz vēlāk. Un ko viņi datēja, mēs varam tikai uzminēt. Starp citu, kad šie zodiaki tika atklāti 19. gadsimtā, to saglabāšana bija ļoti laba.varbūt pat daudz vēlāk. Un ko viņi datēja, mēs varam tikai uzminēt. Starp citu, kad šie zodiaki tika atklāti 19. gadsimtā, to saglabāšana bija ļoti laba.varbūt pat daudz vēlāk. Un ko viņi datēja, mēs varam tikai uzminēt. Starp citu, kad šie zodiaki tika atklāti 19. gadsimtā, to saglabāšana bija ļoti laba.
Mēs nepieskarsimies šumeriem un asīriešiem, jo īpaši tāpēc, ka tur nav ko pieskarties. Ir vairāk spekulāciju un fantāziju nekā patiesības. Dosimies tieši uz tā saucamo senatni. Vai tas dažādās valodās nozīmē Bizantiju, Grieķiju vai Romu, kopumā nav nozīmes. Starp citu, šeit jāpievieno Indija un visa Indija. Un viņu bija daudz. Tiesa, par to nav ierasts runāt. Ir tikai minēts, ka Kristofers Kolumbs devās meklēt Indiju. Bet viņš atrada Ameriku. Un no nezināšanas vairums domā, ka viņš devās ceļā pāri Atlantijas okeānam un Kordiljeru uz mūsdienu Hindustanu. Nē, Kolumbs nebija idiots. Un viņš kuģoja, zinot, kur un aptuveni saprotot, kas viņam jāatrod. Ir slavenā Piri Reis karte. Tajā ir Amerikas un Antarktīdas kontūras. Antarktīda bez ledāja. Un pārsteidzoši precīzi. Pats Piri-reis minēja, ka viņš kopē šo karti no "Kristofera Kolumba kartes".30. gadu sākumā Amerikas Savienotās Valstis pat iekļāva šo ļoti labvēlīgo Kristofera Kolumba karti vēlamo sarakstā, bet to neatrada, šķiet, ka tās pēdas ir pazudušas kaut kur Turcijā. Bet turki bija ļoti priecīgi par šādu interesi par Piri-Reisu, tāpēc priecājās un lepojās, ka viņi pat sāka drukāt kartes fragmentu ar amerikāņiem uz savām banknotēm.
Starp citu, šī karte nav vienīgā, ir arī citas. Un, es gandrīz aizmirsu, man jābeidz par Indiju. Viņi atradās ne tikai Indijas subkontinentā. Bija arī Āzijā, un pati Amerika tika saukta arī par Indiju. Faktiski to apstiprina pats nosaukums "indiāņi". Es neiedziļināšos šajā tēmā, tas ir nevajadzīgi. Ikvienam interesentam es dodu saiti uz materiālu par šo tēmu.
Tātad tas ir par senatni. Šī ir ļoti neskaidra koncepcija. Oficiālie vēsturnieki to ir stiepjuši gadu tūkstošiem ilgi. Viņi pildīja visu, kas ir iespējams, no tā, kas nav kristietis. Senatnei raksturīga vienota sabiedrība, vienota sociāla struktūra, vienots pasaules uzskats daudzu dievu godbijības formā. Turklāt visiem šiem dieviem dažādās pasaules daļās bija līdzīgs panteons, tas ir, viņiem bija viena ranga skala. Kā parādīja Jaunās hronoloģijas autoru pētījumi, gandrīz visām slavenajām personībām no senatnes bija daudz to replicēto dublikātu. Tajā pašā laikā, kurš no tiem ir primārais, tas ir, ņemts par pamatu, to ne vienmēr bija iespējams uzzināt. Senatnei raksturīgs diezgan augsts tehnoloģiskais pasūtījums, vienots arhitektūras stils, dažos gadījumos ar grandiozu megalītisku konstrukciju celtniecību. Visi slavenie pasaules brīnumi pieder senatnes laikmetam.
Tad nāk tā sauktie tumšie laikmeti. Saskaņā ar oficiālo vēsturi tie ilgst apmēram 500 gadus. Lai gan patiesībā tos var viegli izstiepties 1000 gadu garumā. Ir ārkārtīgi grūti saprast, kas tajā laikā notika, dokumentu gandrīz nav, vai drīzāk ir daži, taču to autentiskums ir ārkārtīgi apšaubāms, galvenokārt novēlota perioda saraksti (sarakste). Lielākajai daļai materiālu ir baznīcas raksturs. Bet man personīgi nav ticības viņiem. Līdz brīdim, kad kāds papīra gabals nonāks arhīva plauktā, mūki to simts reizes pārrakstīs ar labojumiem un apstiprinājumiem saskaņā ar jaunāko partijas Centrālās komitejas lēmumu. Pāvesta kanceleja spēlēja partijas Centrālās komitejas lomu. Jā, un arhīvos visi parasti bija vieni un tie paši mūki. Jo īpaši mūsdienu hronoloģiju sastādīja mūks un kardināls, kuru vienlaikus sauca par Peteviusu. Oficiālā historiogrāfijā tumšie laiki jeb viņu otrais vārds - viduslaiki,raksturota kā senās pasaules dekadence vai mežonība.
Tad nāk tā saucamā renesanse vai renesanse. Ir arī termins Jaunais laiks. Šeit viss ir ļoti labi aprakstīts un dokumentēts. Pirmkārt, Eiropā, kas sautēja savu anklāvu neatkarību bez postošas ietekmes no ārpuses un kur tiek godinātas un novērotas iedzimtas lietas. Puse Eiropas veikalu īpašnieku dzīvo no biznesa, ko pirms simtiem gadu desmitajā paaudzē organizēja viņu vecvectēvi desmitajā paaudzē. Faktiski tas ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc šodien Eiropā ir samērā augsts dzīves līmenis. Viņiem nebija komunistu, neviens neko nacionalizēja un nevienu neatņēma, nebija pilsoņu karu, janisāristi pie viņiem nenāca, un Napoleons un Hitlers visu saņēma uz sudraba šķīvja ar ziediem un orķestriem un pat ar gājiena gājienu pa galvenajām ielām.
Labi, atpakaļ pie renesanses. Strauja zinātnes, mākslas un tehnoloģijas uzplaukums. Jaunu zemju atklāšana un apraksts, ekspedīcijas visā pasaulē. Tiek izveidotas valdošās dinastijas, valdošās muižas, tiek veidota elite. Visas mūsdienu reliģijas, valodas, rakstīšana, kalendārs, sociālie pamati, morālās vērtības un vispār viss, ko mēs zinām un tagad ir, veidojas. Dažos posmos bija dažas izmaiņas un pat ar pāreju uz galējībām, taču tās nemainīja vispārējo attīstības vektoru. Es domāju varas decentralizāciju, valstu sadrumstalotību un impēriju sabrukumu, cīņu pret domstarpībām (raganu medības utt.), Industrializāciju, urbanizāciju utt. … Un tas ir ļoti svarīgi mūsu pētījumiem par norādīto problēmu, un mēs to izlabosim kā faktu …
Tālāk. Arhitektūra vai Mākslinieki sagrauj. Šī sadaļa rāpo tieši no iepriekšējās sadaļas. Es apzināti apvienoju māksliniekus ar arhitektūras tēmu. Viss ir saistīts. Tomēr es sākšu ar mūsu teritoriju. Krievijas un pat vēlīnās Krievijas arhitektūra atšķīrās no Eiropas un pasaules kopumā. Kas ir ļoti dīvaini. Piramīdas pasaulē, septiņos pasaules brīnumos, visa pasaule slīkst "antīkās" arhitektūras stilā. Artemis, Poseidon, Parthenon, Kolizejs un citi tempļi. Mums nav nekā. Pasaulē sākās renesanse, tā sauktais Jaunais laiks, tiek būvētas pilsētas, cietokšņi, dažādas Svētā Pētera, Svētā Jāņa katedrāles, gotika ir pilnā ziedā (Sevilja, Milāna un citas katedrāles), vēlāk tās smaržo visā baroka un rokoko skaistumā. Izņemot dažus kremļus, mums nav ko atcerēties. Nu, pāris baznīcas, kur visvairāk būs Pūra aizsardzība. Lai gan, salīdzinot ar jebkuru Eiropas gotisko katedrāli, mūsu templis zaudēs. Tiesa, visās šajās gotikas katedrālēs ir skripts, kas uzrakstīts kā kopija. Domājams, ka tas tika uzcelts 15-16 gadsimtos, bet tornis netika pabeigts un tika pabeigts tikai 300 vai 400 gadus vēlāk, 19. gadsimtā. Daži 20. gadsimtā. Un daži no tiem joprojām nav pabeigti. Kas rada ļoti lielu skepsi šajā jautājumā. Nu, labi, šī nav mūsu šodienas sarunas tēma. Kopumā pastāv nelīdzsvarotība. Es nerādīju piemērus no senās Amerikas, senās Indijas un senās Āzijas. Tur attēls ir tāds pats kā Eiropā. Viss zied un smaržo, greznas pilis un tempļi. Bet šeit viss ir kaut kā pilnīgi tukšs un drūms. Kļūdas, dažas būves, nepretenciozas baznīcas. Nevienam pieminekļi netiek uzcelti, mākslinieki nav gleznojuši nevienu portretu. Maksimālais ikonu skaits. Un vispār gleznas kā tādas nav. Nav. Tikai rokdarbi, karotes un pavāri. Tas atrodas lielākajā štatā pasaulē. Dīvaini, vai ne? No vienas puses, atpalicība un nožēlojamība, no otras puses, neviens nevar iekarot un iekarot. Nu, izņemot varbūt, izņemot dažus tatāru-mongolus, kuru pēdas ģenētiķi nevarēja atrast.
Tagad pie ruinist māksliniekiem. Bija tādi 17-17 gadsimtos. Viņi krāsoja drupas. Oficiālā vēsture mums apliecina, ka mākslinieki to redz. Tas tā nebija īsti, bet mākslinieki to redz. Tāpēc viņi ir mākslinieki, lai redzētu savādāk nekā visi pārējie. It īpaši, ja jums ir izliektas rokas un slīpas acis. Un, ja jūs nepiekrītat krustiski izliektu un greizu roku mākslinieka viedoklim, tad tas ir sliktāk tikai jums, jo mākslā neko nesaprotat. Un vispār bija tāda mode. Domājams, ka bija modē pārstāvēt post-apokaliptisku sabiedrību. Tomēr nebūsim naivi un pārāk uzticamies, un vēl jo vairāk - krustiski skatieni. Mēs balstīsimies uz to, ka mākslinieki arī nebija idioti un gleznoja pasauli, kas drudžainā gaisā bija fikcija, bet gan to, ko viņi redzēja. Tas ir, kas īsti notika. Starp citu, šādu mākslinieku ir daudz. Lielākā daļa šī stila mākslinieku un gleznu ir datēti ar 18. gadsimtu. Visslavenākais no šīs sērijas neapšaubāmi ir 18. gadsimta Žans Battisto Piranesi. Viņš ir ne tikai mākslinieks, bet arī arhitekts, un tāpēc visas drupas zīmēja tehniski kompetenti un ļoti detalizēti. Pāris piemēru, bet kopumā zīmējumu ir daudz.
Konstrukciju mērogs ir pārsteidzošs.
No tiem, kas ir mazāk pazīstami un nav klasiskā ruinista darbi, bet joprojām glezno vairākas gleznas ar drupām, var atšķirt Pietro Belotti, viņš arī dzīvoja 18. gadsimtā. Pāris viņa darba piemēri.
Tieši tāds izskatījās Dienvideiropa 18. gadsimtā. Ne tikai Roma, jo daži sāks domāt. Precīzi visā Dienvideiropā. Un ne tikai Eiropa. Visa Tuvie Austrumi, Āfrikas ziemeļi, mūsdienu Turcija, mūsdienu Vidusāzija. Turklāt līdz 19. gadsimta beigām un dažviet gandrīz līdz 20. gadsimta beigām. Piemēram, tas izskatījās Samarkands.
Un tā tagad.
Starp citu, mākslinieki parasti ir godīgi cilvēki, iespējams, visgodīgākie no tiem, kas atstāj dokumentālās pēdas saviem pēcnācējiem. Piemēram, mēs varam spriest, kā dzīvoja holandiešu ciemats. Tas ir civilizētākais un visattīstītākais Eiropas vērtībās. Un uz kuru krievu cars Pēteris devās, lai nopelnītu naudu kā galdnieks un kalējs, ar pārtraukumiem studijām. Piemēram, bija tāds mākslinieks Deivids Tenjērs Dž. Viņam ļoti patika ciemata brīvdienas, un kopumā acīmredzot viņš bija jautrs cilvēks un gleznoja daudzas gleznas par šo tēmu (ciemats). Bieži vien ar nežēlīgu prieku un tā sekām. Šeit ir viena no ilustrācijām, es to nofotografēju Ermitāžā. Mēs redzam, kā priekšplānā daži cilvēki dejo, citi šura-muras savelkas, un fonā mēs redzam piedzērušos kautiņu ar dūrieniem un ķebli uz galvas. Šis ir tikai attēla fragmentstur, aiz sētas, atradās arī kaut kas neformatēts.
Kopumā tas, kas mums ir svarīgs. Mums ir dokumentāls fakts par post-apokaliptisko pasauli. Un tas, ka 18. gadsimtā drupas jau bija maz izmantojamas atjaunošanai vai atjaunošanai.
Jā, es gandrīz aizmirsu. Attiecībā uz Sanktpēterburgu ir arī vairāki pierādījumi par drupu klātbūtni. Un vienu no viņiem atstāja nevis kāds, bet gan monsieur Montferrand. Iznīcinātās Sv. Īzaka katedrāles un Ermitāžas formā.
Otrie pierādījumi ir Drupas tornis 1783. gada zīmējumā. Oficiālā vēsture mums apliecina, ka tieši tā tas tika iecerēts un tieši tā arī tika uzbūvēts.
Bet tas ir meli. Viss dārza un parka ansamblis ir piepildīts ar pēdām no fakta, ka tas tika atjaunots uz kaut kas ļoti sena paliekām. Caur vienu vaļņu ceļš ved zem arkveida tilta ar mākslīgiem vaļņiem ar divām kontūrām. Ikviens, kurš labi zina Katrīnas parku, sapratīs, par ko es runāju.
Tagad drupu tornis izskatās šādi. Tas nesen tika atjaunots "antīks".
Un 1949. gadā, aptuveni kā 18. gadsimta zīmējumā.
Cara pirts, kas atrodas kaimiņu Babolovskas parkā, noteikti jāpiesaista šo seno laiku artefaktiem. Tas nav tālu, apmēram 30–40 minūšu gājienā. Jāatzīmē, ka vanna atrodas zem zemes līmeņa. Tas, starp citu, izglāba viņu Lielā Tēvijas kara laikā. Vācieši to nevarēja paņemt un aizvest. Ja tas atrastos vismaz zemes līmenī vai ārpus apkārtējās ēkas sienām, esmu pārliecināts, ka vācieši būtu atraduši veidu, kā iegremdēt vannu traktorā. Bet tas neizdevās, pārāk smags - 48 tonnas. Un nevajag rāpot pie viņas. Un tur nav ko uzķerties, no visām pusēm laizīt un glumt. Starp citu, es viņu uzmanīgi izpētīju. Granītam ir ļoti izteiktas erozijas pēdas. Var redzēt, ka kādreiz tas tika slīpēts un, iespējams, pat noslīpēts. Lai gan es neesmu pārliecināts par poļu. Tagad dobumi ir dziļi un vaļīgi visā apgabalā. Granīta stāvoklis uz tā ir daudz sliktāks nekā fortos, kuru fotogrāfijas es parādīju raksta 1. daļā. Tas ir daudzus simtus gadu vecs. Un viņi viņu atrada, acīmredzot, nejauši, kaut kāds sēņu savācējs varēja paklupt pār viņas korni. Viņa tika apglabāta pazemē. Kad tas tika izrakts, viņi nolēma ap to izveidot jumtu, zem šī jumta tas ir tagad. Tiesa, jumts ir nojaukts, un neviens nepārvietojas tur neko darīt. Eiropā vai Amerikā viņi jau sen būtu izdarījuši astoto pasaules brīnumu no šīs vannas un tur būtu veduši svētceļniekus no visas pasaules. Video par vannu. Tiesa, jumts ir nojaukts, un neviens nepārvietojas tur neko darīt. Eiropā vai Amerikā viņi jau sen būtu izdarījuši astoto pasaules brīnumu no šīs vannas un tur būtu veduši svētceļniekus no visas pasaules. Video par vannu. Tiesa, jumts ir nojaukts, un neviens nepārvietojas tur neko darīt. Eiropā vai Amerikā viņi jau sen būtu izdarījuši astoto pasaules brīnumu no šīs vannas un tur būtu veduši svētceļniekus no visas pasaules. Video par vannu.
Tātad, atgriezušies Sanktpēterburgas nomalē, netraucēti tuvojamies nākamajai daļai.
Turpinājums: 4. daļa
Autors: zodchi1