Valoda un rakstīšana nosaka domāšanas īpatnības un pat cilvēku pasaules uzskatu. Dzimtā vēsture ļauj cilvēkiem būt neatkarīgiem un patstāvīgiem, kā arī sekot savam vēsturiskajam ceļam.
Pateicoties kristīgajai baznīcai, mēs labi zinām, ka slāvu un krievu senču senā pagātne bija tumša un blīva. Nav rakstīšanas, nav kultūras. Un tikai pateicoties svētajiem Kirilam un Metodijam, slāvi spēja iet īsto ceļu un beidzot apvienoties apgaismotajā grieķu-romiešu civilizācijā.
Mēs zinām, ka Kirils pēc Morāvijas prinča Rostislava pieprasījuma izveidoja divus veselus slāvu alfabētus - kirilicu un Glagolitsa. Bet ar darbības vārdu bija kaut kas nepareizs, un rezultātā viss tika izdzēsts kirilicā. Ir daudz seno grāmatu, kurās tika atklāts acīmredzams palimpsests - glagolisko tekstu dzēšana un kirilicas tekstu rakstīšana virs tiem.
Palimpsest: kirilicas pār Glagolitic.
Tajā pašā laikā nav ticamu pierādījumu tam, ka Kirils izgudroja darbības vārdu. Dažādās vēlāko autoru hronikās ir tikai atsauces, tāpēc viņi pat grēkoja uz darbības vārda, ka tā ir obskurantiķu rakstīšana.
Informācija, ka slāviem nebija savas rakstiskās valodas, ir balstīta tikai uz viena noteikta mūka, Brave, dokumentu. Bet tāpēc devītā gadsimta arābu un persiešu vēsturnieki savos rakstos apgalvo, ka slāvi pat mācīja hazārus viņu rakstībā, noslēdza politiskos un tirdzniecības līgumus savā valodā, un arābu al-Masudi rakstīja, ka vienā no slāvu tempļiem viņš redzēja pārsteidzošu pareģojumi, kas rakstīti "krievu" valodā. Rodas acīmredzama neatbilstība.
Glagolitic alfabēts.
Sakarā ar pieaugošo interesi par seno krievu vēsturi, ir parādījušās daudzas pseidozinātniskas teorijas par krievu rakstniecības izcelsmi. Bet atstāsim viņus vienus. Ņemot vērā to, ka es neesmu valodnieks, es uzdevu profesionāliem universitāšu valodniekiem ar jautājumiem par glagolitiskā alfabēta izcelsmi. Diemžēl šajā jautājumā nav vienprātības, kaut vai tikai tāpēc, ka ir ļoti maz izdzīvojušo Glagolitic avotu. BET, eksperti ir norādījuši uz vairākiem interesantiem punktiem.
Reklāmas video:
Pirmkārt, daudzus gadsimtus Eiropā bija runas skripts, kas tika lietots, ieskaitot bulgārus un ungārus. Attiecīgi, pateicoties aktīvajām tirdzniecības un kultūras saitēm, krieviem noteikti bija jāzina rūnas burts un tas jālieto.
Rune Codex lapa (salīdziniet izskatu ar darbības vārdu).
Otrkārt, patiesība, visticamāk, slēpjas virspusē. Jums vienkārši jāskatās uz runas burtu, pēc tam uz darbības vārdu un … Voila! Saikne ar rūnu rakstīšanu ir redzama ar neapbruņotu aci. Arī glagolītiskais alfabēts ir tehniski līdzīgs senajam gruzīnu rakstījumam. Kopumā tas ir kaut kas oriģināls, kas ir absorbējis dažādu kultūru izpausmes. Starp citu, ļoti krievu).
Senās gruzīnu rakstības piemērs.
Slāvi bija tauta, kas bija iecietīga un atvērta kultūras apmaiņai, necieta no mesianisma mānijas, tāpat kā tie paši grieķi un romieši.
Kāda ir sazvērestība?
Ja jūs lasāt katoļu bīskapu vēstules, kas adresētas Svētās Romas impērijas imperatoriem un Romas pontifiem, pat par 10.11. Gadsimtu, kas rakstītas latīņu valodā, tad kļūst skaidrs sludinātāju nodoms. Spilgts bīskapu uzdevuma piemērs ir pēdējā frāze vēstulē kanonizētam katoļu sludinātājam imperatoram Otto II Brunam.
Tas ir, viņš kalpoja nevis ticībai, ne Kristum, bet gan imperatora priekšrocībām. Bruns ļoti žēlojās, ka Eiropas plašumos, kur visur atrodas pagāni, kas pielūdz savu “velnu”, nespļauj. Kristus mācības tika pieņemtas ar grūtībām, jo, ja cilvēki pievērsās kristietībai, viņiem faktiski bija jākļūst par Svētās Romas impērijas vasaļu.
Svētā katoļu sludinātājs, bīskaps Bruns.
Romas impērija sevi lieliski parādīja kultūras liekulībā, jo, kamēr romieši bija pagāni, tad kristieši bija mežonīgi ķeceri, un, valdot Kristus mācībai, pagāni pārvērtās par ķeceriem.
* Kirila un Metodija stila pierakstīšana * plāna. N. Klimova.
Attiecīgi slāvu tautu nesteidzīgā, bet metodiskā pievēršanās kristietībai pieprasīja vietējās slāvu kultūras pamatu iznīcināšanu. Un to, ko nevarēja iznīcināt, attiecināja uz kristīgo baznīcu un tās askētiku. Tāpēc Glagolitic alfabētu izveidoja Kirils un Metodijs. Kristietībai, lai tā būtu katolicisms vai pareizticība, bija vissvarīgākā politiskā svira - varas un pakļautības leģitimitātes garīgais attaisnojums: cars tam ir cars, jo vara viņam tiek dota no Dieva, un viņš ir Dieva dēls (pat ja viņš ir muļķis). Pagānismā tas nevarēja darboties, jo bija atšķirīga izpratne par pasaules kārtību. Faktiski viss kristietības spēks gulēja baznīcas dogmās, zobenā un citplanētieša iznīcināšanā. Diemžēl jau vairākus gadsimtus pēc tās pirmsākumiem baznīca šķita aizmirsusi galvenos Kristus mācību principus un kļuvusi par “dedzīgu labumu aizstāvētāju”.
