Damians Trela ir anomālu parādību pētnieks poļu valodā. Papildus NLO tēmai viņš īpašu uzmanību pievērš tā saucamajiem “augsta dīvainības līmeņa gadījumiem”, kuriem ir vieta folkloras ierakstos, nevis mūsu dienu realitātēs. Bet tomēr … Šajā gadījumā mēs runāsim par notikumu, kurā aculieciniekam bija iespēja sastapties ar dīvainu radījumu ne mazāk dīvainos apstākļos.
2002. gada jūlijā mazajā Milówka ciematā Pani Kristina, piedaloties vietējos masu pasākumos, piedzīvoja ciešus kontaktus ar noslēpumaino himēru. Interesanti, ka dīvaino radījumu novēroja tikai viņa.
To visu pavadīja diezgan savādi "telpas-laika kropļojumi". Tas ļauj mums pieņemt, ka šīs "tikšanās" pamatā jāmeklē "garīgi psihiski" faktori. Vai tas bija īsts miesas un asiņu radījums, vai kaut kas cits, var tikai nojaust.
"Šis stāsts patiesībā notika," - tā 32 gadus vecā Kristīnes kundze, kas tagad atrodas trimdā, telefona sarunas laikā sāka savu stāstu.
Viņas pieredze satur ļoti nozīmīgu paranormālu elementu un tajā pašā laikā atrod paralēles ar folkloru. Šādus notikumus, kur aculiecinieki novēro dēmoniskas radības, it kā tie nāk no fantastisku darbu lapām vai no mitoloģijas, daudzi paranormālo pētījumu pētnieki pieņem ar atturību, balstoties uz pašas situācijas absurdu, tāpēc daudzi no šiem vēstījumiem paliek perifērijā, cik grūti novērtējami.
Arī ļoti bieži šādiem aculieciniekiem tiek piešķirta pārmērīga notikumu interpretācija un ārkārtējos gadījumos maldināšana. Problēma ir tā, ka P. Kristina piedzīvotais ir autentisks, un pēc daudziem gadiem viņa atkal un atkal savās domās atgriežas tajā dienā, kas bija stingri iespiesta viņas atmiņā.
Tālāk aprakstītie notikumi notika nelielā Milówka apgabalā, kas atrodas Silēzijas vojevodistē 2002. gada jūlijā. Tas, kā mēs reaģējam uz Kristīnas p. Vēstījumu, ir atkarīgs tikai no tā, cik plaši mūsu apziņa ir atvērta pieņemt nezināmo. Šis gadījums paver diezgan plašu lauku diskusijām par jautājumu, cik sarežģīta ir mūsu pasaule.
"Tas ir noticis jau sen," sacīja Kristīna. - Man toreiz bija 19 gadu. Kādu dienu es devos uz Milowki uz sporta pasākumu, kas notika vietējā stadionā. Mēs tur ieradāmies ar vilcienu. Lai nokļūtu stadionā, mums bija jāpārvar apmēram 2-3 km no stacijas pāri laukiem.
Reklāmas video:
Pašā pasākuma laikā mēs komunicējām lielākā uzņēmumā - mums pievienojās paziņas. Noteiktā brīdī kļuva skaidrs, ka viss jau tuvojas beigām un ir jādomā par atgriešanos. Bija jau ap 21.00. Kāds no mūsu paziņām piedāvāja mums pacelt māju, lai glābtu mūs no nogurdinošā brauciena uz staciju un vilciena brauciena. Šis piedāvājums mums patika, jo festivālā varēja palikt nedaudz ilgāk, nekā gaidījām.
Sēžot un runājot, pēkšņi kāds piegāja pie mums un teica, ka kāds automašīnā ar akmeni izsitis logu. Visi uzreiz piecēlās un ātri devās uz mašīnu, un es devos viņiem līdzās. Es nezinu, kāpēc šis incidents mūs tik ļoti ieinteresēja, bet mēs visi kopā piecēlāmies un ātri devāmies uz notikuma vietu. Automašīna tika novietota tuvākajā stāvvietā. Es gāju aiz visiem.
Kādā brīdī es jutu spēcīgu vēlmi apgriezties pār kreiso plecu. Viņa paskatījās un bija apmulsusi. Autostāvvietas galā, ņemot vērā laternu, sēdēja apbrīnojama būtne. Es apstājos un sāku skatīties uz šo kaut ko. Un tas uz mani skatījās ar abpusēju interesi. Mūs atdalīja vairāku metru atstarpe.
Es nezinu, kad aizbrauca mana paziņu grupa. Pēkšņi es pārstāju dzirdēt balsis sev apkārt, es jutos atvienots no apkārtējās realitātes. Es stāvēju it kā hipnotizēts, bet tajā pašā laikā apzinājos, ko daru. Radījums, kuru es redzēju, izskatījās pēc kaut kāda krupja vai kaut kā [pūķis? - trans.].
Šī asociācija radās, kad es cieši paskatījos uz viņa galvu. Galva bija plata un saplacināta. Viņas acis bija raksturīgas - slīpas un dzeltenas. Radījums sēdēja uz pakaļkājām un atpūtās ar priekšējām kājām. Tas bija tādā stāvoklī kā suns, kas sēdēja uz pakaļkājām. Gaisma, kas uz viņu krita no tuvējā laternas, ieskicēja viņa formas.
Tas bija masīvs dzīvnieks, iespējams, 60 cm garš, ar masīvām priekškājām. Pēdējais beidzās ar sava veida sakustinātu dūri, tāpēc neredzēju ne pirkstus, ne spīles. Es pamanīju arī viņa ķermeņa krāsu - tā bija tumša un diezgan raupja. Radījums sēdēja stāvvietas malā un zālienā. Tas tika pagriezts manā priekšā, tāpēc es no aizmugures nevarēju redzēt, kā tas izskatās.
Kļuvis ieinteresēts, tuvojos viņam 3-4 metru attālumā. Es stāvēju un skatījos. Pēc apmēram četrām minūtēm tas sāka skatīties pa kreisi un ar priekšējām ķepām pakāpeniski pagriezties pa kreisi. Beigu beigās es nezinu, kā beidzās šis novērojums. Nākamais, ko atceros, ir automašīna un ap to daudz stiklu.
Es nezinu, kad atrados netālu no automašīnas, kas atradās apmēram 15 metru attālumā no aprakstītā notikuma vietas. Visas šīs atmiņas man ienāca atpakaļ tikai nākamajā dienā. Kad es stāvēju šīs automašīnas priekšā, tas it kā sastindzis, es pārāk daudz neatcerējos. Līdz šim brīnos, kāpēc es nekādā veidā nereaģēju, nebaidījos, nekliedzu, lai kāds to arī redzētu. Mana reakcija man bija nesaprotama."
Analizējot dažus punktus no P. Kristina vēsts, var atzīmēt dažu paranormālai ļoti raksturīgu aspektu klātbūtni tajā. Tiek izcelts īpašais liecinieka "izslēgšanas" motīvs, kas arī bieži sastopams ciešos kontaktos ar NLO.
"Es jutos pilnīgi izolēts, bet tajā pašā laikā es labi zināju, ko redzu," sacīja kāds aculiecinieks.
Šajā gadījumā aprakstītos notikumus ir grūti reducēt līdz halucinogēniem stāvokļiem. P. Kristina nekad nav pieredzējusi šādu pieredzi un neizmantoja nevienu satriecošu līdzekli, kas varētu ietekmēt uztveres kvalitāti. Tomēr viņa kādu laiku jutās “atvienota” no realitātes.
Tas norāda, ka notikumi varēja būt attīstījušies kādā citā realitātes plaknē. Jāpiebilst, ka arī aculiecinieks neatceras brīdi, kad viņa atkal atradās tuvu savu paziņu grupai, netālu no automašīnas, kas novietota 15 metru attālumā no notikuma vietas. Viņas draugi nepievērsa uzmanību arī tam, ka Kristīna 4-5 minūtes šķīra no viņu kompānijas.
“Es vienkārši neatceros, kā viss šis novērojums beidzās, kā radība pazuda un kā es nonācu netālu no saviem paziņām,” viņa rezumēja.
Kas tad šeit notika? Dažas telpas laika svārstības, vai arī šī būtne, kuru pamanīja P. Kristina, būtu jāapsver no kriptozooloģijas viedokļa? Ir grūti noticēt, ka kaut kāda dzīva relikvija mitinās ap Milówku, kas pēkšņi parādījās pašā masu pasākuma centrā, un neviens cits to nepamanīja. Kā tad šo notikumu var interpretēt?
Šādi gadījumi atklāj ciešu saikni ar folkloru un mitoloģiju, tādējādi parādot sava veida "dzīvo folkloru". Slāvu etnogrāfija ir pilna ar leģendām par tikšanos ar kimērām (dēmoniskām būtnēm), kas stāvēja cilvēku ceļā un sniedza viņu psihei bailes un apjukumu.
Mēs parasti uz šādām lietām raugāmies caur racionalitātes objektīvu un interpretējam tās kā folkloru. Tomēr jāatzīmē, ka tas, kaut arī reti, notiek arī mūsdienās. Par to liecina ziņojumi, kurus, starp citiem pētniekiem, vāc arī Arkadiusz Miazga, kurš tos klasificē kā “poļu magoniju”.
Ja mēs atmetam kriptozooloģisko aspektu, tad mēs varam nonākt pie secinājuma, ka šādu sanāksmju spēks balansē uz mūsu realitātes robežas un kolektīvi savienojas ar cilvēka psihi, lai izvilktu no mūsu zemapziņas attēlus, kurus cilvēks kaut kā var uztvert.
Apstākļiem, kādos notiek šādas parādības, nav jāaprobežojas tikai ar mūsu trīsdimensiju realitātes ietvariem. Var izrādīties, ka tā ir citas realitātes ainava, kas atrodas konglomerātā ar mūsējo.
Versiju spektrs ir ļoti plašs, taču notikumu zemteksts ar šādu paranormālu komponentu vienmēr nonāk pie viena: absurda kairinātāja (dēmoniskā briesmona vīzija) radīšana, stimulējot kognitīvo interesi par cilvēka zemapziņu un paplašinot pārdabiskā skatījumu. Un tas viss paver plašas iespējas cilvēka intelektuālam meklējumam.
Autors: Damians Trela, tulkojumā no poļu valodas - Viktors Gaidučiks