Grigorija Rasputina slepkavības noslēpums joprojām vajā pētniekus. Sazvērestības dalībnieku vārdi mums ir labi zināmi, bet kurš bija patiesais nozieguma organizators?
Velns
Rasputinu apsūdzēja daudzos grēkos: izvirtība, šarlatānisms, sektantisms, stāvokļa ļaunprātīga izmantošana, spiegošana Vācijai un iejaukšanās valsts lietās. Viņu ienīda un demonizēja. Daudzi neaprobežojās ar apsūdzībām Rasputinam un mēģināja novērst nepatīkamo figūru.
Vecākā dzīvība tika mēģināta vairāk nekā vienu reizi. 1914. gada jūnijā Rasputina zvērināta ienaidnieka Hieromonka Ilidora (Sereja Trufanova) sekotājs Khioniya Guseva sadūris viņu ar nazi. Pēc pusotra gada starp iekšlietu ministru Khvostovu un Iekšlietu ministrijas vadītāja vietnieku Beletski notika neveiksmīga sazvērestība, pēc kuras abi zaudēja savus amatus.
Lai likvidētu Rasputinu, tika mēģināts izmantot viņa apkārtni. Viena no vecā cilvēka paziņām, dziedātāja Aleksandra Belinga, atgādināja, ka 1916. gada vidū par dāsnu atlīdzību daži “noslēpumaini augstākās sabiedrības piedzīvojumu meklētāji” bija iecerējuši viņu iesaistīt sazvērestībā, lai noslepkavotu Rasputinu.
Bet katru reizi karaliskās ģimenes draugs kā ļauns gars iznāca sauss no ūdens. Tomēr 1916. gada 17. decembra naktī nekas nespēja glābt Rasputinu, kurš pēc sazvērestības gribas nonāca ietekmīgā aristokrāta prinča Fēliksa Jusupova pilī.
Turpmākie notikumi ir aprakstīti daudzās variācijās, jo ticamas informācijas un autentisku dokumentu trūkums sarežģī pētnieku mēģinājumus atjaunot vienotu nozieguma ainu. Galvenie avoti - Fēliksa Jusupova un Vladimira Puriškeviča memuāri - grēko ar atklātām neatbilstībām, un vēsturnieki nav noskaņoti viņiem pilnībā uzticēties.
Reklāmas video:
Par galveno nozieguma vainīgo - slepkavības pasūtītāju - nav viennozīmīga viedokļa. Pētniekiem ir pietiekams iemesls uzskatīt, ka sazvērestības aizkulisēs bija zināmi spēki. Tomēr vispirms pakavēsimies pie nakts starpgadījuma galvenajiem varoņiem.
Staņislavs Lazoverts
Ārsts, kuram vajadzēja pievienot indi Rasputinam - šādā veidā sazvērnieki plānoja tikt galā ar cara iecienīto. Ja tas darbotos, Lazaverts būtu vienīgais slepkava. Bet vispārējai sazvērnieku sarūgtināšanai ne kālija cianīda kūkas, ne saindētais vīns neietekmēja Rasputīnu. Vai nu Sibīrijas zemnieka organisms izrādījās pārāk stiprs, vai inde kaut kā varēja tikt neitralizēta, vai arī indes vietā bija nekaitīgs pulveris.
Lielkņazs Dmitrijs Pavlovičs
Nikolaja II brālēna prokurori māca uz viņa konfliktu ar Rasputinu. Saskaņā ar šo versiju Rasputina, kurš izplatīja baumas par Dmitrija "slikto slimību", intrigas izjauc lielkņaza laulības ar cara meitu Olgu Nikolaevnu. Pētnieks Andrejs Martjanovs apliecina, ka tieši atriebības dedzīgais Dmitrijs izšāva izšķirošos kadrus Rasputinā. Tomēr lielkņaza neizlēmība, vēlme "mierā atbrīvot Rasputinu" pēc neveiksmīga saindēšanās mēģinājuma viņu drīzāk padara par nozieguma līdzdalībnieku.
Fēlikss Jusupovs
Jusupovs rakstīja: “Pēc visām manām tikšanām ar Rasputinu, visu, ko redzēju un dzirdēju, es beidzot biju pārliecināts, ka viņā ir paslēpts viss ļaunums un visu Krievijas nelaimju galvenais cēlonis: Rasputīna nebūs, nebūs tāda sātaniska spēka, kura rokās suverēns un ķeizariene.
Tas bija Fēlikss, kurš kļuva par sazvērestības centrālo figūru: viņš sagatavoja savas pils istabu kā skatuvi asiņainai rīcībai, viņš apņēmās regalizēt Rasputinu ar indēm un izšāva pirmo šāvienu. Tomēr Jusupovs izteica vēlmi atbrīvot vecāko tikai pēc monarhista vietnieka Puriškeviča apsūdzošās runas pret Rasputinu.
Vladimirs Purishkevičs
Cīnītājs un provokators, kad viņu kolēģi nodēvēja par viņu, Puriškevičs savā darbībā bija neparedzams. Kaitīgā vietnieka 1916. gada 19. novembra rezonējošajā runā Dūma viennozīmīgi atklāja viņa nodomus: "Rasputins ir dinastijas un, protams, Krievijas liktenis."
Purishkevich atzina, ka savulaik viņš mēģināja pārliecināt pils komandieri Dedjuļinu radīt piemērotu vidi Rasputina iznīcināšanai. Tomēr Dedjuļins, pēc deputāta teiktā, neuzdrošinājās šo lietu izskatīt, jo "vismazākā cilvēka uzraudzība, kurš vēlētos atbrīvot Krieviju no šīs čūlas, iniciatoram maksātu galvu".
Spriežot pēc Puriškeviča dienasgrāmatas, tieši viņš veica pēdējos kadrus pie vecākā. Bet sazvērestības organizatora loma acīmredzami bija ārpus viņa spēka.
Iekšpolitiskā versija
Krievijas elites pārstāvji, iespējams, vairāk nekā jebkurš cits, bija ieinteresēti Rasputina likvidēšanā. Aristokrātija saskatīja draudus gan pastāvošajam režīmam, gan tā stāvoklim “vecāka ļauna kaitīgā ietekme uz tiesu”.
“Man nevajadzēja pārdzīvot apkaunojošāku laiku. Tagad Krieviju pārvalda nevis cars, bet negodīgais Rasputins, kurš skaļi paziņo, ka viņam nav vajadzīga cariene, bet gan vairāk viņš, Nikolajs. Vai tas nav šausmas! - šāds ieraksts parādījās laicīgā salona īpašnieka Aleksandra Bogdanoviča dienasgrāmatā.
Daudzas ietekmīgas personas - no Pjotra Stolipina un Mihaila Rodzianko līdz Aleksandram Gučkovam un Vladimiram Džunkovskim - mēģināja novest "negodīgos" uz virsmas, taču katru reizi, nerodot pierādījumus, viņi cieta neveiksmi.
Tomēr nekas neliecina, ka impērijas galvenie politiskie pārstāvji varētu būt sazvērestības priekšgalā.
Masonu versija
To izvirza "starptautiskās sazvērestības teorijas" atbalstītāji. Viņi ir pārliecināti, ka ietekmīgās oligarhiskās ģimenes, kas veido "starpnacionālo valdību", gatavojas likvidēt Eiropas monarhiskos režīmus. Tieši Rasputins viņiem bija šķērslis lielākās monarhijas sabrukumam, kas varētu notikt pēc tam, kad Krievija bija iesaistījusies pasaules konfliktā.
Sazvērestības teorijai, visām tās sazvērestības klišejām, ir ļoti skaidrs arguments. Tās piekritēji pievērš uzmanību dīvainajai divu notikumu sakritībai laikā: slepkavības mēģinājums uz Rasputinu Pokrovskoje ciematā 1914. gada 29. jūnijā un Austrijas arhibīskapa Ferdinanda provokatīvā slepkavība 1914. gada 28. jūnijā, kas izraisīja kara uzliesmojumu.
Ir zināms, ka 1912. gadā, kad Krievija pirmo reizi bija gatava iejaukties Balkānu konfliktā, Rasputins pārliecināja caru neiesaistīties karā. Grāfs Vitte savos memuāros rakstīja: “Viņš (Rasputins) norādīja uz visiem postošajiem Eiropas saplūšanas rezultātiem, un vēstures bultiņas pagriezās savādāk. Karš tika novērsts."
Pirmie kadri no Krievijas revolūcijas
Tā vēsturnieki nosauca Rasputina slepkavību, kas kļuva par pirmo asiņaino notikumu sērijā, kas galu galā noveda pie revolūcijām un monarhijas krišanas. Tomēr nav skaidrs, cik reizes Rasputins tika nošauts. Viņi zvana uz numuriem no 3 līdz 11.
Balstoties uz Jusupova un Puriškeviča atmiņām, Rasputins tika nošauts 5 reizes. Vienu šāvienu princis izšāva, un pēdējie četri jau bija pie bēgošā veca cilvēka - vietnieka, un pirmie divi bija pie mērķa.
Un šeit raksta tiesu medicīnas eksperts Dmitrijs Kosorotovs, kurš piedalījās Rasputina ķermeņa autopsijā. Pēc viņa slēdziena, pirmais šāviens tika izšauts kreisajā pusē, otrais - aizmugurē un pēdējais - pakausī. Pirmais un pēdējais šāviens tika izšauts no tuva attāluma, jo tajā bija pistoles kvēpu pēdas, otrais - no tālienes.
Tātad pirmā Jusupova lode, kas izšauta mājā, bet otrā - Purishkeviča - vajājot "ievainoto" Rasputinu - sakrīt ar Kosorotova slēdzienu. Tomēr deputāts ziņo par vēl vienu precīzu šāvienu - galvas aizmugurē. Pārbaudes rezultāti un Rasputina līķa fotogrāfijas nesniedz nekādas šaubas: pēdējo reizi viņi šāva pa pieri no tuva attāluma. Tātad kontroles šāvienu izšāva nezināma persona?
Lielbritānijas pēda
Skotijas sētas izmeklētājs Ričards Kūlens un krievu patologs Andrejs Žarovs, izpētot fotogrāfijas, secināja, ka visas trīs lodes, kas skāra Rasputinu, bija dažāda kalibra. Šis apstāklis pamudināja Kullenu nokļūt patiesības apakšā.
Revolūcijas priekšvakarā Sanktpēterburgā atradās Lielbritānijas izlūkdienests SIS, kas tur aktīvi darbojās. Tās galvenā figūra bija majors Džons Skala, kurš iefiltrējās Krievijas tiesas augšējos ešelonos. Mēroga atsūtītajos pārskatos bieži tiek pieminēts Rasputīns, kas ir šifrēts zem koda frāzes "Dark Forces". No sarunām ar Šķēles meitu Kūlens uzzināja, ka viņas tēvs ir paudis nodomu nogalināt Rasputinu, "kuram piemīt spēcīga ļaunuma aura".
“Lai arī ne viss ritēja pēc plāna, mūsu mērķis tika sasniegts. Ziņas par "Tumšo spēku" iznīcināšanu tika uzņemtas labvēlīgi visiem ", - šādu ziņu Lielbritānijas izlūkdienests Londonai nosūtīja pēc Rasputina slepkavības.
Vai Lielbritānija bija ieinteresēta novērst Rasputīnu? Vairāk par. Atsevišķs miers, uz kuru uzstāja Rasputins, ļāva vācu karaspēkam atbrīvot apmēram 350 000 karavīru pārvietošanai uz Rietumu fronti. Un tas Londonai bija pielīdzināms katastrofai.
Bet Ārlietu birojs spēlēja dubultu spēli. Anglija guva labumu arī no viņas Entente sabiedrotās Krievijas sakāves, kas pavērs ceļu karaliskajai flotei uz Turcijas jūras šaurumiem un stiprinās Lielbritānijas ģeopolitisko stāvokli kontinentā.
Bet kurš izšāva kontroles šāvienu uz Rasputinu? Vēl viena britu izlūkošanas persona, kas tajā liktenīgajā naktī atradās slepkavības vietā, ir Osvalds Reiners, Jusupova draugs, kuru Fēlikss piemin savos memuāros. Interesanti, ka Reinera nāves nekrologs arī norāda, ka slepkavības naktī viņš atradās pilī.
Bet kāpēc neviens no notikumu dalībniekiem nemin angli? Varbūt viņš bija viens no sazvērniekiem? Eksperti, izmantojot datora metodi, pārklāja Reinera un Dr. Lazoverta fotogrāfijas - viņi ieguva vienu seju.