“Viltus Stāsts Par“zviedru”Ruriku. Kas Viņš īsti Bija? " - Alternatīvs Skats

“Viltus Stāsts Par“zviedru”Ruriku. Kas Viņš īsti Bija? " - Alternatīvs Skats
“Viltus Stāsts Par“zviedru”Ruriku. Kas Viņš īsti Bija? " - Alternatīvs Skats

Video: “Viltus Stāsts Par“zviedru”Ruriku. Kas Viņš īsti Bija? " - Alternatīvs Skats

Video: “Viltus Stāsts Par“zviedru”Ruriku. Kas Viņš īsti Bija?
Video: Līgo Latvieši Zviedrijā. 2024, Septembris
Anonim

Vārds Rurik nav skandināvu, kā to pierādījusi vēsturniece Lidija Grota.

Per Anderss Johansens, norvēģu žurnālists un laikraksta Aftenposten korespondents Maskavā, publicēja rakstu, kurā viņš nosauca princi Vladimiru Waldemar. Tajā pašā vietā viņš raksta, ka "Valdemāra" sencis "… bija zviedrs Vikings Ruriks, kurš nodibināja karalisko dinastiju, kurai bija lemts valdīt Krievijai 600 gadu."

Šī frāze ir laba, jo tā sagrauj zemi no kņadu pēdu pēdas, nominējot tā saukto Jitlandes Ruriku hronikas prinča Rurika lomai. Norvēģu žurnālists, pilnībā pārzinot viņu dzimto vēsturi (viduslaikos Dānijas un Norvēģijas vēsture bija cieši saistīta), paziņo tieši par noteiktu “zviedru vikingu Ruriku”. Un es saprotu, kāpēc. Tāpēc, ka Dānijas viduslaiku pārstāvji nepieņem Jitlandes Rorika lielo darbību "versiju" krievu zemēs. Elsija Rozdalda, tā dēvētā vikingu perioda Dānijas vēstures vadošā speciāliste, savā klasiskajā darbā tik klaji paziņoja (acīmredzot viņai apnika ar šādiem jautājumiem): “Diez vai Dānijas vadītājs, kuru sauca arī par Ruriku un kurš vienlaikus darbojās Frīzlandē, kad rīkojās hronists Ruriks, viņš bija viens un tas pats cilvēks. "Un dāņi labprāt “kapitalizētu” tik lielu politiķi par labu Dānijas vēsturei, ja tam būtu pat vismazākā iespēja! Bet dāņu viduslaiku cilvēki zina gan valodu, gan Dānijas pagātnes vēsturisko materiālu atšķirībā no krievu sapņotājiem par Skandināvijas tēmām, tāpēc neviens no šiem vēsturniekiem nevēlas sevi kompromitēt, atbalstot vēsturiski apšaubāmu versiju.

Tagad par vārdu Rurik, jo visa viņu Skandināvijas mānija ir balstīta uz normanistu Annalistisko vārdu etimoloģijām. Es sīki izpētīju vārda Rurik izcelsmi un tā vēsturi grāmatā “Hroniku prinču vārdi un senā krievu prinča varas institūts saknes”, tāpēc šeit es sniegšu tikai īsu tā aprakstu.

Vārds Rurik nav skandināvu. Tas ir ierakstīts kopš seniem laikiem, konkrēti, no pēdējiem gadiem pirms mūsu ēras. visā Eiropā - no Austrumeiropas robežām līdz Britu salām - izņemot Skandināvijas valstis. Skandināvijas valstīs nosaukums Rurik tiek parādīts vairākus gadsimtus vēlāk nekā Eiropas kontinentā. Turklāt atšķirībā no kontinentālās Eiropas vai Britu salām šis vārds netika iekļauts nevienā no Skandināvijas dinastijas nosaukumiem.

Zviedrijā vārds Rurik ir ierakstīts vairākos rūnu uzrakstos, kas datēti ne agrāk kā 11. gadsimtā. Bet rūnu uzrakstos ir arī svešvārdi, piemēram, Varin vai Rugin, kas nepārprotami piederēja citplanētiešiem no Baltijas dienvidu daļas. Vārdu Rurik dažu cēlu zviedru ģimeņu pārstāvji nes ne agrāk kā 13. gadsimta vidū, taču šis vārds nekad nav atstājis šauru ģimeņu vārdu grāmatas. Turklāt šīm ģimenēm bija saistība ar Baltijas dienvidu dižciltīgajām ģimenēm, no kurienes šie vārdi, iespējams, nāca laulībā. Parastajās Dānijas nomenklatūrās vārdu Rurik sāk atrast ne agrāk kā 13. gadsimtā, kas norāda uz tā aizņemšanos. Tā saucamā Jitlandes Rörik vārds uzplaiksnīja un neatstāja pēdas, kuru sāka aktīvi aizņemties jau vēlajos viduslaikos.

Tādējādi dāņu, norvēģu-islandiešu un zviedru sabiedrības reālajā dzīvē vārds Rurik / Rörik parādās ļoti vēlu, no 11. līdz 12. gadsimtam. vai no XIII gs. un tas ir vairāk izņēmums nekā nosaukums. Un tas vispār nebija iekļauts Zviedrijas nomenklatūrā. Ko tas nozīmē? Tas liek domāt, ka Rurik / Rörik bija svešvārds Zviedrijas sabiedrībai, kuras pārvadātājiem nebija asiņu saiknes ar Zviedrijas tautas vēsturi.

Kā papildu argumentu minēšu zviedru rūnu uzrakstus, kur ir vārds Rurik. Ir labi zināms, ka uz runestones ar īpašu dedzību tika fiksētas sejas, kuras tika pagodinātas ar kampaņām uz tālām valstīm. Mana sniegtā informācija ir apkopota rūnu personvārdu katalogā un rūnu uzrakstu komplektā "Sveriges runinskrifter". Šeit ir saraksts ar visiem vārda Rurik nesējiem, kas reģistrēti uz Zviedrijas rūtainiem akmeņiem. Visi tie nav agrāk kā XI.

Reklāmas video:

Ög 153, datēta ar 11. gadsimtu.

Tulkojums: "Ruriks uzcēla šo akmeni viņu dēlu Frodes un Asbjorna piemiņai."

Sö 159, datēts ar 1010-1040.

Tulkojums krievu valodā: “Ingyalds un Alvers uzstādīja šo akmeni sava tēva Torbjorna piemiņai. Viņš ilgu laiku pavadīja rietumos. Roriks, Gudmunds, Bo un Gunnlev cirsts rūnas."

Sö 47, iepazīšanās - kristīgais periods.

Tulkojums: “Ruriks uzcēla šo pieminekli savam dēlam Asmundam. Viņš ir apbedīts Gotlandē."

Rune uzraksts uz šī akmens tika komentēts Matsa Bustrēma rakstā, kurā jo īpaši tika atzīmēts, ka akmens teksta pusei nav rotājumu, bet tās pusē ir izgriezts krusts. Bustrēma sniedza atšķirīgu tulkojuma versiju: “Roreks uzstādīja šo piemiņas zīmi savam dēlam Asmundam. Viņš ir apbedīts baznīcā. Šajā rakstā nav svarīgi, kura tulkojuma versija ir precīzāka: “baznīcā” vai “Gotlandē”. Bet dažādas tulkojuma versijas pierāda, ka rūnu uzraksta interpretācija ir daļēji izdzēstu zīmju rekonstrukcija, kad lielāko daļu tulkojuma veido minējumi.

Tiek pieņemts, ka vārds Rurik šajā rūnu uzrakstā parādās divreiz. Bet vārdam ir saglabāti tikai divi sākuma un viens burts ry… r. Tāpēc pirmais vārds Rurik tika uzminēts no otrā, kas tika uzrakstīts genitīvā lietā. Bet vārds Rurik divreiz atkārtots piešķir frāzei nedaudz dīvainu raksturu. Tāpēc ir pilnīgi iespējams, ka pirmais vārds nebija Rurik, bet, piemēram, Ruar (šis vārds ir atrodams arī uz runestones), un tad šī frāze izrādās šāda: “Ruar uzstādīja šo piemiņas zīmi Asmundam, Rurika dēlam. Viņš ir apbedīts ….

U 41, iepazīšanās - ne agrāk kā 11. gadsimta beigās.

Tulkojums: "Ulv pavēlēja uzcelt šo pieminekli savam dēlam Jorundam, bet Bjorns un Ruriks viņu brālim."

U 934, datēts: aptuveni 11. gadsimts

Tulkojums: Tore un Roriks (?) Un Kārlis, šie brāļi …

Šeit jums jāpievērš uzmanība faktam, ka nosaukums ir uzrakstīts rūnas, piemēram, Ryžikr. Zviedrijas pētnieki dabiski sprieda, ko tas nozīmē. Bija spekulācijas, ka vārds Ryingr vai RøðingR varēja būt paslēpts aiz šādas pareizrakstības, taču izrādījās, ka šie nosaukumi neparādījās zviedru rūnu uzrakstos. Tikai dokumentos no 1293. gada Røthingr vārds tika pieminēts vairākkārt. Tāpēc ar "vairākuma balsojumu" viņi nolēma izlasīt vārdu uzrakstā kā Rörik, bet ar jautājuma zīmi. Argumentācija ir acīmredzami vāja, jo, piemēram, akmens baznīcas žogā tika atrasts iestrādāts akmens ar uzraksta fragmentu, uzraksts varēja būt izgatavots diezgan vēlu, tāpēc šajā uzrakstā vārdu nav jāpārbauda ar citiem rūnu nosaukumiem. Bet tiem, kas atšifrēja šo uzrakstu (un šī rūnu mantojuma daļa tika publicēta pagājušā gadsimta 40. gados),Es tiešām gribēju ierakstīt pēc iespējas vairāk zviedru Ruriks, kaut arī vēlīnā laika posmā.

Tātad, ja mēs izslēdzam vārdu Ryžikr no uzraksta U 934, jo tas Ruriks sarakstam tika piešķirts skaidri, lai Zviedrijas vēsturē pastiprinātu šī vārda nesēju nevīžīgās rindas, tad mēs iegūstam tikai četrus gabalus, kas izkaisīti šeit un tur visā 11.-12. Gadsimtā.

Un kur ir runestone, kas cildina zviedru Vikingu Ruriku, kurš nodibināja "karalisko dinastiju, kurai bija lemts valdīt Krievijai 600 gadu garumā"? Tā nevarēja pastāvēt vienkārša iemesla dēļ, ka viltus stāstu par “Zviedrijas vikingu Ruriku” zviedru politiķi sāka veidot tikai no 17. gadsimta sākuma.

Lidija Grota

Ieteicams: