Kāpēc kosmosa izpētē jāizmet miljardiem dolāru, kad miljardi cilvēku dzīvo zem nabadzības robežas šeit, uz Zemes? Jūs droši vien esat dzirdējis attaisnojumu. Kosmosa programma sniedz mums noderīgus jauninājumus un izgudrojumus. Kosmosa izpēte sniedz mums perspektīvu, iedvesmu un izpratni. Jo šī ir pēdējā robeža.
Tiesa, jūs neko neesat dzirdējis par nepieciešamību steigties. NASA cīņa par tās pastāvēšanu un finansēšanu liecina par to, cik vāji šie attaisnojumi izklausās sabiedrībai, kuru kosmoss uztrauc mazāk nekā steidzamas vajadzības.
Varbūt tāpēc SpaceX un Tesla Motors dibinātājs Elons Musks interesantā intervijā ar Rosu Andersenu atstāja visus parastos argumentus kaut kam pilnīgi citam. Kosmosa izpēte, pēc Muska teiktā, ir tikpat būtiska kā nabadzības un slimību apkarošana ir mūsu apdrošināšana pret izmiršanu.
Foto: hi-news.ru
Kad mēs atskatāmies caur laika prizmu, kļūst skaidrs, ka mēs esam neaizsargāti pret milzīgo dabas spēku. Mēs vienkārši pilnībā neizjutām viņas dusmas, jo mums pat nebija laika mirgot pēc kosmoloģiskiem standartiem.
Musks saka, ka jebkurš notikums, kas izraisa eksistenciālu izmiršanu, padarīs mūsu cīņu šeit uz Zemes pilnīgi bezjēdzīgu.
“Labā ziņa ir tā, ka nabadzības un slimību problēmas ir atrisinātas. Sliktā ziņa ir tā, ka cilvēku vairs nepaliks."
Reklāmas video:
Mēs visas savas olas nēsājam vienā groziņā, un tā ir šausmīgi riskanta stratēģija. Mums ir jādažādo savs planētu dārgums, lai nodrošinātu aizsardzību pret sliktāko un jo ātrāk, jo labāk.
Muska domas nebūt nav jaunas. Zinātniskās fantastikas rakstnieks Lerijs Nīvens reiz teica: "Dinozauri izmira, jo viņiem nebija kosmosa programmas." Tāpēc Eds Lu nolēma atrast veidu, kā pasargāt planētu no asteroīda.
Bet, ja mēs principā varam atklāt un potenciāli detonēt asteroīdu, citi kosmiskie notikumi var būt daudz mazāk paredzami vai novēršami - nākamās supernovas eksplozija; gamma staru zibspuldze Zemes virzienā; galējā vulkānisma periods. Jebkurš no viņiem var mūs iznīcināt.
Musks saka, ka viņš daudz domā par klusumu, kas mūs apbalvo kopš brīža, kad teleskopi sāka skenēt debesis starpzvaigžņu ziņām starp citām civilizācijām.
Ņemot vērā milzīgo galaktiku, zvaigžņu un planētu skaitu Visumā, dzīvībai tajā vajadzētu vārīties. Ja pat niecīgs šīs dzīves procents ir saprātīgs, tad tūkstošiem civilizāciju ir dzīvi un labi. Tātad, kur viņi atrodas?
Šis noslēpums ir pazīstams kā Fermi paradokss, un Musks atsaucas uz vairākām no daudzajām teorijām, lai izskaidrotu šo klusēšanu:
“Ja paskatās uz moderno tehnoloģiju līmeni, civilizācijai ir jānotiek kaut kam dīvainam, un es domāju nepatikšanas. Varbūt pasaule ir pilna ar vienas planētas mirušām civilizācijām."
Šīs dīvainības var būt saistītas arī ar evolūcijas pašiznīcināšanās pogu, kā to ierosinājis Karls Sagans. Mēs esam izstrādājuši modernas raķetes vienlaikus ar kodolieročiem.
Bet Fermi paradokss un tā skaidrojumi, neskatoties uz filozofisko pievilcību, neatrisina inteliģentās dzīves jautājumu. SETI Seth Shostak mūs brīdina:
"Fermi paradokss ir liela ekstrapolācija no vietējiem novērojumiem." Tas, ka tuvumā neredzam galaktiku koloniju pazīmes, nenozīmē, ka to tur nav. Bet pat bez Fermi paradoksa kļūst skaidrs, ka, kā liecina mūsu ģeoloģiskie dati, "izmiršana ir likums, un izdzīvošana ir izņēmums".
Teiksim, ka mēs pieņemam Maska argumentu. Ko tālāk? Faktiski miljardieris nesāka SpaceX, lai novietotu satelītus orbītā vai nogādātu astronautus uz ISS. SpaceX ir Muska biļete uz citu planētu, un viņš nekautrējas par to runāt.
Pēc tam, kad SpaceX nosūtīja savus pirmos pasažierus uz kosmosa staciju; pēc gandrīz atkārtoti izmantojamu raķešu izstrādes; pēc Falcon Heavy raķetes palaišanas - pēc visa tā, iespējams, 2030. gadu vidū, Musks izveidos koloniju uz Marsa.
Dažiem kolonistiem būs jāsaņem USD 500 000 par biļeti. Citiem būs jāpārdod savas mantas uz Zemes - tāpat kā pirmajiem Amerikas koloniālisti -, lai samaksātu par braucienu. Bet šis nebūs patīkamākais ceļojums. Tas būs grūts un bīstams ceļojums, iespējams, vienā virzienā.
Pat tā, jums nav jāpiespiež cilvēki. Mars One, kas plāno rīkoties tāpat, jau ir saņēmis 200 000 pieteikumu no cilvēkiem, kuri meklē biļeti vienā virzienā. Iespējams, ka Mars One nevedīs cilvēkus uz Sarkano planētu, taču tas ir labs apliecinājums tam, ka cilvēki vēlas dot dzīvību, lai tur atrastos.
Tomēr ilgtermiņā mums ir vajadzīgs nedaudz vairāk par sauju kolonistu, lai iegūtu stabilu nosēšanos uz Marsa.
Musk domā, ka ģenētiski daudzveidīgas populācijas un pašpietiekamas ražošanas bāzes veidošana prasa vismaz miljonu cilvēku. Jā, sasalušā tuksnesī bez gāzes, skābekļa un kokiem. Uz Marsa ir ūdens, bet to ir arī grūti iegūt. Mums būs jāiegūst resursi un jāizveido smagā rūpniecība. Tas būs ārkārtīgi izaicinošs notikums.
Musk domā, ka tas notiks nākamajā gadsimtā. Viņam varbūt ir taisnība. Droši vien nē.
Kā atzīmē Andersens, lai arī Muska idejas ir grandiozas, vienmēr ir vietas šaubām. Monumentālie mērķi un konkrēti termiņi. Gadsimts ir par daudz. Marsa kolonizēšana var būt milzīga SpaceX. Ir cilvēki, kuri apšauba mūsu iespējas pat tuvākajā nākotnē.
Astronoms Karalis un astrofiziķis Martins Rīss sacīja:
“Es domāju, ka ir ļoti svarīgi nemaldināt sevi, ka visas zemes problēmas mēs varam atrisināt, masveidīgi emigrējot kosmosā. Visā Saules sistēmā nav pat tik maigu apstākļu kā Everesta virsotnē vai Dienvidpolā - tāpēc jebkurš notikums būs ārkārtīgi riskants."
Īsāk sakot, cilvēki noteikti nonāks ārpus Zemes un Mēness. Varbūt viņi pat dzīvos uz citiem planētu ķermeņiem kā pagaidu iemītnieki. Bet miljonu stiprā civilizācija, par kuru Musks sapņo, ir ārkārtīgi maz ticama. Vismaz līdz brīdim, kad inženieri var izveidot planētu mērogā - pārveidot Marsu, sagraut asteroīdus, uz Burbuļa veidot burbuļu pilsētas.
Muskam ir taisnība par vienu lietu. Laiks pārsniegt noteiktās kosmiskās robežas. Kamēr ir laiks apbrīnot cilvēkus, bet drīz tā var nebūt. Par agru gatavoties.
