Kaut arī vēsture nepazīst subjunktīvās noskaņas, joprojām ir diezgan iespējams iedomāties, kā izskatās Maskava, ja viss noritētu nedaudz savādāk. Bet es domāju, kuru no šīm ēkām maskavieši tagad vēlētos Maskavā?
Ģenerālplāns paredzēja pilsētas centra attīstību kā vienotu šoseju, laukumu un uzbērumu sistēmu ar unikālām ēkām, kas iemieso sociālisma idejas un sasniegumus.
Maskavas 20. gadsimta 30. gadu un 50. gadu sākuma arhitektūra neapšaubāmi ieņem galveno vietu sociālisma laikmeta krievu arhitektūrā. Pēc oriģinalitātes un apjoma tas ir visspilgtākais sociālistiskās utopijas iemiesojums arhitektūrā. Šī perioda arhitektūras procesa iezīme bija tā, ka to pilnībā noteica vērienīgi valsts uzdevumi. To īstenošanai tika organizēti liela mēroga arhitektūras konkursi, uz kuriem tika uzaicināti visdažādāko ieviržu un radošo skolu arhitekti.
A. Vesnins, V. Vesnins.
1934. gadā tika izsludināts konkurss par Smagās rūpniecības tautas komisariāta (Narkomtyazhprom) ēku Sarkanajā laukumā. Šī grandiozā 110 tūkstošu m3 kompleksa būvniecība 4 hektāru platībā radikāli rekonstruētu Sarkano laukumu, blakus esošās Kitay-gorod ielas un laukumus. Pirmajam konkursa posmam tika iesniegti 12 projekti. Žūrija neatzīst konstruktīvisma kustības vadītāju brāļu A. un V. Vesninu iespaidīgos projektus, kā arī citu dalībnieku projektus, lai arī konkursā tika iesniegti izcili arhitektūras risinājumi, kas bija vieni no mūsu gadsimta interesantākajiem dizaina ieceriem.
Izlemjot Kitaygorodsky rajona izkārtojumu, autori izvirzīja uzdevumu atrisināt vairāku kvadrātu ansambli (Sarkanais laukums, Sverdlovs, Dzeržinskis u.c.) kā visas pilsētas galveno kodolu, kas ietver visas galvenās šosejas, un izveidot jaunu proletārijas galvaspilsētas arhitektūras centru.
Reklāmas video:
Atstājot esošo kvadrātu gredzenu, autori identificēja ziemeļu-dienvidu šoseju un caururbja Maroseyka šoseju līdz Manezhnaya laukumam. Šo lielceļu krustojumā tika izveidots laukums, kas kalpo par priekšposteni Sarkanā laukuma priekšā un nodrošina to no tranzīta satiksmes. Šeit tiek atvesta arī jauna Kirovskaya iela ar orientāciju uz mauzoleja asi.
Skices perspektīva.
Ģenerālplāns un pagraba stāva plāns.
Izgriezts gareniski.
2. un 3. stāva plāns.
Izkārtojums.
Fasādes fragments.
Visa Kitay-gorod centrālā daļa tiek pārveidota par parku, kas paver gan Sarkanā laukuma, gan Kremļa perspektīvu, kā arī Smagās rūpniecības tautas komisariāta namu.
Risinot teritorijas vispārējo izkārtojumu, tiek izmantotas reljefa iezīmes: terases, kas nolaižas līdz Maskavas upei, vienlaikus kalpo kā stilobāts visai ēkai.
Virs galvenā vestibila tiek veidots grīda demonstrācijas veikaliem un produktu izstādēm. Kvadrātveida pamatnes augšējā daļā atrodas Tautas komisariāta pārvaldes struktūras un liela konferenču zāle 500 cilvēkiem.
Visas Tautas komisariāta telpas atrodas zvaigžņu formas torņa 32 stāvos ar vertikālu transportu centrā. Kopējais torņu istabu skaits ir 3780.
Publiskajai daļai, kas atrodas starp Tautas komisariāta ēkām un projektēšanas organizācijām, ir savienojums ar Tautas komisariātu caur četrām krustojumiem. Ēkas publiskajā daļā tika izveidots klubs, kas atradās no 5. līdz 9. stāvam un kurā ietilpa liela auditorija 1500 cilvēkiem.
Ēku celtniecība tiek pieņemta dzelzs rāmja formā, kas piepildīts ar viegliem materiāliem. Apšuvums galvenokārt ir gaiši pelēks marmors, daļēji izmantojot krāsaino un nerūsējošo metālu. Ēkas tilpums: pirmais posms - 1 273 000 m3, otrais - 287 000 m3 un trešais - 500 000 m3, un kopumā - 2 060 000 m3.
Vairāk projektu..
Smagās rūpniecības tautas komisariāta ēka (I. Fomins, P. Abrosimovs, M. Minkus. 1934).
I. Fomins ir lielākais neoklasicisma virziena Sanktpēterburgas skolas pārstāvis krievu arhitektūrā, kurš kā meistars attīstījās pat pirmsrevolūcijas laikos. Pat 20. gadsimta 20. gados, pilnībā konstruktīvisma valdīšanas laikā, Fominam izdevās palikt uzticīgam klasiskajiem principiem arhitektūrā un pat attīstīt tā saukto "proletārisko kārtību". “Divas galvenās fasādes vertikāles ir dotas, lai izveidotu spraugu, caur kuru būtu jauki aplūkot mauzoleju. Sverdlova laukumā ēka beidzas ar taisnu ēkas galu. Šeit tiek izvēlēts silueta risinājums. Mēs nolaužam šo galu ar ļoti svinīgu arku, kas atbilst laukuma vecās arhitektūras raksturam. Ēka plānā ir slēgts gredzens. Tā kā kompozīcija ir slēgta, mēs vispār negribējām pacelties virs 12-13 stāviem, un tikai torņi sasniegs 24 stāvus. "No projekta paskaidrojuma.
Uz stylobāta, kas atbilst Kremļa sienai, ir četri torņi, kas sasniedz 160 metru augstumu. Ritmiskā konstrukcija, kas izteikta četros vertikālos elementos un stilobāta kolonnā, rada vizuālu pagarinājumu, kas nepieciešams kvadrāta gareniskajam ierāmējumam un atbilst Kremļa sienas konstrukcijai. Vertikālais dalījums atbilst četriem Kremļa torņa sadalījumiem, kas nepieciešami ēkas iekļaušanai vispārējā ansamblī. Gar Sarkano laukumu ir izveidots vienots vestibils. No projekta paskaidrojuma.
Narkomtyazhprom projekts. Ivana Leonidova konkursa projekts.
Šādi savu projektu raksturoja pats Leonidovs: (no skaidrojošās piezīmes).
“Es uzskatu, ka Kremļa un Sv. Baznīcas Vissvētākās arhitektūrai vajadzētu būt pakārtotai Smagās rūpniecības tautas komisariāta nama arhitektūrai, un pašā Transporta tautas komisariāta ēkai vajadzētu ieņemt centrālu vietu pilsētā.
Vēstures motīvi būtu kompozīcijas ziņā jāpakļauj mākslinieciskā pretstata principam šim vadošajam objektam …
Projektā kompozīcijas centrā ir daudzstāvu torņi, kuru izvēli nosaka funkcionālie un arhitektūras apsvērumi (prasība pēc harmonijas, kompozīcijas, kustības, telpiskuma, lieluma). Ēkas apakšējās daļas (zāle, stendi, izstādes, aizmugures ēka) pēc augstuma atbilst apkārtnes arhitektūrai un ir kompozīcijas veidotas ierobežotā apakšējā plāna pretstatā.
Ir trīs torņi. Pirmais no tiem ir taisnstūra plāns ar vieglu telpisku augšpusi, kas vērsta uz Sarkano laukumu. Torņa augšdaļa ir stikla, ar metāla konstrukciju (nerūsējošā tērauda) piekārtām terasēm.
Apaļais tornis ir iecerēts kā kontrasts pirmajam, gleznainā formā un apstrādē. Tornis ir apstrādāts ar terasēm. Materiāls ir stikla ķieģeļi, kas ļauj saglabāt formas integritāti, izmantojot neparastā materiāla teksturētos efektus … Naktīs tornis izceļas ar vieglu siluetu ar tik tikko pamanāmu acu struktūru un tribīnes terases tumšiem plankumiem.
Trešais tornis ir iecerēts kā telpisks plāns, fasādēs vienkāršs un stingrs.
Sarkanais laukums ir sadalīts divās terasēs, kas atrodas dažādos līmeņos, un tas dod iespēju militāru parāžu laikā sasniegt jaunus efektus (piemēram, atļaut tankus atrast vienā plaknē, kavalēriju citā …)
Teritorijas atrisināšanas princips nodrošinās labu mauzoleja redzamību."
Trīs dažādu augstumu un siluetu torņi, kas savienoti ar ejām dažādos augstumos, bija redzami no visas Maskavas un tās nomalēm. Vakaros viens no torņiem ar visu stikla fasādi veidotu kosmisku briļļu.
Ļeņidovs izveidoja Smagās rūpniecības tautas komisariāta namu laikā, kad viņi jau ar to cīnījās. Viņi cīnījās ne tikai ar Leonidovu, bet arī ar "Leonidovismu", kas 30. gados kļuva par briesmīgu lāstu. Kā tas rakstīja žurnāls "Art to the mases", tas nozīmēja "aklu Rietumu modeļu atdarināšanu, arhitektūras formu fetišismu, attīstību neatkarīgi no klases cīņas un ēku ekonomikas jautājumu ignorēšanu".
Brāļi Vesnins.
Meļņikovs.
Šuševa sadarbībā ar Fridmanu.
Tomēr ļoti ātri tika atcelta Smagās rūpniecības tautas komisariāta mājas celtniecība Sarkanajā laukumā.
Bet saskaņā ar 1935. gadā apstiprināto Maskavas rekonstrukcijas ģenerālplānu tam netālu tika piešķirta vieta - Zaryadye teritorija.
Inženieris Šumilins izstrādāja Maskavas centrālās daļas projektēšanas projektu, saskaņā ar kuru Sarkanais laukums bija jāpārdēvē par Mauzoleja avēniju, iznīcinot Iverskas vārtus, kā arī ar ēku nojaukšanu Kitai-Gorod un Zaryadye teritorijā.
Neatkarīgi no arhitektūras ierobežojumiem Sarkanais laukums pārvērtās par milzīgu telpu, kurā pilnībā tika atklāts Smagās rūpniecības tautas komisariāta nama grandiozais sastāvs.
Šeit ir fotomontāža, kas ilustrē līdzīgu Mordvinova projektu.
Neviens pirmskara projekts neapmierināja pasūtītāju (t.i., valsti faktiski), un Otrā pasaules kara laikā celtniecībai nebija laika.
Maskavas Padomju pils projekta konkurss ir viens no lielākajiem un reprezentatīvākajiem mūsu gadsimta arhitektūras konkursiem. Ideja būvēt ēku pasaules pirmā strādnieku un zemnieku štata galvaspilsētā, kas varētu kļūt par “gaidāmā komunisma triumfa” simbolu, parādījās jau 20. gadsimta 20. gados. Tika nolemts uzcelt padomju pili iznīcinātās Pestītāja Kristus katedrāles vietā. Konkurss par Padomju pils projektu tika izsludināts 1931. gadā, un tas notika vairākos posmos.
Konkursam kopumā tika iesniegti 160 projekti, tajā skaitā 12 pasūtīti un 24 nekonkurējoši, kā arī 112 projektu priekšlikumi, 24 priekšlikumi nāca no ārvalstu dalībniekiem, starp kuriem bija pasaules slaveni arhitekti: Le Corbusier, V. Gropius, E. Mendelssohn. Padomju arhitektūras pagrieziens pagātnes mantojuma virzienā, kas šajā laikā bija skaidri redzams, arī noteica uzvarētāju izvēli. Augstākās balvas piešķīra arhitektiem: I. Žoltovskim, B. Iofānam, G. Hamiltonam (ASV). Vēlāk Padomju pils celtnieku padome (kurā savulaik ietilpa arī pats Staļins) par pamatu ņēma B. Iofana projektu, kurš pēc daudzām modifikācijām tika pieņemts ieviešanai.
Konkurss par Tehnoloģiju pils dizainu tika izsludināts 1933. gadā. Pats dizaina objekts bija zinātnisku un tehnisku institūciju komplekss, tam bija paredzēts kļūt par aktīvu industrializācijas procesu kādas valsts galvaspilsētā - centru, kas paredzēts, lai "bruņotu masas ar padomju tehnoloģiju sasniegumiem rūpniecības, lauksaimniecības, transporta un komunikāciju jomā". Par pils celtniecības vietu tika izvēlēta vieta Moskva upes krastā. A. Samoilova un B. Efimoviča projekta risinājuma industriālisms nav veltījums jau aizgājušajam konstruktīvismam, bet drīzāk paša dizaina objekta "tehnokrātiskā" rakstura ilustrācija. Tehnoloģiju pils netika uzcelta.
Militārā komisariāta ēka. (L. Rudnev. 1933).
Arhitekta L. Rudņeva ēkas ir vienas no ievērojamākajām Maskavā. Viņš ir Maskavas Valsts universitātes augstceltnes Ļeņina pakalnā (1953) projekta autoru grupas vadītājs. 30. gados pēc Rudņeva projektiem tika uzceltas vairākas Aizsardzības tautas komisariāta ēkas: I vārdā nosauktā Sarkanās armijas Militārā akadēmija. Frunze uz Devichye Pole (1932), Aizsardzības tautas komisariāta ēka Frunzenskaya krastmalā (1936) un uz ielas. Šapošņikovs (1933). Šīs nodaļas ēkām arhitekts izstrādāja īpašu stilu ar milzīgas nepieejamības un milzīgas varas motīviem, kas atbilst oficiālajam Sarkanās armijas tēlam. Ēkas Arbata laukumā projekts, kas tika īstenots tikai daļēji, atspoguļo arhitekta pāreju no 30. gadu aizsardzības komisariātu ēku drūmās varenības uz galveno pompu, kas kļuva raksturīga 40. gadu arhitektūrai - 50. gadu sākumam.
Arhitekta L. Rudņeva ēkas ir vienas no ievērojamākajām Maskavā. Viņš ir Maskavas Valsts universitātes augstceltnes Ļeņina pakalnā (1953) projekta autoru grupas vadītājs. 30. gados pēc Rudņeva projektiem tika uzceltas vairākas Aizsardzības tautas komisariāta ēkas: I vārdā nosauktā Sarkanās armijas Militārā akadēmija. Frunze uz Devichye Pole (1932), Aizsardzības tautas komisariāta ēka Frunzenskaya krastmalā (1936) un uz ielas. Šapošņikovs (1933). Ēkas Arbata laukumā projekts, kas tika īstenots tikai daļēji, atspoguļo arhitekta pāreju no 30. gadu aizsardzības komisariātu ēku drūmās varenības uz galveno pompu, kas kļuva raksturīga 40. gadu arhitektūrai - 50. gadu sākumam. ©
Šeit ir tas, ko mēs tagad redzam Frunzenskaya:
1934. gadā visa pasaule sekoja Čeļuskinas ledlauža apkalpes dramatiskajam liktenim, kurš dreifēja uz ledus laukuma pēc tam, kad kuģis bija sagrauts Čukču jūrā. Tā paša gada vasarā Maskava satikās ar drosmīgajiem Čeļuškinītiem un viņus izglābušajiem pilotiem, kuriem pirmajiem tika piešķirts Padomju Savienības varoņa nosaukums. Jaunās sociālistiskās dzīves tradīcijas prasīja pieminekļu formās iemūžināt padomju tautas krāšņo varoņdarbu.
Aeroflot ēku, kuru bija plānots uzcelt laukumā pie Belorussky dzelzceļa stacijas, arhitekts D. Čečulins iecerēja kā pieminekli varonīgajai padomju aviācijai. No tā izriet asais silueta risinājums, augstceltnes "aerodinamiskā" forma un varoņu-pilotu skulpturālās figūras: A. Ļapiidevskis, S. Levanevskis, V. Molokovs, N. Kamanins, I. Šlepņevs, I. Vodopjanovs, I. Doronins, vainagojot septiņas ažūra arkas., pagriezts perpendikulāri galvenajai fasādei un veido sava veida portālu. Projekta izstrādē piedalījās tēlnieks I. Šadrs, kurš skulptēja pilotu figūras.
Projekts tā sākotnējā formā un mērķī netika īstenots. Gandrīz pusgadsimtu vēlāk projekta vispārējās idejas tika iemiesotas RSFSR Augstākās padomes nama kompleksā Krasnopresnenskaya krastmalā (tagad Valdības nams).
Grāmatu nama projekts ir piemērs tipiskam ēkas kā "arhitektūras pieminekļa" projektam 30. gadu sākumā. Trapecveida, debesu siluets, vienkāršotas arhitektūras formas un skulptūru pārpilnība visās ēkas daļās. Arhitekts I. Golosovs 20. gadsimta divdesmitajos gados skaidri parādīja sevi konstruktīvisma pamatvirzienos (viņš ir pazīstamā kluba Zuev autors), un turpmākajos gados viņš radīja interesantus risinājumus jaunās padomju klasikas garā. Piedalījās konkursos par Padomju pils un Smagās rūpniecības tautas komisariāta projektu, kur ierosināja oriģinālos projektus. Gološova darbi izceļas ar pazīmēm, kas tiek definētas kā "simbolisks romantisms". “Arhitektam jābūt brīvam no stila šī vārda vecajā, vēsturiskajā nozīmē un viņam pašam jāizveido stils …
Tam ir jāsniedz vadlīnijas un likumi, kas arhitektam katrā atsevišķā gadījumā atvieglo pareizā ceļa izvēli mākslinieciskās jaunrades problēmas risināšanā … Jāizveido tikai negrozāmi noteikumi, kas ir neizbēgami, patiesi un neaizvietojami. Šādu noteikumu ir ļoti daudz, un šie noteikumi, bez šaubām, paši par sevi ir absolūta vērtība, ir vienlīdz pieņemami gan klasiskajai, gan mūsu laika arhitektūrai. " I. Golosovs. No lekcijas "Jauni ceļi arhitektūrā".
Kopš 1942. gada oktobra, Lielā Tēvijas kara vidū, laikraksts Literatura i Art ziņoja: “Noslēdzas konkurss par pieminekļiem Lielā Tēvijas kara varoņiem. No Maskavas tēlniekiem un arhitektiem tika saņemti apmēram 90 darbi. Tika saņemta informācija par projektu izraidīšanu no Ļeņingradas, Kuibiševa, Sverdlovskas, Taškentas un citām PSRS pilsētām. Paredzams, ka ieradīsies vairāk nekā 140 projekti”. Lai iepazīstinātu sabiedrību ar konkursa materiāliem 1943. gada ziemā un pavasarī, Maskavā tika sarīkotas trīs izstādes, kurās tika izstādīti iesniegtie projekti. Konkursa nosacījumi, cita starpā, paredzēja pieminekļa izveidošanu Maskavas varonīgajiem aizstāvjiem. Par pieminekļa vietas izvēli konkursa dalībnieki izvēlējās. "Varoņu arkas" autors arhitekts L. Pavlovs ierosināja savu pieminekli novietot Sarkanajā laukumā. Piemineklis netika uzcelts.
Arhitekts V. Oltarževskis kopā ar A. Mordvinovu, viesnīcas "Ukraina" Kutuzovska prospekta augstceltnes autoru. V. Oltarževskis paveica daudz arhitektūras teoriju un daudzstāvu ēku montāžas metodes. 1953. gadā tika publicēta viņa grāmata "Augstceltņu celtniecība Maskavā", kurā viņš mēģināja atrast saikni starp šo arhitektūru un krievu arhitektūras tradīcijām. V. Oltarževskis īpašu uzmanību pievērsa augstceltņu konstrukcijām un dažāda veida inženiertehniskajam aprīkojumam. Oltarževska projekts netika īstenots. Daudzstāvu ēka pl. Sacelšanos uzcēla arhitekti M. Posokhin un A. Mndoyants.
Un tikai 1947. gadā pēc tam, kad tika pieņemta rezolūcija par daudzstāvu ēku celtniecību, kuras mērķis bija atdzīvināt Maskavas silueta zaudēto izteiksmīgumu, Zaryadye saskaņā ar Čečulina projektu tika projektēta 32 stāvu biroja ēka. Šī ēka kļuva par Maskavas galveno vertikālo dominanti, veselas augstceltņu kaklarotas centru.
Sākotnējais projekts.
Kas pēc nelielām pārvērtībām sāka izskatīties šādi:
1947. gadā Padomju valdība pieņēma dekrētu par daudzstāvu ēku celtniecību Maskavā. Līdz 50. gadu sākumam Augstceltnes uz Ļeņina pakalniem (Maskavas Valsts universitāte), uz Smoļenskas laukumu (Ārlietu ministrija), uz Ļermontovskaja laukumu (administratīvā ēka), uz Komsomoļskaja laukumu un uz Kutuzovska prospektu (Leningradskaya un Ukraina viesnīcas), uz Kotelnicheskaya. tika uzcelta krastmala un Vosstaniya laukumā (dzīvojamās ēkas). Un tikai netika pabeigta 32 stāvu administratīvās ēkas celtniecība Zaryadye, kurai bija jākļūst par vienu no galvenajām dominanti galvaspilsētas centra siluetā. Tās celtniecība tika pārtraukta pēc slavenā 1955. gada dekrēta, kurā tika nosodīti "pārmērības un greznojumi arhitektūrā" un iezīmēja jauna laikmeta sākumu padomju arhitektūrā. Jau uzceltās konstrukcijas tika demontētas,un uz augstceltnes pamatiem pēc tā paša D. Čečulina projekta 1967. gadā tika uzcelta viesnīca "Krievija".
Lūk, kas bija rakstīts Maskavas pilsētas domes 1935. gada lēmumā: “Sarkanais laukums divreiz jāpaplašina, bet centrālie laukumi - viņiem. Nogin, viņi. Dzeržinskis, viņi. Sverdlovs un revolūcija - 3 gadu laikā, lai rekonstruētu un projektētu arhitektoniski. Atbrīvot Kitay-gorod teritoriju no esošajām mazajām ēkām, izņemot dažas lielas būves, un tā vietā būvēt vairākas valsts nozīmes monumentālas ēkas.
Lai atbrīvotu augsto kalnaino krastu (Zaryadye) no mazām ēkām, šajā vietā būvējot Rūpniecības nama monumentālo ēku un izstrādājot nolaišanās uz upi.
Zaryadye skats:
Administratīvā debesskrāpja projekts:
Tomēr projektiem nebija lemts piepildīties. To konstrukciju analīze, no kurām metāls tika izmantots Lužņiku sporta kompleksa būvniecībā:
Tā rezultātā tika uzcelta un nesen nojaukta viesnīca Rossija.
Viesnīca Mossovet ("Maskava"). (L. Saveļjevs, O. Staprāns. 1931. gads).
Kopš 1931. gada Maskavas dome rīko slēgtu konkursu par milzīgas viesnīcas ar 1000 numuriem projektu, kas ir visērtākais pēc šo gadu standartiem. Konkursā piedalījās seši projekti, jauno arhitektu L. Saveļjeva un O. Staprāna projekts tika atzīts par labāko. Arhitektūras un vispārējā prese cieši sekoja visiem projektēšanas un būvniecības posmiem: pilsētplānošanas ziņā ēkai bija liela nozīme - tā atradās galvaspilsētas galvenās maģistrāles, Gorkijas ielas, krustojumā ar jaunuzcelto “Ilyich Alley”, milzīgu aleju, kas veda uz Padomju pili.
Kad topošās viesnīcas "Maskava" sienas jau tika uzceltas, akadēmiķis A. Šuševs tika iecelts par arhitektu komandas vadītāju. Viesnīcas projekts, tās fasāde, ir pārveidots, ņemot vērā jaunu monumentalitāti un orientāciju uz klasisko mantojumu. Saskaņā ar leģendu Staļins vienlaikus parakstīja abas ēkas fasādes versijas, kuras viņam tika iesniegtas uz vienas lapas, kā rezultātā uzceltās viesnīcas fasāde izrādījās asimetriska. Celtniecība tika pabeigta 1934. gadā. "Iļjihas aleja" netika likta, tās klāšanas pēdas ir pašreizējais Manežnajas laukums, kas izveidots uz Mokhovy ielu nojauktās attīstības vietas. ©
Notika šādi:
TASS. Arhitekta Gološova projekts:
Padomju Savienības telegrāfa aģentūra (TASS) tika izveidota 1925. gada 10. jūlijā ar Centrālās izpildkomitejas prezidija un PSRS Tautas komisāru padomes lēmumu, pamatojoties uz Krievijas Telegrāfa aģentūru. Viņam bija ekskluzīvas tiesības izplatīt informāciju par notikumiem ārpus PSRS. ©
Notika šādi:
Turklāt TASS ēkai bija jābūt 20 stāvu augstumā, padomju priekšnieks kaut kādu nezināmu iemeslu dēļ aizliedza būvēt virs tā, kā izrādījās. Tāpēc ieejas vestibils vispārējā mērogā izskatās nedaudz dīvaini.
Maskavas ģerboņa projekta projekts:
Es ceru, ka jums patika neiesaistītā ekskursija pa Maskavu.