- 1. daļa - 2. daļa - 3. daļa - 4. daļa - 5. daļa - 6. daļa - 7. daļa - 8. daļa - 9. daļa - 10. daļa - 11. daļa - 12. daļa - 13. daļa - 14. daļa - 15. daļa - 16. daļa - daļa 17 - 18. daļa -
Jekaterinburgas operas un baleta teātris.
Noteikti rekonstrukcija! Zemes līmenis horizontā netiek parādīts. Šķiet, ka ēka ir nogrimusi vai pārklāta ar augsni. Īpaši tas redzams kreisajā spārnā - logi atrodas zemē.
Lielākajā daļā šo ēku nav redzamas celtniecības fotogrāfijas. Foto parādījās 19. gadsimta 30. gados! Nu, tas ir plaši pieejams kopš 1860. gada. Un neviens negribēja iemūžināt šādus celtniecības mirkļus? ES neticu!
***
Izrakumi (un es gribētu izrakt akmeni) Romā 1936-50. Gadā:
Reklāmas video:
***
Kurskas vecās mājas.
Tirgotāja V. N. Logvinova (3. pionieri).
Pulkveža A. G. Vasiļjeva (padomju 18).
Zemnieku sievietes E. P. Vasiļjeva (Uritskogo 24). Kāpēc māja ir tik dīvaina? Ja tas ir slīpums, kāpēc tad tas tika likts šeit? Varbūt visa šī kreisajā pusē esošā augsne kādreiz tika izpūsta? Koka daļa, iespējams, tika uzcelta vēlāk.
Astronomijas F. A. mantinieku māja Semenova (Semenovskaya 14). Līdzīgs piemērs.
Pilsētnieku māja. I. K. Subbotins (boļševiki 4).
Psalmistu F. F. Avvakumova (Dimitrova 15).
Valsts nama padomnieka N. G. Kudryavtsev (Volodarsky 47).
Personīgā goda pilsoņa I. D. Dolgintsevs (padomju 48).
Priestera māja S. F. Psarevs no pulkvežleitnanta N. N. atraitnes. Anoščenko 1902. gadā (Semenovskaja 19).
Māja I. A. Borovkovs. Bijušais. S. F. Tsybina (Čeļuskincevs 10). Pievērsiet uzmanību ieejām šādās mājās. Sākotnēji tie acīmredzami netika pārdomāti projektiem. Tie tika būvēti, ņemot vērā pieejamo zemes līmeni.
Sibileva nams (Mozhaevskaya 21). Nojaukts 2007. gada vasarā.
***
Krasnojarska. Pilsētas centrā viņi sāka atjaunot pamestu savrupmāju.
Liels tirgotāja S. S. Tropina īpašums (Marx St., 96). S. S. Tropins šo īpašumu iegādājās 1911. gadā un šeit uzcēla divstāvu mūra māju un divas līdzīgas saimniecības ēkas. Pirms tam muiža piederēja mehāniskās rūpnīcas īpašniekam Posadnijas salā, inženierim-tehnologam E. N. Aleksandrovam.
Tropinas muiža bija viena no desmit dārgākajām pilsētā. 1921.-1922. Gadā šeit bija bāreņu nams, bet 1922.-1926. Gadā - nama nams Nr. 2. Tad to izmantoja kā dzīvojamo. Tad bērnudārzs.
Tagad strādnieki stiprina Kārļa Marksa (96) ēkas pamatus un klāj savrupmājas jumtu. Ķieģeļu ēka netālu no Centrālā universālveikala ir reģionālās nozīmes kultūras piemineklis.
Pateicoties izofatovam, es dalos ar viņa fotogrāfijām nākamajā dienā pēc šo ziņu parādīšanās:
Būvnieki, izrakuši ēku pa perimetru, tās sienas pastiprina ar dzelzsbetonu, un tagad pamats jau ir. Acīmredzot tas jau ir āra pazemes darbu pēdējais posms. Sienas lampas atlikums ir redzams. Visticamāk, ne tik sen, padomju laikos, tā joprojām bija ieeja pagrabā.
Ēka ir leģendāra. Cita starpā - saistīts ar tā piederību mehāniskās rūpnīcas īpašniekam Posadnijas salā E. N. Aleksandrovam. Tas ir intriģējoši ar pazemes (un zemūdens!) Caurbraukšanas esamību zem Marksa ielas no ēkas līdz pat pašai salai. Asfalta sabrukumu Marksā 2000. gadu sākumā uzskata tie, kas leģendu uztver nopietni kā pierādījumu šai iespējai.
izofatovs dalījās stāstā, ka netālu no šīs vietas padomju laikos izauga divi Tālo Austrumu pelni. Vienā brīdī viņi nokrita zemē. Tad blakus esošās ēkas vadība nogremdēja melnzemes kravas automašīnu neveiksmē, nepaskaidrojot kļūmes iemeslus.
Video nofilmējis izofatovs rekonstrukcijas vietā.
Piemēram, zemes līmenis.
Ir arī pagraba logi. Tos arī ieveda vai pārklāja ar augsni.
Ēkas aizmugurē. Kā redzat, arī šeit pilnvērtīgi logi ir aprakti zemē.
Augsne sagriezta. Zem tiem ir redzams smilšmāls, māls un plāns melnas augsnes slānis. Ēka atrodas tālu un pietiekami augstu no Jeniseja. Saskaņā ar oficiālajiem datiem plūdi un plūdi (pirms KrasHES celtniecības un vēl jo vairāk vēlāk) nekad šo vietu nesasniedza.
Pagraba logi izskatās zemē.
Lai nepieļautu augsnes izšļakstīšanos, uz klāja atrodas tie, kas nav noteikti.
Bedre pagraba iekšpusē. To veica speciālisti, kuri pārbaudīja ēku. Var redzēt, ka pagrabstāvu kādreiz no iekšpuses stiprināja ar betonu.
Pagraba sienas biezuma mērītājs.
Daži fragmenti ir bloķēti.
Kaut kas atkal tika atdalīts pārbaudei.
Un uz gruvešiem ir pamats.
Dzelzs sijas tika izgatavotas jau padomju laikos.
Arī šķembu pamatakmens segments.
Pagrabstāvā ir zemas ejas, ne augstāk par 1,2 m. Kāpēc celtnieki viņus padarīja šādus?
Pirms restaurācijas sākuma. Es nekad neteiktu, ka zemāk ir pagrabs ar pilniem logiem.
Skats uz kaimiņu ēku. Iespējams, ka situācija ar viņu ir tāda pati.
Secinājums: Sekojot citu Sibīrijas pilsētu, piemēram, Omskas, Tomskas, Irkutskas, piemēriem, parādījās spilgts piemērs ēkai, kuru klāja Krasnojarskas augsne. Spriežot pēc fotogrāfijām, nav taisnība, ka nevar izskaidrot, ka viņš tika apbedīts kaimiņu ēku celtniecības laikā. Augsne tiek izrakta bedru celtniecības laikā.
***
Ja bez kataklizmām, tad man visu šo ainu var izskaidrot ar šādu versiju. Ēkas tika uzceltas uz nestabilas zemes, kas nenosēca pēc ūdens aizplūšanas no 16. gadsimta beigām. Kaut kur bija purvi. Un tādās vietās mājas lēnām nogrima. Saraušanās process apstājās 20. gadsimta sākumā. - beidzot viss izžuva līdz augsnes cietības līmenim, kad māju masa vairs nesamazinājās. No būvniecības tehnoloģijas viedokļa tas ir absurds. Bet es neredzu citas tradicionālās versijas.
arī ar šo grimšanu gar sienām vajadzētu būt plaisām, un konstrukcijai vajadzētu sabrukt. Tas nav novērots, un šobrīd tas tā nav. Apmetums peld apkārt, bet nekur sienas sienās nav plaisu.
Turpinājums: 20. daļa