- 1. un 2. daļa - 3. daļa - 4. daļa - 5. daļa - 6. daļa -
Epigrāfs: kādi ir divi vēsturiskie slāņi, kas ir komunistu neopagānisma pamatā, kāda ir jūdu-kristiešu līķu jēga pēc Ļeņina, kuru vēlēšanās leģitimizē nekrofīlie komunisti, un kāds vēsturisks un laikmetu pieņemšanas lēmums jāpieņem attiecībā uz Ļeņina mūmiju mauzolejā.
"Katrs dievs ir līķis …" V. I. Ļeņins.
Sākoties Gorbačova katastrofai, PSRS augstākajā varā esošie komunisti nodevās valsts komunisma ideoloģijai un visam, ko varēja nodot un pārdot, un pēc PSRS sabrukuma viņu pēcteči - Krievijas Federācijas komunistiskās partijas komunisti - it kā palika uzticīgi marksismam-ļeņinismam, jau pakāpeniski un tikai stiepdamies pret marksisma-ļeņinisma laiku. un pārdeva paliekas tam, kam padomju komunistiem nebija laika. Bet no visām nodevībām, kuras pēc PSRS sabrukuma izdarīja zjuganovīti (sk. Anti-Zyuging, saite-1), galvenā bija visu ļeņinisma-boļševisma pamatu pamata nodevība - ļeņinistu sarga cīņa pret jūdu-kristietības opiju līdz tās pilnīgai iznīcināšanai un sacelšanai. no cilvēku apziņas.
Ebreju boļševiki no ļeņinistu gvardes lieliski zināja visu jūdu-kristietības viltus reliģijas būtību, kuru konstruēja viņu kolēģi talmudisti, jo Mozus Mordechai Levi (Kārlis Markss) pats uzrakstīja slavenajā Jāņa Atklāsmes grāmatas analīzē (saite - 2, 61. lpp.).): "Protams, ka kristietība darbojas tikai kā jūdaisma sekta." Tāpēc 20. gadsimtā boļševiki iznīcināja šo "jūdaisma sektu" kā novecojušu reliģisko mītu un kā izmantotu vēsturisko posmu, lai paceltos uz augstāku materiālisma līmeni zem talmudisma moderni-laicīgās versijas - marksisma. Un niknumu un naidu cīņā pret kristietību ebrejiem-boļševikiem piešķīra tas, ka krievu hierarhi nacionalizēja šo kosmopolītisko viltus reliģiju tāpat kā Staļins vēlāk nacionalizēja kosmopolītisko marksismu. Galu galā no augšas mākslīgi uzspiestā jūdu kristietība daudzu gadsimtu laikā bija tik dziļi izaugusi un iesakņojusies krievu kultūrā, ka Ļeņins melnā simta garīdzniecību un lielo krievu nacionālismu nolika līdzvērtīgā stāvoklī, tāpēc sīva kristietības cīņa un iznīcināšana bija jūdu komisāriem ādas jakās, kas pielīdzināma krievu nacionālisma iznīcināšanai.
Šeit kā krievu nacionālists-valstsvīrs es vēlētos izteikt savu personīgo attieksmi pret Ļeņinu: man Ļeņins uz visiem laikiem paliks tikai ieceltais Sionomasona kagala līderis, kurš ieradās ar tvaikoni no Amerikas, kurš sagrāba varu Krievijas impērijā un iznīcināja miljoniem slāvu ar Sarkano teroru un pilsoņu karā. … Un, ja Staļins nebūtu savlaicīgi paņēmis varu no šī Sionomasona kagala, tad nebūtu ne krievu nācijas, ne Krievijas (Hitlers to būtu atdalījis), un vēl jo vairāk - padomju sociālisms, kuru Staļins pārtaisīja par labu cilvēkiem un pilnībā sagrozīja sākotnējos plānus Cionisti Krievijā īsteno vergu īpašumā esoša monokapitālisma kā vienas korporācijas valsts izmēģinājuma projektu, kuru pārvalda “Dieva izredzēto” ebreju priesteru kastas, t. Staļins neļāva no Krievijas izveidot ebreju Mitsraim. Bet uz visu asiņaino revolūcijas notikumu un muļķību fona, ņemot vērā to nolaidīgo starptautisko Ļeņina darviniešu politiku, par kuru krievu tauta mūsdienās maksā cenu, bija tikai viens faktors, kas krievu tautai izrādījās svētība - Ļeņins iznīcināja jūdu kristietības opiju un atbrīvoja apziņu. Šīs nekrofīlās pseidoreliģijas (tātad krievu tautas radošā uzplūda un enerģiskā entuziasma pirmo piecu gadu plānu laikā) krievi no talmudiskās indes un aizēnojuma, kas paverdzināja krievus savā garīgajā gūstā un ģenētiskā līmenī pārvērta tos par dzimtcilvēkiem un lakotājiem.kas izrādījās krievu tautas svētīgs - Ļeņins iznīcināja jūdu kristietības opiju un atbrīvoja krievu apziņu no šīs nekrofīlās viltus reliģijas Talmudic indes un aizēnojuma (līdz ar to krievu tautas radošais uzplūdums un enerģētiskais entuziasms pirmo piecu gadu plānu laikā), kas paverdzināja krievus viņas garīgajā gūstā un dzimtbūšanas vergi un lakotāji ģenētiskā līmenī.kas izrādījās par svētību krievu tautai - Ļeņins iznīcināja jūdu kristietības opiju un atbrīvoja krievu apziņu no šīs nekrofilās viltus reliģijas talmudiskās indes un aizēnošanas (līdz ar to krievu tautas radošais uzplūdums un enerģētiskais entuziasms pirmo piecu gadu plānu laikā), kas paverdzināja krievus viņas garīgajā gūstā un dzimtbūšanas vergi un lakotāji ģenētiskā līmenī.
Fakts, ka Ļeņins to izdarīja citas nepatiesas marksisma ideoloģijas dēļ, kuru cionisti radīja, lai sagrābtu varu pār pasauli, pirmkārt, neatceļ pašas jūdu kristietības nepatiesību, un, otrkārt, tas neatceļ pašu vēsturisko rezultātu un paveikto faktu par jūdu kristietības iznīcināšanu 20. gadsimtā. gadsimtā, kurā viens no galvenajiem nopelniem pieder lielajam antikristam Ļeņinam. N. Berdjajevs rakstīja, ka revolucionāri, cenšoties sasniegt savus subjektīvos mērķus un dizainu, kļūst par akli pasaules gara instrumentiem un veic tā nezināmo amatu. Tādējādi sākumā senie cionisti un viņu ebreju rokaspuišu prinči ar asinīm, kas Krievijā tika stādīti ārzemju un ārvalstu jūdu kristietībā (tāpat kā pašreizējie ebreju “prinči” Kremlī, kuri arī stādīja Rietumu jūdu liberālismu no augšas, nogalinot miljonu krievu gadā),un gadsimtu gaitā boļševiku cionisti ar gaļu un asinīm "saplēsa" šo ebreju un bizantiešu nepatieso reliģiju no krievu tautas savu Talmudisko mērķu labad, bet tikai pateicoties šim fait accompli, krievu tauta 20. gadsimtā atgriezās pie savām patiesajām garīgajām saknēm un savas pirmatnējās. pagānu kultūra.
Reklāmas video:
Tas ir pārsteidzoši, bet fakts ir tāds, ka komunistu biedri nodeva visu, par ko un pret ko cīnījās viņu līderis, bet zārku ar līdera mūmiju sargā kā zelta un ārvalstu valūtas depozitāriju! Rodas jautājums, ja padomju un postpadomju komunisti jau sen ir nodevuši un pārdevuši Ļeņina cēloni un cīņu, kāpēc gan turēt līdera mirušo ķermeni? Turklāt, visticamāk, lielākā falsifikācija vēsturē jau ir notikusi ar šo līdera mirušo ķermeni (sk. Saiti par šo - 3). Izrādās, ka zjuganoviešiem komunisma augstākā vērtība ir līdera balzamēts līķis, un tas, ka zjuganovīti nodevās Ļeņina cīņai pret jūdu kristietību un praktiski atzina komunisma tēvu “kļūdu”, pieņemot atpakaļ “nepamatoti samīdīto” Dievu Jēzu Kristu, kas pakļauts galvaspilsētas un tā mehānisma diktatūrai. - parlamentārais institūts,nodevušies pašiem komunisma pamatiem - PSKP (b) monarhijai un proletariāta diktatūrai, viņi atzina privāto īpašumu un slepeni sevi pārdeva Kremlim - tas viss Zjuganova biedriem, acīmredzot, nemaz nav saistīts ar komunisma principiem un vērtībām. Lai gan pareizāk būtu teikt, ka Ļeņina mūmija biedriem no Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas ir vienīgais UNES vērtīgais dārgums, tk. tā ir pēdējā lieta, kas palicis no visām nodevtajām un pārdotajām komunisma vērtībām, kuras jau 15 gadus ir diezgan vērtīgs dārgums, kopš sadarbībai aizkulisēs ar Krievijas Federācijas prezidenta administrāciju viņiem ir sava īpaša cena ASV valūtā. Acīmredzot ne velti brīvmūrniecībā 2. iesvētības pakāpi sauc par mācekli un jēdzienu “biedrs”, kuru ebreju boļševiki oficiālajā termināla adresē uzveica Sionomasona komunisma valstī.
Kāpēc “PREČU” jēdzienam brīvmūrniecībā bija tik cieņpilns statuss un tas tika pielīdzināts māceklim? Jo kopš seniem laikiem ebreji bija naudas aizdevēji un tirgotāji, kuru rokās bija lielākoties jebkuras Eiropas valsts PREČU un naudas attiecības, un kopš masonu ložām un slepenajiem rīkojumiem finansēja pasaules jūdaisms un tie darbojās kā tās slepenie mehānismi revolucionārajā cīņā par varu visā pasaulē., tad ebreju tirgotāji patiešām bija domubiedri un tirdzniecības biedri. Tāpēc ebreju dažādu preču tirgotāji savus masonu mācekļus (lasīt viņu "sešus", kurus maldināja idejas par "svētumu" un "kalpošanu augstiem ideāliem") sauca ar "tirgotāju brālības" goda vārdu - KOMPĀNIJAS. Ievērojamika vecā krievu vārda biedra vēsture iet gadsimtiem atpakaļ (saskaņā ar "Krievu valodas etimoloģisko vārdnīcu" M. Vasmers, M., 1987 - vārda biedra izcelsme parasti tiek skaidrota no turku tavara - liellopi, īpašums) un var izskaidrot dzīves apstākļus un apstākļus, kādos dzīves apstākļi un apstākļi šis vārds radās. Piemēram, 11.gadsimtā Novgorodā un Pleskavā atradās tirdzniecības kopienu būvēti tempļi, kuros notika tirdzniecības asociāciju biedru sapulces, kāpēc gan ne pulcēšanās KOMPONENTU "tirgotāju brālība"? Tādējādi dabiskā rezultātā vecā krievu vārda TOVARishch sakne neizbēgami nonāca laikā līdz tā patiesajai merkantilajai nozīmei, un bijušie komunistu biedri pēc PSRS sabrukuma uzreiz pārvērtās par dažādu preču tirgus tirgotājiem, no kuriem galvenie bija Dzimtene,mātes daba (resursi) un valsts īpašums.
Kopumā materiālistiskās KOMPĀNIJAS apzināti un ciniski nodevās visiem komunisma ideāliem, principiem un vērtībām un ar ilgi gaidīto prieku apmainīja viņus pret reālām PREČU un naudas attiecībām, un galvenās un slepenās komjaunatnes zjuganoviešiem bija viņu klases ienaidnieki - kapitālisma oligarhi, kas sponsorēja Krievijas Federācijas komunistisko partiju vārdā. oligarhiskā režīma leģitimizācija Krievijā. Galu galā, kāda ir svarīgākā CPRF funkcija gadu laikā pēc PSRS sabrukuma? Piedaloties politiskajā cīņā un visa veida vēlēšanās (parlamenta, prezidenta), Krievijas Federācijas Komunistiskā partija pilda Jeļcina un Putina liberāli oligarhiskā režīma LEGITIMĀCIJAS funkciju, būdama PSKP varas vēsturiskās autoritātes un visu komunisma laikmetu sasniegumu pārņēmēja. Patiešām, bez cīņas pret komunistiem un bez konfrontācijas ar komunisma laikmetu liberāļi, kas nāca pie varas, vispār neko nenozīmētu un nepārstāvētu nevienu, izņemot sešus Rietumu finanšu eliti un aizkulišu klubus, izejmateriālu suteneri un lētus demagogus, kas parazitē uz padomju laika sasniegumiem.
Dialektika šeit ir vienkārša: PSKP, kas ir atdalīta no mono varas, ir Komunistiskās partijas nogrieznis Valsts domē, un postpadomju komunistu pretestība pārvēršas par liberāļu būtisku spēku, jo jebkurš skolēns zina, ka enerģiju rada pretstati. Var minēt citu metaforu: visus 15 gadus pēc tam, kad tanki apšaudīja Augstāko Padomi, Jeļcina-Putina liberāļi izmantoja tikai komunistu opozīcijas pretestību, jo buru kuģis izmanto pretvēju, lai kuģotu vajadzīgajā virzienā, t.i. pretvējš ar pareizu buru vadību dod kuģim tikai spēku un kustību. Rezultātā, jo vairāk komunistu 90. gados attēloja cīņu pret liberāļu Jeļcina šablonu, jo efektīvāk viņi īstenoja Rietumu neoliberālisma politiku un īstenoja kapitāla diktatūru.
Bet šāds PĒDĒJOŠAIS Zēns ar liberālo shobolu pie stūres baidās tikai no diviem faktoriem: mierīga un negaisa. Komunisti varēja nodrošināt mieru vai nu pilnībā izbeidzot pretošanos, izejot no lielās politikas skatuves - dot ceļu jauniem spēkiem un noņemt komunisma mērķi, bez kura liberāļi ir maznozīmīgi, vai arī nepiedaloties nevienā varas vēlēšanā - ko Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas oligarhi nekad nepieļaus. Bet vētra, pēc definīcijas, ir ārpus Komunistiskās partijas spēka, jo vētra globālās krīzes laikā nāks no okeāna, un citi spēki un parlamentārās cīņas par varu metodes glābs Krievijas buru kuģi. Galu galā sabrukušajam un pūdošajam materiālisma komunismam būs tikai pietiekami daudz spēka, lai saskaņā ar kapitālisma parlamentārisma likumiem pabarotu bēdīgi slaveno oligarhiskā režīma stabilitāti ar savu izbalošo “pretošanās” enerģiju,kas ir līdzīga hroniskai un gausajai slimībai - un vēl nav smagu paasinājumu un nav veselības, bet slimība lēnām progresē un noved ķermeni nāvē. Un tas ir 15 gadu komunistiskās partijas "opozīcijas cīņas" rezultāts: zem aizsega un retorikas par komunisma bijušajām vērtībām zjuganovīti centīgi leģitimizēja praktiski divus liberālā-duraloma Jeļcina termiņus, divus Jeļcina ģimenes aizstāvēšanas termiņus - liberālo Putinu un piekto reizi viņi leģitimizēja kapitālistu parlamentu un piekto. nākamā liberālā Medvedeva prezidenta termiņš, kuru iecēluši Kremļa oligarhiskā režīma krusttēvi. Aizsegā un retorikā par bijušajām komunisma vērtībām, Zjuganovīti centīgi leģitimizēja divus liberālā-duraloma Jeļcina termiņus, divus Jeļcina ģimenes aizstāvēšanas nosacījumus - liberālo Putinu, un piekto reizi viņi leģitimēja kapitālistu parlamentu un piektā prezidenta pilnvaru termiņu citam liberālajam Medvedevam, kuru iecēla oligarhu režīma pagāni. …Aizsegā un retorikā par bijušajām komunisma vērtībām, Zjuganovīti centīgi leģitimizēja divus liberālā-duraloma Jeļcina termiņus, divus Jeļcina ģimenes aizstāvēšanas nosacījumus - liberālo Putinu, un piekto reizi viņi leģitimēja kapitālistu parlamentu un piektā prezidenta pilnvaru termiņu citam liberālajam Medvedevam, kuru iecēla oligarhu režīma pagāni. …
Tādējādi no brīža, kad zjuganovīti atņēma "nepamatoti sagrauzto" Dievu Jēzu Kristu un kļuva par jūdu kristietības kapitālisma atjaunošanas līdzdalībniekiem, viņi būtībā pārstāja būt komunisti un pārvērtās tikai par tirgotājiem un pārdevējiem (jau ar atlaidēm, jo tika ņemts pirmais džekpots) Gorbačovs) komunisma zīmols, tā galvenie principi, vērtības un vēsturisko sasniegumu bagāža. Acīmredzot Ļeņins nerakstīja par Zjuganovītiem, kuri tik dedzīgi sargā autora mūmiju mauzolejā: “Reliģija cilvēkiem ir opijs. Reliģija ir sava veida garīgais pūķis, kurā galvaspilsētas vergi noslīcina savu cilvēka tēlu, prasības pēc cilvēka cienīgas dzīves … Tie, kas strādā un kuriem nepieciešama visa dzīve, reliģija māca pazemību un pacietību zemes dzīvē, mierinot viņus ar cerību uz debesu atlīdzību”(saite - 2, 12. lpp.). Un acīmredzot tiekurš pēc PSRS sabrukuma sev pieņēma tiesības tikt sauktam par komunistiem un Ļeņina cēloņu pēctečiem, ciniski “aizmirsa” to, ko Ļeņins rakstīja “Otrās starptautiskās sabrukumā”: “Visām un visām nomācošajām klasēm ir vajadzīgas divas sociālās funkcijas, lai aizsargātu savu varu: izpildītāja funkcijas un priestera funkcijas. Izpildītājam ir jānoraida apspiesto protests un sašutums. Priesterim vajadzētu mierināt apspiestos, radīt viņiem skaudības un upuru mazināšanas perspektīvas … Tas, kas mierina vergu, tā vietā, lai viņu paceltu pret verdzību, palīdz vergu īpašniekiem”(turpat, 13. lpp.). Izpildītājam ir jānoraida apspiesto protests un sašutums. Priesterim vajadzētu mierināt apspiestos, radīt viņiem skaudības un upuru mazināšanas perspektīvas … Tas, kas mierina vergu, tā vietā, lai viņu paceltu pret verdzību, palīdz vergu īpašniekiem”(turpat, 13. lpp.). Izpildītājam ir jānoraida apspiesto protests un sašutums. Priesterim vajadzētu mierināt apspiestos, radīt viņiem skaudības un upuru mazināšanas perspektīvas … Tas, kas mierina vergu, tā vietā, lai viņu paceltu pret verdzību, palīdz vergu īpašniekiem”(turpat, 13. lpp.).
Bet vispareizākais jēdziens, par kuru pēcpadomju komunisti pārvērtās pēc tam, kad viņi ticēja Jēzum Kristum un sāka apmeklēt draudzi, ir “līķi”, tas ir, nodarbojas ar ideoloģiskiem līķiem ar kristiešu dievu atbilstoši sava līdera definīcijai, kuru viņi aizstāv mauzolejā kā visdārgāko komunisma "svētnīcu". Ļeņins savā slavenajā vēstulē Gorkijam 1913. gadā rakstīja: “Runa par Dieva meklēšanu nav paredzēta, lai runātu pret visiem velniem un dieviem, pret visiem ideoloģiskajiem līķiem (katrs dievs ir līķis - vai tas būtu tīrākais, ideālākais, nevis meklētais, bet celtais dievs), tas pats), - un, priekšroku dodot zilajai līnijai, nevis dzeltenai, tas ir simts reizes sliktāk, nekā nerunāt vispār”(atsauce 2, 242. lpp.).
Jau 19. gadsimtā Nīčei bija pilnīga taisnība, ka “Dievs ir miris”, jo pēc buržuāziskajām revolūcijām un sekulārizācijas kapitālisti Jēzu Kristu pārvērta par viņu nelabvēlīgo vergu mierinātāju, tas ir, nodod viņu rīcībā baznīcas institūciju un pielāgoja jūdu kristietību, lai attaisnotu milzīgo netaisnību, ciešanas un nelaimi zemes kapitālisma “zvēra valstībā”. Un, ja ticība viltus jūdu-kristietības reliģijai nemaina sabiedrības pastāvēšanas politiskos un ekonomiskos noteikumus, nerada dievišķu un taisnīgu pasaules kārtību zemes dzīvē, tad tās mītiskais viltus dievs, kuru Talmudisti izveidoja, lai izveidotu "Dieva izredzēto" meistaru paradīzes dzīvi tieši šeit, uz zemes un materiālā pasaule šajā pusē ir līdzvērtīga mirušam dievam, kas sola kapitālisma vergu dvēseļu glābšanu pēc viņu nāves. Un kā sauc ticību mirušajam dievam un tā pielūgšanu,kas sola "laimi" nelabvēlīgā stāvoklī esošiem vergiem tikai pēc nāves, t.i. pēc tam, kad viņi paši kļūst par līķiem? Tieši tā, ideoloģiskā miesa. Tāpēc Ļeņina vārdiem “katrs dievs ir līķis” ir ne tikai dziļākā nozīme, bet arī burtiska šīs nekrofilās viltus reliģijas definīcija, kurā ticīgie pielūdz un skūpsta zārkus ar svēto līķiem (relikvijām).
Ja kāda svētā līķis kļūst par fetišu kristiešu līķu pielūdzējiem, kā šo nozīmi var izteikt vēl trāpīgāk un kodolīgāk, ja ne ar jēdzienu “līķis”? Jā, ar šo jēdzienu Ļeņins ne tikai atkārtoja un attīstīja Nīčes ideju par mirušu dievu, bet vienā divzilbiskā krievu vārda (līķis un FALSE) izteica visu jūdu-kristietības būtību un visu nozīmi un tādējādi pat trāpīgāk nekā Nīče definēja pielūgsmes ideju. mirušajam dievam un svēto relikvijām. Turklāt šim jēdzienam ir tieša analoģija ar "sodomijas" jēdzienu, kas ir plaši izplatīts kristiešu mūku vidū (viltus reliģija un rada dažādas perversijas) un it īpaši katoļu svēto pedofilu vidū (skandāli par viņiem periodiski satricina visus pasaules plašsaziņas līdzekļus), kuri vispirms iesaistās draudzēs. ideoloģiskā miesasveidība - t.i. mīliet viņu mirušo dievu (Dievs ir mīlestība!), un acīmredzot mīliet dzīvos zēnuslai kompensētu cerības uz nākotnes “debesu baudījumu” citā pasaulē - šajā, šajā pasaulīgajā un dzīvajā pasaulē …
Bet atgriezīsimies pie saviem Zjuganovītu līķiem - kā to definējis pats Ļeņins. Kādi ir Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas līdera galvenie argumenti, aizstāvot mauzolejā revolūcijas vadītāja "svētās relikvijas"? Ir trīs galvenie argumenti: Ļeņins tika apbedīts kristīgā veidā kā pareizticīgo mūki tieši zem zemes, Ļeņina ķermenis tika saglabāts pēc cilvēku gribas, un Ļeņina mūmija komunistiem ir “svēti putekļi”.
1) Kad postpadomju komunistu vadītājs G. A. Zjuganovs ilgus gadus ar visgudrāko un nopietnāko skatienu no TV ekrāna paziņo, ka Ļeņins tika apbedīts saskaņā ar kristīgajām tradīcijām, tāpat kā pareizticīgo mūki Kijevas-Pečerskas Lavrā, tad visu šo gadu laikā es gribu uzdot Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas vadītājam tikai vienu jautājumu: vai tur bija Ļeņins pareizticīgo mūks vai dziļi reliģiozs kristietis, kuru apbedīt tāpat kā pareizticīgo mūku Kijevas-Pečerskas Lavrā ?! Patiesi mūžīga ir gudrība, ka vissmieklīgākās vai muļķīgākās lietas vienmēr tiek pateiktas ar visgudrāko un visnopietnāko gaisu! Bezkompromisu antikristīgajam (lasīt: Antikristam) un cionistu boļševiku vadītājam, kurš sagrāba varu kristīgajā impērijā un saknē iznīcināja tās kristīgo reliģiju, boļševiki apbedīti kā kristiešu mūks Kijevas-Pečerskas Lavrā !!!Padomājiet tikai par muļķībām, kuras komunisti veic, lai pasargātu sava vadītāja mauzolejā esošās "svētās relikvijas" no apbedīšanas!
2) Tautas abstraktā griba, par kuru runā komunisti, ir primitīvs meli, jo vēlreiz jāatkārto, ka Ļeņins bija boļševiku cionistu, kas sagrāba varu Krievijā, vadītājs un krievu tautas vadītājs līdz 1923. gadam (vairāk nekā gadu pirms viņa nāves Ļeņins jau bija rīcībnespējīgs un faktiski noņemts no varas) viņš pēc definīcijas nevarētu būt, jo Vairākus gadus notika pilsoņu karš, krievu tauta tika sadalīta, un visi kopā boļševiku komisāri, Sarkanās armijas vīri un proletārieši, kuri uzskatīja Ļeņinu par savu vadītāju, 1924. gadā veidoja tikai nelielu daļu no visas krievu tautas. Un lielākajai daļai krievu zemnieku un vienkāršo cilvēku vienkārši tika noraidīta padomju vara pēc neveiksmīgās kara komunisma politikas un atgriešanās NEP, un kā raksta Vadims Kožinovs: pats Ļeņins atzina visas savas politikas izgāšanos 1923. gada rudenī.
Zjuganovīti citē vēsturiskus faktus par tūkstošiem vēstuļu, telegrammu, kolektīvu aicinājumiem un par PSRS strādnieku, karavīru un zemnieku deputātu 2. kongresa lēmumu glābt Ļeņina ķermeni, bet pat ja mēs ņemam 15 miljonus cilvēku - komunistus un visus Lenina ķermeņa saglabāšanas atbalstītājus, pēc tam pilsoņu karš, viņi PSRS veidoja tikai desmito daļu no tā iedzīvotājiem, par kādu tautas gribu mēs varēsim runāt? Salīdziniet šos 10% "tautas gribas" ar 76% tautas gribas patiesā rādītāja piemēru pēc 1991. gada referenduma par PSRS saglabāšanu rezultātiem. Tāpēc Staļins bija patiesais un vienīgais Padomju tautas vairākuma vadītājs, un Ļeņina kultu mākslīgi radīja paši boļševiki un pats Staļins, kurš bija spiests to darīt, lai padomju tauta nekad nemācītu visu Oktobra revolūcijas aizkulises patiesību. Galu galā, ja Staļins būtu atklājis visu patiesību par Ļeņinu, ko aizzīmogotā karietē uz Krieviju nosūtīja Lielbritānijas specdienesti un Vācijas ģenerālštābs, būtu atklājis visu patiesību par cionistu sponsoriem-baņķieriem un “Ļeņinistu gvardes” plāniem, viņš būtu iznīcinājis padomju varas likumību ar savām rokām, kas nozīmē, ka viņš būtu satricinājis. un viņa paša spēks kā "Ļeņina sarga" pēctecis un loceklis. Tāpēc varas turēšana Staļina rokās nozīmēja viņa pamata nostiprināšanu, kas bija Ļeņina personības un viņa "svēto relikviju" kults mauzolejā. Tāpēc varas turēšana Staļina rokās nozīmēja viņa pamata nostiprināšanu, kas bija Ļeņina personības un viņa "svēto relikviju" kults mauzolejā. Tāpēc varas turēšana Staļina rokās nozīmēja viņa pamata nostiprināšanu, kas bija Ļeņina personības un viņa "svēto relikviju" kults mauzolejā.
3) Tagad pāriesim pie jēdziena “mūmija” un pie tā mērķa, kuru cenšas sasniegt boļševiku elite. Ir labi zināms, ka Ļeņina līķis tika balzamēts saskaņā ar seno ēģiptiešu pagānu tradīciju, un pēc tam lielinieki to apglabāja mauzolejā gan pretrunā ar ēģiptiešu tradīciju, gan arī pret kristiešu tradīciju, jo Ēģiptes faraonu mūmijas tika iemūrētas kapenēs, tām nebija vizuālas piekļuves mūmijai un tās nebija objektam. līķu pielūgšana, un pareizticīgo mūku relikvijas kopš tā laika nebija īpaši balzamētas domājams, ka tie tika saglabāti ar “svētā gara” palīdzību un tikai pēc tam kļuva par līķu pielūgšanas objektu. Tādējādi Ļeņina mūmija kā "sikspārnis" pārkāpj un neiederas ne senajās ēģiptiešu, ne kristīgajās tradīcijās, jo to lielinieki apzināti gatavoja citiem, okultiski-sātaniskiem mērķiem,zināms tikai šauram lielinieku elites pārstāvju lokam.
Šo mērķu visizcilākā versija ir tāda, ka mirušā komunistiskās karalistes pirmā "faraona" ķermenis, lielinieki, šeit, uz materiālās zemes, nolēma nomainīt kristiešu dievu, kuru "miris" Nīče un beidzot iznīcinājis boļševiki, un aizstāt to ar pareizticīgo svēto varas ķermeni un padarīt no Ļeņina mūmijas - sava veida KULTŪRAS UNITRUPIJAS (tā pati monoteisma forma), nevis dažādu svēto reliktu daudzkorpusu kristiešu līķu pielūdzējiem, kuri postrevolūcijas laikā Krievijā veidoja cilvēku vairākumu un vairāku gadu laikā nespēja mainīt savu simtgadīgo apziņu. Tomēr pēc PSRS sabrukuma Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas komunisti uzstājīgi sauc par “to, kas atrodas mauzolejā” jebko, bet nevis patieso “MUMIYA” semantisko definīciju. Savās runās, visos laikrakstosvisās intervijās un televīzijā komunisti uzcītīgi sauc mūmiju par “svētnīcu”, “putekļiem” vai “atliekām” un tādējādi ne tikai aizstāj māmiņas patieso nozīmi un nozīmi, bet arī precīzi to pielāgo federālajam likumam “Par apbedīšanas un apbedīšanas biznesu”, kur mirušo definē tikai trīs jēdzieni: "ķermenis", "paliek" un "putekļi", un jēdziens "putekļi" 4. pantā ir skaidri definēts kā "pelni pēc ķermeņa sadegšanas (paliekām)", un jēdziens "mūmija" šajā likumā nepavisam nav pastāvēt.un jēdziens "mūmija" šajā likumā vispār nepastāv.un jēdziens "mūmija" šajā likumā vispār nepastāv.
Galu galā, kas ir mūmija? Jebkurā krievu valodas vārdnīcā mūmija tiek definēta kā cilvēka līķis, kurš vai nu apzināti tika pasargāts no puves un sadalīšanās, izmantojot balzamēšanas procedūru, vai arī pats tika saglabāts ar jebkādu īpašu augsnes apstākļu, temperatūras, vēsas telpas utt. Palīdzību. Citiem vārdiem sakot, jēdziens "mūmija" ir loģiski pretējs jēdzienam "putekļi" un "paliek", jo Sākotnēji satur opozīcijas nozīmi un mērķi, kā arī šķēršļus, lai līķis pārvērstos šajos ļoti sapuvušajos putekļos un sagruvušajās atliekās. Un tā kā "pirmatnējā" līķa saglabāšanas jēga un mērķis pēc cilvēka nāves ir svarīgi tikai reliģisko tradīciju sistēmā vai senos okultos rituālos, tad laicīgajā, laicīgajā vai ateistiskajā sabiedrībā mūmijas izgatavošanas mērķis un nozīme ir vienkārši absurda.senais reliģiskais obskurantisms un ārpus likuma jēdziens. Tāpēc postpadomju komunistiskie materiālisti centīgi aizstāj vārdu mūmija ar jebkādiem vārdiem, kas viņiem patīk, vienkārši neizrunā šo reliģiski okulto jēdzienu “mūmija”.
Bet neatkarīgi no tā, kā komunisti sauc par "to, kas atrodas mauzolejā" - tam vienmēr būs tikai divas patiesas semantiskās definīcijas: vai nu cilvēka "mūmija", piemēram, apzināti balzamēts līķis ar mērķi neļaut tam pārvērsties putekļos un sagruvušās atliekas, vai arī dabisks " personas pildīts dzīvnieks, kas izveidots līķa pielūgšanas rituālam un citiem reliģiskiem un okultiskiem mērķiem. Un šeit rodas jautājums: vai G. A. Zjuganovu, lai pēc viņa nāves viņi izdarītu balzamu un parādītu viņa ķermeni un noliktu blakus Ļeņina mūmijai kā pēdējam postpadomju Krievijas komunistu vadītājam blakus pirmajam vadītājam? Galu galā sākums un beigas ir filozofiski vieni, tāpēc pirmie un pēdējie komunisti ir vienots veselums komunistiskās partijas vēsturē. Es gribētu G. A. Zjuganovs,ka viņa ķermenis pēc nāves tika izmantots kā priekšmets līķiem vai citiem sātaniski okultiem mērķiem?
Savos vārdos sauksim to, ko komunisti izdarīja ar 1924. gada Oktobra revolūcijas vadītāja ķermeni. Viņi izgatavoja pagānu (senās ēģiptiešu) mūmiju un apbedīja to saskaņā ar kristiešu paražu mauzolejā par ateistu materiālistu “laicīgo” līķu pielūgšanu! Bet Ļeņins bija sīva pretinieks jūdu-kristietības nekrofilajam aizēnojumam un vēl jo vairāk svēto relikviju pielūgšanas pretinieks, bet, ja Ļeņins savas dzīves laikā būtu varējis zināt, kāds ļauns un viltīgs joks ar viņu spēkosies līdzstrādnieku rokās - 84 gadus (autora piezīme - tas raksts tika uzrakstīts 2008. gadā) pārvērsīs viņa ķermeni šī ļoti "līķa" objektā kristīgā dieva vietā un apbedīs viņu kristīgā tradīcijā kā pareizticīgo mūki! Neveiksmīgi un ciniski, izmantojot mirušā revolūcijas vadītāja ķermeni slepenajiem, sātaniski okultiskajiem mērķiem, boļševiki viņu ir ielikuši vēsturiskās lamatās. Lielais antikrists Ļeņins, balzamēts ēģiptiešu veidā, apbedīts kristīgā veidā, pārvērtās par “laicīgā līķa” objektu un laika gaitā no visām pusēm nodeva paši komunisti, bet netika apbedīti 84 gadus - tas nav tikai vēstures slazds, tas ir sava veida tad stāsta melnais humors un tā traģikomiskā apakšdaļa.
Un izeja no šiem slazdiem apbedīšanas veidā zemē Volkovo kapsētā Sanktpēterburgā pie viņa mātes, ko cenšas panākt Kremļa lakotāji vai liberalizējošie patrioti, ir tikpat stulba un absurda kā G. A. Zjuganovs, ka Ļeņinu apglabāja kā pareizticīgo mūku. Tā kā situācija, kurā 1924. gadā miris cilvēks tiek apbedīts tikai 2008. gadā, vai drīzāk, vēsturiska relikvija-mūmija, kas 84 gadus kalpoja kā pagānu elks komunistiskajā Ziggurat-mauzolejā, tiek apglabāta zemē, ir muļķīga, jo, lai apbedītu elku zemē. mūmija, kuras mērķis ir to izsvītrot tās nozīmē, daudz neatšķiras no tās ielaišanas Maskavas upē, kā savā laikā Perūnas elks Dņeprā. Un apstāklis izskatīsies smieklīgi, kad kaps,kas paredzēts pasaules proletariāta vadītāja apbedīšanai un ko aizsargā UNESCO, atradīsies Sarkanajā laukumā, un pati mūmija tiks apbedīta citā vietā kapsētā.
Un šeit rodas loģisks jautājums: kādai tad vajadzētu būt izejai antikrista pagānu mūmijai un pirmajam komunisma valstības faraonam no šīs "apbedīšanas kristīgā veidā" un 84 gadus vecā vēsturiskā slazda, kuru viņam sagatavoja kolēģi boļševiki? Kā atrast elegantu un cienīgu risinājumu visām antagonistiskajām pusēm šajā vēsturiski strupceļā nonākušajā situācijā? Galu galā izejai no tā nevajadzētu būt tikai vienam un tam pašam rituālam un dziļi simboliskam, šai izejai būtu jāparāda visa komunisma liktenis un pasaules pirmās sociālistiskās celtniecības pieredzes liktenis, jo Ļeņina mūmija tagadnē ir nekas vairāk kā PILLARS (B. A. Rybakovs raksta, ka slāvi vienkārši sauca par "nāves būdiņas" pīlāriem - nopietnu domīnu, sk. saiti 4) un materiālisma komunisma idejas ARK. Lai atbildētu uz šo vēsturisko jautājumu,Pirmkārt, ir nepieciešams holistiskā formā un līdz galam saprast, kas bija komunisma idejas arhitektonika, kuras labā tika uzcelts mauzoleja stabs un iekšpusē tika izveidots šķirsta sarkofāgs savam pirmajam faraona iemiesotājam. Iepriekšējās raksta daļās tika secināts, ka komunisms ir laicīga kristietības versija, tagad ir nepieciešams padziļināt un izvērst šo secinājumu. Komunisms savā holistiskajā formā ir laicīgā un augstākā divu vēstures slāņu forma un divu pagānu reliģiju variantu simbioze: senās Ēģiptes pagānisms un mūsdienu jūdu-kristiešu monopaganisms.ka komunisms ir laicīgā kristietības versija, tagad ir nepieciešams padziļināt un izvērst šo secinājumu. Komunisms savā holistiskajā formā ir laicīgā un augstākā divu vēstures slāņu forma un divu pagānu reliģiju variantu simbioze: senās Ēģiptes pagānisms un mūsdienu jūdu-kristiešu monopaganisms.ka komunisms ir laicīgā kristietības versija, tagad ir nepieciešams padziļināt un paplašināt šo secinājumu. Komunisms savā holistiskajā formā ir laicīgā un augstākā divu vēstures slāņu forma un divu pagānu reliģiju variantu simbioze: senās Ēģiptes pagānisms un mūsdienu jūdu-kristiešu monopaganisms.
Pirmajā "komunistiskā neopagānisma" slānī ietilpst Senās Ēģiptes teokrātiskās struktūras pamati - Āzijas ražošanas veids, slēgts, kastu priesteru varas veids un visa valsts aparāta-garīdznieku organizācija (PSKP nomenklatūra). Un arī laicīgā formā tas ietver visus pagānisma pamatus - zelta kultu, elku pielūgšanu pie dievu (līderu) statujām, mānīšanos dzīves laikā un mumifikāciju pēc faraona (ģenerālsekretāra) nāves, grandiozu reliģisko celtniecību - Staļina augstceltņu piramīdas Maskavā un gadsimta šoku celtniecības projektus utt..d. Šajā kontekstā un caur senās pagānisma prizmu ir jāapsver dažas no padomju sabiedrības ierastajām parādībām. Kas ir padomju piemineklis? Tas ir akmens pagānu elks, kas paredzēts materiālistu ateistu "laicīgajai" elkdievībai. Senā Ēģiptes faraona ka (skaņa "ka" sanskritā nozīmē "gars"), kas tika apspriesta raksta pirmajā daļā, tika izteikta ar dvīņu statujām viņa kapā vai piemiņas tempļos, piemēram, meklējiet internetā dvīņu Ka statujas Tutanhamons vai 19. dinastijas Ka Ramses II 20 metru statuja. Pēc seno ēģiptiešu faraonu statuju parauga radās seno grieķu un romiešu dievu elki un statujas.
Ilustrācija: nerealizēts Padomju pils arhitektūras projekts pakāpienveida piramīdas-pjedestāla formā Komunistiskās Karalistes pirmā faraona statujai.
Padomju laikos visu padomju pilsētu laukumi un ielas bija aprauti ar pirmā komunistiskā faraona akmens elkiem (senie krievu vārdi “akmens” un “templis” nāca no faraona “Ka” un viņa akmens konstrukciju jēdziena), nemaz nerunājot par Ka Ļeņinu viņa formā dvīņu statujas gandrīz visu rūpnīcu un valsts uzņēmumu teritorijā. Turklāt no pagānu Ēģiptes vai Romas pieņemtais “komunistiskais neopagānisms” ne tikai akmens statuju elkdievību, faraonu mumifikāciju vai Staļina augstceltņu piramīdu celtniecību, komunisti pēc pagānu romiešu parauga pat izgatavoja savu plakātu koši. No visiem romiešu karogiem, kas ir nonākuši līdz mūsu laikam, vienīgais skarlatīvā reklāmkaroga eksemplārs ir III gadsimta vexillum, kas atrodas Valsts Ermitāžā. AD no Ēģiptes (Kolobov A. V., 2001, 43. lpp.).
Otrajā “komunistiskā neopagānisma” slānī ir iekļauts “modernais” jūdu-kristiešu monopagisms cīņā par varu - kareivīgais marksisms bija praktiski līdzīgs agrīno kristiešu nemiernieku kaujinieku sektām, un visus pārējos komunisma un kristietības konverģences aspektus es apskatīju raksta 6. daļā. Aplūkotajiem konverģences aspektiem šeit jāpiebilst, ka 20. gadsimtā līdz ar komunisma atgriešanos senās Ēģiptes pirmsākumos arī mūsdienu jūdu-kristiešu monopaganisms atgriezās pie tām pašām pagānu pirmsākumiem: 1931. gadā Riodežaneiro, lielākais pasaulē ir Jēzus Kristus 30 metru garā statujas dvīnīte "Ka", un ņemiet vērā, ka Jēzus nebija veidots pie krusta, bet kā antīks statujas elks. Tomēr jūdu-kristiešu vienpagāniem Brazīlijā nepietika ar vienu lielu pasaules kristietības līdera akmens elku, un 21. gadsimta sākumā jūdu-kristiešu vienpagāni nolēma visu Eiropu izkaisīt ar sava elka akmens elkiem no Jūdejas - acīmredzot viņi nolēma pārņemt PSRS pieredzi, kas 20. gs. Gadsimts bija pilns ar pasaules proletariāta vadītāja Ļeņina pagānu elkiem. Un tagad tajā pašā laikā un sacīkstēs savā starpā eiropieši Slovākijā, Polijā un Vācijā uzstāda Jēzus Kristus lielākās akmens statujas, un visi Vācijas kristieši nolēma visus “pārspēt” (acīmredzot izspļaut gadsimtu dziļumā un sasniegt pašu Seno Ēģipti), kas uzceliet pagānu Jēzus Kristus statuju 55 metru augstumā!un 21. gadsimta sākumā jūdu-kristiešu vienvalodīgie nolēma izklīdināt visu Eiropu ar sava elka akmens elkiem no Jūdejas - acīmredzot viņi nolēma pārņemt PSRS pieredzi, kas 20. gadsimtā bija visa pārpilna ar pasaules proletariāta vadītāja Ļeņina pagānu elkiem. Un tagad tajā pašā laikā un sacīkstēs savā starpā eiropieši uzstāda lielākās Jēzus Kristus statujas Slovākijā, Polijā un Vācijā, un kristieši no Vācijas nolēma visus “pārspēt” (acīmredzot, lai izspļautu gadsimtu dziļumā un sasniegtu pašu Seno Ēģipti), kas uzceliet pagānu Jēzus Kristus statuju 55 metru augstumā!un 21. gadsimta sākumā jūdu-kristiešu vienvalodīgie nolēma izklīdināt visu Eiropu ar sava elka akmens elkiem no Jūdejas - acīmredzot viņi nolēma pārņemt PSRS pieredzi, kas 20. gadsimtā bija visa pārpilna ar pasaules proletariāta vadītāja Ļeņina pagānu elkiem. Un tagad tajā pašā laikā un sacīkstēs savā starpā eiropieši uzstāda lielākās Jēzus Kristus statujas Slovākijā, Polijā un Vācijā, un kristieši no Vācijas nolēma visus “pārspēt” (acīmredzot, lai izspļautu gadsimtu dziļumā un sasniegtu pašu Seno Ēģipti), kas uzceliet pagānu Jēzus Kristus statuju 55 metru augstumā!Polijā un Vācijā lielākās Jēzus Kristus akmens statujas, un visi Vācijas kristieši nolēma visus pārspēt (acīmredzot, lai izspļautu gadsimtu dziļumā un sasniegtu ļoti seno Ēģipti), kuri uzstāda 55 metru augstumā pagānu Jēzus Kristus statuju!Polijā un Vācijā lielākās Jēzus Kristus akmens statujas, un visi Vācijas kristieši nolēma visus pārspēt (acīmredzot, lai izspļautu gadsimtu dziļumā un sasniegtu ļoti seno Ēģipti), kuri uzstāda 55 metru augstumā pagānu Jēzus Kristus statuju!
Labi, ka visas pārējās akmens statujas bijušajā PSRS, piemēram, Dzimtenes 85 metru statuja uz Mamajeva Kurgāna vai vēl agrākā 46 metru (bez pamatnes un pjedestāla) Brīvības statuja Amerikā, pārstāv pasaules atdzimšanas tendenci laicīgā formā. senā pagānisms - pat komentārus nevajag. Bet es joprojām gribu izteikt savu personīgo viedokli par Dzimteni Volgogradā, kas atklāja vienu no seno slāvu atdzīvinātās pagānu dievietes hipostāzēm - Mātes-siera-zemes kultu (māte-daba un auglība). Šī seno slāvu lielā māte-dzimtene sacēlās ar zobenu rokā no savas pagātnes un aicina savus dēlus piecelties, lai cīnītos pret gaidāmo putru, kas sagrābis varu slāvu zemēs. Patiešām, pagājušā gadsimta vidū slāvi sakāva vācu iebrucēju militāro nacismu,bet 20. gadsimta beigās viņus atkal uzbruka nacisms, bet tā reliģiski-ideoloģiskajā un finansiāli ekonomiskajā formā, t.i. karš pārcēlās uz garīgā kara līmeni ar jūdaisma cionistu-fašistu reliģiju un tās laicīgo-laicīgo monetārā liberālisma versiju …
Tādējādi komunisms ir senās ēģiptiešu pagānisma un "modernā" jūdu-kristīgā monopaganisma laicīgā simbioze, taču šis simbioze tikai atdzīvināja šīs pagānu viltus reliģijas un pseidoteokrātijas pamatprincipus, kurus senās Ēģiptes vergiem piederošie priesteri-sātanisti radīja, lai apburtu visas Zemes tautas. ". Līdz ar to boļševiku cionisti, balstoties uz komunistisko neopagānismu, uzcēla laicīgu, materiālistisku pseidoteokrātiju, un meli, kā jūs zināt, neiztur patiesības un laika pārbaudi, jo jebkura lieta ir lemta tās nāvei vai dabiskai iznīcībai, un tikai gars var būt nemirstīgs. Un, ja komunisms bija senās ēģiptiešu pagānisma un austrumu pseidodokrātijas augstākā, laicīgā forma,tad attiecībā uz pirmo komunistiskās valstības faraonu būtu jāpiemēro un jāpapildina senās Ēģiptes pagānu tradīcijas LOGIKA: ko faraons darīja pēc savas nāves Senajā Ēģiptē? Tieši tā, viņš bija augšāmcēlies un uzkāpis debesīs (skat. Raksta 1. daļu)!
Tas nozīmē, ka antikrista faraona pagānu mūmiju no pirmās komunistiskās valstības, kas paredzēta laicīgiem līķiem un apbedīta saskaņā ar kristiešu paražām mauzolejā, nevajadzētu apbedīt zemē saskaņā ar kristīgo rituālu par inhumāciju, bet … sūtīt debesīs saskaņā ar pirmatnējo slāvu un pagānu paražu, kremējot! Lai beidzot beidzas seno ēģiptiešu tradīciju loģika, kas ir komunistiskā neopagānisma pamatā!
Tajā pašā laikā urna ar pasaules proletariāta līdera pelniem būtu uz visiem laikiem jāuzkrāj pašā mauzolejā un nevajadzētu spekulēt par UNESCO aizsargātā mauzoleja nojaukšanu - jāuzsver, ka tiek aizsargāts tikai pats mauzolejs, bet ne Ļeņina mūmija - vai spekulācijas par Ļeņina pārapbedīšanu. nevienā kapsētā nevar būt. Līķa sadedzināšana ne tikai seno slāvu vidū nozīmēja cilvēka pacelšanos debesīs pie debesu valdniekiem, un seno grieķu vidū viņu radinieku mirušie tika sadedzināti saskaņā ar reliģisko paražu. Tiem, kas vēlas krāsaini un iespaidīgi skatīties TV ekrānā, kā lielās senās kultūras laikmetā grieķi pacēla savus lielos varoņus un karaļus uz debesīm, vajadzētu noskatīties izcilā režisora Volfganga Pētersena filmu “Troja”. Tādā pašā veidā pagānu Romas impērijā mirušā pagānu imperatora ķermeņa sadedzināšana tika uzskatīta par viņa pacelšanos debesīs. Un tā kā 20. gadsimtā boļševiku komunisti Ļeņina līķim piemēroja pagānu mumifikācijas rituālu, tad kāpēc gan trešās Romas (Krievijas impērijas) pirmā neopagānu valdnieka mūmijai nevarētu piemērot citu pagānu rituālu - ķermeņa sadedzināšanu tās pacelšanās debesīs, lai loģiski pabeigtu šī 84 gadu vēsture?
Bet šo pagānu sarkofāga debesīs pacelšanās rituālu ar Ļeņinu nedrīkst veikt Kremļa lakotāji-liberāļi, kuri piecpadsmit gadus nesaprata, ka “tas, kurš traucē Krievijas progresam, ir vienīgais, kurš viņam palīdzēs”, bet ar nosacījumu izpratne par šī progresa patieso, laikmeta nozīmi un augstāko garīgo mērķi. Citiem vārdiem sakot, Ļeņina pārapbedīšanu var veikt un tai vajadzētu veikt tikai tie, kas ir sīvākie pretinieki mauzolejā notiekošo “svēto relikviju” pārapbedīšanai - paši komunisti. Es domāju, ka neviens neapstrīd acīmredzamo patiesību, ka pasaules proletariāta vadītāju var un vajag kremēt un pārapbedīt mauzolejā tikai pašiem komunistiem, kuriem ir ne tikai morālas vai juridiskas tiesības to darīt, bet kuriem arī ir pienākums to darīt kā tiešiem pēctečiem tiem, kas radījuši laikmetu. komunisms. Kas visvairāk traucē Ļeņina pārapbedīšanai postpadomju Krievijā? Tieši tā, komunistiskās partijas līderis G. A. Zjuganovs, tas nozīmē, ka tieši viņam ar savām rokām urna jāpārbur ar Ļeņina kremētajiem pelniem pašā mauzolejā un tuvākajā laikā jākļūst par goda pēdējo komunistu Krievijā. Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas līdera roka, kas nosūtīs sarkofāgu ar Ļeņina mūmiju uz krematorijas krāsni, burtiski pieskarsies Mūžībai, un viņa vārds uz visiem laikiem paliks Krievijas valsts vēsturē. Labi, ka Genādija Andrejeviča runai, kas veltīta šādam notikumam, ir liela nozīme, lai tā būtu līdzvērtīga pagātnes lielo politiķu runām, katrā ziņā šo runu vēstures stundās gadsimtiem un gadu tūkstošiem pētīs visu nākamo paaudžu studenti. Un tas ir tikai pēc tamkā kremt Zjuganovīti un pārapbedīt Ļeņina mūmiju mauzolejā - tikai tad komunisti varēs ar skaidru sirdsapziņu izmantot patieso “putekļu” jēdzienu saistībā ar sava vadītāja sadedzinātajām atliekām un tāpēc godīgi un atklāti ieskatīties savas tautas acīs.
Fotoattēlā: komunisti šo dabisko cilvēka izpausmi sarkofāgā sauc par "pelniem" viņa vadītājs Ļeņins.
Turklāt pats Ļeņina radinieks O. D. Uļjanovai vajadzētu būt ieinteresētai tikai Ļeņina mūmijas kremācijā saskaņā ar pirmatnējo slāvu paražu un šim nolūkam dot viņai likumīgu piekrišanu tam, jo Ļeņina mūmijas iedragāšana zemē saskaņā ar kristiešu paražām būtu cinisks Ļeņina piemiņas nodevības akts, kurš cīnījās pret jūdu kristietību. Tāpēc, lai Kremļa liberāļi otro reizi neapbedītu Ļeņina mūmiju zemē saskaņā ar kristīgajām tradīcijām, Ļeņina radiniekam burtiski jāglābj sava mūmija no šāda likteņa un pēc iespējas ātrāk jāsniedz juridiska piekrišana kremācijai, lai to nosūtītu debesīs - prom no grēcīga zeme, kurā Ļeņina ķermenim NEKAD netiks dota atpūta un kur šādas kaislības plosās ap viņa mūmiju. Galu galā neviens neuzliks personisko apsardzi pie Ļeņina kapa kapsētā (skat.saite - 5), un neviens negarantēs, ka daži fanātiķi nākotnē neveiks slepenu ekshumāciju un ka nesāksies dažu sātanistu sektas locekļu medības par Ļeņina galvaskausu un kauliem, tāpat kā tempļa bruņinieku galvas Žaka de Molaja galvaskausa medības.
Kremēšana "SAVE IN HEAVEN" (ekvivalents glābšanai mūžībā) ir galvenais formula-motīvs Ļeņina radiniekam un cienīgākais, es teiktu, ka faraona veidā, majestātiskā izeja no vēsturiskā slazda, ko boļševiki izvirzīja sava līdera ķermenim, un no šīs aizsardzības nostāja, ka O. D. Uļjanova pārņēma Zjuganovīti. Un visbeidzot, Olgai Dmitrievnai ir jāsaprot, ka viņai pašai uz Zemes nav atlicis daudz laika, un pat tad, ja ar atlikušajiem dzīves gadiem viņa vairākus gadus "atgrūž" to, ko vēlas liberāļi - apbedīt Ļeņina mūmiju kapsētā, tad pēc viņas nāves viņi visi savus plānus veiks vienādi. Tātad O. D. Uļjanovu vajadzētu pēc iespējas drīzāk pagriezt par 180 grādiem: nevis Kremļa liberāļi slepeni gaida Ļeņina radinieka nāvi, lailai sasodītu viņas gribu par Ļeņina mūmijas drošību mauzolejā, bet, gluži pretēji, ja Ļeņina radinieks joprojām ir dzīvs, viņai ir jābūt laikam ar savu likumīgo gribu veikt cienīgu Ļeņina kremēto pelnu pārvērtēšanu pašā mauzolejā un izglābt viņa mūmiju no apbedīšanas zemē "saskaņā ar kristiešu tradīcijām" un no vēl nezināms viņa kaulu un galvaskausa liktenis kapsētā.
Kas attiecas uz tiem komunistiem-līķiem, kuriem kremēti un iemūžināti mauzoleja iekšienē Ļeņina pelni nav pieņemami, un tikai vadītāja līķis ir neaizvietojams un svēts pielūgšanas kults - šādiem komunistu līķiem pēc Ļeņina mūmijas kremācijas Zjuganovītiem vajadzētu padarīt loģiskāku WALL WALL, Izgatavojiet visu no mauzoleja aizmugures sienas (no Kremļa sienas puses) un pie tā, lai viņi mierinātu savas bēdas, apraudot savu kulta priekšmeta savlaicīgu pazaudēšanu līķu pielūgšanai. Šādiem komunistiem, kuri savu dzīvi nevar iedomāties bez Ļeņina līķa, jādod iespēja nonākt mauzoleja aizmugurējā sienā, kur viņi tiks paslēpti no tūristu un cilvēku masu acīm Sarkanajā laukumā, un apraudāt viņu neizturamās ciešanas, atvadoties no sava līdera līķa fetiša. Nu,un tie nekrofilie cilvēki - gan Krievijas pilsoņi, gan viesi no ārvalstīm, kuri joprojām vēlas būt liecinieki Ļeņina "pirmatnējam" līķim, pēc viņa kremācijas būs jāapmierinās tikai ar regulāru vizīti kapu mauzolejā, kurā tiks iemūžināta urna ar pelniem. Ļeņins. Tāpat kā simtiem cilvēku joprojām apmeklē Marksa kapu Londonā un maksā parādu komunisma "svētā rakstnieka" piemiņai, bet 125 gadus viņi rīkojas tikpat labi, bez rituāla, pārdomājot paša Marksa līķi. Parasti cilvēki nonāks Ļeņina mauzolejā tāpat kā nonāks uz Marksa kapa Londonā vai urnām ar pelniem Kremļa sienā un samaksās viņam atmiņas un godbijības parādu, neredzot pašu Ļeņina līķi.pēc kremēšanas viņam būs jāapmierinās tikai ar ierasto kapu mauzoleja apmeklējumu, kurā tiks celta urna ar Ļeņina pelniem. Tāpat kā simtiem cilvēku joprojām apmeklē Marksa kapu Londonā un maksā parādu komunisma "svētā rakstnieka" piemiņai, bet 125 gadus viņi rīkojas tikpat labi, bez rituāla, pārdomājot paša Marksa līķi. Parasti cilvēki nonāks Ļeņina mauzolejā tāpat kā nonāks uz Marksa kapa Londonā vai urnām ar pelniem Kremļa sienā un samaksās viņam atmiņas un godbijības parādu, neredzot pašu Ļeņina līķi.pēc kremēšanas viņam būs jāapmierinās tikai ar ierasto kapu mauzoleja apmeklējumu, kurā tiks celta urna ar Ļeņina pelniem. Tāpat kā simtiem cilvēku joprojām apmeklē Marksa kapu Londonā un maksā parādu komunisma "svētā rakstnieka" piemiņai, bet 125 gadus viņi rīkojas tikpat labi, bez rituāla, pārdomājot paša Marksa līķi. Parasti cilvēki nonāks Ļeņina mauzolejā tāpat kā nonāks uz Marksa kapa Londonā vai urnām ar pelniem Kremļa sienā un samaksās viņam atmiņas un godbijības parādu, neredzot pašu Ļeņina līķi.bet tajā pašā laikā 125 gadus viņiem ir veicies labi, bez rituāla, kurā tiek domāts par paša Marksa līķi. Parasti cilvēki nonāks Ļeņina mauzolejā tāpat kā nonāks uz Marksa kapa Londonā vai urnām ar pelniem Kremļa sienā un samaksās viņam atmiņas un godbijības parādu, neredzot pašu Ļeņina līķi.bet tajā pašā laikā 125 gadus viņiem ir veicies labi, bez rituāla, kurā tiek domāts par paša Marksa līķi. Parasti cilvēki nonāks Ļeņina mauzolejā tāpat kā nonāks uz Marksa kapa Londonā vai urnām ar pelniem Kremļa sienā un samaksās viņam atmiņas un godbijības parādu, neredzot pašu Ļeņina līķi.
Un nobeigumā, apkopojot visu iepriekš minēto, ir nepieciešams pateikt sekojošo. 20. gadsimtā Ļeņins un viņa sargi iznīcināja materiālos tempļus Krievijā un tūkstošiem jūdu-kristiešu viltus reliģijas kalpu - tāpat kā kristiešu priesteri un viņu rokaspuiši iznīcināja pagānu tempļus divu gadsimtu duālās ticības dēļ, nogalināja magus un visus pārējos garīdzniekus Krievijā. Faktiski Ļeņins un boļševiki kļuva par vēsturisku atriebību un saskaņā ar karmiskās atmaksas likumiem kristietībai atdeva to pašu vandālismu, ko kristīgie vandāļi izdarīja pret pagānu Krievijas baznīcām un mākslas pieminekļiem, nemaz nerunājot par barbarisko jūdu-kristietību, kas iznīcināja Grieķijas seno seno kultūru un Romu un vēlāk tikai parazitēja nevis viņas sasniegumus. Turklāt šīs bizantiešu pseidoreliģijas "tēvi" sākotnēji un saknē iznīcināja visus Radītāja patiesības un kosmoloģisko zināšanu skatienus, piemēram, viņi iznīcināja Aleksandrijas agrīnā kristīgā skolotāja Origena rakstus, kurus viņš bija uzrakstījis 225. gadā, un pats Origens bija anathematizēts un aizliedza visas viņa mācības piektajā ekumenā. Katedrāle Konstantinopolē 553. gadā. Origena mācībās “Uz pirmsākumiem” tika atklātas senās zināšanas par dvēseles pastāvēšanu (par reinkarnāciju) un nemirstību, kā arī par atlīdzību pēc nopelniem (par karmu) un neatkarīgi no tā, kā kristietība aizliedza patiesu zināšanu gaismu, priesteri paši 20. gadsimtā viņi bija pārliecināti par Origena mācību patiesībām un par grēku likuma neizbēgamību par pagātni, briesmīgajiem jūdu-kristietības noziegumiem …viņi iznīcināja Aleksandrijas agrīnā kristīgā skolotāja Origena rakstus, kurus viņš bija uzrakstījis 225. gadā, un pats Origens tika anathetizēts un viņam tika aizliegtas visas viņa mācības Piektajā Ekumeniskajā padomē Konstantinopolē 553. gadā. Origena mācībā “Par pirmsākumiem” tika atklātas senās zināšanas par dvēseles pastāvēšanu (par reinkarnāciju) un nemirstību un par atlīdzību pēc nopelniem (par karmu) un neatkarīgi no tā, kā kristietība aizliedza patiesu zināšanu gaismu, priesteri 20. gadsimtā paši viņi bija pārliecināti par Origena mācību patiesībām un par grēku likuma neizbēgamību par pagātni, briesmīgajiem jūdu-kristietības noziegumiem …viņi iznīcināja Aleksandrijas agrīnā kristīgā skolotāja Origena rakstus, kurus viņš bija uzrakstījis 225. gadā, un pats Origens tika anathetizēts un viņam tika aizliegtas visas viņa mācības Piektajā Ekumeniskajā padomē Konstantinopolē 553. gadā. Origena mācībās “Uz pirmsākumiem” tika atklātas senās zināšanas par dvēseles pastāvēšanu (par reinkarnāciju) un nemirstību, kā arī par atlīdzību pēc nopelniem (par karmu) un neatkarīgi no tā, kā kristietība aizliedza patiesu zināšanu gaismu, priesteri paši 20. gadsimtā viņi bija pārliecināti par Origena mācību patiesībām un par grēku likuma neizbēgamību par pagātni, briesmīgajiem jūdu-kristietības noziegumiem …Origena mācībās “Uz pirmsākumiem” tika atklātas senās zināšanas par dvēseles pastāvēšanu (par reinkarnāciju) un nemirstību, kā arī par atlīdzību pēc nopelniem (par karmu) un neatkarīgi no tā, kā kristietība aizliedza patiesu zināšanu gaismu, priesteri paši 20. gadsimtā viņi bija pārliecināti par Origena mācību patiesībām un par grēku likuma neizbēgamību par pagātni, briesmīgajiem jūdu-kristietības noziegumiem …Origena mācībās “Uz pirmsākumiem” tika atklātas senās zināšanas par dvēseles pastāvēšanu (par reinkarnāciju) un nemirstību, kā arī par atlīdzību pēc nopelniem (par karmu) un neatkarīgi no tā, kā kristietība aizliedza patiesu zināšanu gaismu, priesteri paši 20. gadsimtā viņi bija pārliecināti par Origena mācību patiesībām un par grēku likuma neizbēgamību par pagātni, briesmīgajiem jūdu-kristietības noziegumiem …
Atliek tikai atbildēt uz galveno jautājumu: kāpēc kapitālisma kontrreformācijas triumfs un liela mēroga jūdu kristietības atjaunošana tika veikta līdz ar Gorbačova katastrofas sākumu? Jā, jo ebreju boļševiki, cīnoties par pasaules Ciānas kastas varas nodibināšanu Krievijā, aizstāja jūdu-kristīgo reliģiju ar absurdu surogātu - marksisma materiālisma pseidoideoloģiju, un tā kā jebkura ideoloģija vienmēr ir tikai atvasināta, laicīga reliģijas versija, tad reliģija vai jebkura kļūdaina reliģija pēc definīcijas ir spēcīgāks Gara vai viltus gara psihiskais un garīgais uzbūve. Viltus reliģijai vienmēr ir dziļākas saknes salīdzinājumā ar laicīgo pseidoideoloģiju, jo liek melot pārpasaulīgās būtnes un metafiziski-mitoloģiskās apziņas līmenim, kas nozīmē, ka tā vienmēr uzvarēs jebkuru laicīgo ideoloģiju,jo vairāk laika ziņā ir jauns un cilvēku prātos nav dziļu vēsturisko sakņu. Garīgā "debesis" vienmēr paliks nepieejama materiālisma ideoloģijai, jo visās pasaules reliģijās jēdziens "debesis" ir psihiskās realitātes un garīgā lauka metafora, kas integrēta cilvēku kolektīvajā bezsamaņā. Un materiālisms nekad nespēs sasniegt šos dziļos Gara metafiziskos pamatus, jo jebkura matērija vienmēr paliks tikai kā izkristalizēts aisbergs un šķembas plašā Gara un Kosmosa okeāna vidū: jebkuras vielas atoms ir 98% veidots no tukšuma, kas nav matērija, bet pastāv kā garīga viela. viļņu daba, no kuras tiek veidota mūsu redzamā 2% matērijas pasaule. Tādējādiiznīcinot materiālos tempļus un visus jūdu kristietības fiziskās eksistences atribūtus ZEMĒ, ļeņinistu gvarde pēc definīcijas nevarēja iznīcināt šo viltus reliģiju AUGSTĀ, jo īpaši tāpēc, ka jūdu kristietība palika ārpus PSRS Rietumu garīgajās debesīs.
Turpinājums: 8. daļa.
Mihails Sitņiks