Slaveno Holivudas filmu "Titāniks" redzēja daudzi, bet visvairāk koncentrējās tikai uz romantisko Džeka un Rozes stāstu. Ne visi domāja par to, kas ir patiesie vēsturiskie fakti. Tomēr jāņem vērā, ka daudzas lietas filmā tiek parādītas pareizi. Tomēr ir arī kļūdas.
Šeit ir divdesmit visspilgtākās kļūmes, ko veidojuši filmu veidotāji. Faktiski traģiskajā 1912. gada naktī lietas bija savādāk.
Laternas vēl nebija
Filmā glābšanas laivu virsnieki, izmantojot lukturīšus, meklē avārijā izdzīvojušos. Problēma ir tā, ka 1912. gadā šādi priekšmeti neeksistēja. Tomēr jums jāzina, ka tā nav kļūda, bet gan apzinātas izmaiņas. Režisors Džeimss Kamerons zināja, ka vēsturiski tas tā nav, bet viņam vajadzēja nofilmēt ainu. Bez apgaismojuma tas būtu izrādījies pilnīgi savādāks.
Reklāmas video:
Džekam ir moderni roku dzelži
Vai atceraties ainu, kad Džekam roku dzelžos pie pīpes atrodas apakšējā klāja? Šis ir ļoti dramatisks brīdis! Tomēr, rūpīgi apskatot, jūs pamanīsit, ka roku dzelžiem ir mūsdienīgs dizains. Tajos laikos šādas lietas vienkārši nebija, tāpēc aina būtu izskatījusies nedaudz savādāk.
Okeāna ūdens ir pārāk dzidrs
Kad Džeks un Roze mēģina aizbēgt no grimstošā kuģa, viņi ūdenī atrod atslēgu. Reālajā dzīvē tas vienkārši nebūtu noticis. Okeāna ūdens nav tik zils un dzidrs, dubļainajos viļņos būtu ļoti grūti kaut ko atrast.
Nepareizas banknotes
Kals dod virsniekam Murdočam divdesmit dolāru vekseli, taču toreiz tāda nebija. Šis nosaukums parādījās tikai 1914. gadā, divus gadus pēc kuģa nogrimšanas.
Iekāpjot glābšanas laivās, nebija nekādas diskriminācijas
Ja jūs domājāt, ka ir ārkārtīgi nežēlīgi bloķēt trešās klases pasažierus uz grimstoša kuģa un nodrošināt vietas pirmās klases pasažieriem glābšanas laivās, jūs varat mierināt ar faktu, ka reālajā dzīvē viss bija savādāk. Jā, starp klājiem bija durvis, bet ne tāpēc, lai cilvēki nebūtu atsevišķi. Tiklīdz tika paziņots par iekāpšanu glābšanas laivās, visas durvis tika atvērtas, un nebija nekādas diskriminācijas attiecībā uz to, kurš varētu iekāpt uz tām. Jebkuras klases pārstāvji tika izglābti, visiem vienkārši nebija pietiekami daudz vietu.
Vai Mērdoks reālajā dzīvē bija varonis
Filmā šī persona tiek parādīta nevis no labākās puses. Pietiek atcerēties, kā viņš nošauj pasažieri, kurš mēģina iekāpt pārpildītā laivā, un pēc tam nolemj izdarīt pašnāvību. Reālajā dzīvē viņš bija īsts varonis. Vils palīdzēja piepildīt desmit glābšanas laivas un izglāba daudzas dzīvības. Daži liecinieki atzīmēja, ka uz klāja patiešām notika šaušana, bet neviens nenotika notiekošais ar virsnieka vārdu. Kamerons atzīmēja, ka saprot, ka šādam sižeta vērpšanai viņš izmanto nevis izdomātu varoni, bet reālu cilvēku, neskatoties uz to, scenārists viņā pamodās, viņš gribēja izveidot iespaidīgu dramatisko ainu. Viņš nedomāja par faktu, ka vēsturei ir nozīme, un ignorēja faktu, ka radiem, virsnieka pēctečiem, kas varētu būt ārkārtīgi nepatīkami, ka Will tiek parādīts filmā tāpat. Starp citu,viņus tiešām aizvainoja šis tēls.
Kuģošanas laikā apkārt nebija mazu kuģu
Filma parāda, ka tad, kad Titāniks izkāpj no piestātnes, to ieskauj daudzi mazi kuģi, no kuriem klājiem cilvēki viļņo ar rokām un kliedz uz milzīgā kuģa laimīgajiem pasažieriem. Reālajā dzīvē nekas tāds nebija noticis. Kuģis bija tik milzīgs, ka būtu ļoti bīstami atrasties uz maza kuģa blakus - spēcīgi viļņi varēja vienkārši nogremdēt ikvienu, kurš tuvojās Titānikam.
Pasažieri gāja bojā ātrāk
Viena no skumjākajām filmas daļām bija attēlojums, kā cilvēki mira, cenšoties izdzīvot ledainā ūdenī, un viņu vidū arī Džeks. Pēc vēsturnieku domām, ūdens nebija vienīgais nāves cēlonis - daudzi cilvēki gāja bojā uz klāja, mēģinot evakuēties. Tas nozīmē, ka ne tik daudz cilvēku gāja bojā ūdenī, kur viņi vairs vispār nevarēja iziet no kuģa.
Roze mirs
Šajā dienā bija ārkārtīgi auksts, tāpēc arī Roze būtu nomirusi, ja viņa būtu gulējusi uz durvīm ūdenī plānā kleitā un mētelī. Režisors saprata, ka Džeka un Rozes kopīgās nāves parādīšana būs pārāk skumja, un nolēma šo sižetu padarīt daudz dramatiskāku. Tāpēc Roze joprojām izdzīvoja, lai gan patiesībā tas būtu gandrīz neiespējami.
Margaretu Braunu nekad nesauca par Molliju
Daudziem skatītājiem patika asprātīgā un smieklīgā Margareta Brauna. Šo filmas varoni bieži dēvē par Molliju, taču šī segvārda toreiz nebija. Laicīgo lauvu, kurai izdevās izdzīvot Titānika vraku, tikai pēc viņas nāves sāka saukt par neizsīkstošo Molliju Braunu.
Džeka cigaretes bija priekšā savam laikam
Filmā Džeks smēķē cigareti uz klāja, kad satiek Rožu, kurš plāno pārlēkt pāri bortam. Var šķist, ka šis brīdis nav nekas neparasts, tomēr viņš smēķē cigareti ar filtru. 1912. gadā masveidā to vienkārši nebija, tāpēc aina ir nepareiza.
Roze citēja teoriju, kas vēl nav publicēta
Filmā Roze stāsta par Freidu un viņa psiholoģiskajām idejām. Problēma ir tā, ka Zigmunda Freida teorijas vēl nav publicētas. Roze vienkārši nevarēja par to runāt.
Kuģa vraks filmā bija dramatiskāks
Neviens neaizmirsīs ainu, kurā Titāniks sadalās divās daļās. Neskatoties uz to, ka vēsturiski tas bija, puse kuģa nebija nogrimusi ūdenī deviņdesmit grādu leņķī - tas tika izgudrots izklaidei. Kuģis, iespējams, ir pacēlies virs ūdens, taču noteikti nav tik dramatisks un spēcīgs kā filmās.
Neviens neapgalvoja, ka kuģis nav iesējams
Filma uzsver, ka Titāniks ir neaptverams kuģis. Reālajā dzīvē neviens nekad nav izteicis šādus paziņojumus. Cilvēki tā nedomāja, tas ir nekas vairāk kā mīts, kas sižetam pieliek dramaturģiju.
Pēdējā dziesma uz kuģa bija citāda
Varbūt jūs atceraties ainu, kurā mūziķi turpina spēlēt, kamēr kuģis nogrimst. Pēdējā dziesma, ko viņi izpildīja filmā, sauca par "Tuvāk, mans kungs, tev". Patiesībā pasažieri nespēja komentēt, kāda mūzika uz kuģa tika atskaņota pēdējā brīdī. Droši vien, ka šī kompozīcija tika izvēlēta vienkārši īpašai dzejai.
Džeks nevarēja iet uz vakariņām ar Rozi
Viena no labākajām ainām ir vakariņas uz Titānika. Patiesībā tas nebūtu iespējams - trešās klases pasažieri nekad neiekļūst pirmajā, un otrādi.
Roze un Džeks pārāk viegli aizbēg
Filmā Roze un Džeks diezgan daudz laika pavada, ejot cauri grimstošam kuģim un aizbēgot no tā. Patiesībā cilvēki nomira piecpadsmit minūšu laikā tāpēc, ka ūdens bija pārāk auksts. Viņiem nebija iespējas aizbēgt.
Parakstīs gleznu nepareizi
Gleznā ar Rozi piezīme ir "1914. gada aprīlis". Tas nav pareizi, jo kuģis nogrima 1912. gadā.
Ainā ar "lidošanu" tas nebūtu tik ērti
Viena no atpazīstamākajām ainām filmā - kurā Džeks tur Rozi pie kuģa priekšgala - patiesībā nekad nebūtu noticis. Laiks bija pārāk auksts, un stāvēt uz priekšgala būtu diezgan neērti, no Džeka un Rozes mutēm ir jāizplūst tvaikam.
Džozefs Brūss Ismājs nebija ģērbies kā sieviete
Filmā Ismajs aizbēg, ģērbjoties kā sieviete, lai iekāptu glābšanas laivā. Reālajā dzīvē viņš arī izdzīvoja, bet par nevienu nemainījās. Viņam vienkārši bija pietiekami daudz vietas laivā.
Marina Iļjušenko