Amerikāņiem jau kopš bērnības teikts, ka viņi dzīvo brīvākajā un demokrātiskākajā pasaulē. Bet šad un tad ir gadījumi, kas parāda patieso situāciju: ka pie varas esošie nemaz neuzskata sevi par pienākumu ievērot likumus, kas ir kopīgi visiem. Vārds "Votergeita" Amerikā ir kļuvis par amorālitātes, korupcijas un noziedzības simbolu valdībā.
Votergeitas skandāls ir saistīts ar Ričarda Niksona - 37. Amerikas prezidenta (1969.-1974.) - vārdu. Politikas spēlēšana kļuva par viņa profesiju 1945. gadā, kad 33 gadus vecais republikānis, kurš bija pazīstams ar saviem antikomunistiskajiem uzskatiem, ieņēma vietu Kongresā.
Pēc 5 gadiem viņš kļuva par senatoru (jaunākais Amerikas vēsturē). Viņam tika prognozētas lielas izredzes, 1952. gadā prezidents Eizenhauers jauno politiķi izvirzīja viceprezidenta amatam. Bet drīz Niksonam bija iespēja uz brīdi atkāpties no malas. Viens Ņujorkas laikraksts apsūdzēja viņu kampaņas līdzekļu izmantošanā personīga labuma gūšanai.
Tajā pašā laikā tika izvirzītas arī ļoti komiskas apsūdzības: žurnālisti apliecināja, ka senators daļu līdzekļu izmantojis, lai saviem bērniem iegādātos kokerspanielu ar nosaukumu Čekists. Atbildot uz to, Niksons parādījās nacionālajā televīzijā. Viņš visu noliedza, paziņoja, ka nekad nepieļaus sev tādu amorālu un nelikumīgu rīcību, kas apdraud viņa politisko karjeru. Viņš suni nenopirka, viņi vienkārši to iedeva bērniem (tūlīt ienāk prātā klasika: kukuļi ar kurtu kucēniem). Senators runu noslēdza ar vārdiem: “Es negrasos atkāpties no amata. Es tik viegli nepadodos.” Ļoti līdzīga frāze, ko Niksons izteicīs Votergeitas skandāla laikā.
Niksons mēģināja kļūt par Baltā nama saimnieku 1960. gadā, bet pēc tam par prezidentu kļuva Dž. F. Kenedijs. Nevajadzēja runāt par līdzvērtīgu cīņu: Kenedija popularitāte bija ļoti liela, viņš uzvarēja ar plašu rezervi. 11 mēnešus pēc Kenedija ievēlēšanas Niksons kandidēja uz Kalifornijas gubernatoru - un zaudēja.
Pēc šāda divkārša fiasko viņš pat grasījās aiziet no politikas, taču slāpes pēc varas izrādījās stiprākas. 1963. gads - Kenedija slepkavība. Viņa vietu ieņēma L. Džonsons. Bet, kad situācija Amerikā kļuva kritiska (ieilgušais Vjetnamas karš izraisīja masveida protestus visā valstī), Džonsons paziņoja, ka nekandidēs uz otro termiņu. Niksons izmantoja situācijas priekšrocības un, apsteidzot savu konkurentu tikai par pusprocentu balsu, 1968. gadā kļuva par Baltā nama īpašnieku.
Varbūt viņš bija tālu no sliktākā ASV prezidenta, kaut arī viņš joprojām ir tālu no lielajiem Amerikas prezidentiem. Viņa administrācija spēja atrisināt problēmu par Amerikas izstāšanos no Vjetnamas kara un normalizēt attiecības ar Ķīnu. 1972. gads - Niksons devās ceļojumā uz Maskavu, kas kļuva par pirmo Amerikas prezidenta oficiālo vizīti Padomju Savienībā Padomju un Amerikas attiecību vēsturē. Tā rezultātā tika parakstīti svarīgi nolīgumi divpusējo attiecību un ieroču samazināšanas jomā.
Bet viss, ko Niksons izdarīja Amerikas labā, tika devalvēts tikai dažās dienās, kad 1974. gadā kļuva zināms, kādas metodes ASV valdība izmanto savu mērķu sasniegšanai. Kas gan varēja tik satricināt amerikāņu iztēli? Kas izraisīja Votergeitas skandālu?
Reklāmas video:
Votergeitas skandāla cēloņi
Konfrontācija starp republikāņiem un demokrātiem Amerikā tiek uzskatīta par pašsaprotamu. Šo partiju pārstāvji pārmaiņus ieņem prezidentūru, kas katru reizi uzvarētājiem sagādā vislielāko prieku: galvenās varas sviras ir viņu rokās. Priekšvēlēšanu cīņa parasti ir ļoti intensīva. Viņi izmanto arī kompromitējošus materiālus par tiem, kas piedalās "lielajās sacīkstēs", un dažādās propagandas akcijās.
Bet pat pilnvaru laikā prezidentam ir jābūt ļoti uzmanīgam: pat vismazākā kļūda var būt liktenīga, jo konkurējošā partija vienmēr ir gatava doties uz ofensīvu. Nav noslēpums, ka uzvarētāji dara visu iespējamo, lai nostiprinātu savu pozīciju un pasargātu sevi no politisko pretinieku intrigām. Votergeitas skandāls parādīja, ka Niksons šajā ziņā pārspēja visus savus priekšgājējus.
Kad 56 gadus vecais Niksons kļuva par Baltā nama saimnieku, viens no vissvarīgākajiem uzdevumiem viņam bija organizēt savu slepeno dienestu, kas kontrolētu potenciālos politiskos pretiniekus, ko neierobežo likuma ietvari. Prezidents sāka ar klausīšanos viņa oponentu telefona sarunās.
1970. gada jūlijs - viņš gāja tālāk: viņš apstiprināja slepeno dienestu plānu veikt neatļautas kratīšanas un apskatīt demokrātu kongresmeņu saraksti. Niksons nekad nebija kautrīgs par vecās dalīšanas un iekarošanas metodes izmantošanu. Viņš izmantoja mafijas cīnītājus, lai izkliedētu pretkara demonstrācijas. Kaujinieki nav policisti: neviens neapvainos valdību cilvēktiesību un demokrātiskas sabiedrības likumu pārkāpšanā.
Niksons vairāk nekā kompensēja gudrības trūkumu ar plašu līdzekļu arsenālu, kas kaut kādā veidā netiek pieņemti pieklājīgā sabiedrībā. Viņš nekautrējās no kukuļošanas, šantāžas. Pirms nākamās vēlēšanu kārtas prezidents nolēma piesaistīt ierēdņu atbalstu. Un, lai nodrošinātu viņu lojalitāti, viņš pieprasīja informāciju par nodokļu samaksu visnedrošākajiem.
Kad viņa komanda mēģināja iebilst (nodokļu departaments neizdod šādus sertifikātus), Niksons lika viņiem saprast, ka viņu satrauc tikai rezultāts. "Elle! Līst tur naktī! " - viņš teica. Nedaudz cinisks paziņojums valdības un likuma varas pārstāvim ASV … Tomēr, ja paskatās uz faktiem objektīvi, tad lielajā politikā noteikumu pārkāpumi notiek diezgan bieži. Godīgs politiķis ir drīzāk izņēmums, nevis noteikums. Niksons nebija izņēmums.
1971. gads (tikai gadu pirms atkārtotām vēlēšanām) - The New York Times publicēja klasificētus CIP materiālus par Vjetnamas karu. Lai gan Niksona vārds tur netika pieminēts, viņš publikāciju uzskatīja par draudu viņam. Pēc tam parādījās sadalījums "santehniķi". Izveidotais slepenais dienests nodarbojās ne tikai ar spiegošanu.
Izmeklēšanas laikā tika noskaidrots, ka tā darbinieki aprēķina iespējas, kā novērst cilvēkus, kuri ir iebildīgi pret prezidentu, kā arī operācijas, lai izjauktu demokrātu mītiņus. Protams, vēlēšanu kampaņas laikā Niksons, kurš bija apņēmies meklēt pārvēlēšanu uz otro termiņu, daudz biežāk nekā iepriekš izmantoja "santehniķu" pakalpojumus. Šīs pārmērīgās aktivitātes vispirms noveda pie neveiksmes vienā no operācijām un pēc tam pie skandāla.
1972. gada 17. jūnijs, sestdienas vakars - Pieci vīrieši ienāca Votergeitas viesnīcā, kur atradās Demokrātiskās nacionālās komitejas galvenā mītne, pārvadājot santehniķu koferus. Viņi visi valkāja gumijas cimdus. Likās, ka viss ir aprēķināts: gan maršruts, gan darbību shēma. Bet viens no apsargiem tieši šajā laikā nolēma veikt ēkas kārtu un sastapa negaidītus apmeklētājus.
Viņš rīkojās saskaņā ar norādījumiem: izsauca policiju. Pierādījumi bija skaidri: durvis uz demokrātu mītni bija atvērtas. Sākumā viss izskatījās kā parasta laupīšana, bet kratīšanas laikā noziedzniekiem tika atrasts vismodernākais reģistrācijas kontrolierīces. Ir sākta izmeklēšana.
Izmeklēšana
Sākotnēji Baltais nams mēģināja apturēt skandālu. Bet gandrīz katru dienu tika atklāti jauni fakti: "kļūmes" demokrātu galvenajā birojā, visu sarunu, kas notika Baltā nama birojos, pastāvīga ierakstīšana … Kongress pieprasīja, lai tiktu uzrādītas visas piezīmes. Prezidents sniedza tikai daļu no tiem. Bet puse pasākumu un kompromisi nevienam netika piemēroti.
Vienīgais, ko prezidents varēja darīt, bija izdzēst apmēram 18 minūšu ierakstus. Šīs filmas nav atjaunotas līdz šai dienai. Bet ar izdzīvojušajiem materiāliem bija pietiekami, lai pierādītu Niksona pilnīgu nevērību pret sabiedrību, kas viņu ievēlēja par valsts prezidentu.
Bijušais Baltā nama palīgs Aleksandrs Butterfīlds sacīja, ka sarunas tika ierakstītas "tikai vēstures dēļ". Kā argumentu viņš minēja, ka prezidenta sarunu ieraksti tika veikti Franklina D. Rūzvelta laikā. Bet pat tad, ja kāds pieņem šo argumentu, viņi nevar attaisnot politisko pretinieku piesaisti. Turklāt 1967. gadā bija aizliegta nesankcionēta sarunu izdarīšana.
Attīstoties izmeklēšanai, sabiedrības sašutums pieauga. Līdz 1973. gada februāra beigām tika pierādīts, ka Niksons ir izdarījis vairākus nopietnus nodokļu pārkāpumus. Par to, ka milzīgs daudzums valsts naudas tika izlietots personīgiem mērķiem, nebija šaubu.
Pēc Votergeitas skandāla
Šoreiz prezidentam, tāpat kā karjeras sākumā, neizdevās pārliecināt žurnālistus par pilnīgu nevainību: tas vairs nebija par kucēnu, bet par divām greznām savrupmājām Floridas un Kalifornijas štatos. Santehniķi arestēja un apsūdzēja sazvērestībā. Un kopš 1974. gada jūnija pats Niksons kļuva ne tik daudz par Baltā nama īpašnieku, cik par savu ieslodzīto.
Viņš spītīgi noliedza savu vainu. Un tikpat spītīgi atteicās atkāpties no amata: "Es nekādā gadījumā neplānoju atkāpties no amata, uz kuru mani ievēlēja amerikāņu tauta." Amerikāņu tauta bija ļoti tālu no sava prezidenta atbalstīšanas. Senāts un Pārstāvju palāta bija apņēmības pilni atcelt prezidentu no varas.
Palātas likumdošanas komisija secināja, ka Ričards Niksons izturējās pret prezidentu neatbilstoši, grauj Amerikas konstitucionālās kārtības pamatus, tāpēc viņš ir jāatceļ no amata un jāsauc pie atbildības. Skandāls skāra ne tikai Niksonu un viņa tuvākos palīgus. Lentu ieraksti un liecinieku liecības palīdzēja noskaidrot, ka daudzi ievērojamie politiķi veica kukuļus, izmantoja savu oficiālo stāvokli personiska labuma gūšanai un neriskēja ar draudiem. Vislielāko satricinājumu amerikāņiem izraisīja pat tas, ka "necienīgie" spēja izlauzties augstākos ešelonos, bet gan korupcijas mērogs un apjoms. Tas, kas ne tik sen tika uzskatīts par kaitinošu izņēmumu, izrādījās noteikums.
1974. gada 9. augusts - Niksons atkāpās no amata un pārcēlās uz savu dzimteni. Bet viņš nekad savu vainu neatzina. Un viņa atsauces uz Votergeitas skandālu izklausās diezgan dīvaini: “Es tagad skaidri saprotu, ka šajos gados esmu pieļāvusi kļūdu un rīkojos vilcinoši un neapdomīgi … Es zinu, ka daudzi godīgi cilvēki manu rīcību Votergeitas laikā uzskata par nelikumīgu. Tagad es saprotu, ka tieši šādas kļūdas un maldi sekmēja šādu vērtējumu veidošanos."
Kur prezidents Niksons nogāja greizi? Un kādu izšķirošu rīcību viņš neveica? Vai sniegt sabiedrībai visus kompromitējošos pierādījumus, ko viņš ir savācis par augstākajām amatpersonām? Parādiet ASV tās valdības patieso seju? Niksons diez vai varēja sev uzdot tik grandiozu un pašnāvniecisku uzdevumu. Galu galā Amerikas demokrātiskās sistēmas pastāvēšana ir balstīta uz vairākiem mītiem. Un šo mītu iznīcināšana novestu pie pašas sistēmas sabrukuma. Tātad, visticamāk, Niksona paziņojums ir vienkārši mēģinājums sevi attaisnot.
V. Skjaļarenko