Klasiskā, tas ir, mūsdienu zinātnes atzītā versija par “mongoļu-tatāru iebrukumu Krievijā”, “mongoļu-tatāru jūgu” un “atbrīvošanu no orda tirānijas”, ir labi zināma, taču būtu lietderīgi vēlreiz atsvaidzināt atmiņu. Tātad … 13. gadsimta sākumā Mongolijas stepēs drosmīgs un velnišķīgi enerģisks cilts līderis vārdā Čingishans no nomadiem pulcēja milzīgu armiju, kuru metināja kopā ar dzelzs disciplīnu, un nolēma iekarot visu pasauli "līdz pēdējai jūrai".
Pēc tuvāko kaimiņu iekarošanas un pēc tam Ķīnas sagrābšanas varenā tatāru-mongoļu orda ripoja rietumu virzienā. Nobraukuši apmēram piecus tūkstošus kilometru, mongoli sakāva Horezmas valsti, pēc tam Gruziju, 1223. gadā viņi sasniedza Krievijas dienvidu nomali, kur kaujā pie Kalkas upes sakāva krievu prinču armiju. 1237. gada ziemā mongoļu tatāri iebruka Krievijā ar visu savu neskaitāmo armiju, sadedzināja un iznīcināja daudzas Krievijas pilsētas un 1241. gadā, izpildot Čingishana priekšrakstus, mēģināja iekarot Rietumeiropu - viņi iebruka Polijā, Čehijas Republikā, dienvidrietumos viņi sasniedza Adrijas jūras krasti tomēr pagriezās atpakaļ, jo baidījās aizmugurē atstāt izpostīto, bet viņiem tomēr bīstamo Krieviju. Un sākās tatāru-mongoļu jūgs. Milzīgā mongoļu impērija, kas stiepās no Pekinas līdz Volgai, karājās kā draudīga ēna pār Krieviju. Mongoļu khani izdeva etiķetes krievu kņaziem par valdīšanu, daudzas reizes uzbruka Krievijai, lai izlaupītu un izlaupītu, vairākkārt nogalināja krievu prinčus viņu Zelta Orda. Jāprecizē, ka mongoļu vidū bija daudz kristiešu, un tāpēc daži krievu prinči izveidoja diezgan ciešas, draudzīgas attiecības ar Orda valdniekiem, pat kļūstot par viņu brāļiem. Ar tatāru-mongoļu atdalījumu palīdzību citi prinči tika turēti uz "galda" (ti, tronī), risināja tīri iekšējās problēmas un pat savāca veltījumu Zelta ordai. Laika gaitā nostiprinoties, Krievija sāka parādīt zobus. 1380. gadā Maskavas lielkņazs Dmitrijs Donskojs ar saviem tatāriem pieveica orda Khan Mamai, un gadsimtu vēlāk tā saucamajos “stāvēja uz Ugra” tikās lielkņaza Ivana III un orda khana Akhmat karaspēks. Pretinieki ilgu laiku apmetās dažādās Ugra upes pusēs, pēc tam Khan Akhmat, beidzot saprotot, ka krievi ir kļuvuši spēcīgi un viņam ir visas iespējas zaudēt cīņu, deva pavēli atkāpties un aizveda savu ordeni uz Volgu. Šie notikumi tiek uzskatīti par “tatāru-mongoļu jūga beigām”.
Mūsdienās ir uzkrāts daudz informācijas, kas norāda, ka tā dēvētais "tatāru-mongoļu jūgs" ir mūsdienu vēsturnieku maldināšana, jo tatāru-mongoļi nebija nomadu tautas, kas nāca no Āzijas, bet gan krievi. Par tatāru-mongoļu mongoloīdiem sāka domāt tikai 17. gadsimtā, iespējams, sakarā ar Pētera I vēsturnieku apzinātu viltošanu. Pierādījumi, ka tatāru-mongoļi ir krievi, ir šādi.
Avoti par “jūgu”
Pats termins “tatāru-mongoļu jūga” krievu hronikās tomēr nav atrodams. Visas tā saucamās krievu tautas "sakāves un ciešanas" no mongoļiem ir aprakstītas šajā ierakstā (Sirdis no stipra bulata. Krievu hroniku un literāro pieminekļu kolekcija.):
Ak, spoža gaisma un skaisti izrotātā krievu zeme! Jūs pagodina daudzas daiļavas: jūs esat slavens ar daudziem ezeriem, vietēji godājamām upēm un avotiem, kalniem, stāviem kalniem, augstiem ozolu mežiem, tīriem laukiem, brīnišķīgiem dzīvniekiem, dažādiem putniem, neskaitāmām lieliskām pilsētām, krāšņiem ciematiem, klostera dārziem, Dieva tempļiem un milzīgiem prinčiem, godīgiem bojiem un daudzi muižnieki. Jūs esat piepildīts ar visu, krievu zeme, par kristiešu pareizticīgo ticību!
No šejienes - urgiem un poļiem, čehiem, no čehiem - jotvingiem, no jotvingiem - lietuviešiem, vāciešiem, no vāciešiem līdz karēliešiem, no karēliešiem līdz Ustyug, kur dzīvo netīri Toymichi, un aiz elpojošās jūras; no jūras līdz bulgāriem, no bulgāriem līdz Burtases, no Burtases līdz Cheremis, no Cheremis līdz Mordtsy - visu ar Dieva palīdzību pakļāva kristieši, šīs netīrās valstis paklausīja lielkņazam Vsevolodam, viņa tēvam Jurijam, Kijevas princim, viņa vectēvam Vladimiram Monomakham, kurš Polovcieši nobiedēja savus mazos bērnus. Un lietuvieši neparādījās no saviem purviem, ungāri ar dzelzs vārtiem nostiprināja savu pilsētu akmens sienas, lai lielais Vladimirs viņus nepakļūtu, un vācieši priecājās, ka viņi ir tālu - pāri zilajai jūrai. Burtases, Cheremis, Vyada un Mordovians cīnījās par lielkņazu Vladimiru. Un Konstantinopoles imperators Manuels no bailēm sūtīja viņam lielas dāvanas,tā, ka lielkņazs Vladimirs neatņēma no viņa Konstantinopoli.
Un tajās dienās - no lielā Jaroslava un līdz Vladimiram, kā arī tagadējam Jaroslavam un viņa brālim Jurijam, Vladimira kņazam, nepatikšanas krita kristiešiem, un nejauki izgaismoja Vissvētākās Theotokos alu klosteri.
Reklāmas video:
Šis teksts saucas “Vārds par krievu zemes nāvi”, un tas ir fragments no darba, kas mums nav nonācis prātā par tatāru-mongoļu iebrukumu. Bet šis teksts ir nevajadzīgi niecīgs, un jebkāds ārvalstu iebrukums tajā nemaz nav uzminēts.
Daļa šī dokumenta tika iznīcināta (iespējams, vēlāk to veica Romanova vēsturnieki, kas radīja falsifikācijas). Tomēr tas neapgalvo, ka dokumenta turpinājums ir saistīts arī ar Krievijas sagūstīšanu mongoļiem. Un zem vārda "netīrs" var tikt apzīmēts kā zemnieki, pagāni un vienkārši kaimiņu tautas.
"Tatāru-mongoļu" parādīšanās
Ir šaubas, vai cilvēki, kas uzbruka Krievijai, bija tieši Āzijas mongoļi. Piemēram, šaubas rada nomadu galvas Čingishana mongoloīdais izskats, kas aprakstīts diezgan vēsturiski jaunā portretā, kas tagad tiek turēts Taivānā. Senie avoti Chingizu attēlo kā gara auguma, bārdainu ar "lūšiem", zaļgandzeltām acīm. Persiešu vēsturnieks Rašidads-Dins (laikmets no “mongoļu kariem”) raksta, ka Čingishana ģimenē bērni dzimuši “lielākoties ar pelēkām acīm un blondiem”. G. E. Grūms-Gržimailo piemin "mongoļu" leģendu, saskaņā ar kuru Čingizas priekštecis Boduančara devītajā cilts ir gaišmatis un zilacains! Un tas pats Rashid ad-Din arī raksta, ka ļoti vispārīgais vārds Borjigin, kas piešķirts Boduančara pēcnācējiem, nozīmē tikai pelēkas acis!
Starp citu, Batu izskats ir uzzīmēts tādā pašā veidā - taisnspalvains, gaišs bārdains, gaišsirdīgs … Šo rindu autors visu savu pieaugušo dzīvi nodzīvoja netālu no vietām, kur viņš it kā "izveidoja savu neskaitāmo Čingishana armiju". Starp citu, nevienā mongoļu grupas valodā nav vārdu "Batu" vai "Batu". Bet "Batu" atrodas baškīros, un "Basty", kā jau minēts, ir polovtsiešu valodā. Tātad pats Čingizova dēla vārds nenāca no Mongolijas.
Nez, ko viņa kolēģi cilts pārstāvji rakstīja par savu krāšņo senču Čingishanu “īstajā” tagadējā Mongolijā? Atbilde rada vilšanos: 13. gadsimtā mongoļu alfabēts vēl neeksistēja. Absolūti visas mongoļu hronikas tika uzrakstītas ne agrāk kā 17. gadsimtā. Un tātad, visas pieminēšanas par to, ka Čingishana patiešām pameta Mongoliju, nebūs nekas vairāk kā seno leģendu atkārtošana trīs simti gadus vēlāk … Kas, domājams, ļoti patika “īstajiem” mongoliem - bez šaubām, bija ļoti patīkami pēkšņi iemācīties ka izrādās, ka jūsu senči vienreiz ar uguni un zobenu tika nodoti Adrijas jūrai …
Noslēpumains ir arī tas, ka ne viens vien no šo notikumu laikmetējiem nespēja atrast mongolus. Tie vienkārši neeksistē - melnmataini, slīpi skatieni, tie, kurus antropologi sauc par “mongoloīdiem”. Bija iespējams izsekot tikai divu mongoloīdu cilšu, kuras noteikti nāca no Vidusāzijas, pēdām - Jalair un Barlas. Bet viņi neieradās Krievijā kā Čingizas armijas daļa, bet gan uz Semirechye (mūsdienu Kazahstānas apgabals). No turienes 13. gadsimta otrajā pusē Jalair migrēja uz mūsdienu Khojent reģionu, bet Barlas - uz Kashkadarya upes ieleju. No Semirechye valodas izpratnē viņi zināmā mērā nonāca turku valodā. Jaunajā vietā viņi bija tik jau turificēti, ka XIV gadsimtā, vismaz tā otrajā pusē, viņi uzskatīja turku valodu par savu dzimto valodu "(no B. D. Grekova un A. Y. Jakubovska darba" Krievija un zelts " Orda "(1950). Tāpat kā nebija krievu tautu asimilācijas ar mongoloīdiem, kam vajadzēja izpausties 300 gadu laikā!
Kopš 16. gadsimta 80. gadiem sākās mērķtiecīga un neapturama krievu kustība uz austrumiem, ārpus Urāliem - “pastaiga, lai satiktos ar sauli”. Būtu loģiski pieņemt, ka uz šī ceļa, kas stiepjas tūkstošiem kilometru garumā, novatoriskie kazaki paklups vismaz uz dažām mongoļu hanu lielās impērijas pēdām, kas stiepjas no Ķīnas austrumu krasta līdz Polijas robežām …
Ne mazākās impērijas pēdas! Pilsētas kaut kur pazuda, kaut kur pazuda krāšņais "Yamskaya trakts" tūkstošiem kilometru garumā, gar kuru vēstneši no Krievijas, iespējams, steidzās uz Karakorumu. Nav ne mazākās materiālas pēdas, kas kaut ko attāli atgādina stāvokli. Turklāt vietējie iedzīvotāji kaut kādu iemeslu dēļ nemaz nezina, neatceras ne lielo galvaspilsētu Karakorumu, kas kādreiz uzplauka Mongoļa stepēs, ne lielos imperatorus, kuru vara it kā izplatījās pāri pusei pasaules. Mandžusi, kuri valda Ziemeļķīnā, tiek labi atcerēti un labi zināmi - tas ir konkrēts, parasts ļaunums, pretinieki, kuri joprojām veic reidus. Bet kaut kādu iemeslu dēļ neviens nevar atcerēties Batu un Čingishana … Kas ir interesanti, nekur no Urāliem līdz Baikāla ezeram kazaki pat neatbilst kādas valsts vai pilsētas līdzībai!Tikai "Kučumovo karaļvalsts" pašreizējā Tjumeņas reģiona teritorijā no attāluma atgādina valsts embriju, un tās galvaspilsēta Iskera - neliels nocietinājums ar lielu posmu var iziet no pilsētas.
Interesanti, ka uz visām senajām miniatūrām tatāru-mongoļi ir norādīti ar krievu izskatu. Zemākajās miniatūrās "Stāvot uz Ugra" un "Ņemot Kozelsku" uzbrucēju izskats nekādā ziņā nav Mongoloids.
Interesanti, ka Rietumeiropas miniatūrā "Čingishana nāve" no sēdekļa krītošais Čingishana tiek attēlots ķiverē, kas ārkārtīgi atgādina Boleslava ķiveri - toreiz viņi bija nēsāti gan Polijā, gan Krievijā, gan visā Eiropā. Starp citu, gandrīz visās krievu vecajās miniatūrās attēloti "tatāri", kurus pēc izskata un ieročiem diez vai var atšķirt no krievu karavīriem.
Atstāsim malā jautājumu par kompozīciju - tā kā tatārus nogalināja nevis hercogs, bet gan hercoga tatāri, tēlam vajadzēja būt nedaudz citādākam. Sīkāk apskatiet “tatāru”, kuru tramda dižciltīgā hercoga pēda. Pilnīgi krievu seja, krievu kaftāns, bieza krievu bārda, krievu cepure, kuru strēlnieki vēlāk nēsāja. "Tatāru" rokās nav izliekts un šaurs Vidusāzijas zobens, bet gan ierocis ar nosaukumu "Elman", kuru savulaik pārņēmuši krievi no turkiem. Šāda tipa mainīgie mainījās, ilgstoši kalpojot Krievijas kavalērijai, pat Pāvila 1. laikā. Turklāt vāciešus un itāļus izmantoja līdzīgus ieročus (16. gadsimtā Brescijā izgatavots falciones tipa šķēlējs).
Cik tatāru bija?
Pirmsrevolūcijas vēsturnieki apgalvoja, ka bija pusmiljons klejotāju, taču šāda armija diez vai varēja pabarot savus zirgus, pārvarot šādus attālumus. Lai cik izturīgi būtu zirgi, viņi bieži mirs no bada. Katrā nomadā bija 2-3 zirgi, kā arī rati. Neviena zāle nebūtu bijusi pietiekama, lai pabarotu jātnieku aizmugurējās rindas - priekšējās rindās visiem laukiem bija jāēd kā siseņiem. Acīmredzot šāda skaita nomadu versiju sastādīja vēsturnieki, kuriem nebija ne mazākās nojausmas par nomadu dzīvi.
Mūsdienu vēsturnieki apgalvo, ka tatāru-mongoļu bija 30 tūkstoši. Bet ar to nepietiek - šāds klejotāju skaits diez vai būtu spējis iekarot vairākas valstis. Tas ir par maz, lai iekarotu gandrīz visu Eirāziju.
Turklāt vēsturē nav zināmi gadījumi, kas piespiestu nomadu tautas apvienoties armijā, aizvilkt uz otru pasaules galu un viegli sagūstīt daudzas valstis. Parasti nomadu tautas, kurām nav teritoriālās saites, uztur mazās grupās, ik pa laikam uzbrūkot kaimiņiem. Ir apšaubāmi, vai Čingishana spēja sacensties savvaļas nomadu tautas un piespiest viņus iekarot pasauli - tas nozīmēja, ka viņiem bija jāatsakās no nomadu dzīves. Nomadu starpā parādījās ļoti dīvaini motīvi - pamest savas ģimenes un kaut kādu iemeslu dēļ doties tālu prom, lai iekarotu tās zemes, kas viņiem tik tikko bija vajadzīgas.
Pārsteidzoši ir arī tas, ka tatāru-mongoļi ir lieliski pielāgojušies kaujas apstākļiem: viņi cīnījās ziemā un biezokņos, kas, šķiet, klejotāju dzīves nav. Turklāt viņi nebija tik "savvaļas" cilvēki - viņi izmantoja aplenkuma ieročus, plakanos aunus un, pēc dažu ziņojumu datiem, pat "grieķu" uguni! Daži avoti tos raksturo kā izcilus navigatorus (domājams, ka Mongolijas flote 13. gadsimtā tika izšauta uz seno japāņu kuģiem ar kaut ko līdzīgu raķetēm). Un, ja mēs arī ņemam vērā viņu spēju taktēt, dzelzs disciplīnu … Vairāk kā labi bruņota Eiropas valsts. Starp citu, daudzos agrīnajos mongoļu attēlos tie tika attēloti ķēdes pastā.
Krievu un tatāru simbioze
Kādu iemeslu dēļ krievi un, vēl jo vairāk, kristieši nepārtraukti cīnās tatāru-mongoļos. Piemēram, kaujā par Kalku (kur, starp citu, vārds "mongoļi" nekad nav pieminēts annālēs), krievu prinči, kuri turēja aizsardzību pret tatāriem, padevās, kad kāds no Pongkinjas (vārds skaidri izriet no krievu valodas), kurš iznāca no "mongoļiem", skūpstīja krūšu krustu, aicinot prinčus padoties, apsolot, ka viņi tiks saudzēti. Sārajā Lielajā atradās kristiešu baznīcas, bet "khana mītnē" bija pareizticīgo bīskaps.
Ir daudz to laiku hroniku par Polovskas princi Basty, kurš pieņēma kristietību, kas izgaismo "tatāru-mongoļu" ļaudis. Pastāv pieņēmums, ka Bastijs (Batu) ir Vsevoloda Lielās ligzdas iesauka, vēlāk Aleksandrs Ņevska - viņu mērķi ir sāpīgi līdzīgi. Krievijas Firstistu apvienošana.
Kā mums māca oficiālā vēsture, Vsevolods lielais ligzda bija pirmais, kurš mēģināja apvienot krievu zemes ap savu Firstisti, t.i. Vladimirs Suzdalskis. Viņš pārņēma Vladimiru un pacēlās pie lielkņaza galda, devās kampaņās pret Volgas bulgāriem un mordoviešiem uz Rjazaņu, pakļāva Kijevu, Čerņigovu un Galiču. Ko “Khan Batu” dara ceturtdaļgadsimta laikā pēc Vsevoloda nāves? Iedomājieties, ka turpinās kampaņas pret Volgas bulgāriem un mordviniešiem, pakļaujot Rjazaņu, Kijevu, Čerņigovu un Galiču, pārņemot Vladimira valdību, un tad … nodod etiķeti lielajai valdībai Vsevoloda mazdēlam Aleksandram Ņevskim.
Līdz ar tatāru-mongoļu ienākšanu Krievija gluži pretēji kaut kādu iemeslu dēļ pastiprinājās. Nemiers, kas bija pastāvējis pirms mongoļiem, un prinču cīņa par varu mazinājās - parādījās kārtība. Tika ievēlēts princis, kurš valdīja Krievijā, kurš saņēma apzīmējumu, lai valdītu Horda.
1242. gadā Aleksandra Ņevska vadībā Teitoņu ordeni viegli atgrūda, kas liecināja par lielisko Krievijas karaspēka stāvokli.
Pārāk daudz un bieži ir rakstīts par to, kā krievu prinči un "mongoļu khani" kļuva par brāļiem, radiem, vīram un vīram, kā viņi devās kopīgās militārās kampaņās.
Krievi mongoļu pusē viņa rindās
Polijā, mongoļu pusē, atradās Kijevas tysyak Demetrius, ko tieši norāda krievu hronikās. Pēc Vladimira pilsētas sagrābšanas mongoļi atstāja tur valdīt princi Jaroslavu, kurš apkārtējām pilsētām izplatīja brāļus - dīvaini, ka nomadi viņam uzticēja šādu varu.
Tatāru-mongoļu pusē cīnījās ne tikai krievu karotāji. Un tatāru-mongoļi bieži cīnījās krievu pusē.
Alēns - "Horde Murza". Hronikās minēts kā kņaza Andreja Gorodetska kampaņas dalībnieks pret kņazu Dmitriju Perejaslavski. Yektyak - "Kazaņas Tsarevičs". 1396. gadā viņš komandēja daļu Suzdalas prinča Simeona karaspēka, kad pēdējais uzbruka Muromas separātistiem. Kavgady - "orda ierēdnis" piedalās Gorodets prinča kampaņā pret Perejaslavsku (1281). Viņš pārliecina Tverskojas kņazu Mihailu atdot lielo valdību Maskavas kņazam Jurijam Danilovičam (1317), komandē daļu Maskavas armijas uzbrukuma laikā Tverai. Apmeklē Krievijas prinču tiesas procesu par Mihailu Tverskoju. Mengats - "vojevodiste Batjevs". 1239. gadā viņš mēģināja pārliecināt Kijevas princi Mihailu nodot pilsētu bez cīņas - un pēc tam, kad kijevieši nogalināja savus vēstniekus, viņš pameta pilsētu. Ņevrjūjs - "tatāru Tsarevičs". Aleksandra Ņevska karaspēka komandieris, kas nosūtīts pret prinča brāli Endrjū,cenšoties atlaist vēl vienu nesaskaņu. Saskaņā ar Nikonovskaya, Simeonovskaya un Laurentian hronikām 1296/1297. Gadā viņš organizēja kņazu kongresu.
Ar nodokļu iekasētājiem bija savādības. Kādu iemeslu dēļ yasak kolekcionāri parādījās tikai 19 gadus pēc tam, kad tatāri "iekaroja" Rusu. Savācējus krievi bieži sita, bet mongoļi kaut kādu iemeslu dēļ pret to izturējās ļoti mierīgi - acīmredzot, ka atlasītāji bija arī krievi. Visticamāk, tā sauktie Baskaki ir parastie valsts nodokļu iekasētāji.
Interesanti ir arī tas, ka, no vienas puses, šķiet, ka Krievija ir Zelta orda "vasaļa". No otras puses, krievi pēkšņi uzbrūk Volga Bulgārijai, t.i. daļu no Zelta orda un piespiež vietējo pilsētu nodot vasaļa zvērestu! Drīzāk izskatās, ka Krievija un Orda bija viena valsts.
Hordas karaļi tika saukti par khaniem vai kaganiem. Krievu prinčus bieži sauca šādā veidā pirms kristietības parādīšanās. "Un ticība visām valodām attiecās uz mūsu krievu valodu un uzslava MŪSU KAGĀNAM VOLODIMIRAM, no viņa - kristības byhom" - tā metropolīts Illarions sauca princi Vladimiru. LN Gumilevs rakstīja: "KHANAMI bija avāru, bulgāru, ungāru un pat krievu valdnieki: šo titulu ieguva Svētais Vladimirs, Jaroslavs Gudrais un, visbeidzot, viņa mazdēls - Oļegs Svjatoslavičs."
Vairāki nepelnīti aizmirsti 17. gadsimta vēsturnieki (piemēram, AI Lyzlovs savā darbā "Scythian History") parasti norāda, ka tatāri ir Eiropas tauta, līdzīga slāviem. Un Čingishana bija tikai Trans-Volgas orda (kuras robežas stiepās no Azovas jūras līdz Kaspijas jūrai, bet ne Āziju) dibinātājs. Nav pieminētas mongoļu kampaņas Ķīnā, Gruzijā un Āzijā kopumā. Aprakstītas tikai kampaņas uz Indiju, precīzāk uz Persiju (kaut kādu iemeslu dēļ saskaņā ar šo informāciju Indija atradās Eifratā, iespējams, tas ir saistīts ar faktu, ka vārds indé nozīmēja, ka gan ārpus - ārpus, gan Indija nozīmēja kaimiņvalstis).
Starp citu, tā laika vēsturnieki vispār nemin Nestora hroniku, kas tikai apstiprina baumas, ka šī hronika ir falsifikācija, un tas ir Pētera Lielā vēsturnieka Millera dezinformācijas darbs, kurš iebruka daudzos tā laika vēsturiskos darbos. Un Tatishchev mēģināja pierādīt, ka viņa kolēģi vēsturnieki, kuri izveidoja tatāru-mongoļu “klasisko versiju”, ir nepareizi, bet viņa secinājumus sauca par “ķecerību”.
Interesanti, ka Lyzlova grāmatā ir fragmenti, kas ļauj ar lielu pārliecību pateikt, ka Lielais tatārs jeb Trans-Volgas orda sen tika saukts par … Ķīnu! Un Afanasijs Ņikitins skaidri nošķīra Ķīnu ** un Ķīnu: "Un no Ķīnas uz Ķīnu sešus mēnešus doties pa sauszemi, bet četras dienas - pa jūru."
Pat N. A. Morozovs sava darba "Kristus" 6. sējumā sāka skrupulozi pārbaudīt "senās" ķīniešu astronomiskās hronikas, kas, domājams, datētas ar 2650. gadu pirms mūsu ēras, un uzzināja interesantākās lietas. Izrādījās, ka ķīniešiem nav dokumentu, kas uzrakstīti agrāk par 16. gadsimtu pirms mūsu ēras. Turklāt viņiem nav astronomisko instrumentu aprakstu, un Ķīnā nav atrastas senās observatorijas pēdas. Pirmoreiz ķīniešu sarakstus par komētu parādīšanos eiropieši publicēja 18.-19.gadsimtā, šajos sarakstos ir skaidras pārrakstīšanas pēdas vienam no otra un, kā norādīja Morozovs, tos papildināja paši eiropieši, tas ir, Eiropas zinātnieki papildināja ķīniešu avotus ar Eiropas materiāliem, "pielāgojot problēmu atbildei". … Piemēram, "imperatori Zhao-Le-Di, Wen-Di un Da-Di", kuri it kā valdīja vienā gadā, patiesībā ir Skaidrs-dedzīgais karalis,Literārais cars un Lielais cars. Un vārds U-Di nozīmē … "kara karalis". Kas vairāk atgādina garu vienas personas nosaukumu sarakstu.
Paralēles starp Romas impēriju un Ķīnu dažreiz ir pārsteidzošas.
3. gadsimta sākums. AD: Romas impērija pārstāj eksistēt starpkaros. Ir pienācis laiks "karavīru imperatoriem". Tajos pašos gados Ķīnā … Hanu impērija iet bojā pašmāju karos, pie varas nāca "analfabēti, morāli sagrauti karavīri".
Romas impērija: 3. gadsimta vidū. AD vara Romā pāriet imperatores Karakallas Džūlijas Mesas radiniecei, kuru valdīšana sauc par “asiņainu”. Galu galā viņa tiek nogalināta. Tajā pašā gadā Ķīnā … pie varas nāca viena no imperatoriem sieva, "enerģiska un nikna". Likums, izliedams asinis pa labi un pa kreisi. Galu galā viņa tiek nogalināta.
IV gadsimta sākums. AD: Romas impērija ir sadalīta austrumu un rietumu. Tajos pašos gados Džinas impērija Ķīnā tika sadalīta divās daļās - austrumu un rietumu.
Romas impērija cīnās ar huniem. Ķīna tajos pašos gados - ar Siongnu.
V gadsimts AD: Rietumu Romas impēriju iekaroja vācieši un hun. Ķīniešu Rietumu Lianga … iekarota Siongnu. Un Romā, un Ķīnā uz troni šajā laikā "ļoti jauns imperators".
Tas notika Ķīnā kopš 1722. gada “Mandžu valdnieki izveidoja īpašu komiteju, lai apkopotu iepriekšējās Mingas dinastijas vēsturi … Opozīcija nespēja samierināties ar šādu kritušās dinastijas vēstures interpretāciju, tāpēc bija“privāti”Mingas dinastijas stāsti …
Valdnieki atbildēja ar nāvessoda izpildīšanu, ieslodzīšanu, trimdu … Valdībai nepatīkamās grāmatas tika konfiscētas. Laikā no 1774. līdz 1782. gadam notika 34 konfiskācijas. Kopš 1772. gada tika savākti visi iespieddarbi, kas jebkad izdoti Ķīnā. Kolekcija ilga 20 gadus, savākto materiālu analīzē un apstrādē bija iesaistīti 360 cilvēki. Pēc dažiem gadiem jaunā izdevumā tika izdoti 3457 nosaukumi, un atlikušie 6766 nosaukumi tika aprakstīti katalogā. Faktiski tā bija grandioza operācija grāmatu konfiskācijai un tikpat grandioza operācija tekstu viltošanai. No jaunajiem izdevumiem tika noņemti visi nevēlamie fragmenti, un tika mainīti pat grāmatu nosaukumi”. ("Pasaules vēsture" 10 sējumos, sagatavojusi PSRS Zinātņu akadēmija.)
Un pagājušā gadsimta 60.-70. Gados Archimandrite P. I. Krievijas pareizticīgo misijas Pekinā vadītājs Kafarovs. Ļoti ieinteresēts Ķīnas vēsturē un Lielā mūra leģendās, viņš uzcītīgi, ilgu laiku to meklē … un neatrod! Ķīnas mūris pašreizējā formā tika izveidots Mao Tse-Tunga vadībā, pirms tam bija vairāki zemes vaļņi.
Tātad mongoļi neņēma "Ķīnu". Precīzāk, iespējams, viņi paņēma, bet ne to, nevis Zoda impēriju, bet gan “zelta orda” Ķīnu.
Karakuma pilsēta - Čingishana impērijas galvaspilsēta, mongoļu-tatāru impērijas "klasiskā" teorija to novieto kaut kur Mongoļa stepēs. Pats vārds Karakum ir turku, un tulkojumā tas var nozīmēt “Krimas ziemeļdaļu”. Šeit ir mūka Guillaume Rubruck, vēstniecības locekļa uz “lielo mongoļu hanu”, vēstniecības ceļojumu piezīmes, ko nosūtījis Francijas karalis Luiss Sents (1253). Viņš dodas uz Karakorumu … caur Melno jūru, Tauridu un Donas stepēm. Atgriežas - caur Derbentu un Armēniju. Pilnīgi normāls virziens, ja Karakorum atrodas kaut kur Volgā vai Krimas ziemeļu daļā. Ja Karakorums atrodas Mongolijas stepēs, jūs nekad tur nenokļūsit pa šādu ceļu.
Iebrukums Eiropā
1241. gada martā "tatāri" divās lielās grupās iebruka Eiropā, Polijas teritorijā, sagūstot Sandomierz, Vroclavu un Krakovu, kur viņi veica laupīšanas, slepkavības un iznīcināšanu. Pēc tam, kad Silēzijas atdalījumi tika sakauti netālu no Opoljes, abi tatāru spārni apvienojās un pārcēlās uz Legnicas pilsētu, kur 9. aprīlī viņiem tika liegts doties ceļā ar desmit tūkstošu armiju, Henriju II dievbijīgo, Silēzijas, Mazpolijas un Lielpolijas hercogu. Notika cīņa, kurā poļi cieta graujošu sakāvi. Mongoļi uzvarēja ar dažiem dīvainiem dūmiem, iespējams, ar grieķu uguni.
“Un, kad viņi ieraudzīja tatāru, kurš izskrēja ar reklāmkarogu - un šis reklāmkarogs izskatījās kā“X”, un virs tā bija galva ar garu bārdu, trīcot, dubļainiem un smirdošiem dūmiem no lūpām, kas izdalījās uz poļiem - visi bija pārsteigti * un šausmās, un, kas steidzās palaist kur vien varēja, un tāpēc viņi tika sakauti - no Lizlova.
Pēc uzvaras Polijā "tatāru" kavalērija pagriežas uz dienvidiem, dodas uz Čehiju, Ungāriju, Horvātiju un Dalmāciju. Līdz 1242. gada beigām neatkarīgi no zaudējumiem "tatāri" iziet cauri Adrijas jūrai un beigās nonāk tās krastos. Viņi šķērso Čehiju gandrīz bez kautiņiem, viņi īpaši ilgi neuzturas Ungārijā. "Tatāru" kavalērija steidzas uz Adrijas jūru.
Ne Polijā, ne Čehijā, ne Ungārijā, ne Horvātijā, ne Dalmānijā - tatāri nemēģina kaut kā pakļaut valsti. Viņi nevienam neuzliek cieņu, nerūpējas par savas administrācijas ievietošanu cietumā, viņi nenoved pie vasaļa zvēresta. Šeit nav iekarošanas smaržas - mums ir tīri militāra kampaņa, kuras darbība kaut kādu iemeslu dēļ sakrita ar vācu nācijas Svētās Romas impērijas imperatora un Sicīlijas karaļa Frederika II Hohenstaufena (Sicīlijas karaliste toreiz ietvēra Dienviditāliju) rīcību. Kādu iemeslu dēļ “mežonīgie” mongoļi sabiedrībā ar Frederiku II karā pret pāvestu Gregoriju X. Polija, Čehija un Ungārija - visas trīs valstis, kuras sakāva un izpostīja “tatāri” - bija stingri pāvesta atbalstītāji pāvesta un Frederika konfliktā.
Tajā laikā Eiropā tika plaši uzskatīts, ka Frederiks II … slepeni sazinājās ar "tatāriem" un mēģināja ar viņu palīdzību sagraut pāvesta varu! Pēc krievu atgriešanās dzimtenē Krievijā 1242. gadā. krustneši uzbruka, un pret Frederiku devās arī “krustnešu armija”, kas satricināja galvaspilsētu Āhenes pilsētu, lai tur kronētu viņu imperatoru.
Starp citu, viduslaiku Rietumeiropa … kaut kādu iemeslu dēļ bija pārliecināta par milzīga karaļvalsts eksistenci noteiktā kristiešu valdītājā "Presbyter John", kura pēcnācēji Eiropā bija "Mongoļu impērijas" kenāni!
Šī pārliecība tika turēta ļoti stingri - vairāk nekā divsimt gadus, saglabājoties jau 15. gadsimtā! Daudzi Eiropas hronisti "kaut kādu iemeslu dēļ" identificēja presbiteru Jāni ar Čingishana. Čingishana, starp citu, “kaut kādu iemeslu dēļ” tika saukts arī par “karali Dāvidu.
“Kāds Filips pirms Dominikāņu ordeņa Svētās Zemes provinces,” raksta mūsdienu vēsturnieks, “pieņemot vēlēšanos un uzrakstot Romai, ka kristietība valda visur Mongoļa austrumos. Mongoļu austrumi "bija Krievija, pilnīgi kristīga valsts." Šī pārliecība pastāvēja ilgu laiku un kļuva par vēlo viduslaiku ģeogrāfiskās teorijas neatņemamu sastāvdaļu."
Interesanti, ka "Presbyter John" uzturēja īpaši siltas un uzticīgas attiecības ar Frederiku II Hohenstaufenu! Tādējādi viņš kļuva par vienīgo Eiropas monarhu, kurš nejuta ne mazāko satraukumu ziņās par “tatāru” iebrukumu Eiropā. Vienīgais, kurš sarakstījās ar “tatāriem” - Frederiks II, kā liecina mūsu rekonstrukcija, veica militārās operācijas ar viņiem pret pāvestu.
Un kāds abats Odo no Sentreimijas klostera Reimsā (1118-1151) rakstīja savam draugam grāfam Tomasam, ka viņš ir Romā, kad tur atradās patriarhs no Prestera Jāņa valstības.
Secinājumi: pārāk daudz sakritību, vai drīzāk - savstarpēji apstiprinoši pierādījumi. Apvienojumā ar tēzi, ka Krievijā nekad nav parādījušies mongoli no Centrālāzijas un ka “Orda” nebija nekas vairāk kā krievu armija, informācija par “Presbiteru Jāņa valstību” tikai kļūst par attēla pēdējo pieskārienu. Nav cita ceļa, kā izskaidrot, kāpēc Eiropa vairāk nekā divsimt gadus nešaubījās par “Jāņa valstības” realitāti. Var pieņemt, ka Rietumeiropā XIII-XV gs. neko daudz nezina par to, kas notiek tādos ATTĀLUMA reģionos kā Indija, Indoķīna, Indonēzija.
"Tatāru-mongoļi" bija krievi un vairākas tautas, kas dzīvoja Melnās jūras rietumu reģionā, Kaukāzā. Čingishana atradās starp Azovas un Kaspijas jūrām, un faktiski tā bija Khazaria mantiniece. Tatāru-mongoļi ir Eiropas tautas ar eiropeisku izskatu (ar retiem izņēmumiem). Pēc jūga valdīšanas starp valdībām starp valdībām tika nodibināta tikai kārtība. Tatāru-mongoļu "iebrukumi" notika tikai jebkura lielvalsts separātisma gadījumos. Un Baskaki bija vienkārši parastie ierēdņi.
Tatāru valsts galvaspilsēta Karakuma acīmredzot atradās kaut kur netālu no Melnās jūras un Krimas.
Lielākajā tatāru-mongoļu karaspēkā bija krievi. Salīdzinājumam - Batu (Basti's Polovtsian) karaspēks bija 600 000 cilvēku ("150 000 tatāri, 450 000 citi neticīgie un kristieši")
Krievija un Orda būtībā bija viena valsts ar kopīgiem mērķiem. Batu politika sakrita ar Vsevoloda Lielās ligzdas un Aleksandra Ņevska politiku, iespējams, Batijs ir Vsevolods (un vēlāk Aleksandrs tika attiecināts uz viņu). Orda teritorijā atradās kristiešu tempļi, iespējams, ka arī no Jhaizijas bija palikuši pāri no Khazaria.
Kijevas Rusas teritoriju bieži sauca par Maskavas Tatariju, bijušās Khazar Kaganate - Brīvās Tatārijas teritoriju, no kurienes, starp citu, nāca kazaku jātnieki, uz kuriem balstījās spekulācijas par nomadu ciltīm (starp “tatāru-mongoliem”, piemēram, vadītājus sauca par vatamaniem!). Āzijas teritoriju bieži sauca par Lielo Tatāriju, dažreiz par Sibīrijas Tatāriju, teritorijas daļu - par Ķīnas Tatāriju, kas tiks norādīta zemākajās kartēs. Ir saglabājušās daudzas senās kartes, kas pierāda, ka krievus sauca par tatāriem. Uz tiem Krievijas teritorija ir norādīta kā Tataria (Tartaria). Un vārds Mongolija, visticamāk, nāk no vārda Mogolia (norādīts kartēs). Varbūt tāpēc Bībelē Krievijas teritorija tika norādīta kā Magogas zeme.
Daudzās senās kartēs netika norādīta tatāru-Mongolija, bet gan tatāru-Mogolija un bieži vien Maskavas Tatārija (Kievan Rus).
Tatāru-mongoļi cīņā pret pāvestu sabiedrojās ar Frederiku II. Pētera I vadībā Millera vadībā tika veikts vācu vēsturnieku darbs, kurš acīmredzot nolēma izdzēst pierādījumus par briesmīgo Krievijas-Hordas (tatāru) stāvokli un piedēvēt to izmantošanu mežonīgām nomadu tautām. Tajā pašā laikā tiek izveidotas (vai izkropļotas) Nestora hronikas, iznīcināti citi avoti. Dažādos laikos tas izraisīja sašutumu starp tādiem vēsturniekiem kā Tatishchev, Lomonosov. Pat pēdējo darbus Millers pārrakstīja.
Tomēr maldība, neskatoties uz acīmredzamiem pierādījumiem, joprojām ir mūsu galvās.
