Atbildot uz jautājumu, kāpēc cilvēki noraida pierādījumus par ārpuszemes dzīvības klātbūtni uz Zemes, Albānijas universitātes fizikas asociētais profesors un bijušais Nacionālās aeronautikas un kosmosa pārvaldes zinātnieks Kevins Knuts to attiecina uz "cilvēku augstprātību".
"Tas notiek atkal un atkal cilvēces vēsturē," sacīja Knuts. "Tam ir grūti noticēt, tāpēc vieglāk tam neticēt."
Vēl pirms mēneša bija grūti noticēt, ka pandēmija izjauks Amerikas Savienoto Valstu ekonomiku un būtiski mainīs katra amerikāņa dzīvi. Tagad miljoniem cilvēku, ja ne pat miljardiem cilvēku, pamet savas mājas, domājot, kā tas, kas kādreiz bija neiespējams, ir kļuvis par viņu realitāti.
Knuta vēsture par NLO interesi nav atšķirīga. Kamēr viņš atradās Montanā, pēc divām nedēļām, kad viņš strādāja pie maģistra grāda, viņa uzmanību piesaistīja vietējā laikraksta ziņojums par divām lopu samaitāšanām netālu no skolas pilsētiņas.
"Mēs to aktīvi apspriedām studentu vidū," atcerējās Knuts, "kasīja galvas, mēģinot saprast, kāda traka vieta mūs visus skāra."
Izdzirdējis vienu no šīm sarunām, fizikas profesors piedāvāja studentiem informāciju par NLO novērojumiem tuvējā kodolobjektā kā līdzekli diskusijas turpināšanai, taču studenti, ieskaitot Knutu, to lielā mērā ignorēja.
"Kad viņš aizgāja, mēs pasmējāmies, jo tas likās tik smieklīgi," sacīja Knuts.
Tomēr šī pieredze viņu nekad neatstāja, un gadu desmitiem vēlāk, kad viņa students UAlbanijā uzdeva jautājumu, kas Knutam nosūtīja atbildes meklēt internetā, viņš nonāca pie video, kurā pētnieks Roberts Heistings apspriež neidentificēta objekta iekļūšanu kodolobjektā., tostarp profesora Knuta pieminētajā vietnē, un viņš sāka pārdomāt, vai nopietni uztvert NLO.
Reklāmas video:
"Kaut kas patiešām varēja notikt," sacīja Knuts, "un tas varēja būt bīstams, tāpēc tam jāpievērš uzmanība. Nav nekas nepareizs. Mums tas ir jāpēta."
Knuts izvirzīja Džona E. Maka lietu, kurš bija Hārvardas psihiatriskās nodaļas vadītājs un sāka izmeklēt NLO nolaupīšanas apsūdzības, par kurām viņš intervēja simtiem cilvēku, kuri teica, ka viņi ir cieša, ārpuszemes kontakta upuri.
Hārvarda atbildēja uz Mac pētījumu, apvienojot anonīmu pētnieku grupu, kas pētīs ne tikai pētījuma zinātnisko ticamību, bet arī Mac kā praktizētāja kompetenci, kas, pēc Knuta teiktā, ir līdzvērtīgs uzbrukumam akadēmiskajai brīvībai. Galu galā Hārvarda atteicās no izmeklēšanas.
Lai arī Maks nekad neapstrīdēja svešzemju būtņu esamību, viņš atzina, ka daudzu faktu dēļ viņam bija kaut kas tāds, ko viņš citādi nevarēja izskaidrot, bet gan ārpuszemes klātbūtne.
"Es teiktu, ka ir pārliecinošs, spēcīgs fenomens, kuru es nevaru izskaidrot citādi, tas ir noslēpumains," Mac ir citēts BBC ziņojumā, kas publicēts 2005. gadā, gadu pēc viņa nāves. "Tomēr es nevaru zināt, kas tas ir, bet man šķiet, ka tas prasa dziļāku, turpmāku izmeklēšanu."
Apspriežot NLO pētījumu trūkumu un NLO sastapšanos, Knuts sacīja, ka interese par NLO kļuva par "apļveida loģikas" upuri, kad daudzi zinātnieki nepieskārās šai tēmai, jo tā šķita nezinātniska, kas ļāva pastiprināt domu, ka NLO interese ir tikai un vienīgi pseidozinātnieku un sazvērestības teorētiķu prerogatīva.
Tomēr tagad Knuts izjūt pārliecības maiņu pēc tam, kad ASV Jūras spēki atzina, ka jūras videomateriāli par "neidentificētām gaisa parādībām", kas tika plaši publicēti 2017. gadā, bija "reāli" un patiesi neizskaidrojami.
Knuts un viņa kolēģi arī lieto terminu "neidentificētas gaisa parādības" jeb UAP, atšķirībā no populārākajiem "NLO", kas, pēc Knuta teiktā, bija apzināts mēģinājums izvairīties no NLO pētījumu stigmas.
"Cilvēki redz NLO un pāršķir lapu," sacīja Knuts. Un šiem cilvēkiem pietrūks visnotaļ reālās zinātnes, ko tādi cilvēki kā Knuts meklē, izmantojot dīvainus novērojumus, kas veikti visā pasaulē un visā vēsturē.
Pirms koronavīrusa sasniegšanas Knutam bija paredzēts lasīt lekciju Rūpselaervilē esošajā Globālā labuma institūtā Kerijs, kur viņš iepazīstinās ar sava pēdējā pētījuma rezultātiem par dažu šo neidentificēto kuģu paātrinājuma modeļiem - 5000 reižu lielāku par gravitācijas paātrinājumu un norādot uz nedabisko un necilvēcīgo. izcelsmi.
"Tie ir reāli dati," sacīja Knuts. - Tagad tam nepieciešams paskaidrojums.
Knuts sacīja, ka viņš nav pilnībā iesaistījies šo novērojumu jēdzienā kā ārpuszemes dzīves pierādījums, atzīstot, ka ir divas darba hipotēzes, kuras viņš izvirza, pētot katru gadījumu.
Pirmkārt, tikšanās notiek citplanētieši. Vēl viena, kas pazīstama kā "Wakanda hipotēze" par tādu pašu izdomātu karaļvalsti Melnās panteras komiksu sērijā, apsver zemes civilizācijas iespēju ar "ārkārtēju tehnoloģiju", sacīja Knuts.
"Pēc manām domām, tas liek domāt, ka mēs kaut kur esam palaiduši garām fiziku," Knuts teica par to, kā viņš saskaņo joprojām salīdzinoši nepopulāro NLO pētījumu jomu ar vairākām galvenajām zinātnes nozarēm.
Šajā nolūkā Knuts ir UAP ekspedīciju un UAP pētniecības koalīcijas dalībnieks. UAP eXpeditions drīz iznomās divus kuģus, lai kuģotu Klusajā okeānā, kas tiek uzskatīts par NLO karsto punktu, netālu no vietas, kur 2004. gadā notika bēdīgi slavenā paranormālā tikšanās ar USS Nimitz.
"Bija zinātnieki, kurus tas visu laiku interesēja," sacīja Knuts, "bet viņi baidījās kļūt par izstumtiem zinātnes pasaulē."
Knuts strādā arī pie simulācijām, kas viņam palīdz paredzēt, kur šie lidojošie transportlīdzekļi varētu rasties Visumā, secinājumi, kas, pēc Knuta teiktā, bija tikai provizoriski simulāciju elementārā rakstura dēļ.
Neskatoties uz to, Knuts ir gandarīts, ka viņš veicina cilvēces zināšanu attīstību un priekšmetā, kas kādu dienu var izrādīties kritiski svarīgs, lai arī cik negaidīts tas varētu būt.
Atzīstot, ka lielākā daļa NLO novērojumu ir nepareizu izskaidrojamu parādību identificēšanas rezultāts, Knuts sacīja, ka joprojām ir "3 procenti gadījumu, kuriem nav izskaidrojuma".
"Lai kāds tas būtu, mēs to nezinām [zinātniski]," sacīja Knuts. "Un vai mums par to nevajadzētu zināt?"
