Cik daudz mītu nav izgudrots par bijušo negaisu visā “civilizētajā” Eiropā - noslēpumainu cilvēku, kas pazīstams kā “Huns”, kurš kaut kādu iemeslu dēļ neatstāja aiz sevis ne mongoloīdu ģenētiku, ne mongoloīdu vārdus vietējās valodās, nemaz nerunājot par dažiem Eiropas tautu kultūras mantojums. Iespējams, ka tur ir milzīgi iekarotāji - hunti nebija nekādi mongoloīdi? Tad visas šīs oficiālās vēstures versijas "neatbilstības" ir viegli izskaidrojamas.
Bet cik interesantu hunu izcelsmes versiju, kas atšķiras no oficiālās, N. Pavliščeva pauda savā grāmatā "Aizliegtā Krievija":
Šo versiju atbalsta fakts, ka pēc briesmīgā Attila nāves Huns noslēpumaini pazuda no Eiropas vēstures. Bet vai tik karojoši cilvēki varētu bez pēdām vienkārši “dematerializēties”? Bet, ja Hunnic armijā bija sarmatieši, skīti, vācieši, goti, rus un citas vietējās tautas, tad viss kļūst diezgan loģiski. Visas šīs tautas atšķirībā no mītiskajiem mongoloīdiem deva savu ieguldījumu kopējā Eiropas vēsturē. Viņi šeit neparādījās "no nekurienes" un nepazuda "nekurienē".
michael101063 ©